Дело №1-32/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2021 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р.,

с участием государственного обвинителя Хиразева Э.Р.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Прончатовой С.Н., представившей удостоверение №660 и ордер №183938,

а также потерпевшего ФИО4, 

при секретаре Узяковой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, . . ., ранее судимого:

. . .

. . .

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

9 февраля 2021 года, около 21 часа 00 минут, ФИО1 находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в доме ФИО2 №1., расположенном на территории склада магазина . . .» индивидуального предпринимателя ФИО2 №1 по адресу: . . ., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, нанес один удар кулаком правой руки в область лица ФИО4 слева, затем кулаком правой руки нанес один удар в область предплечья слева и один удар в область грудной клетки справа ФИО4 Затем, ФИО1 продолжая требовать от ФИО4 безвозмездной передачи мобильного телефона «MAXVI X850», взяв со стола кухонный нож, и используя его в качестве оружия, то есть приискав средство совершения преступления, нанес один удар ножом в область поясницы слева ФИО4, применив насилие, опасное для жизни и здоровья. После того, как ФИО4 от нанесенного удара упал на пол, ФИО1 перенес последнего на диван во второй комнате дома, где продолжая свои преступные действия, воспользовавшись беспомощным состоянием последнего, открыто похитил из кармана надетых на ФИО4 брюк, мобильный телефон «MAXVI X850» c IMEI: . . . и . . ., стоимостью 1400 рублей, с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи «БИЛАЙН» с абонентским номером . . ., на счету которой находилось 189 рублей 50 копеек, принадлежащие ФИО4 

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО4 физическую боль и моральный вред, телесные повреждения в виде раны в поясничной области слева, которая потребовала проведения специальных медицинских манипуляций в объеме первичного хирургической обработки (наложение хирургических швов), повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня), а также ущерб на общую сумму 1418 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал и суду показал, что 9 февраля 2021 года, в вечернее время, в ходе совместного распития спиртного, находясь в вагончике, расположенном на территории склада ФИО2 №1, нанес один удар кулаком в область лица, один удар в область предплечья и один удар в область грудной клетки ФИО4, требуя передачи ему мобильного телефона. ФИО4 передать телефон отказывался. Затем, он взяв со стола нож, нанес им один удар ФИО4 Когда последний от нанесенного удара упал, перенес его на диван во второй комнате дома, где из кармана надетых на ФИО4 брюк, похитил мобильный телефон «MAXVI», принадлежащий ФИО4 В содеянном раскаивается. Гражданский иск прокурора Аксубаевского района Республики Татарстан в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» о взыскании стоимости затрат на оказание медицинской помощи ФИО4 в размере 10720,92 рублей признает.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО4 о том, что он является инвалидом 2 группы. 9 февраля 2021 года в доме, расположенном на территории склада ФИО2 №1 они с ФИО1 распивали спиртное. В ходе распития спиртного он давал свой телефон ФИО1 позвонить ФИО2 №2 Около 21 часа ФИО1 вновь попросил телефон, однако он отказался передать телефон ФИО1 Тогда ФИО1 нанес ему один удар кулаком в область лица и удары в область предплечья и грудной клетки. Затем ФИО1 вновь потребовал дать ему телефон. Получив отказ, ФИО1 взял со стола нож и нанес им ему, удар в левый бок. От удара он упал на пол. Тогда ФИО1 перетащил его на диван и из кармана его брюк похитил сотовый телефон «MAXVI X850». Он просил ФИО1 вернуть телефон, однако последний, не обращая на его требования внимания, ушел. На следующий день он был доставлен в ГАУЗ «Аксубаевская ЦРБ». Подсудимый перед ним извинился, просит его строго не наказывать.

Показаниями свидетеля ФИО2 №1 о том, что на территории склада по адресу: . . . в жилом доме, с октября 2020 года с его разрешения проживает ФИО4 В начале февраля 2021 года на складе ФИО1 помогал ему разгружать товар. Расплатившись, уехал со склада, а ФИО1 и ФИО4 остались на территории склада. 10 февраля 2021 года утром он приехал на склад, в доме находился ФИО4 Позже ФИО4 ему сказал, что ФИО1 избил его и похитил телефон. 

Показаниями свидетеля ФИО2 №2 о том, что 9 февраля 2021 года, около 08 часов по просьбе ФИО2 №1 помогала ему разгружать товар на складе. Там же был ФИО1 Разгрузив товар, ФИО2 №1 отвез ее домой. В этот же день с 21 часа с телефона ФИО4 ей неоднократно звонил ФИО1 и приглашал ее в дом.

Показаниями свидетеля ФИО2 №3 о том, что 10 февраля 2021 года утром он пришел на склад ФИО2 №1, где с последним выгружали строительные материалы. Когда зашел в дом, увидел, что ФИО4 плохо. Последний сказал, что ФИО1 ударил его ножом и попросил вызвать скорую. 

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2 №4 (т.1, л.д. 103-104), работающей фельдшером скорой помощи ГАУЗ «Аксубаевская ЦРБ» о том, что 10 февраля 2021 года, после 09 часов поступило сообщение о том, что на территории склада ФИО2 №6 по . . . находится раненный мужчина. На территории склада находился ФИО4, которого к машине скорой помощи вывел ФИО2 №1 На теле ФИО4, в поясничной области слева имелась колотая рана. ФИО4 сообщил, что его ударил ножом ФИО1, после чего открыто похитил у ФИО4 мобильный телефон.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2 №5 (т.1, л.д. 103-104) о том, что 10 февраля 2021 года, около 10 часов возле магазина «Пятерочка» к нему подошел ФИО1 и предложил купить у него мобильный телефон за 500 рублей. Он купил у ФИО1 мобильный телефон «Максви» за 300 рублей. Позже, узнав о том, что ФИО1 совершил преступление и реализовал ему похищенный мобильный телефон, он обратился в полицию и добровольно выдал телефон. 

Телефонным сообщением ФИО4 в ОМВД России по Аксубаевскому району от 10.02.2021 (т.1, л.д.7) о том, что в ночь на 10 февраля 2021 года ФИО1 у него дома избил его, а также у него пропал сотовый телефон.

Телефонным сообщением диспетчера скорой помощи ГАУЗ «Аксубаевская ЦРБ» ФИО5 в ОМВД России по Аксубаевскому району от 10.02.2021 (т.1, л.д.8) о том, что 10 февраля 2021 года в 09 часов 47 минут в ЦРБ доставлен ФИО4 с диагнозом: колотое ранение левой поясничной области без повреждения внутренних органов.

Протоколом осмотра места происшествия от 10.02.2021 с фототаблицей и схемой к нему (т.1, л.д.9-19), в ходе которого осмотрен жилой дом, расположенный на территории склада магазина . . . ФИО18 по адресу: . . .. С места происшествия изъяты нож, наволочка и покрывало со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь, зажигалка Cricket, окурок от сигареты «West», упаковка от телефона «MAXVI X850» с руководством пользователя «MAXVI X850», гарантийным талоном на указанный телефон, кассовым чеком на сумму 1400 рублей от 04.02.2021.

Протоколом осмотра места происшествия от 10.02.2021 с фототаблицей к нему (т.1, л.д.32-35), в ходе которого в кабинете № 313 отдела МВД России по Аксубаевскому району у ФИО2 №5 изъят телефон «MAXVI X850» с IMEI1: . . ., IMEI2: . . ..

Протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО4 в ОМВД России по Аксубаевскому району от 17.02.2021 (т.1, л.д.39), в котором ФИО4 сообщает о том, что в ночь на 10 февраля 2021 года, находясь в доме охранника по адресу: . . ., ФИО1 нанес ему телесные повреждения, ударил ножом в левый бок туловища и открыто похитил телефон «MAXVI». 

Протоколом явки с повинной ФИО1 в ОМВД России по Аксубаевскому району от 17.02.2021 (т.1, л.д.43), в котором ФИО1 сообщил о том, что в ночь на 10 февраля 2021 года, находясь в домике охранника по адресу: . . ., он нанес несколько ударов кулаком по лицу и телу ФИО4, а также один удар ножом в левый бок и открыто похитил у последнего телефон «MAXVI».

Справкой ГАУЗ «Аксубаевская ЦРБ» от 27.02.2021 (т.1, л.д.45), согласно которой ФИО4 находился на стационарном лечении в хирургии с 10.02.2021 по 15.02.2021 с диагнозом: колотое ранение в левую поясничную область без повреждения внутренних органов. Сделано ПХО раны.

Протоколом проверки показаний на месте от 01.03.2021 и фототаблицей к нему (т.1, л.д.109-119), в ходе которого подозреваемый ФИО1 на месте рассказал и показал об обстоятельствах совершенного им преступления в отношении ФИО4 

Заключением судебно-медицинской экспертизы . . . от . . . (т.1,л.д.123-124), из которого усматривается, что ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде раны: в поясничной области слева (1), которая (по данным представленной медицинской документации) потребовала проведения специализированных медицинских манипуляций в объеме первичной хирургической обработки (наложение хирургических швов). Данное телесное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня). Давность образования данного телесного повреждения возможна в срок указанный в описательной части приговора, то есть в пределах 1-х суток до момента обращения за медицинской помощью (10.02.2021), что подтверждается клиническими данными и моментом обращения за медицинской помощью. Анатомическая локализация, количество, расположение телесного повреждения свидетельствует о наличии не менее одного места (точки) приложения травмирующей силы. 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 24.02.2021 с фототаблицей к нему (т.1, л.д.134-154), в ходе которого осмотрены нож маркировки «TRAMONTINA INOX STAINLESS BRASIL» со следами вещества бурого цвета похожего на кровь, на лезвии; наволочка от подушки и покрывало со следами вещества бурого цвета похожего на кровь; зажигалка «Cricket», окурок от сигареты «West», упаковка от телефона «MAXVI X850», руководство пользователя «MAXVI X850», гарантийный талон на телефон «MAXVI X850», кассовый чек на сумму 1400 рублей от 04.02.2021 г., мобильный телефон «MAXVI X850».

Постановлением о признании и приобщении осмотренных предметов и документов к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 24.02.2021 (т.1, л.д.155-156).

Протоколами выемки и осмотра предметов (документов) от 26.02.2021 с фототаблицей к ним (т.1, л.д.159-163), в ходе которых у потерпевшего ФИО4 изъяты и осмотрены детализация расходов номера . . . с 09.02.2021 по 17.02.2021, мужские брюки «ARBAT», мужской джемпер – безрукавка темного цвета.

Суд, исследовав и оценив все доказательства по делу в совокупности, считает вину ФИО1 установленной полностью и квалифицирует его действия по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов . . . от . . . (т.1, л.д.130-131), у ФИО1, обнаруживается психическое расстройство в форме психических и поведенческих расстройств вследствие употребления алкоголя. Синдром зависимости. Средняя стадия. Указанные нарушения со стороны психики выражены не столь значительно и не сопровождаются грубым снижением интеллекта, памяти, эмоционально-волевой сферы, общих критических способностей. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, обнаруживал то же психическое расстройство, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию, в настоящее время может лично осуществлять свои процессуальные права. Как страдающий хроническим алкоголизмом, нуждается в лечении от хронического алкоголизма.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями статьи 6 УК РФ и статьи 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его отношение к содеянному, все конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил преступление в период отбывания условного наказания, по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача нарколога в ГАУЗ «Аксубаевская ЦРБ».

Потерпевший не настаивал на строгом наказании виновного.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание вины и раскаяние, состояние здоровья подсудимого, возмещение ущерба путем возврата похищенного, принесение извинений потерпевшему, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 

Согласно части 1 статьи 18 УК РФ в действиях подсудимого ФИО1 усматривается рецидив преступлений.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. 

В соответствии с частью 1.1. статьи 63 УК РФ, с учётом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, суд признаёт отягчающим наказание обстоятельством совершение подсудимым ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как состояние алкогольного опьянения в данном случае явилось условием, способствующим совершению преступления, что признается и не оспаривается подсудимым. Суд принимает во внимание наличие у ФИО1 показаний к лечению от алкоголизма, а также обстоятельства совершения преступления под воздействием алкоголя, способствующего содеянному, определившего характер посягательства и наступившие последствия.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, степень общественной опасности и социальной значимости совершенного преступления, отсутствие обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного деяния, суд не находит возможным назначить ФИО1 наказание с применением правил статей 64, 73 УК РФ, части 3 статьи 68 УК РФ, а также изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает. 

Вместе с тем, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений статьи 53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершения тяжкого преступления, иные данные о личности виновного, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд находит, что ФИО1 может быть исправлен только путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы. 

Поскольку ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление будучи условно осужденным в течение испытательного срока, суд в соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 06.08.2019 и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров. 

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск, заявленный прокурором Аксубаевского района Республики Татарстан в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» о взыскании с ФИО1 стоимости затрат на оказание медицинской помощи ФИО4 в размере 10720,92 рублей, с учетом положений статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и признания подсудимым иска, подлежит удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием защиты ФИО1 в суде, суд считает возможным в соответствии со статьей 132 УПК РФ возместить за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 6 августа 2019 года, отменить.

На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору неотбытого наказания по приговору Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 6 августа 2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и оставив таковую до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей со 2 июля 2021 года и до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск прокурора Аксубаевского района Республики Татарстан в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» стоимость затрат на оказание медицинской помощи ФИО4 в размере 10720,92 рублей. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- детализацию расходов номера . . ., - оставить в материалах уголовного дела на весь срок хранения дела;

- мужские брюки и джемпер, мобильный телефон «MAXVI X850», - оставить у потерпевшего ФИО4;

хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксубаевскому району:

- нож «TRAMONTINA INOX STAINLESS BRASIL», наволочку от подушки, покрывало, зажигалку «Cricket», окурок от сигареты «West»- уничтожить;

- упаковку от телефона «MAXVI X850», руководство пользователя и гарантийный талон на указанный телефон, кассовый чек на сумму 1400 рублей от 04.02.2021, – возвратить ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с защитником по соглашению либо ходатайствовать о назначении им адвоката за счет средств федерального бюджета.

Председательствующий: «подпись»

Копия верна. 

Судья: И.Р. Гиниятуллин

Приговор03.07.2021