Дело №2-1530/2017г 

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна 18 октября 2017г 

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.

при секретаре Ширшовой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 о признании не принявшими наследство, признании право собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 о признании ФИО4, ФИО4 не принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО5, умершей 

<

дата>, по праву представления вместо своей матери –ФИО6, умершей 

<

дата> признании ФИО3 не принявшим наследство после смерти ФИО5 по праву представления вместо отца –ФИО3, умершего 

<

дата>; признании за ней права собственности на 

<

данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

В период нахождения дела в производстве суда истец уточнила заявленные исковые требования, просит признать ФИО4, ФИО4 не принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО5, умершей 

<

дата>, по праву представления вместо своей матери –ФИО6, умершей 

<

дата> признании за ней права собственности на 

<

данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

При рассмотрении дела представитель истца ФИО1- ФИО7 уточненные исковые требования ФИО1 поддержала, суду пояснила, что ФИО8 и ФИО5 приходились истцу дедушкой и бабушкой по линии отца- ФИО3. 

Родители истца - ФИО3 и ФИО2.

Квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежала дедушке и бабушке истца- ФИО8 и ФИО5 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 

<

дата>.

<

дата> ФИО5 умерла, при жизни она завещание не оставляла. 

Наследниками ФИО5 по закону являлись муж-ФИО8, сын- ФИО3 и по праву представления внуки- ФИО4 и ФИО4 –дети умершей в 2005г дочери наследодателя-Лотыревой О.А.

Таким образом, доли наследников, при условии принятия ими наследства, составят: у ФИО8 с учетом принадлежащей ему доли по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от 

<

дата>- 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), доля ФИО3- 

<

данные изъяты>, доля ФИО9 -

<

данные изъяты>, по 

<

данные изъяты> каждому.

В установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО5 никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Фактически наследство после смерти ФИО5 принял ее муж ФИО8

Иные наследники наследство после смерти ФИО5 наследство не принимали, ни юридически, ни фактически.

<

дата> умер ФИО3. Данных о том, что он принял наследство после смерти своей матери и в наследственную массу, открывшуюся после его смерти, была включена 1/6 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, не имеется.

<

дата> умер ФИО8, при жизни он завещание не оставлял.

Наследниками после его смерти являются по праву представления внуки ФИО4 и ФИО4 –дети умершей в 2005г дочери наследодателя-Лотыревой О.А., а также внуки ФИО1, ФИО3- дети умершего в 2015г сына наследодателя- ФИО3. 

В установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО8 наследство приняла одна ФИО1

ФИО4 и ФИО4 отказались от причитавшегося им наследства после смерти деда, подав нотариусу соответствующие заявления.

ФИО3 наследство после смерти деда не принимал ни юридически, ни фактически.

<

дата> ФИО3 нотариусом было направлено письмо об открытии наследства после смерти ФИО8, однако никаких действий ФИО3 для принятия наследства совершено не было.

<

дата> ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 4/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Просит признать ФИО4, ФИО4 не принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО5, умершей 04.02.2008г, по праву представления вместо своей матери –ФИО6, умершей 05.08.2005г; признать за ней право собственности на 2/6 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. В представленных суду заявлениях ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО4 просят рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями ФИО1 согласны, никаких возражений против иска не имеют, просят принять их признание иска. Последствия признания иска им известны и понятны.

Заявления ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 о признании иска, выраженные в письменной форме, приобщены к материалам дела.

Признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 судом принято, т.к. это не противоречит требованиям ч ч.ч.2,4 ст.35 Конституции РФ, п.1ст.213, п.2ст.218, ст.1111, п.1ст.1112, ст.1113, п.1 ст.1114, ст.ст.1141, 1142, 1152, 1153, п.1 ст.1154, 1157-1159, 1161 ГКРФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО4, ФИО4 не принявшими наследство по праву представления после смерти ФИО5, умершей 

<

дата>.

Признать за ФИО1 

<

дата>р., уроженкой 

<

адрес> право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд.

п.п. Судья: подпись

<

данные изъяты>

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1530/2017г в Балахнинском городском суде Нижегородской области

<

данные изъяты>: Судья: Н.Н. Полетуева 

Секретарь: Т.С.Ширшова