№2а-679/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 13 июля 2018 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Каневского М.О., при секретаре судебного заседания Скоковой Н.А., с участием: представителя заявителя ОМВД России по Благодарненскому району - по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, лица, освобожденного из мест лишения свободы ФИО2, помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края Багдасарова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-679/2018 по административному исковому заявлению врио начальника Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу ФИО3 обратился в Благодарненский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором указано следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по приговору Благодарненского районного суда Ставропольского края за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 232 УК РФ с лишением свободы сроком на 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Благодарненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание по совокупности преступлений в виде 6 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, установлен опасный рецидив преступлений.

Находился в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по 05.04. 2018 года в ФКУ ИК №3 УФСИН России по Ставропольскому краю. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

По постановлению Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок З(три) месяца 11 (одиннадцать) дней.

Согласно представленной характеристики ФКУ ИК -3, ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: за период отбывания наказания в дисциплинарном порядке не наказывался, администрацией учреждения поощрялся десять раз. Отбывал наказание в обычных условиях содержания. Участия в культурно массовых, спортивных мероприятиях не принимал, библиотеку не посещал. В коллективе осужденных поддерживал отношения со всеми категориями осужденных, авторитетом не пользовался, конфликтных ситуаций избегал. Ранее осужденный неоднократно судим, имел наказания, не связанные с лишением свободы, освобождался условно-досрочно, но доверие суда не оправдывал и вновь совершил преступления, относящиеся к категориям тяжких и особо тяжких. Вину в совершенных преступлениях, по приговору суда, не признал, в содеянном не раскаялся. Имеет два исполнительных листа на общую сумму 16908 рублей, удержания 13192 рубля. Задолженность по вещему довольствию составляет 4961 рублей. Действий, направленных на досрочное погашение задолженностей не предпринимал. Цели наказания достигнуты не в полном объеме, у осужденного не в полном объеме сформировалось уважительное отношение к человеку, труду, обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. Условно-досрочное освобождение осужденному ФИО2, ФКУ ИК-3, считает нецелесообразно.

ДД.ММ.ГГГГ Отделом МВД России по Благодарненскому городскому округу ФИО4 поставлен на профилактический учет как лицо условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы.

За время нахождения на профилактическом учете в Отделе МВД России по Благодарненскому городскому округу, ФИО4, административных правонарушений посягающие на общественный порядок и общественную безопасность не совершал.

Согласно рапорта характеристики участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу, майора полиции ФИО5, гр. ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы. В настоящее время работает на элеваторе. К административной и уголовной ответственности в период с апреля 2018 года по настоящее время не привлекался, приводов в Отдел МВД России по Благодарненскому городскому округу не имеет. Ранее неоднократно судим. В употреблении спиртных напитков замечен не был. Со стороны соседского окружения жалоб не поступало.

По месту жительства, ФИО2, характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни не поддерживает. В общении вежлив, по характеру спокойный, с соседями поддерживает дружеские отношения. По данному адресу ФИО2 проживает со своей тетей, отношения в семье спокойные, ровные. Жалоб на ФИО2 не поступало.

Имеет судимости: 1)ДД.ММ.ГГГГ. Благодарненским районным судом Ставропольского края по ст. 89 ч.3 УК РСФСР срок 3 года лишения свободы, с отсрочкой исполнения наказания на 1 год 6 месяцев; 2) ДД.ММ.ГГГГ. Благодарненским районным судом Ставропольского края по ст. 89 ч.3, 144 ч.2, 144 ч.3 УК РСФСР срок 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 3)ДД.ММ.ГГГГ Благодарненским районным судом Ставропольского края по ст. 144 ч.2, 224 ч.3, 40 УК РСФСР срок 4 года 6 месяцев лишения свободы; 4) ДД.ММ.ГГГГ. Благодарненским районным судом Ставропольского края по ст. 144 ч.2, 40 ч.3 УК РСФСР срок 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ.; 5)ДД.ММ.ГГГГ. Благодарненским районным судом Ставропольского края по ст.228 ч.1 УК РФ срок 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1г. 2мес. 2дня; 6) ДД.ММ.ГГГГ. Благодарненским районным судом Ставропольского края по ст. 158 ч.2 п.б, 158 ч.3, 69 ч.3 УК РФ срок 3 года 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года.; 7) ДД.ММ.ГГГГ. Благодарненским районным судом Ставропольского края по ст.158 ч.2 п.б, 70 УК РФ срок 5 лет 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на не отбытый срок 2 г. 7 мес, 25 дней. 8) ДД.ММ.ГГГГ. Благодарненским районным судом Ставропольского края по ст.30 ч.3, п. а, б ч. 2 ст.228.1 УК РФ срок 5 лет 3 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, п.2 ч. 1 ст. 270 гл. 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, просит суд: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, установить административный надзор сроком на 2 (два) года с возложением следующих административных ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие и участие в указанных мероприятиях без разрешения органов внутренних дел; запретить появление в местах общественного питания, где проводится продажа спиртных напитков в розлив (барах, кафе, ресторанах, ночных клубах); обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (1 (один) раза в месяц).

Представитель заявителя ОМВД России по Благодарненскому городскому округу – ФИО1, в судебном заседании поддержала административное исковое заявление и просила его удовлетворить.

Лицо, освобождённое из мест лишения свободы ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Помощник прокурора Благодарненского района Ставропольского края Багдасаров К.В. в судебном заседании высказался об удовлетворении заявления и об установлении административного надзора в отношении осужденного.

Суд, выслушав объяснения участвующих лиц, рассмотрев доводы сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно положений ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении освобождённого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождённых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления на срок от одного до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по приговору Благодарненского районного суда Ставропольского края за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 232 УК РФ с лишением свободы сроком на 6 лет, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Находился в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК №3 УФСИН России по Ставропольского краю.

По постановлению Георгиевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 от дальнейшего отбытия наказания в виде лишения свободы условно досрочно был освобожден на оставшийся срок, составляющий 3 месяца 11 день с возложением на осужденного обязанностей: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в сроки установленные данным органом, трудоустроиться.

Согласно представленной характеристики ФКУ ИК -3, ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: за период отбывания наказания в дисциплинарном порядке не наказывался, администрацией учреждения поощрялся десять раз. Отбывал наказание в обычных условиях содержания. Участия в культурно массовых, спортивных мероприятиях не принимал, библиотеку не посещал. В коллективе осужденных поддерживал отношения со всеми категориями осужденных, авторитетом не пользовался, конфликтных ситуаций избегал. Ранее осужденный неоднократно судим, имел наказания, не связанные с лишением свободы, освобождался условно-досрочно, но доверие суда не оправдывал и вновь совершил преступления, относящиеся к категориям тяжких и особо тяжких. Вину в совершенных преступлениях, по приговору суда, не признал, в содеянном не раскаялся. Имеет два исполнительных листа на общую сумму 16908 рублей, удержания 13192 рубля. Задолженность по вещему довольствию составляет 4961 рублей. Действий, направленных на досрочное погашение задолженностей не предпринимал. Цели наказания достигнуты не в полном объеме, у осужденного не в полном объеме сформировалось уважительное отношение к человеку, труду, обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. Условно-досрочное освобождение осужденному ФИО2, ФКУ ИК-3, считает нецелесообразно.

Осужденный ФИО2, освободился ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК №3 УФСИН России по Ставропольскому краю, условно досрочно на не отбытый срок 3 месяца 11 день.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Благодарненскому городскому округу, как лицо условно-досрочно освободившееся из мест лишения свободы.

По месту жительства, ФИО2, характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни не поддерживает. В общении вежлив, по характеру спокойный, с соседями поддерживает дружеские отношения. По данному адресу ФИО2 проживает со своей тетей, отношения в семье спокойные, ровные. Жалоб на ФИО2 не поступало.

Имеет судимость: 04.07.2012г. Благодарненским районным судом Ставропольского края по ст.30 ч.3, п. а, б ч. 2 ст.228.1 УК РФ срок 5 лет 3 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

За время нахождения на профилактическом учете в Отделе МВД России по Благодарненскому городскому округу, ФИО4, административных правонарушений посягающие на общественный порядок и общественную безопасность не совершал.

Согласно рапорта характеристики участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу, майора полиции ФИО5, гр. ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы. В настоящее время работает на элеваторе. К административной и уголовной ответственности в период с апреля 2018 года по настоящее время не привлекался, приводов в Отдел МВД России по Благодарненскому городскому округу не имеет. Ранее неоднократно судим. В употреблении спиртных напитков замечен не был. Со стороны соседского окружения жалоб не поступало.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, личности ФИО2, характеризующегося по месту жительства положительно, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении осужденного ФИО2

Разрешая вопрос о видах административных ограничений, подлежащих установлению в отношении осужденного, суд приходит к выводу о возможности установления всех их видов, об установлении которых ходатайствует врио начальника отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу полковник полиции ФИО3 и, учитывая, что ФИО2 имеет положительные характеристики, считает достаточной установление явки в ОМВД России по Благодарненскому городскому округу один раз в месяц.

Устанавливая обязанность являться в отдел МВД России по Благодарненскому городскому округу один раз в месяц, суд полагает необходимым не устанавливать числа явки для регистрации, поскольку в соответствии с положениями п. 7.12 Порядка осуществления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, утверждённого Приказом МВД РФ от 08 июля 2011 года № 818, график прибытия по решению суда поднадзорного лица в территориальный орган для регистрации утверждается начальником территориального органа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск врио начальника Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>, на срок 2 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие и участие в указанных мероприятиях без разрешения органов внутренних дел; запретить появление в местах общественного питания, где проводится продажа спиртных напитков в розлив (барах, кафе, ресторанах, ночных клубах); обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (1 (один) раза в месяц).

Решение суда может быть обжаловано в административную коллегию Ставропольского краевого суда, в течение десяти дней с подачей жалобы через Благодарненский районный суд.

Судья М.О. Каневский