Дело № 5-231/2017 13 июня 2017 года

УИН ХХХ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна 

рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

«12» июня 2017 г. в период с «14» 00 ч. до «15» час. «20» мин. ФИО1 находилась у дома 3 на Марсовом поле Санкт-Петербурга, где добровольно присутствовала в массе граждан около 1000 человек с целью публичного выражения своего мнения и формирования мнения окружающих по поводу актуальных проблем общественно-политического характера о «тотальной нетерпимости коррупции», являясь участником несогласованного в установленном порядке публичного мероприятия в виде митинга, проводимого «12» июня 2017 г. по указанному адресу, проведение которого не было согласовано Комитетом по вопросам законности, правопорядку и безопасности Санкт-Петербурга в указанное время и в указанном месте, то есть фактически митинг проводился с нарушением требований Федерального закона от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, демонстрациях, митингах, шествиях и пикетированиях», а также в нарушение Указа Президента РФ от 09.05.2017 № 202 «Об особенностях применения усиленных мер безопасности в период проведения в Российской Федерации Чемпионата Мира по футболу FIFA 2018 года и Кубка Конфедераций FIFA 2017 года». При этом гр. ФИО1 совместно с находящимися в непосредственной близости (менее 10 метров) от нее другими участниками митинга, скандирующими лозунги «Путин вор», «Путин надоел», «Позор», «Беспредел», некоторые из них имели средство наглядной агитации в виде желтой игрушечной утки, участвовала в проведении митинга, который не был согласован в установленном законом порядке Комитетом по законности, правопорядку и безопасности Санкт-Петербурга.

В связи с допущенными нарушениями установленного порядка проведения публичного мероприятия, информация о нарушении требований п. 1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, демонстрациях, митингах, шествиях и пикетированиях» была доведена до участников мероприятия, в том числе и до гр.ФИО1, сотрудником полиции - инспектором ОООП УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга старшим лейтенантом полиции ФИО2, осуществлявшим в соответствии со ст. 2,12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», обязанности по обеспечению правопорядка в общественных местах и предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, который неоднократно публично уведомил всех лиц, участвующих в данном митинге, в т.ч. и гр.ФИО1, и потребовал прекратить митинг и разойтись посредством громко-усиливающей аппаратуры. 

Данное законное требование гр.ФИО1 проигнорировала, несмотря на то, что на прекращение данных противоправных действий у участников данного несогласованного митинга, в т.ч. и гр.ФИО1 было не менее 5 минут, однако, в указанный промежуток времени гр.ФИО1 продолжала нарушать требования п. 1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, демонстрациях, митингах, шествиях и пикетированиях», а именно: целенаправленно продолжала свое участие в несогласованном митинге.

Своими действиями гр. ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нарушив требования п.1 ч.3 ст. 6, ч. 4 ст.17 Федерального закона от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, демонстрациях, митингах, шествиях и пикетированиях».

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ не признала. Пояснила, что неповиновение сотрудникам полиции не оказывала.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ от 12.06.2017 г. № ХХХ;

-протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение в отдел полиции от 12.06.2017 г. в отношении ФИО1 № ХХХ;

-протоколом об административном задержании № ХХХ от 12.06.2017 г. в отношении ФИО1;

-протоколом личного досмотра от 12.06.2017 г.;

-письменными объяснениями ФИО2, инспектора ОООП УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга от 12.06.2017 г., который был предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ и ему была разъяснена ст.25.6 КоАП РФ, из которых следует, что 12.06.2017г. он осуществлял обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также предотвращению и пресечению административных правонарушений при возможном проведении несогласованного в установленном порядке публичного мероприятия: в виде митинга, целью которого являлось выражение мнения о «тотальной нетерпимости коррупции» по адресу: г. Санкт-Петербург, Марсово поле. Была задержана гр.ФИО1, которая «12» июня 2017 г. в период с 14.00ч. до 15.20ч. находилась у дома 3 на Марсовом поле Санкт-Петербурга, являясь участником несогласованного в установленном порядке публичного мероприятия в виде митинга, проводимого «12» июня 2017 г. по указанному адресу, проведение которого не было согласовано Комитетом по законности, правопорядку и безопасности Санкт-Петербурга в указанное время и в указанном месте. Информация о нарушении требований п.1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, демонстрациях, митингах, шествиях и пикетированиях» была доведена до участников мероприятия, в том числе и до гр. ФИО1 Он неоднократно публично уведомил всех лиц, участвующих, в данном митинге, в т.ч. и гр.ФИО1, о необходимости прекратить митинг и разойтись посредством громко-усиливающей аппаратуры. Данное законное требование гр. ФИО1 проигнорировала, несмотря на то, что на прекращение данных противоправных действий было не менее 5 минут, однако, в указанный промежуток времени гр.ФИО1 продолжала нарушать требования п.1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, демонстрациях, митингах, шествиях и пикетированиях», а именно: целенаправленно продолжала свое участие в несогласованном митинге.

-письменными объяснениями ФИО3, сотрудника УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга от 12.06.2017 г.;

-письменными объяснениями ФИО4, сотрудника УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга от 12.06.2017 г.;

-рапортом инспектора ОООП УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга ФИО2 от 12.06.2017 г.;

-рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО3 от 12.06.2017 г.;

-письменными объяснениями ФИО1 от 12.06.2017 г.;

-копией сообщения Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности Правительства Санкт-Петербурга, согласно которому для проведения митингов и пикетирования с количеством участников до 3000 человек согласован о место проведения -площадка, расположенная в Удельном парке в 520 м от пр.Энгельса и 260 м от пр.Испытателей от 22.05.2017 г.;

-копией сообщения Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности Правительства Санкт-Петербурга от 09.06.2017 г., из которого следует. что проведение публичных мероприятий 12.06.2017 года на территории Центрального района Санкт-Петербурга (на Марсовом поле) согласовано не было;

-копией сообщения первого заместителя главы администрации Центрального района Санкт-Петербурга о том, что администрация Центрального района на 12.06.2017 г. не согласовывала каких-либо публичных мероприятий, планируемых к проведению на территории Центрального района;

-копией выписки из приказа по обеспечению общественного порядка и безопасности во время возможного проведения несогласованных публичных мероприятий 12.06.2017 г.;

-копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 12.06.2017 г.;

-текстом обращения;

-видеоматериалом,

-справками о привлечении к административной и уголовной ответственности на ФИО1, сведения отсутствуют;

Личность ФИО1 установлена по паспорту. 

Протоколы в отношении ФИО1 составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

В соответствии со ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Порядок организации и проведения публичных мероприятий определен Федеральным законом от 19 июня 2004 года N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (далее - Закон N 54-ФЗ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Закона N 54-ФЗ, митинг - массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера.

Положениями статей 2, 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) установлено, что на полицию возлагаются, в том числе, обязанности по обеспечению совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасности граждан и общественного порядка; пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Закона Санкт-Петербурга от 21.06.2011 года N 390-70 "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях в Санкт-Петербурге", при проведении публичных мероприятий органы внутренних дел (полиция) в пределах своей компетенции обеспечивают совместно с представителями уполномоченного органа и организаторами публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок.

В силу требований части 3 статьи 6 Закона N 54-ФЗ во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны: выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя исполнительной власти субъекта РФ или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел; соблюдать общественный порядок и регламент проведения публичного мероприятия.

Положения требований части 2 статьи 17 Закона N 54-ФЗ предусматривают применение сотрудниками полиции необходимых мер по прекращению публичного мероприятия, действуя при этом в соответствии с законодательством Российской Федерации, в случае невыполнения указания о прекращении публичного мероприятия.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Непризнание ФИО1 своей вины суд оценивает как желание избежать административной ответственности за содеянное, поскольку факт допущенного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оснований не доверять письменным объяснениям и рапортам сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку они выполняли действия, связанные с исполнением служебных обязанностей.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, а вину ФИО1 с достаточной полной нашедшей подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и установленной в судебном заседании. 

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, так как она, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкцией статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя.

Суд учитывает, что ФИО1 к административной ответственности не привлекалась, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, и полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, не назначая арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 

Штраф подлежит перечислению на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области): ИНН 

<

***> КПП 784201001 ОКАТО 40343000 БИК 044030001 КБК18811690020026000140, счет получателя № 40101 810 2 0000 0010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья