ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Железногорск – Илимский 6 июля 2020 года 

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Юсуповой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Богачёвой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-458/2020 по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Нижнеилимском районе Иркутской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств, исходя из стоимости наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Нижнеилимском районе Иркутской области с иском к ответчику ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств, исходя из стоимости наследственного имущества.

В обоснование исковых требований указали, что Б. *** обращался с заявлением о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в УПФР в Нижнеилимском районе Иркутской области. В соответствии со ст. 34 Закона РФ от 19 февраля 1993 г. № 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", УПФР в Нижнеилимском районе Иркутской области решением *** от *** предоставило Б. компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно за *** год в сумме ***. Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно (утв.постановлением Правительства РФ от 1 апреля 2005 г. № 176) определяют порядок размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда неработающим пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и инвалидности, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (далее - пенсионеры), к месту отдыха на территории РФ и обратно (далее - компенсация). В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации правом на получение компенсации расходов на оплату стоимости проезда имеют неработающие пенсионеры. Причём, из смысла и содержания Постановления Правительства РФ о апреля 2005 г. № 176 "Об утверждении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно также Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 18 марта 2016 г. № 1 "Об утверждении разъяснения о применении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненным к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обрат утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 200 № 176, следует, что неработающим пенсионер должен быть, как на момент поездки, так и на дату подачи заявления в территориальный орган Пенсионного фонда РФ.

Законодатель, реализуя свои полномочия по определению юридического состава необходимого для реализации права пенсионера на получение компенсации проезда к месту отдыха и обратно прямо предусмотрел, наличие следующего юридического факта: на дату подачи заявления пенсионер не должен работать по трудовому договору или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг, не осуществлять иную деятельность, в период которой лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Законодатель предусмотрел ответственности за недостоверность вышеуказанных сведений.

Проведенной специалистами УПФР в Нижнеилимском районе Иркутской области проверкой установлено, что Б. в период поездки к месту отдыха и обратно, осуществлял трудовую деятельность в ООО «***».

В заявлении о компенсации Б. прямо указал, что на дату подачи заявления является неработающим пенсионером. В действительности Б. работал, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счёта. Б. не являлся неработающим пенсионером на момент проезда к месту отдыха и обратно, соответственно не имел права на получение компенсации.

Таким образом, при обращении в УПФР в Нижнеилимском районе Иркутской области с заявлением о компенсации Б. сообщил заведомо недостоверные сведения о себе, что повлекло за собой выплату компенсации и неправомерное ее получение. О факте своей работы Б. не сообщил в УПФР в Нижнеилимском районе Иркутской области. Несообщение Б. сведений о факте осуществления работы повлекло за собой перерасход средств на выплату компенсаций. Сумма незаконно полученных денежных средств составила ***. В связи с осуществлением трудовой деятельности Б. утратил право на получение компенсационной выплаты.

Непредставление Б. в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнеилимском районе Иркутской области достоверных сведений о работе повлекло за собой причинение убытков УПФР в Нижнеилимском районе Иркутской области. Сумма незаконно полученных денежных средств, являющихся убытками УПФР в Нижнеилимском районе Иркутской области, составила ***.

Получение Б. от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнеилимском районе Иркутской области компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно без законных оснований, является неосновательным обогащением. Сумма незаконно полученного Б. неосновательного обогащения составила ***.

Учитывая, что Б. умер, ФИО1 является ответчиком настоящему гражданскому делу, согласно свидетельству о заключении брака, может входить в круг наследников Б. Смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответчик является наследником имущества умершего Б., а, следовательно, должна отвечать по долгам наследодателя.

В связи с чем, просят взыскать с ФИО1, ***.,) в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнеилимском районе Иркутской области незаконно полученную компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно за *** год в размере ***

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ***, не присутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Факт неявки на почту за корреспонденцией из суда, расценивается как отказ от получения судебного извещения.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчик ФИО1, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания по рассмотрению настоящего гражданского дела, в суд не явилась, почтовая корреспонденция возвратилась с отметкой «истек срок хранения». 

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). 

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Ответчик о перемене места жительства суд в известность не поставила.Суд, посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив письменные доказательства по делу и оценив их с совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из проездных билетов, представленных истцом, Б. в *** году осуществил проезд по маршруту ***.

Как следует из имеющегося в материалах дела заявления о предоставлении компенсации, *** Б. обратилась с заявлением в УПФР в Нижнеилимском районе Иркутской области о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно на территории РФ. 

В соответствии со ст. 34 Закона РФ от 19 февраля 1993 года № 4520-I «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», УПФР в Нижнеилимском районе Иркутской области Решением *** от *** предоставило Б. компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме *** рублей.

Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории РФ и обратно (утв. Постановлением Правительства РФ от 01 апреля 2005 года № 176) определяют порядок, размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда не работающим пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (далее – пенсионеры) к месту отдыха на территории РФ и обратно (далее – компенсация).

Следовательно, в соответствии с действующим законодательством РФ право на получение компенсации расходов на оплату стоимости проезда имеют не работающие пенсионеры. 

Причем, из смысла и содержания Постановления Правительства РФ от 01 апреля 2005 года № 176 «Об утверждении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории РФ и обратно», а также Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 11 августа 2008 года № 408н «Об утверждении разъяснения о применении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха и обратно на территории РФ от 01 апреля 2005 года № 176» следует, что неработающим пенсионер должен быть, как на момент поездки, так и на дату подачи заявления в территориальный орган Пенсионного фонда РФ.

Согласно Выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица на ***, Б. в период поездки к месту отдыха и обратно в *** году по маршруту ***, а также на момент обращения в УПФР в Нижнеилимском районе Иркутской области с заявлением о предоставлении компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно не являлся неработающим пенсионером, о чем свидетельствуют суммы начисленных и уплаченных страховых взносов.

Согласно приказу ООО «***» № *** Б. принят на работу в *** 

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

В соответствии с ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Непредставление ответчиком в Управление Пенсионного фонда РФ в Нижнеилимском районе Иркутской области сведений о работе повлекло за собой причинение убытков УПФР в Нижнеилимском районе Иркутской области. Сумма незаконно полученных денежных средств, являющихся убытками УПФР, составила ***. 

Согласно приказу ООО «*** прекращено действие трудового договора от ***, уволен Б. *** из *** в связи со смертью.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство гражданина должника не прекращается с его смертью, за исключением случаев, когда исполнение такого обязательства не может быть произведено без личного участия умершего должника.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1175 ГК РФ предусматривает, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно представленному свидетельству о заключении брака ФИО1 приходилась женой умершего Б. и входит в круг его наследников первой очереди. 

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, ответчик не представила, в связи с чем, суд полагает правильным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав все представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, пришел к твердому убеждению, что требования истца о взыскании незаконно полученных денежных средств законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. С ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма незаконно полученных денежных средств исходя из стоимости наследственного имущества в размере *** копеек в пользу истца. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера уплачивается государственная пошлина при цене иска до ***.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежат взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме *** согласно п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнеилимском районе Иркутской области удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнеилимском районе Иркутской области незаконно полученные денежные средства исходя из стоимости наследственного имущества в размере ***.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ***. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – 13 июля 2020 года, с которым стороны могут ознакомиться 14 июля 2020 года. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ими копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Р. Юсупова