Дело № 5-1368/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 сентября 2019 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе: 

председательствующего судьи Чесноковой Е.В. при секретаре Орловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД по Ленинградскому району г. Калининграда, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

05 сентября 2019 года в 01.05 часов ФИО1, находясь возле дома № по ул. Еловая Аллея в г. Калининграде, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что действительно в указанное в протоколе время и месте ругался со своей девушкой, громко выражаясь нецензурной бранью, в адрес сотрудников полиции нецензурно не выражался.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение деяния, предусмотренного частью 1 названной статьи, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что действия ФИО1 были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно абз. 2 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при пересмотре дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Так как в действиях ФИО1 отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, считаю возможным переквалифицировать действия ФИО1 на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом 01 № 034336 об административном правонарушении от 05.09.2019 года;

- рапортами полицейских ОРППСП ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда от 05 сентября 2019 года, согласно которым ФИО1, находясь у дома № по ул. Еловая Аллея в г. Калининграде, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте; 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Такое наказание при указанных обстоятельствах суд находит соразмерным предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4.2, 4.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом получателю штрафа по следующим реквизитам: 

УИН №

Код ОКТМО: 27701000

Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (УМВД России по г. Калининграду)

ИНН: 

<

***> КПП: 390601001

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области.

Номер счета получателя платежа: 40101810000000010002

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140

Наименование платежа: административные штрафы, зачисляемые в местные бюджеты (УМВД России по городу Калининграду)

Административный штраф в силу ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего, документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо незамедлительно представить судье Ленинградского района г.Калининграда. В случае невыполнения этих требований документы для принудительного взыскания суммы штрафа будут направлены судебному приставу-исполнителю, а лицо, обязанное уплатить штраф – привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Чеснокова