Д.№1-35/2025г.

26RS0034-01-2025-000351-36

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Свидлова А.А.,

при секретаре судебного заседания Савельевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Туркменского района Ставропольского края ФИО13, 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего по найму, инвалида 2 группы, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: животноводческая точка с кадастровым номером 26:09: 020211:6, находящаяся в 1,5 километрах северо-восточнее от села 

<

адрес>, не военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в конце июля 2025 года, точные дата и время не установлены, находясь на участке местности расположенном в 2 метрах западнее от хозяйственной постройки, расположенной в 100 метрах северо-восточнее от въезда на территорию животноводческой точки, принадлежащей ИП ФИО2 №1 с кадастровым номером 26:09:020211:6, расположенной в 1,5 км северо-восточнее от 

<

адрес>, а согласно географической системы координат на 45.401126 северной широты и на 43.080269 восточной долготы, действуя умышленно, незаконно, осознавая преступный характер своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, незаконно приобрел, а именно своими руками вырвал один куст дикорастущего растения конопли, с которого сорвал листья, верхушечные части и стебель дикорастущего растения конопли, являющиеся согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 6,300 г., которое упаковал в полимерный сверток черного цвета, части растения, содержащие наркотическое средство-тетрагидроканнабинол массой 8,370 г., которые поместил под деревянным шкафом, и наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое перемешал с частицами растения рода Табак массой 1,750 г., которое поместил в бумажный свёрток, которые стал хранить без цели сбыта в помещении хозяйственной постройки, на территории животноводческой точки, принадлежащей ИП ФИО2 №1 с кадастровым номером 26:09:020211:6, расположенной в 1,5 км северо-восточнее от 

<

адрес>, а согласно географической системы координат на 45.401126 северной широты и на 43.080269 восточной долготы, до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов 15 минут, в ходе проведения в отношении ФИО1 оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в помещении хозяйственной постройки, расположенной в 100 метрах северо-восточнее от въезда на территорию животноводческой точки, принадлежащей ИП ФИО2 №1 с кадастровым номером 26:09:020211:6, расположенной в 1,5 км северо-восточнее от 

<

адрес>, а согласно географической системы координат на 45.401126 северной широты и на 43.080269 восточной долготы, под деревянным шкафом, расположенным в трех метрах от входа в первое помещение хозяйственной постройки были обнаружены и изъяты части растения, которые согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ являются частями растения рода конопля, содержащие наркотическое средство-тетрагидроканнабинол массой 8,370 г.

Далее, во втором помещении хозяйственной постройки на полке деревянного шкафа, расположенного в двух метрах от входной двери, был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором содержалось вещество растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 6,300 

<

адрес> в данном помещении на деревянном столе, расположенном в трёх метрах от входа, был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором содержалось вещество растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей в своем составе растительные частицы растения рода Табак и наркотическое средство - каннабис (марихуана) и является наркотическим средством массой 1,750г.

Оборот изъятого у ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой 8,050 г., которое согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» на территории Российской Федерации запрещён и превышая 6 граммов, составляет значительный размер, части растения рода конопля, содержащие наркотическое средство-тетрагидроканнабинол массой 8,370 г., которое согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» на территории Российской Федерации запрещен и, превышая 6 граммов, составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе производства дознания следует, что он работает по найму на животноводческой точке, принадлежащей ФИО2 №1, расположенной недалеко от 

<

адрес>. На указанной животноводческой точке он осуществляет выпас и уход за крупнорогатым скотом, за его работу ФИО2 №1 предоставляет ему жилье, продукты питания и денежные средства в размере 10 000 рублей, договоренность между ними в устной форме. Он не женат, на иждивении малолетних детей нет. Службу в вооружённых силах РФ не проходил, поскольку является инвалидом с детства и имеет заболевание щитовидной железы, ветераном боевых действий не является, межведомственных и государственных наград не имеет. ДД.ММ.ГГГГ он находился на животноводческой точке около 

<

адрес>. Примерно в 14 часов на животноводческую точку приехали сотрудники полиции с представителями общественности и сообщили о проведении обследования. Далее сотрудник полиции, предложил ему добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что готов добровольно выдать части растения «конопля», которые он хранит в хозяйственной постройке на территории животноводческой точки для личного пользования. Далее все участвующие лица проследовали за ним к хозяйственной постройке, затем он зашел в комнату № хозяйственной постройки, где он указал на части растения «конопля», которые находились под деревянным шкафом, в трех метрах от входной двери. Вышеуказанные части растения конопля были изъяты и опечатаны. Он пояснил всем участвующим лицам, что эти части растения «конопля» он хранит для личного употребления. Далее они перешли в другое помещение, где он указал на черный полимерный сверток, который находился на полке деревянного шкафа в двух метрах от входной двери в комнату, внутри полимерного свертка черного цвета были части растения «конопля», также он указал на бумажный сверток (кусочек газеты), который находился на кухонном столе в трех метрах левее от входной двери в комнату. Также поясняет, что внутри бумажного свертка были части растения «конопля» вперемешку с махоркой. Вышеуказанные полимерный пакет и бумажный сверток были изъяты сотрудниками полиции и опечатаны. Также он пояснил всем участвующим лицам, что он хранит данное вещество для личного употребления. Далее он показал сотрудникам полиции на участок местности с западной стороны от хозяйственной постройки и пояснил, что в указанном месте произрастал один дикорастущий куст «Конопли», с которого он сорвал части растений, поместил их в хозяйственной постройке животноводческой точки. Это было примерно в конце июля 2025 года, точную дату не помнит. (л.д. 57-61).

Помимо полного признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается представленными суду доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО2 №1, допрошенного в судебном заседании, который показал суду, что он знает ФИО1, родственниками они не являются. ФИО1 работает у него на кошаре, пасет коров. Он пришел к нему работать летом этого года. В сентябре он лежал в больнице, а по возвращению домой ему сообщили, что был обыск на наличие наркотических средств. Он не знал, что ФИО1 употребляет наркотические вещества. Он платит ему заработную плату 10000 рублей и обеспечивает проживание. ФИО1 хороший работник, ответственный, претензий по работе не имеет, характеризует его с положительной стороны. 

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проходит службу в Отделе МВД России «Туркменский», в должности старшего оперуполномоченного отделения группы контроля за оборотом наркотиков Отдел МВД России «Туркменский». В отделение группы контроля за оборотом наркотиков Отдела МВД России «Туркменский» поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, а проживающий на территории животноводческой точки, расположенной в 1,5 км северо-восточнее 

<

адрес>, возможно в нежилых хозяйственных постройках на территории указанной животноводческого точки, незаконно хранит наркотическое средство «марихуана» для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ГКОН ФИО4 было получено разрешение начальника ОМВД России «Туркменский» на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории данной животноводческой точки. ДД.ММ.ГГГГ он и оперуполномоченный ГКОН ФИО4 с представителями общественности проследовали на служебном автомобиле к месту расположения животноводческой точки, а именно в направлении 

<

адрес>, на которой находился ФИО1 После прибытия на указанную животноводческую точку, они пояснили ФИО1 что ими будет проведено ОРМ Обследование с целью обнаружения наркотических средств, на что ФИО1 ответил, что готов добровольно выдать наркотическое средство «марихуана», которое хранилось на территории животноводческой точки в помещении хозяйственной постройки, предназначенное для хранения рабочих инструментов. Далее ФИО1 пригласил всех участвующих лиц проследовать следом за ним в помещении хозяйственной постройки, где указал на деревянный старый шкаф, который находился в помещении в трех метрах от входной двери, из под которого вытащил сухие стебли с листьями растения, после ФИО1 пояснил, что данные части растения являются наркотическим средством, а именно дикорастущей конопли. Далее указанные части растения дикорастущей конопли были изъяты и упакованы. Далее в ходе обследования ФИО1 проследовал в другое помещение этой же хозяйственной постройки и указал на деревянный шкаф, который был расположен в углу, на полке которого был обнаружен черный полимерный сверток, далее ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится вещество растительного происхождения «марихуана». После оперуполномоченным ГКОН ФИО4 данный сверток был изъят и опечатан. Далее ФИО1 указал на деревянный стол со столешницей, на котором находился газетный сверток, со слов ФИО1, в указанном газетном свертке находится смесь вещества растительного происхождения «марихуана» и махорки. После оперуполномоченным ГКОН ФИО4 данный сверток был изъят и опечатан. После чего ФИО1 сообщил, что приобрел данные части растений примерно в конце июля 2025 года и указал участок местности, где произрастал куст дикорастущей конопли. (л.д. 88-91).

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проходит службу в Отделе МВД России «Туркменский», в должности оперуполномоченного отделения группы контроля за оборотом наркотиков Отдел МВД России «Туркменский». В отделение поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, а проживающий на территории животноводческой точки, расположенной в 1,5 км северо-восточнее 

<

адрес>, возможно в нежилых хозяйственных постройках на территории указанной животноводческого точки, незаконно хранит наркотическое средство «марихуана» для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ им было получено разрешение начальника ОМВД России «Туркменский» на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории данной животноводческой точки. ДД.ММ.ГГГГ он и старший оперуполномоченный ГКОН ФИО6 с представителями общественности проследовали на служебном автомобиле к месту расположения животноводческой точки, на которой находился ФИО1 После прибытия на указанную животноводческую точку, они пояснили ФИО1 что ими будет проведено ОРМ Обследование с целью обнаружения наркотических средств, на что ФИО1 ответил, что готов добровольно выдать наркотическое средство «марихуана», которое хранилось на территории животноводческой точки в помещении хозяйственной постройки, предназначенное для хранения рабочих инструментов. Далее ФИО1 пригласил всех участвующих лиц проследовать следом за ним в помещении хозяйственной постройки, где указал на деревянный старый шкаф, который находился в помещении в трех метрах от входной двери, из под которого вытащил сухие стебли с листьями растения, после ФИО1 пояснил, что данные части растения являются наркотическим средством, а именно дикорастущей конопли. Далее указанные части растения дикорастущей конопли были изъяты и упакованы. Далее в ходе обследования ФИО1 проследовал в другое помещение этой же хозяйственной постройки и указал на деревянный шкаф, который был расположен в углу, на полке которого был обнаружен черный полимерный сверток, далее ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится вещество растительного происхождения «марихуана». После оперуполномоченным ГКОН ФИО4 данный сверток был изъят и опечатан. Далее ФИО1 указал на деревянный стол со столешницей, на котором находился газетный сверток, со слов ФИО1, в указанном газетном свертке находится смесь вещества растительного происхождения «марихуана» и махорки. После оперуполномоченным ГКОН ФИО4 данный сверток был изъят и опечатан. После чего ФИО1 сообщил, что приобрел данные части растений примерно в конце июля 2025 года и указал участок местности, где произрастал куст дикорастущей конопли. (л.д. 83-86).

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. У его отца ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, во владении имеется животноводческая точка с 2018 года, которая находится в 1,5 км в северо-восточном направлении от 

<

адрес>. На указанной животноводческой точке с ДД.ММ.ГГГГ стал работать ФИО1, а именно помогать разводить крупнорогатый скот. ДД.ММ.ГГГГ на животноводческую точку приехали сотрудники полиции и провели ОРМ Обследование, в ходе которого в хозпостройках изъяли части растений рода конопля, которые приобрел и хранил ФИО1 Данные предметы были упакованы и изъяты. (л.д. 50-52).

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по приглашению сотрудников полиции он принимал участие в ОРМ Обследование хозяйственных построек на территории животноводческой точки, расположенной неподалеку от 

<

адрес>, на которой проживает и работает ФИО1. В ходе ОРМ ФИО1 указал на части растений рода конопля, которые он приобрел и хранил в хозяйственных постройках. Данные предметы были упакованы и изъяты. (л.д. 94-96).

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, пер. Комсомольский, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по приглашению сотрудников полиции он принимал участие в ОРМ Обследование хозяйственных построек на территории животноводческой точки, расположенной неподалеку от 

<

адрес>, на которой проживает и работает ФИО1. В ходе ОРМ ФИО1 указал на части растений рода конопля, которые он приобрел и хранил в хозяйственных постройках. Данные предметы были упакованы и изъяты. (л.д. 99-101).

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается его признательными показаниями, а так же показаниями свидетелей ФИО2 №1, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 Суд признает показания данных лиц правдивыми, так как они являются последовательными, подробными, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Данные показания полностью подтверждают виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления. Оснований не доверять показаниям данных лиц у суда не возникло. Оснований для самооговора ФИО1, а так же оговора свидетелями подсудимого, судом не установлено.

Помимо этого, вина ФИО1 в полном объеме подтверждается предоставленными стороной обвинения письменными доказательствами:

- содержанием заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, находившееся в свертке из полимерной пленки черного цвета, находившемся в пакете из прозрачной бесцветной полимерной пленки (упаковка №), является наркотическим средством - «каннабис (марихуана)», массой после высушивания до постоянной массы: 6,210 

<

адрес> на экспертизу вещество растительного происхождения серо-зелено-коричневого цвета, находившееся в бумажном газетном свертке, находившимся в пакете из прозрачной бесцветной полимерной пленки (упаковка №), массой после высушивания до постоянной массы: 1,660 г, содержит наркотическое средство - каннабис (марихуана) и частицы растения рода табак и является наркотическим средством. Представленное на экспертизу вещество в виде частей растений серо-зеленого цвета, находившееся в пакете из полимерной пленки оранжевого цвета (упаковка №), является частями растений рода Конопля (Cannabis), содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Масса наркотикосодержащих частей растений после высушивания до постоянной массы составила: 8,280 г. (л.д. 70-80);

- содержанием заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает в настоящее время. Подэкспертный ФИО10 страдает синдромом зависимости от алкоголя. Наркотической зависимостью не страдает. Имеет место употребление наркотических веществ с вредными для здоровья последствиями. В период инкриминируемого ему деяния, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими мог. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (л.д. 120-121);

- содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласного которому осмотрены:

- полимерный пакет оранжевого цвета, горловина пакета обвязана нитью, концы которой склеены отрезком бумаги с оттиском печати «15*Для заключений № * ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>», с пояснительной надписью «ОМВД России «Туркменский», объект(ы) исследования к заключению №-э от ДД.ММ.ГГГГ, у/

<

адрес>», и подписью эксперта. Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, что представленное на экспертизу вещество в виде частей растения серо-зеленого цвета, является частями растения рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой на момент проведения исследования 8,280 г. (с учетом израсходованных в процессе исследования 0,100 г вещества от объекта, масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 8,180 г). 

- полимерный прозрачный пакет, в котором находится полимерный сверток черного цвета, горловина пакета обвязана нитью, концы которой склеены отрезком бумаги с оттиском печати «15*Для заключений № * ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>», с пояснительной надписью «ОМВД России «Туркменский», объект(ы) исследования к заключению №-э от ДД.ММ.ГГГГ, у/

<

адрес>», и подписью эксперта. Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой на момент проведения исследования 6,210 г. (с учетом израсходованных в процессе исследования 0,100 г вещества от объекта, масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 6,110 г). 

- полимерный прозрачный пакет, в котором находится бумажный газетный сверток, горловина пакета обвязана нитью, концы которой склеены отрезком бумаги с оттиском печати «15*Для заключений № * ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>», с пояснительной надписью «ОМВД России «Туркменский», объект(ы) исследования к заключению №-э от ДД.ММ.ГГГГ, у/

<

адрес>», и подписью эксперта. Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой на момент проведения исследования 1,660 г. (с учетом израсходованных в процессе исследования 0,100 г вещества от объекта, масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 1,560 г). (л.д. 103-109); 

- содержанием распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного начальником Отдела МВД России «Туркменский» ФИО11, с целью проверки сведений и проведении гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: животноводческая точка, находящаяся в 1.5 километрах северо-восточнее от села 

<

адрес> (л.д. 9);

- содержанием протокола обследования (помещения, здания, сооружения, участка местности и транспортного средства) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, при производстве которого осмотрены хозяйственные постройки, расположенные на территории животноводческой точки ИП ФИО2 №1 (кадастровый №), принадлежащей ФИО2 №1, расположенную по адресу: 

<

адрес>, географические координаты 45.401126 северной широты 43.080269 восточной долготы, где в хозяйственной постройке, расположенной в 100 метрах северо-восточнее от въезда на территорию животноводческой точки, принадлежащей ИП ФИО2 №1 с кадастровым номером 26:09:020211:6, расположенной в 1,5 км северо-восточнее от 

<

адрес>, а согласно географической системы координат на 45.401126 северной широты и на 43.080269. (л.д. 10-18):

- содержанием протокола изъятия (предметов, документов, вещей, денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на территории животноводческой точки ИП ФИО2 №1 (кадастровый №), расположенной по адресу: 

<

адрес>, (географические координаты 45.401126 северной широты 43.080269 восточной долготы), где в помещении хозяйственной постройки, расположенной в 100 метрах северо-восточнее от въезда на территорию животноводческой точки, принадлежащей ИП ФИО2 №1 с кадастровым номером 26:09:020211:6, расположенной в 1,5 км северо-восточнее от 

<

адрес>, а согласно географической системы координат на 45.401126 северной широты и на 43.080269 восточной долготы, были обнаружены и изъяты:

- части растения «конопля», которые были упакованы в полимерный пакет оранжевого цвета, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов Отдел МВД России «Туркменский» с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью;

- полимерный сверток черного цвета с наркотическим средством «каннабис» (марихуана), которое было упаковано в полупрозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов Отдел МВД России «Туркменский» с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью;

- газетный сверток со смесью наркотического средства «каннабис» (марихуана) и табака, упакованный в полупрозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов Отдел МВД России «Туркменский» с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью (л.д. 19-21);

- содержанием справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящиеся в свертке из полимерной пленки черного цвета, представляет собой наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой после высушивания 6.300 

<

адрес> на исследование вещество растительного происхождения, состоящее из растительных частиц серо-зеленого цвета и растительных частиц коричневого цвета, находящиеся в бумажном свертке, является смесью, содержащей в своем составе растительные частицы растения рода Табак и наркотическое средство - каннабис (марихуана), и является наркотическим средством. Масса вещества после высушивания до постоянной массы составила 1.750 

<

адрес> на исследование вещество серо-зеленого цвета, является частями растения рода Конопля, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Масса наркотикосодержащих частей растений рода Конопля (Cannabis), после высушивания составила 8.370 г. (л.д. 37-40).

Из показаний подсудимого ФИО1, а так же свидетельских показаний, судом достоверно установлено, что непосредственно перед проведением обследования помещения хозяйственной постройки, расположенной в 100 метрах северо-восточнее от въезда на территорию животноводческой точки, принадлежащей ИП ФИО2 №1 с кадастровым номером 26:09:020211:6, расположенной в 1,5 км северо-восточнее от 

<

адрес>, а согласно географической системы координат на 45.401126 северной широты и на 43.080269 восточной долготы, в котором проживал ФИО1, сотрудником полиции ему было предложено добровольно выдать возможно имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, в том числе наркотические средства, на что он ответил согласием. Вместе с тем, оснований к применению Примечания 1. к ст. 228 УК РФ не имеется, так как ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции наркотические средства понимая, что в противном случае они будут обнаружены в ходе предстоящего обследования. 

Признание лица непосредственно в ходе проведения ОРМ «Обследование» в том, что у него при себе, либо в месте обследования находятся наркотические средства (сообщение о месте хранения наркотических средств), не является их добровольной выдачей (сдачей), поскольку их обнаружение было очевидным для него (т.е. он осознавал отсутствие у него реальной возможности продолжить дальнейшее беспрепятственное владение наркотическими средствами), так как наркотические средства были расположены без оборудования каких-либо тайников.

Суд считает, что представленных стороной обвинения доказательств виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления достаточно для вынесения обвинительного приговора.

Признавая представленные стороной обвинения доказательства допустимыми, так как они получены в строгом соблюдении норм УПК РФ, и оценивая их как достоверные, суд считает, что все они взаимосвязаны, полностью согласуются между собой, подтверждают друг друга и в своей совокупности полностью доказывают вину подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает в соответствии с п. «и» - активное способствование ФИО1 расследованию преступления, так как он показал сотрудникам полиции место хранения наркотических средств, которое им не было известно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины ФИО1 и раскаяние в содеянном, заявленное им ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а так же состояние его здоровья и инвалидность II-группы.

Обстоятельств, отягчающим наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, наличие смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, так же суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия его жизни. 

Определяя вид наказания, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, что по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного. При этом, суд не находит оснований назначать ФИО1 иные виды наказаний предусмотренных санкцией данной статьи.

Определяя размер штрафа, суд учитывает обстоятельства дела, имущественное положение ФИО1, наличие у него стабильного заработка, так как он работает и его ежемесячный доход составляет 10 000 рублей, а так же получает пенсию около 13 000 рублей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Меру принуждения, избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, суд считает возможным отменить, по вступлению приговора в законную силу.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ и считает необходимым, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 6,110 гр., наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1,560 гр., части растения рода Конопли (Cannabis) содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 8,180 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Туркменский» - уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-310 УПК РФ суд, 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: Отдел МВД России «Туркменский», 356540, 

<

...> получатель УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России «Туркменский», л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 262201001, к/с 40102810345370000013, р/с 

<

***>, Отделение Ставрополь Банка России /УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь Бик 010702101, ОКТМО 07556000, КБК 18811603132010000140. УИН: 188526250103205005.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 6,110 гр., наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1,560 гр. и части растения рода Конопли (Cannabis) содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 8,180 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Туркменский», по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд Ставропольского края, в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.А. Свидлов 

Подлинник приговора хранится в материалах 

уголовного дела № 1-35/2025 Туркменского 

районного суда Ставропольского края.