Дело № 2-67/2025 (2-964/2024)

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2025 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе 

председательствующего судьи Ермолаевой Ю.Г., 

при секретаре Матюшкиной Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, 

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю (далее ОСФР по Красноярскому краю) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца. Требования мотивированы тем, что ответчик являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем, предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный отдел Пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, однако ФИО1 не известила территориальный орган Пенсионного фонда об отчислении ее на основании приказа от №у от 30.08.2021 из учебного заведения, поэтому ответчику необоснованно было выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.01.2022 года по 31.01.2022 в размере 14319,09 рублей (за период с 01.09.20 21 по 31.12.2021 года пенсия не получена – возврат), что повлекло перерасход средств бюджета РФ. Сумма переплаты частично возмещена на сумму 26415,66 рублей, не возмещенная сумма переплаты составляет 113903,43 рублей. Предприняты меры по добровольному урегулированию спора, направлено уведомление о погашении суммы переплаты, однако, ответчиком до настоящего времени данная сумма не возмещена. 01.01.2023 года ОПФР по Красноярскому краю переименовано в ОСФР по Красноярскому краю на основании постановления правления ПФРФ от 09.12.2022 года № 320п «О переименовании отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю. Просит взыскать с ответчика сумму переплаты в размере 113903,43 рублей. 

Представитель ОСФР по Красноярскому краю ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком по ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском не согласилась, просила в его удовлетворении отказать.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации») социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца, детям, оба родителя которых неизвестны) назначается гражданам, указанным в подпункте 8 пункта 1 статьи 4 настоящего Федерального закона.

Подпунктом 8 п. 1 ст. 4 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлено, что право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют нетрудоспособные граждане.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подп. 4 п. 1 ст. 5 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

Как следует из пп 3 п. 1, п. 3 ст. 11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с настоящим Федеральным законом право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери;

Статьей 13 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ «О страховых пенсиях»).

Статьей 6 ФЗ «О страховых пенсиях» установлены следующие виды страховых пенсий: страховая пенсия по случаю потери кормильца.

В силу ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п. 2 ч. 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В части 1 статьи 25 ФЗ «О страховых пенсиях» приведены основания прекращения выплаты страховой пенсии.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с частью 5 статьи 26 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из частей 1 и 2 статьи 28 ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 28 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 ГК РФ).

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении Конституционного Суда РФ от 26.02.2018 № 10-П «По делу о проверке конституционности статьи 7 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», пунктов 1 и 2 статьи 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статей 1102 и 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки ФИО3», статей 1102 и 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям (абзац седьмой пункта 3 постановления).

Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное и социальное обеспечение.

Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в постановлении от 26 февраля 2018 г. № 10-П, применительно к спорным правоотношениям следует, что судебные органы, рассматривая в каждом конкретном деле вопрос о наличии оснований для взыскания денежных сумм в связи с перерасходом средств бюджета, выплаченных на социальное обеспечение, обязаны, не ограничиваясь установлением одних лишь формальных условий применения взыскания, исследовать по существу фактические обстоятельства данного дела, свидетельствующие о наличии либо отсутствии признаков недобросовестности (противоправности) в действиях лица, которому была назначена соответствующая социальная выплата. Иной подход приводил бы к нарушению вытекающих из статей 1 (часть 1), 2, 7, 18, 19 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации принципов справедливости, правовой определенности и поддержания доверия граждан к действиям государства, препятствуя достижению баланса частных и публичных интересов, и в конечном итоге - к несоразмерному ограничению конституционного права на социальное обеспечение (статья 39, части 1 и 2, Конституции Российской Федерации).

Исходя из подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права и изложенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, с гражданина, которому назначена мера социальной поддержки в виде пенсии по случаю потери кормильца, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности в действиях такого гражданина. При этом бремя доказывания недобросовестности со стороны гражданина при получении им денежных сумм лежит на органе пенсионного обеспечения, принявшем решение об их возврате (удержании).

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, матерью указана ФИО11, в графе отец стоит прочерк (л.д. 9).

Мать ФИО1 - ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (свидетельство о смерти № л.д. 8).

22.11.2017 ФИО5, действующая как законный представитель ФИО1, обратилась в ПФ РФ с заявлением о назначении последней социальной пенсии по случаю потери кормильца, с установлением федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д. 6-7).

В связи с поступившим вышеуказанным заявлением, решением УПФР в г. Боготоле Красноярского края (межрайонное), по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ, ФИО1 была назначена пенсия по случаю потери кормильца, на период с 05.11.2017 по 18.07.2020 в размере 12082,24 руб. (л.д. 10).

Распоряжениями ОПФР по Красноярскому краю от 18.03.2021, 20.03.2022 производилась индексация социальной пенсии по случаю потери кормильца, на 27.05.2022 размер пенсии с учетом перерасчета составил 16619,63 руб.

01.01.2023 на основании Постановления Правления ПФР от 09.12.2022 № 320п «О переименовании Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю» ОПФР по Красноярскому краю переименовано в ОСФР (Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ) по Красноярскому краю, данное изменение внесено в ЕГРЮЛ. 

10.05.2023 ФИО1 обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о доставке пенсии по месту фактического проживания по адресу: 

<

адрес> (л.д. 5). 

Согласно ответу 

<

данные изъяты> на запрос ОПФ РФ по Красноярскому краю, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучающаяся с 01.09.2019, отчислена 30.08.2021 на основании приказа №у (л.д. 14).

В связи с чем, решением ОСФР по Красноярскому краю от 20.02.2023, ФИО1 прекращены выплаты пенсии. 

ОСФР по Красноярскому краю представлен расчет излишне выплаченной пенсии в случае обнаружения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования РФ ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии (иных выплат) от 07.03.2023, согласно которому на указанную дату ФИО1 выплачено 155052,57 руб., размер переплаты составил 140319.09 руб. Составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат в период с 01.01.2022 по 31.10.2022 в сумме 140319,09 руб. (л.д. 16, 17). 

ОСФР по Красноярскому краю в адрес ФИО1 направлено уведомление о необходимости возместить излишне выплаченной суммы пенсии и Единовременной выплаты в размере 140319,09 руб. за период с 01.01.2022 по 31.10.2022, образовавшуюся в связи с отчислением из учебного заведения (л.д. 18, 20-21).

Истцом представлена история выплаты социальной пенсии, а также история выплаты Единовременной денежной выплаты гражданам, получающим пенсию за счет средств резервных фонда Правительства РФ, в соответствии с которыми за период с 01.01.2022 по 01.10.2022 ФИО1 выплачена социальная пенсия в размере 155052,50 руб., за период с 01.08.2021 по 31.10.2024 – 488573,27 руб., единовременная денежная выплата за период с 01.08.2021 по 31.10.2024 в размере – 10000 руб. (л.д. 22, 23, 24-26).

Между тем, ответчику ФИО1 

<

данные изъяты>» от 30.08.2021 выдана справка № о переводе, согласно которой на основании личного заявления и справки об обучении от 18.05.2021 №, она будет зачислена в порядке перевода для продолжения образования по основной профессиональной образовательной программе среднего профессионального образования – программе специалистов среднего звена по специальности ДД.ММ.ГГГГ Технология хлеба, кондитерских и макаронных изделий после предоставления документа об образовании и (или) об образовании и квалификации (л.д. 40).

Приказом КГБПОУ «

<

данные изъяты> №-У от 30.08.2021, на основании личного заявления, справки – подтверждения с КГБПОУ 

<

данные изъяты>» № от 30.08.2021, ФИО1 отчислена в связи с переводом в другое учебное заведение - 

<

данные изъяты>» с 3 курса гр. Б-381-С очной формы обучения на бюджетной основе, по программе подготовки специалистов среднего звена на базе основного общего образования, по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Строительство и эксплуатация зданий и сооружений».

Согласно справке от 26.05.2023 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ является студенткой КГБПОУ 3 курса очной формы обучения по основной профессиональной образовательной программе группы 3ТТх-9-20«

<

данные изъяты> срок обучения с 01.09.2021 по 30.06.2024, приказ о зачислении №-л/с-у от 30.08.2021 (л.д. 41).

По месту учебы КГБПОУ 

<

данные изъяты>» ФИО1 характеризуется положительно.

Согласно представленной копии диплома о среднем профессиональном образовании от 05.07.2024 ФИО1 освоила образовательную программу среднего профессионального образования и успешно прошла государственную итоговую аттестацию по специальности ДД.ММ.ГГГГ Технология хлеба, кондитерских и макаронных изделий. Присвоена квалификация «Техник-технолог».

Руководствуясь приведенным правовым регулированием, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ФИО1 переплаты пенсии по случаю потери кормильца, поскольку выплаченная ФИО1 пенсия за указанный период не является счетной ошибкой ОСФР по Красноярскому краю, доказательств недобросовестности действий ФИО1 материалы дела не содержат, стороной истца не представлено. Напротив, ФИО1 была отчислена в связи с переводом в другое учебное заведение, по той же (очной) форме обучения основной профессиональной образовательной программе, которое она успешно окончила, получив диплом с присвоением ей профессиональной квалификации.

Довод истца о том, что ответчик, в установленный срок не известила пенсионный орган о своем отчислении из учебного заведения, поэтому обязана возместить причиненный ущерб, подлежит отклонению, как основанный на ошибочном толковании норм материального права, поскольку ФИО1 фактически обучение не прерывала, продолжила обучение по аналогичной учебной программе в ином учебном заведении куда была зачислена на обучение переводом, в связи с чем, право на получение пенсии по случаю потери кормильца не утратила, а неизвещение территориального органа пенсионного фонда о фактическом изменении места обучения суд связывает с молодым возрастом ФИО1, которой на момент отчисления из учебного заведения исполнилось 19 лет, что свидетельствует об отсутствии у неё определенного опыта, позволяющего объективно оценить социальную значимость определенных событий и правовые последствия, связанные с наступлением тех или иных обстоятельств,

Таким образом, выплаты пенсии по случаю потери кормильца в период с 01.01.2022 по 31.10.2022 года не явились результатом недобросовестности со стороны ответчика, счетной ошибкой работника пенсионного органа, что исключает возможность взыскания с неё денежных средств, полученных в качестве социальной поддержки от государства, являющихся для неё средством к существованию. 

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе ОСФР по Красноярскому краю в удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковые требования Отделению Пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца в сумме 113903 руб. 43 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья Ю.Г. Ермолаева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года