РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2021 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: 

председательствующего судьи Нефедова А.С.,

при секретаре Тарасовой О.В., 

с участием истца ФИО1,

представителя третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа города Воронеж о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

установил:

Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что истец, ФИО1 (урождённая ФИО12), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Воронеже Воронежской области. В браке с ФИО13 истец получила брачную фамилию Царёва, брак расторгнут в 1988 году. На момент смерти ФИО3 была зарегистрирована и фактически проживала по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу вместе с матерью в качестве члена её семьи была зарегистрирована и фактически проживала истец, которая по настоящее время продолжает проживать в указанной квартире, что подтверждается справкой о составе зарегистрированных в квартире лиц. Отец истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мать истца оформила завещание, которым всё свое имущество, ей принадлежащее, она завещала ФИО1, завещание не отменено и не изменялось. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка за № по 

<

адрес> площадью № кв. метров, расположенного по адресу: 

<

адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Память Мичурина», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства. Земельный участок 27.06.1994 года поставлен на кадастровый учёт с кадастровым №. Истец приняла наследство после смерти матери, в том числе и земельный участок за № по 

<

адрес> площадью № кв. метров, расположенного по адресу: 

<

адрес> садоводческое некоммерческое товарищество «Память Мичурина». В настоящее время за истцом на праве пользования закреплён земельный участок за № по 

<

адрес> площадью № кв. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В связи с чем просила: 

- установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

- признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок за № площадью № кв. метров, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Память Мичурина», 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства.

В судебном заседании истец в устной форме уточнила исковые требования, в окончательном варианте которых просила признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Память Мичурина», 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. 

Представитель ответчика администрации городского округа г. Воронежа в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица СНТ «Память Мичурина» ФИО4 исковые требования истца поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. 

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д. 30), после смерти которой, открылось наследство в виде земельного участка площадью № кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Память Мичурина», 

<

адрес>.

Указанное имущество принадлежит на праве собственности умершей ФИО3, что подтверждается материалами дела, а именно: ведомостью инвентаризации садовых участков на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16); списком членов садового товарищества «Память Мичурина» приватизирующих садовые участки (л.д.17-18); списком членов садового товарищества «Память Мичурина» (л.д. 19-22), справкой СНТ «Память Мичурина» (л.д.98).

Царева (ФИО14) Валентина Михайловна родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ее родители: отец – ФИО2, мать – ФИО3 (л.д. 28).

ФИО8 заключила брак с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ и после заключения брака ей была присвоена фамилия Царева (л.д. 29).

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В ходе судебного заседания установлено, что в установленный законом шестимесячный срок принятия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, никто не обратился.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещанием наследодателя ФИО3, удостоверенным нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО5 от 21.12.2004 года, по которому все имущество, какое ко дню смерти принадлежало ФИО3, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось было завещано ФИО1 (л.д. 11). 

Завещание от 21.12.2004 года не изменялось и не отменялось наследодателем. 

В данном случае единственным наследником после смерти ФИО3, является ее дочь ФИО1 Спора о наследстве нет, других наследников не имеется. 

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.С. Нефедов 

Мотивированное решение составлено 22.03.2021 года

1версия для печати