Производство № 1-322/2020 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Полшковой Т.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Адвокатской конторы Автозаводского района Нижегородской коллегии адвокатов Кохась О.А., представившей ордер [ Номер ], при секретаре Полищук К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженки [ Адрес ], гражданки [ ... ], образование [ ... ], [ ... ], имеющей [ ... ], зарегистрированной и проживающей по адресу: [ Адрес ] ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.3 п. «а, б», 30 ч 3-228. 1 ч. 4 п. «г» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 совершила незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

В один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ], не позднее 20 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] у ФИО2, находившейся в [ Адрес ], и неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в значительном размере на территории [ Адрес ] 

С этой целью ФИО2, и неустановленное следствием лицо, вступили между собой в предварительный преступный сговор, разработав план совершения преступления. Согласно разработанному плану, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему преступной роли, в один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ] не позднее 20 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точное время в ходе следствия не установлено, должно передать ФИО2 в неустановленном следствием месте наркотические средства в значительном размере на территории [ Адрес ], после чего ФИО2 должна разложить полученные наркотические средства в тайники (закладки) с целью последующего незаконного сбыта их потребителям наркотических средств на территории [ Адрес ] посредством тайников (закладок), об адресах которых ФИО2, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), выполняя свою преступную роль, должна сообщить неустановленному следствием лицу, для дальнейшей незаконной реализации потребителям наркотических средств. Далее неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему преступной роли, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), должно было сообщить потребителям наркотических средств о местонахождении тайников (закладок) с наркотическими средствами. 

От незаконного сбыта наркотических средств ФИО2 намеревалась извлечь материальную выгоду, путем получения за выполненные ею действия денежного вознаграждения. 

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, в один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ], не позднее 20 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точное время в ходе следствия не установлено, в неустановленном следствием месте, неустановленным следствием способом, передало ФИО2 не менее 1 свертка с веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - [ ... ] массой [ ... ] грамма, что является значительным размером, с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств. 

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, группой лиц по предварительному сговору, ФИО2, согласно отведенной ей преступной роли в совершении преступления, осознавая противоправность своих действий, в неустановленное время, не позднее 20 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точное время в ходе следствия не установлено, получив от неустановленного следствием лица вещество - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: [ ... ] массой не менее [ ... ] грамма, что является значительным размером, с целью незаконного сбыта данного наркотического средства потребителям разместила наркотическое средство, сделав тайник - "закладку" в углу кирпичного строения с [ Адрес ], в виде 1 свертка с веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: [ ... ] массой [ ... ] грамма, что является значительным размером, сообщив об этом неустановленному лицу. В свою очередь, неустановленное лицо согласно отведенной ему преступной роли, используя информационно-коммуникационную сеть, включая сеть «Интернет», сообщило [ ФИО 1], являющемуся потребителем наркотических средств, адрес и местонахождение тайника - "закладки" с наркотическим средством, получив за это вознаграждение в сумме 1 700 рублей, которые [ ФИО 1] перевел в счет оплаты за наркотическое средство.

Согласно достигнутой договоренности, не позднее 20 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 1] забрал из тайника - "закладки" в [ Адрес ] то есть незаконно приобрел у ФИО2 и неустановленного следствием лица сверток с веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: [ ... ] массой [ ... ] грамма, что является значительным размером, который положил в правый карман куртки и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента его задержания. 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 20 часов 30 минут [ ФИО 1], был задержан сотрудниками полиции у [ Адрес ]. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции в служебном помещении ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], расположенного по адресу: [ Адрес ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 21 часов 00 минут до 21 часов 15 минут в присутствии двух понятых, у [ ФИО 1], в правом кармане куртки одетой на нем был обнаружен и изъят сверток с веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: [ ... ] массой [ ... ] грамма, что является значительным размером. Таким образом, указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], вещество представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - [ ... ] [ ... ] являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. 

Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составляет [ ... ] грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла [ ... ] грамма. (согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] [ ФИО 2 ]).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: [ ... ] массой [ ... ] грамма, является значительным размером.

Таким образом, ФИО2, и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, используя информационно-коммуникационную сеть ( включая сеть Интернет), незаконно сбыли [ ФИО 1] наркотическое средство в значительном размере - сверток с веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства [ ... ] массой [ ... ] грамма. 

Кроме того, подсудимая ФИО2 покушалась на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

В один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ], не позднее 12 часов 50 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] у ФИО2, находившейся в [ Адрес ], и неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в крупном размере на территории [ Адрес ] 

С этой целью ФИО2, и неустановленное следствием лицо, вступили между собой в предварительный преступный сговор, разработав план совершения преступления. Согласно разработанному плану, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему преступной роли, в один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ], не позднее 12 часов 50 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точное время в ходе следствия не установлено, должно разместить наркотические средства в крупном размере в месте на территории [ Адрес ], о котором должен сообщить ФИО2, используя информационно - телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), откуда ФИО2, согласно отведенной ей преступной роли, должна забрать вышеуказанные наркотические средства, расфасовать на разовые дозы, после чего разложить их в тайники (закладки) с целью последующего незаконного сбыта их потребителям наркотических средств на территории [ Адрес ] посредством тайников (закладок), об адресах которых ФИО2, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), выполняя свою преступную роль, должна сообщить неустановленному следствием лицу, для дальнейшей незаконной реализации потребителям наркотических средств. Далее неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему преступной роли, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), должно было сообщить потребителям наркотических средств о местонахождении тайников (закладок) с наркотическими средствами. От незаконного сбыта наркотических средств ФИО2 намеревалась извлечь материальную выгоду, путем получения за выполненные ею действия денежного вознаграждения. 

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, в один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ], не позднее 12 часов 50 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точное время в ходе следствия не установлено, разместило в земле у гаража расположенного с [ Адрес ] вещество - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства - [ ... ] общей массой не менее [ ... ] грамма, что является крупным размером, с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств. После чего неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему преступной роли, действуя умышленно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, в один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ], не позднее 12 часов 50 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точное время в ходе следствия не установлено, сообщило ФИО2, адрес местонахождения тайника (закладки) с наркотическими средствами.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), ФИО2, согласно отведенной ей преступной роли в совершении преступления, осознавая противоправность своих действий, в один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ], не позднее 12 часов 50 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] прибыла гаражу, расположенному с [ Адрес ], где обнаружила и забрала из тайника (закладки) вещество - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства - [ ... ] общей массой не менее [ ... ] грамма, что является крупным размером, которые привезла домой по адресу: [ Адрес ], где расфасовав на разовые дозы, удобные для незаконного сбыта, положила в правый наружный карман шубы 6 свертков с веществом и 12 свертков с веществом положила во внутренний карман сумки находящейся при ней, тем самым стала незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств на территории [ Адрес ] 

Незаконно приобретенные и незаконно хранимые наркотические средства ФИО2, намеревалась разложить в самостоятельно подысканные ей тайники (закладки), адреса которых ФИО2, в дальнейшем должна была сообщить неустановленному лицу, а неустановленное следствием лицо используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), должно было сообщить потребителям наркотических средств о местонахождении тайников (закладок) с наркотическими средствами, однако свой преступный умысел ФИО2 и неустановленное лицо не довели до конца по независящим от них обстоятельствам. 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12 час. 50 мин. ФИО2, была задержана сотрудниками полиции у [ Адрес ], с наркотическим средством, которое было изъято из незаконного оборота. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции, в период времени с 13 час. 30 мин. по 13 час. 45 мин [ ДД.ММ.ГГГГ ], в помещение служебного кабинета [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], по адресу: [ Адрес ] в присутствии двух понятых у ФИО2, было обнаружено и изъято: из правого наружного кармана шубы, надетой на ней, было изъято 3 свертка из строительного скотча, в каждом из которых находилось по 2 свертка с веществом; из внутреннего кармана сумки было изъято 6 свертков из строительного скотча, в каждом из которых находилось по 2 свертка с веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - [ ... ] общей массой [ ... ] грамма, что является крупным размером.

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], вещество в шести пакетиках и двенадцати свертках, представленное на экспертизу в двух конвертах, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - [ ... ]

[ ... ] являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]. 

Масса вещества (смеси), в шести пакетиках, представленного на экспертизу в конверте, составляет [ ... ] грамма ([ ... ]) Первоначальная масса вещества (смеси) в шести свертках составляет [ ... ] грамма ([ ... ]) (согласно справке о результатах исследования № [ Номер ]И от[ ДД.ММ.ГГГГ ] специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] [ ФИО 3]).

Масса вещества (смеси) в двенадцати свертках, представленного на экспертизу в конверте, составляет [ ... ] грамма ([ ... ]).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотические средства - [ ... ] общей массой [ ... ] грамма, является крупным размером. 

Таким образом, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), пытались незаконно сбыть 18 расфасованных свертков с веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - [ ... ] общей массой не менее [ ... ] грамма, что является крупным размером, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО2, и неустановленное следствием лицо, довести до конца не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку ФИО2, была задержана сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 вину по предъявленному обвинению признала частично и показала, что она является потребителем наркотических веществ. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] ей в мессенджер [ ... ] написал ранее ей незнакомый человек по имени [ ФИО 4 ] с предложением о приобретении у него наркотических средств, после чего она стала заказывать у него и приобретать через «закладки» для личного потребления [ ... ]. В начале [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 4 ] предложил ей раскладывать для потребителей наркотических средств «закладки» с [ ... ] за денежное вознаграждение, а также получать бонус в виде наркотического вещества- [ ... ] для личного потребления. Она согласилась на предложение и понимала, что будет осуществлять сбыт наркотических средств. С [ ФИО 4 ] они общались разговаривая по телефону, а также путем переписки в [ ... ] [ ФИО 4 ] она никогда не видела, по телефону он разговаривал с акцентом.Согласно договоренности [ ФИО 4 ] оставлял ей большую закладку с наркотическим средством в оговоренном месте, которое ей сообщалось по телефону. Чаще всего он закидывал ей «закладку» в [ Адрес ] который находится рядом с ее домом. После этого [ ФИО 4 ] писал ей в [ ... ] чтобы она забирала эту большую закладку. Далее она фасовала наркотики на дозы, предназначенные для сбыта, а именно, она сдваивала разовые пакетики, а затем, с целью сбыта потребителям наркотических средств она раскладывала «закладки» на улицах, которые ей называл [ ФИО 4 ] Конкретные места закладок она определяла сама, делала фото этих мест и отсылала фото «закладки» через [ ... ] [ ФИО 4 ] сообщала конкретный адрес «закладки». За разложенную партию наркотического средства в количестве 20-30 пакетиков она получала вознаграждение в размере 6000-7000 рублей, деньги [ ФИО 4 ] перечислял ей на карту по номеру телефона. Также из общения с [ ФИО 4 ] ей было известно, что [ ФИО 4 ] продавал наркотики потребителям тоже через мессенджер [ ... ] он пересылал потребителям адреса и фотографии «закладок», которые ему сообщала она, и бесконтактным способом получал от потребителей деньги за наркотики. Об этом ей сообщал сам [ ФИО 4 ] а также она хорошо знала, каким способом он реализует потребителям наркотики, поскольку ранее она сама приобретала у него наркотики для личного потребления именно таким способом, получая от него сообщение с местом закладки через [ ... ] По указанию [ ФИО 4 ] она несколько раз делала закладки всегда по одной схеме, конкретные дни, когда она делала закладки и конкретные места она не помнит, но всегда делала «закладки» только по договоренности с [ ФИО 4 ] самостоятельно она этим не занималась. [ ДД.ММ.ГГГГ ] вечером [ ФИО 4 ] также позвонил ей через [ ... ] и сообщил, что оставил для нее закладку в черном пакете [ Адрес ]. Около 21 часа [ ДД.ММ.ГГГГ ] она забрала этот пакет, в котором находилось около 20 мелких пакетиков с наркотиком. По указанию [ ФИО 4 ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] она должна была сделать закладки в районе [ Адрес ] по указанию [ ФИО 4 ] она у себя дома сформировала разовые «закладки», сформировав свертки по 2 пакетика в одну «закладку», обмотав их скотчем. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов она разложила пакетики с наркотиком в карман шубы и в сумку, 2 пакетика употребила сама, вышла из дома и направилась в сторону [ Адрес ], что бы там сделать закладки, однако на [ Адрес ] была задержана сотрудниками полиции, которые доставили ее в ОП [ Номер ], где в присутствии двух понятых женского пола произвели ее личный досмотр, в ходе которого у нее изъяли свертки с наркотическим веществом. По результатам личного досмотра был составлен протокол, в котором все было отражено правильно, замечаний к протоколу она не имела. Объем и количество изъятого у нее наркотического средства она не оспаривает. Также при задержании у нее изъяли сотовый телефон с абонентским номером « [ Номер ]», в котором имелась переписка с [ ФИО 4 ] и которую могла вести только она сама, поскольку для входа в мессенджер [ ... ] у нее был установлен пароль. В ходе следствия с ее участием проводилась проверка показаний на месте, в ходе которой она последовательно все рассказала и указала место, где она забрала большую закладку.

По преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] подсудимая ФИО2 вину не признала и показала, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] года она находилась дома с больным ребенком по адресу: [ Адрес ] и весь день никуда не выходила, т.к. у [ ... ] была высокая температура. Она помнит, что [ ... ] болела около недели, но конкретный период времени, когда болела [ ... ], какое у нее было заболевание, а также обращалась ли она по этому поводу за медицинской помощью и вызывала ли она для [ ... ] врача, она не помнит. [ ФИО 1] ей не знаком и она никогда его не видела. На [ Адрес ] она никогда не ездила. Сотрудники полиции по этому преступлению оговаривают ее, по какой причине сказать не может. 

Вина подсудимой ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель № 1 пояснил, что работает ст.оперуполномоченным отдела [ Номер ] ОКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]. Подсудимую ФИО2 знает по роду своей деятельности, лично знаком не был. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ Номер ]-ой отдел ОКОН в отношении ФИО2 поступила информация, что она в [ Адрес ] занимается сбытом наркотического средства – [ ... ]. По данному факту стала проводиться проверка, в отношении ФИО2 проводились оперативно- розыскные мероприятия, в том числе было получено разрешение на прослушивание телефонных переговоров ФИО2, была идентифицирована личность ФИО2 по фото, за ней стали проводить наблюдение, сам он знал ее в лицо и перепутать ни с кем не мог. [ ДД.ММ.ГГГГ ] после 12 часов он совместно с Свидетель №2 проводили в отношении ФИО2 ОРМ. Он также вел за ФИО2 наружное наблюдение и он увидел как ФИО2 во второй половине дня, точное время он уже не помнит, вышла из дома, села в такси и доехала до [ Адрес ] Там ФИО2 прошла дворами к дому [ Адрес ], где остановившись [ Адрес ] в течение 20 секунд производила какие-то действий, какие конкретно он не увидел, но он понял, что она заложила там «закладку» с наркотическим средством. Затем ФИО2 отошла от дома и пошла дальше в сторону [ Адрес ] Он лично наблюдал за ФИО2 с расстояния около 50 метров, но хорошо ее видел. Поскольку они предположили, что ФИО2 заложила «закладку» у [ Адрес ], то продолжили наблюдение за этим местом, а ФИО2 вышла из поля их наблюдения. Наблюдение продолжали на протяжении нескольких часов, примерно 3-4 часов, точное время не помнит, в течение которых к месту «закладки» никто из других лиц не подходил. Через несколько часов после ухода ФИО2 к этому месту пришел ранее им не знакомый [ ФИО 1], который находясь у [ Адрес ] стал светить фонариком к [ Адрес ]. Затем [ ФИО 1] что-то поднял с [ Адрес ] они поняли, что [ ФИО 1] забрал «закладку», поэтому приняли решение о его задержании. Они подошли к [ ФИО 1], задержали его и доставили в ОП [ Номер ] для проведения личного досмотра, где в присутствии двух понятых мужского пола он (Свидетель № 1) произвел личный досмотр [ ФИО 1],, в ходе которого в кармане одежды [ ФИО 1] был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, а также телефон и сим- карта. [ ФИО 1] пояснил, что данный сверток он приобрел для личного потребления через «закладку» у неизвестного ему лица, место с закладкой ему прислали на телефон в месенджер [ ... ] Впоследствии в отношении [ ФИО 1] было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Также [ ДД.ММ.ГГГГ ] он (Свидетель № 1) вел наружное наблюдение за ФИО2 В районе 12 часов ФИО2 вышла из дома с ребенком и на автобусе доехала до [ Адрес ], где вышла из автобуса и пошла в сторону [ Адрес ]. В этот момент, они приняли решение о ее задержании, поскольку предположили, что ФИО2 направилась для осуществления «закладок» с наркотиками. Они предъявили ФИО2 свои удостоверения, сообщили ей о задержании и та сообщила им, что при ней имеется наркотическое средство. ФИО2 была препровождена в отдел полиции [ Номер ] для проведения личного досмотра, где в кабинете [ Номер ] в присутствии понятых был проведен ее личный досмотр Впоследствии от сотрудника Свидетель №4, ему стало известно, что в ходе досмотра ФИО2. у последней из кармана шубы было изъято три свертка в каждом из которых находилось по 2 пакетика обмотанные скотчем с порошкообразным веществом. Также из сумки ФИО2 было обнаружено и изъято еще 6 свертков с порошкообразным веществом и сотовый телефон [ ... ] Изъятое вещество в свертках было направлено на оперативное исследование и было установлено, что в свертках находился [ ... ]

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснил, что работает ст.оперуполномоченным ОКОН ГУМВД России по [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он совместно с Свидетель № 1 в рамках оперативно - розыскных мероприятий участвовал в задержании [ ФИО 1] Он помнит, что с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, было организовано наблюдение в районе [ Адрес ]. Около 20 часов 30 мин. они увидели, что к торцу вышеуказанного дома подошел ранее им не знакомый мужчина, как впоследствии они установили это был [ ФИО 1], который по внешним признакам был похож на лицо, употребляющее наркотические средства. У [ Адрес ] [ ФИО 1] стал что- то искать на [ Адрес ], он посветил фонариком, потом нагнулся и что-то подобрал у земли, а затем направился за [ Адрес ]. У них возникло подозрение, что [ ФИО 1] через «закладку» приобрел наркотическое вещество, поэтому они приняли решение о его задержании. Подойдя к [ ФИО 1], они представились, задержали его и доставили в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], где был проведен личный досмотр [ ФИО 1], в ходе которого у последнего был изъят мобильный телефон, шприц с остатками вещества бурого цвета и сверток с порошкообразным веществом. В ходе последующих исследований было установлено, что в свертке находился [ ... ]. По поводу обнаруженного и изъятого свертка [ ФИО 1] пояснил, что это наркотическое средство, приобретенное им для личного потребления. Все действия личного досмотра были отражены в протоколе личного досмотра. Других подробностей произошедших событий [ ДД.ММ.ГГГГ ] он уже не помнит по прошествии времени.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 пояснил, что в [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 21 час. 30 мин. он проходил недалеко от [ Адрес ], расположенного в [ Адрес ] К нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре задержанного. Он согласился. В качестве второго понятого участвовал не знакомый ему мужчина. Личный досмотр происходил на первом этаже здания отдела полиции, номер кабинета не помнит, досматривали мужчину на вид лет 45-50 не славянской внешности. Перед началом досмотра мужчине был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные в обороте предметы. На что мужчина ничего не ответил. Далее был проведен личный досмотр, в ходе которого у мужчины из карманов одежды были изъяты телефон марки [ ... ] зажигалка, шприц, а также сверток из не прозрачной слюды. В свертке находилось порошкообразное вещество. Все изъятое упаковали в конверты, опечатали оттисками печатей, и на них расписались все участвующие лица. Кроме того был составлен протокол личного досмотра, в котором он и второй понятой, после прочтения поставили свои подписи. В протоколе все действия по досмотру были отражены верно, никаких замечаний от участников по досмотру не поступало. 

Допрошенный в судебном заседании и в ходе предварительного расследования [ ... ] свидетель [ ФИО 1] пояснил, что он является потребителем наркотических средств. [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] районный судом [ Адрес ] он был осужден по ст. 228 ч 1 УК РФ за незаконное приобретение и хранение наркотических средств при следующих обстоятельствах. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 19 часов 30 мин он, находясь у себя дома по месту проживания: [ Адрес ], решил заказать себе для личного потребления наркотическое средство–[ ... ]. Наркотик он обычно заказывал по известному ему телефону путем переписки в приложении [ ... ] с абонентом по имени «[ ФИО 5 ] которого он никогда не видел. В этот день он также при помощи своего сотового телефона марки [ ... ] пароль от данного телефона он не помнит, в приложении [ ... ] написал абоненту по имени [ ФИО 5 ] номер телефона которого он не помни, что желает приобрести наркотическое средство - [ ... ] около [ ... ] грамма. Данный абонент в приложении [ ... ]прислал ему номер банковской карты, на которую необходимо было перевести денежные средства за [ ... ] в размере 1700 рублей. Он согласился. Далее он ([ ФИО 1]) направился в ближайший магазин [ ... ] по адресу: [ Адрес ] где через терминал оплаты услуг в системе [ ... ] перевёл на указанный номер банковской карты денежные средства в размере 1700 рублей. Через некоторое время ему на его сотовый телефон в приложении [ ... ] от абонента [ ФИО 5 ] пришёл адрес местоположения тайника-закладки с наркотическим средством и фотографией данного тайника, а именно [ Адрес ] После этого он отправился по вышеуказанному адресу за закладкой. Около 20 часов 25 минут он приехал за тайником-закладкой, подошёл к [ Адрес ], где он посветил фонарем и [ Адрес ] обнаружил и забрал «закладку» в виде полимерного пакетика, обмотанного строительным скотчем, внутри которого находилось наркотическое средство. Данный свёрток с веществом он положил в правый карман куртки и пошёл в сторону остановки общественного транспорта. По пути следования [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 20 часов 30 минут у [ Адрес ] он был задержан сотрудниками полиции. Из разговора сотрудников полиции он понял, что они наблюдали за тем местом, где он взял «закладку» и что сотрудники полиции там кого-то ждали. После задержания его доставили в отдел полиции, где в присутствии двух понятых у него из правого бокового кармана куртки изъяли 1 сверток из полимерного материала, обмотанного строительным скотчем с наркотическим веществом. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, конверт был оклеен и опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. Кроме того, у него был изъят сотовый телефон марки [ ... ] и пустой медицинский шприц, которым он пользовался для потребления наркотика. После этого был составлен соответствующий протокол, в котором был отражен весь ход проведенного личного досмотра, в котором он также поставил свою подпись. Данное вещество он приобрел для личного потребления, без цели сбыта. 

Также по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей Свидетель № 7 ([ ... ]), Свидетель №4 ([ ... ] Свидетель № 8 ([ ... ]), Свидетель № 9 [ ... ]), Свидетель №6 ([ ... ]), данные ими в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель № 7 ([ ... ]) пояснил, что он работает оперуполномоченным УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] от ст. о/у УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] Свидетель № 1 ему стало известно, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов 50 минут у [ Адрес ], была задержана ФИО2, которая причастна к незаконному обороту наркотических средств, а именно сбыту наркотиков, путем размещения тайников - "закладок". Также стало известно, что в ходе личного досмотра у ФИО2, в присутствии двух понятых [ ДД.ММ.ГГГГ ], были обнаружены и изъяты: из правого наружного кармана шубы - 3 свертка из строительного скотча, в каждом из которых находились по 2 свертка из темного полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, во внутреннем кармане сумки- 6 свертков из строительного скотча, в каждом из которых находились по 2 свертка из темного полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Кроме того в сумке был обнаружен и изъят телефон марки [ ... ] в корпусе золотого цвета, с сим-картами [ ... ] в количестве 2 штук и сим-картой без логотипа сотовой связи, флеш-картой [ ... ] на 4 Гб. 

После чего, он (Свидетель № 7) по просьбе Свидетель № 1 и совместно с последним, а также в составе СОГ принял участие в проведение обыска в жилище ФИО2, по адресу: [ Адрес ] в ходе которого в присутствии понятых, с участием ФИО2, был обнаружен и изъят моток строительного скотча. Данный моток строительного скотча был упакован в бумажный конверт, данный конверт был оклеен и опечатан, а так же скреплен подписями участвующих лиц. [ ... ]

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №4 [ ... ]) пояснила, что работает оперуполномоченным ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 13 часов 20 минут ей от оперативного дежурного ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] поступила информация о том, что сотрудниками УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ], была задержана девушка, у которой возможно могут находиться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, и её нужно досмотреть, т.е. провести личный досмотр. После чего в кабинет [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], была доставлена девушка, которая представилась как ФИО2. Были приглашены двое понятых женского пола, с целью проведения личного досмотра. Она разъяснила понятым их права и обязанности, и порядок проведения личного досмотра, а также она разъяснила права и обязанности задержанной ФИО2 После этого она приступила к проведению личного досмотра, в ходе которого у ФИО2 было обнаружено и изъято: из правого наружного кармана шубы, надетой на ней, было изъято 3 свертка из строительного скотча, в каждом из которых находились по 2 свертка из темного полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Данные свертки были упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатанный печатью "для пакетов [ Номер ] УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]". Во внутреннем кармане сумки были обнаружены и изъяты 6 свертков из строительного скотча, в каждом из которых находились по 2 свертка из темного полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Данные свертки были упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, данный конверт был опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати " для пакетов [ Номер ] УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]". На обоих конвертах поставили подписи понятые, досматриваемая ФИО2 и она. Кроме того в данной сумке был обнаружен и изъят телефон марки [ ... ] в корпусе золотого цвета, с сим-картами [ ... ] в количестве 2 штук и сим-картой без логотипа сотовой связи, флеш-картой [ ... ] на 4 Гб. Данный телефон, сим-карты и флеш-карта были упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, конверт был опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати " для пакетов [ Номер ] УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]". На данном конверте также поставили подписи понятые, досматриваемая ФИО2 и она. Сумка, из которой были изъяты свертки из строительного скотча, не изымалась. После этого был составлен протокол личного досмотра, в котором был отражен весь ход личного досмотра ФИО2, в котором так же поставили подписи участвующие лица. 

Во время проведения личного досмотра никто из участников личного досмотра и задержанная ФИО2 никаких замечаний не высказывали. Личный досмотр был проведен в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 45 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Допрошенные в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель № 8 ([ ... ] и свидетель Свидетель № 9. [ ... ]) пояснили, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 13 часов 15 минут они находились около ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], по адресу: [ Адрес ], когда к ним обратился сотрудник полиции, который представившись и предъявив служебное удостоверение попросил их принять участие в качестве понятых при личном досмотре задержанной молодой девушки, пояснив, что при той могут находиться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Они, добровольно согласившись, вместе с сотрудником полиции, прошли в служебный кабинет ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], расположенный по адресу: [ Адрес ], где находилась задержанная девушка, которая представилась как ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. После этого, сотрудник полиции - девушка разъяснила им как понятым, их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Также сотрудник полиции разъяснила права и обязанности задержанной ФИО2 После этого, в их присутствии, сотрудник полиции приступила к проведению личного досмотра ФИО2. В ходе личного досмотра у ФИО2 из правого наружного кармана шубы, надетой на ней, было обнаружено изъято 3 свертка из строительного скотча, в каждом из которых находились по 2 свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. Из внутреннего кармана сумки были обнаружены и изъяты 6 свертков из строительного скотча, в каждом из которых находились по 2 свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Все указанные свертки были упакованы в бумажные конверты, на которых были нанесены пояснительные надписи, конверты были оклеены и опечатаны, на конвертах поставили подписи все участвующие лица, в том числе и они. Кроме того в сумке был обнаружен и изъят телефон марки [ ... ] с 3 сим-картами. Данный телефон и сим-карты были упакованы в один бумажный конверт, данный конверт был оклеен и опечатан, а также на данном конверте они поставили свою подпись. После этого был составлен протокол личного досмотра задержанной девушки, в котором был отражен весь ход личного досмотра, в котором также поставили подписи участвующие лица. Они не помнят, что говорила девушка по поводу изъятого вещества. 

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №6 [ ... ][ ... ]) пояснила, что ФИО2 она знает на протяжении 20 лет, жили с ней в одном дворе. Около 2 лет назад и она и ФИО2 начали употреблять наркотические средства, но совместно наркотические средства они никогда не употребляли. Когда она узнала, что ФИО2 может продать наркотики- [ ... ], она стала к ней обращаться, чтобы та продавала и ей. За наркотики деньги она передавала ФИО2 из рук в руки наличкой. Наркотическое средство - [ ... ] ФИО2 отдавала ей уже в щприце, то есть разведенный и готовый к введению внутривенно раствор. У ФИО2 она приобретала [ ... ] около 2-3 раз в месяц. Когда ФИО2 перестала продавать [ ... ] после задержания сотрудниками полиции, ей более не к кому обратиться и она перестала употреблять [ ... ] 

После предъявления ей следователем результатов оперативных мероприятий "прослушивание телефонных переговоров" она подтвердила, что в них содержится ее голос и голос ФИО2, в записи идет разговор с ФИО2 о том, что, если ФИО2 поедет за наркотиком, то пусть и ей тоже оставит, а деньги она (Свидетель №6) отдаст когда придет за [ ... ] Ранее у неё был в пользовании номер телефона [ Номер ]. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №10 пояснила, что подсудимая ФИО2 ее дочь, [ ... ] и они все проживают совместно. Дочь характеризует как добрую и [ ... ], но одновременно ФИО2 иногда употребляла наркотические вещества. Она это замечала по ее неестественному состоянию. ФИО2 стала употреблять наркотики после развода с мужем. О том, что ФИО2 распространяла наркотики ей ничего не известно. 

В судебном заседании, кроме показаний подсудимой, свидетелей были исследованы письменные материалы уголовного дела :

- сообщение о преступлении от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12 часов 50 минут [ Адрес ], задержана ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., в ходе личного досмотра изъято 9 свертков с порошкообразным веществом. [ ... ]

- рапорт ст.оперуполномоченного [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] Свидетель № 1, согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] проводилось оперативно-розыскное мероприятие [ ... ] в ходе которого по адресу: [ Адрес ], в 12 часов 50 минут была задержана ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., проживающая по адресу: [ Адрес ] у которой при личном досмотре были обнаружены и изъяты 9 свертков из строительного скотча светлого цвета в которых находились по два свертка из темного полимерного материала, с порошкообразным веществом светлого цвета. Три свертка отправлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ]. Согласно справки специалиста [ Номер ] и от [ ДД.ММ.ГГГГ ] находящееся в свертке вещество, является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] массой [ ... ] грамма. [ ... ]

- протокол личного досмотра ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому, из правого наружного кармана шубы, надетой на ней, было изъято 3 свертка из строительного скотча, в каждом из которых находились по 2 свертка из темного полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Во внутреннем кармане сумки были обнаружены и изъяты 6 свертков из строительного скотча, в каждом из которых находились по 2 свертка из темного полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Данные свертки были упакованы в бумажные конверты с пояснительной надписью, конверты опечатаны фрагментами листа бумаги с оттиском круглой печати " для пакетов [ Номер ] УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]". Кроме того в данной сумке был обнаружен и изъят телефон марки [ ... ] в корпусе золотого цвета, с сим-картами [ ... ] в количестве 2 штук и сим-картой без логотипа сотовой связи, флеш-картой [ ... ] на 4 Гб. Данный телефон, сим-карты и флеш-карта были упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, данный конверт был опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати " для пакетов [ Номер ] УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]". [ ... ]

- справка о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в шести полимерных свертках, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства [ ... ], включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]. Общая масса представленного на исследования вещества (смеси) в шести свертках составляет [ ... ] грамма [ ... ]При проведении исследования израсходовано [ ... ] грамма. [ ... ]

- протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] согласно которому у ст.о/у УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] Свидетель № 1 было изъято: бумажный конверт, в котором находится 3 свертка, в каждом из которых находится по 2 свертка с веществом; бумажный конверт, коричневого цвета в котором находится 6 свертков, в каждом из которых находится по 2 свертка с веществом; бумажный конверт, в котором находится сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе золотистого цвета, с двумя сим-картами оператора сотовой связи [ ... ] сим-карта неизвестного оператора, а так же флеш-карта [ ... ] [ ... ]

- заключение эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому вещество в шести пакетиках и двенадцати свертках, представленное на экспертизу в двух конвертах, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - [ ... ] [ ... ] являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]. Масса вещества (смеси), в шести пакетиках, представленного на экспертизу в конверте, составляет [ ... ] грамма ([ ... ]) Первоначальная масса вещества (смеси) в шести свертках составляет [ ... ] грамма ([ ... ]) (согласно справке о результатах исследования № [ Номер ] от[ ДД.ММ.ГГГГ ]). Масса вещества (смеси) в двенадцати свертках, представленного на экспертизу в конверте, составляет [ ... ]([ ... ]

- протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены:

1) бумажный конверт, в котором находятся изъятые у ФИО2 в ходе личного досмотра [ ДД.ММ.ГГГГ ] 3 (три) свертка из строительного скотча, в которых находятся по 2 (два) свертка из темного полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета. На конверте имеются подписи досматриваемой, понятых и сотрудника полиции. Конверт заклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати «[ Номер ] УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]», двумя фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печати «Для пакетов [ Номер ] * Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] *МВД РФ*», на котором имеется пояснительная надпись и подписями специалиста (эксперта).

2) бумажный конверт, в котором находится изъятые у ФИО2 в ходе личного досмотра [ ДД.ММ.ГГГГ ] 6 (шесть) свертков из строительного скотча, в которых находятся по 2 (два) свертка из темного полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета. На конверте имеются подписи досматриваемой, понятых и сотрудника полиции. Конверт заклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати «[ Номер ] УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]», двумя фрагментами бумаги с оттисками печати «Для пакетов [ Номер ] * Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] *МВД РФ*», на котором имеется пояснительная надпись и подписями специалиста (эксперта). На ощупь содержимое конверта соответствует объекту, описанному в заключении эксперта. Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. [ ... ]

- протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому из камеры хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] было изъято 2 бумажных конверта с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ])

-заключение эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому: вещество (объект № 1.1) ("... изъятое у ФИО2 в ходе личного досмотра [ ДД.ММ.ГГГГ ] в правом наружном кармане шубы.. .") могло ранее составлять единую массу с веществами (объектами №№ 2.1-2.3, 2.6, 2.8, 2.10-2.12) (изъятыми у ФИО2 в ходе личного досмотра [ ДД.ММ.ГГГГ ] во внутреннем кармане сумке черного цвета...").

вещества (объект №№ 1.2, 1.3, 1.4 ) ("... изъятое у ФИО2 в ходе личного досмотра [ ДД.ММ.ГГГГ ] в правом наружном кармане шубы.. .") могло ранее составлять единую массу с веществами (объектами №№ 2.2-2.4, 2.10-2.12) (изъятыми у ФИО2 в ходе личного досмотра [ ДД.ММ.ГГГГ ] во внутреннем кармане сумке черного цвета...").

вещество (объект № 1.5) ("... изъятое у ФИО2 в ходе личного досмотра [ ДД.ММ.ГГГГ ] в правом наружном кармане шубы.. .") могло ранее составлять единую массу с веществом (объектом № 2.4) (изъятым у ФИО2 в ходе личного досмотра [ ДД.ММ.ГГГГ ] во внутреннем кармане сумке черного цвета...").

вещество (объект № 1.6) ("... изъятое у ФИО2 в ходе личного досмотра [ ДД.ММ.ГГГГ ] в правом наружном кармане шубы.. .") могло ранее составлять единую массу с веществами (объектами №№ 2.4, 2.10) (изъятыми у ФИО2 в ходе личного досмотра [ ДД.ММ.ГГГГ ] во внутреннем кармане сумке черного цвета...").

вещества (объекты №№ 2.1, 2.6, 2.8) (изъятые у ФИО2 в ходе личного досмотра [ ДД.ММ.ГГГГ ] во внутреннем кармане сумке черного цвета...") могло ранее составлять единую массу с веществом (объектом №№1.1) ("... изъятое у ФИО2 в ходе личного досмотра [ ДД.ММ.ГГГГ ] в правом наружном кармане шубы.. .")

вещества (объекты №№ 2.2, 2.3, 2.11, 2.12) (изъятые у ФИО2 в ходе личного досмотра [ ДД.ММ.ГГГГ ] во внутреннем кармане сумке черного цвета...") могло ранее составлять единую массу с веществами (объектами №№1.1-1.4) ("... изъятыми у ФИО2 в ходе личного досмотра [ ДД.ММ.ГГГГ ] в правом наружном кармане шубы.. .")

вещество (объект №2.10) (изъятое у ФИО2 в ходе личного досмотра [ ДД.ММ.ГГГГ ] во внутреннем кармане сумке черного цвета...") могло ранее составлять единую массу с веществами (объектами №№1.1-1.4, 1.6) ("... изъятыми у ФИО2 в ходе личного досмотра [ ДД.ММ.ГГГГ ] в правом наружном кармане шубы.. .")

вещество (объект №2.4) (изъятое у ФИО2 в ходе личного досмотра [ ДД.ММ.ГГГГ ] во внутреннем кармане сумке черного цвета...") могло ранее составлять единую массу с веществами (объектами №№1.2-1.6) ("... изъятыми у ФИО2 в ходе личного досмотра [ ДД.ММ.ГГГГ ] в правом наружном кармане шубы.. .") [ ... ]

- протокол обыска, согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] в присутствии двух понятых с участием ФИО2 был произведен обыск в жилище последней по адресу: [ Адрес ], в ходе которого в верхнем выдвижном ящике тумбочки в прихожей квартиры был обнаружен и изъят строительный скотч желтого цвета, который был упакован в бумажный конверт. ([ ... ]

-протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, согласно которым были осмотрены:

1) бумажный конверт в котором находится изъятый в ходе личного досмотра у ФИО2 сотовый телефон [ ... ] в корпусе золотистого цвета. Конверт оклеен и опечатан оттиском круглой печати, имеются подписи понятых. После вскрытия конверта, был осмотрен телефон. Под батареей телефона обнаружено 3 сим.карты оператора сотовой связи [ ... ]. При включении телефона на экране появилось меню, пароль на телефоне не установлен. В ходе осмотра месенджера [ ... ] обнаружены 72 контакта, информации представляющей интерес не обнаружено. В ходе осмотра месенджера [ ... ] в настройках профиля обнаружена фотография ФИО2, а также имеется абонентский номер [ Номер ]. При осмотре месенджера [ ... ] обнаружена переписка с абонентским номером [ Номер ], имеются входящие и исходящие сообщения согласно которым абонент номера[ Номер ] просит ФИО2 «сделать», указывая количество в штуках и адреса, а ФИО2 соглашается, сообщает какое количество и где «сделала», отправляет на номер[ Номер ] фотографии с различными участками местности и адресами. Так в переписке за [ ДД.ММ.ГГГГ ] обнаружена следующая переписка : В 8 час 14 мин входящий :«Сделай ты эти 9 [ Адрес ]», исходящий : «Ладно сделаю», входящий: «Пораньше сделай», исходящий «У меня мало осталось», в 12 час19 мин входящий [ ФИО 6 ] два в одном сделай. Через сколько времени сможешь сделать», ответ исходящий «Пусть ждет», входящий «Через час будет?» исходящий: « Да». Далее также чередование входящих и исходящих сообщений : «Сделай в подъезде», «У меня всего 2 штуки» «Сделай побыстрее». В 13час.34мин. Исходящее: «Я на [ Адрес ] поехала. 15 штук сделаю там, а вечером на [ Адрес ]. Ладно?» входящий: «Ок». Далее исходящие сообщения в 14 час.02 мин. с фотографиями и адресами : «[ Адрес ]»,14.03 [ Адрес ]. Напротив [ Адрес ]», «[ Адрес ]. Напротив [ Адрес ]», В 14.07 с телефона ФИО2 отправлено исходящее сообщение с фотографией «закладки и адресом «[ Адрес ]». В 14.22-14.24 отправлены адреса и фотографии местности по [ Адрес ], далее аналогичная переписка с указаниями «Сделать» и исходящими сообщениями с фотографии с адресами. В 17.07 имеется отправленное с телефона ФИО2 сообщение «Ты мне за предыдущие 6500 перевел. Еще 3500». Входящий ответ «Ща переведу 3500».Исходящее : «А за те 40 нет.2 я взяла себе. 6400 еще». Входящий ответ « перевел 8500»…..

2) бумажный конверт, в котором находится скотч, изъятый в ходе обыска по адресу: [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] года".В данном конверте обнаружено: 1 моток строительного скотча желтого цвета. Ширина данного строительного скотча 2,0 см. ([ ... ] 

- протокол проверки показаний на месте с участием ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому ФИО2 в присутствии двух понятых и защитника прошла к бетонному гаражу, расположенному с [ Адрес ] где указала на участок местности [ Адрес ] она [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23 часов забрала тайник-закладку в виде свертка в котором находилось 18 свертков, которые в последствии намеревалась сбыть потребителям наркотических средств. [ ... ] 

-рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому в неустановленное время [ ДД.ММ.ГГГГ ], неустановленное лицо, находясь у [ Адрес ], незаконно сбыло [ ФИО 1] сверток с веществом - смесью содержащей в своем составе наркотическое средства: [ ... ] массой [ ... ] грамма [ ... ]

- рапорт о получении сообщения о происшествии от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 20 часов 55 минут в ДЧ ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] по каналу связи "02" поступило сообщение: [ Адрес ] 20 часов 30 минут задержан [ ФИО 1] л.Т. [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. по подозрению в незаконном обороте наркотиков [ ... ]

-справка по проведению оперативно-розыскного мероприятия [ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] согласно которой ст. оперуполномоченным [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] майором полиции Свидетель № 1 в составе оперативной группы «[ ДД.ММ.ГГГГ ] проводилось ОРМ [ ... ] в [ Адрес ] с целью задержания лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств. Наблюдение было установлено за территорией, прилегающей к [ Адрес ], так как имелась оперативная информация, согласно которой, в указанном месте будет, осуществляется сбыт наркотических средств путем тайников-закладок. Так около 20:28 у [ Адрес ] был замечен мужчина, по внешним признакам которого можно было предположить, что данное лицо, склонно к немедицинскому потреблению наркотических средств. Мужчина вел себя подозрительно, постоянно оглядывался, и уверенным шагом направлялся [ Адрес ] где стал что-то искать, освещая местность фонарем, затем нагнулся и подобрал какой-то предмет с земли. После того, как он подобрал данный предмет с земли, то незамедлительно положил его в карман куртки. Было принято решение о задержании данного мужчины. В 20:30 мужчина был задержан около [ Адрес ] представился [ ФИО 1], [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. После задержания наблюдение за территорией, прилегающей к [ Адрес ] было решено прекратить. [ ... ]

-протокол личного досмотра [ ФИО 1] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому, в правом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью, данный шприц был упакован в бумажный конверт, конверт оклеен и опечатан, скреплен подписями участвующих лиц. Из бокового правого кармана куртки обнаружен и изъят телефон марки [ ... ] в корпусе черного цвета, данный телефон был упакован в бумажный конверт, конверт оклеен и опечатан, скреплен подписями участвующих лиц. А так же в правом боковом кармане куртки обнаружен и изъят полимерный сверток темного цвета обмотанный строительным скотчем светлого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, который упакован в бумажный конверт, конверт оклеен и опечатан. В протоколе содержаться объяснения задержанного [ ФИО 1], указавшего, что в свертке находится наркотическое вещество герои, которое он приобрел через тайник- «закладку» для личного употребления. [ ... ]

-протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому в каб. [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] у ст.оперуполномоченного 6 отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] Свидетель № 1 были изъяты: конверт с находящимися внутри прозрачным полимерным пакетиком с фиксирующей застежкой; конверт с с находящимся внутри медицинским шприцем 3 мл.; конверт с находящимся внутри сотовым телефоном [ ... ] с сим- картой оператора сотовой связи [ ... ] ([ ... ]

- справка о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которой представленное на исследование вещество в свертке является смесью, содержащей в своем составе [ ... ]). [ ... ] являются наркотическими средствами и входят в ФИО3 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г.№ 681. Масса представленного на исследование вещества (смеси) в свертке составила [ ... ] грамма. В ходе исследования израсходовано [ ... ] грамма вещества из свертка. ([ ... ]

- заключение физико - химической судебной экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому вещество, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства- [ ... ] [ ... ] являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составляет [ ... ] грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла [ ... ] грамма (согласно справке о результатах исследования « [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ])» ([ ... ]

-протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] согласно которому, из камеры хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] был изъят бумажный конверт с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра [ ФИО 1] [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]

-акт приема-передачи от [ ДД.ММ.ГГГГ ] согласно которому из камеры хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] был бумажный конверт, в котором находится сотовый телефон марки [ ... ] обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра [ ФИО 1] [ ... ]

- протоколы осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и от [ ДД.ММ.ГГГГ ] у, согласно которым был осмотрен бумажный конверт, в котором находится изъятый у [ ФИО 1] [ ДД.ММ.ГГГГ ] полимерный сверток темного цвета обмотанный строительным скотчем с порошкообразным веществом внутри. ([ ... ]),([ ... ]

-протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому в каб. [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] был осмотрен медицинский шприц емкостью 3 мл. с иглой в защитном колпачке, упакованный в конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанный оттиском печати. [ ... ] 

-протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему и протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, согласно которым был осмотрен бумажный конверт в котором находится отовый телефон [ ... ]" IMEI 1: [ Номер ]; IMEI 2 : [ Номер ]." в комплекте с сим-картой [ ... ] и картой памяти [ ... ] 32 ГБ., изъятый в ходе личного досмотра гр. [ ФИО 1] [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Сотовый телефон марки [ ... ]" в корпусе черного цвета, сенсорный. Под крышкой телефона обнаружена батарея, под батареей обнаружены два слота для сим-карт. В слоте [ Номер ] обнаружена сим-карта оператора сотовой связи [ ... ] с номером [ Номер ]G+. А так же расположен слот для флеш-карты, в котором установлена флеш-карта (карта памяти) "[ ... ] объемом 32 Гб. В отсеке для аккумулятора указаны модель телефона: "[ ... ], IMEI 1: [ Номер ]; IMEI 2 : [ Номер ]. Сотовый телефон был включен, появилось меню телефона, а так же поле ввода пароля из цифр. На экране данного телефона имеется значок (ярлык) программы [ ... ] Осмотреть данный телефон не представляется возможным в виду отсутствия пароля от входа в данный телефон. ([ ... ]

- постановление [ Адрес ] областного суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому ГУ МВД России по [ Адрес ] было разрешено проведение в отношении ФИО2 оперативно-розыскных мероприятий: прослушивание телефонных переговоров,снятие информации с технических каналов связи по номеру сотового телефона +[ Номер ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 90 суток ([ ... ]

-протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен бумажный конверт с содержащимся в нем оптическим диском "[ ... ] на котором имеется надпись: "Рассекречено [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], рег. [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Диск был вставлен в дисковод системного блока марки [ ... ]", при загрузке, появилось 10 папок с 29 файлами (аудиозаписями) за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. На данном диске содержится информация телефонных переговоров по абонентскому номеру [ Номер ], которым пользуется ФИО2 ([ ... ]

- стенограмма телефонных переговоров по абонентскому номеру сотового телефона +[ Номер ], используемому ФИО2. согласно которой [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12 час.53 мин. с абонентского номера сотового телефона +[ Номер ] ФИО2 позвонил мужчина с акцентом и предлагает сделать «двойную», на что ФИО2 отвечает согласием. Далее [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16 час.16 мин. этот же мужчина с акцентом позвонил ФИО2 с абонентского номера [ Номер ] и сообщает, что перевел ФИО2 денежные средства в размере 6500 рублей. [ ... ]

-Сообщение ООО «[ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]-со с приложением о предоставлении детализации телефонных соединений абонентского номера [ Номер ] за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] до 13.00.[ ДД.ММ.ГГГГ ] в сети [ ... ] с указанием местоположения базовых станций, передававших сигналы соединения [ ... ]

-Сообщение ПАО [ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] о предоставлении детализации телефонных соединений абонентского номера [ Номер ] за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно в сети ПАО [ ... ] с указанием местоположения базовых станций, передававших сигналы соединения [ ... ]

- протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблица к нему, согласно которому были осмотрены: 

1) сопроводительное письмо [ Адрес ] Банка № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 

2) Сопроводительное письмо [ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] № № [ Номер ] с приложением. В ходе осмотра осмотрено 5 листов формата А4 с информацией, содержащей сведения об анкетных данных пользователя абонентского номера [ Номер ], содержатся сведения о статистике соединений абонентского номера [ Номер ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ] 00 часов 00 минут, в виде таблицы с адресами базовой станции. В ходе осмотра данной детализации, установлено, что абонентский номер [ Номер ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 20 часов 14 минут отправлял исходящее сообщение на абонентский номер [ Номер ], согласно базовой станции данный абонент находился в зоне [ Адрес ]

3. Объектом осмотра является сопроводительное письмо "ООО [ ... ]от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] с приложением, в котором содержится информация о статистике телефонных соединений за период с 00:00 [ ДД.ММ.ГГГГ ] до 13:00 [ ДД.ММ.ГГГГ ], по абонентскому номеру [ Номер ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 06 минут по 14 часов 10 минут, абонентский номер [ Номер ], которым пользуется ФИО2, находился в районе базовой станции расположенной на [ Адрес ], т.е. вблизи [ Адрес ] ([ ... ]

В судебном заседании исследовано вещественное доказательство – осмотрен сотовый телефон [ ... ] в корпусе золотистого цвета абонентский номер + [ Номер ], изъятый у ФИО4 в ходе личного досмотра [ ДД.ММ.ГГГГ ], в том числе осмотрен месенджер “[ ... ] обнаружена переписка соответствующая отраженной в протоколе осмотра [ ... ]

Оценив все представленные суду доказательства суд пришел к выводу, что вина ФИО2 в предъявленном ей обвинении нашла свое полное подтверждение.

По преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 вину признала полностью. Признательные показания ФИО2 полностью согласуются с совокупностью других доказательств по делу. Из показаний самой подсудимой ФИО2, показаний свидетелей обвинения, исследованных письменных доказательств судом достоверно установлено, что ФИО2 покушалась на незаконный сбыт наркотических средств через тайники-«закладки», поскольку приготовила наркотическое средство к сбыту, сформировав необходимые для сбыта дозы, имея при себе предназначенные к сбыту пакетики с наркотическим средством направилась к местам закладки для их выполнения, т.е. выполняла объективную сторону преступления, но не смогла довести до конца свой преступный умысел по независящим от нее обстоятельствам, т.к. была задержана сотрудниками полиции. Действовала ФИО2 в группе лиц и по предварительному сговору с неустановленным предварительным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. О наличии предварительного сговора сообщила сама подсудимая ФИО2, которая подробно рассказала когда,при каких обстоятельствах и какая конкретно у нее состоялась договоренность с неустановленным лицом, как были распределены и в чем заключались конкретные роли каждого из участников сговора и какие действия в рамках достигнутой договоренности были выполнены ею и неустановленным лицом. ФИО2 признала, что действовала совместно с другим лицом с целью незаконного сбыта наркотических средств и по мотиву корыстной заинтересованности, поскольку согласно достигнутой с неустановленным лицом договоренности ФИО2 за выполнение ею своей роли получала денежное вознаграждение и наркотическое средство. Помимо признательных показаний ФИО2 о наличии умысла на сбыт наркотических средств и о наличии предварительного сговора с другим лицом, очевидным образом свидетельствуют иные доказательства, представленные суду, а именно, об этом свидетельствуют содержание переписки ФИО2 в сотовом телефоне с неустановленным лицом через месенджер [ ... ] а также содержание телефонных переговоров ФИО2, из которых следует, что неустановленным лицом поручалось ФИО2 осуществление тайников-закладок, это лицо давало указания о том, каким образом ей необходимо выполнять порученные действия, после чего она выполняла данные поручения и отчитывалась за выполненные действия, она направляла неустановленному лицу сведения с фотографиями и конкретными адресами тайников- закладок. Смысл и содержание указанных переговоров и переписки полностью изобличают ФИО2 в предъявленном ей обвинении и согласуются с ее показаниями об обстоятельствах совершенного преступления и о наличии договоренности с неустановленным лицом на сбыт наркотических средств.. 

При этом, количество и масса изъятых [ ДД.ММ.ГГГГ ] у ФИО2 свертков с наркотическими средствами составляют крупный размер наркотического средства и также свидетельствует о наличии умысла именно на сбыт наркотических средств в крупном размере.

Объективно размер наркотических средств, изъятых у ФИО2 и предназначенных для их сбыта, подтверждается справкой о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и заключениями эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] согласно которым изъятые у ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] наркотические средства составили крупный размер и все изъятые у нее пакетики с наркотическим средство ранее могли составлять единую массу.

Давая юридическую оценку действиям ФИО2 суд также приходит к выводу, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение квалифицирующий признак покушения на незаконный сбыт наркотических средств« с использованием электронных или информационно- коммуникационных сетей ( включая сеть «Интренет»)», поскольку в судебном заседании сама подсудимая ФИО2 пояснила, что сбыт наркотических средств конкретным потребителям осуществлялся неустановленным лицом с использованием информационно- коммуникационной сети «Интернет» и конкретно месенджера [ ... ]через который потребителям наркотических средств направляли фотографии и конкретные адреса тайников- «закладок», тем самым информационно- коммуникационная сеть использовалась при распространении наркотических средств неопределенно широкому кругу лиц, а равно, при получении от них оплаты за приобретенный ими наркотик. Об этом ФИО2 в разговоре сообщало неустановленное лицо, что было известно ФИО2, и тем самым охватывалось ее умыслом.

По преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 категорически вину не признала и заявила о том, что в этот день никаких тайников с наркотическими средствами она не закладывала, из дома в этот день никуда не выходила, свидетеля [ ФИО 1] она никогда не видела. Однако суд критически оценивает позицию подсудимой и считает ее показания недостоверным доказательством по делу, объясняя ее позицию правом на защиту и желанием избежать ответственности за данное преступление. 

Так заявляя о том, что по прошествии времени она точно помнит, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] она не могла заложить закладку, которую впоследствии приобрел [ ФИО 1], поскольку весь день находилась дома с [ ... ], ФИО2 одновременно показала, что не может точно назвать даты, в которые [ ... ] была больна, не смогла точно назвать заболевание которым болела [ ... ] а также не смога вспомнить, обращалась ли она по этому поводу за медицинской помощью и вызывался ли врач, т.е. она не смогла вспомнить значимых обстоятельств, свидетельствующих о том, что она точно помнит события [ ДД.ММ.ГГГГ ]. При этом, в своих показаниях ФИО2 поясняла, что по договоренности с неустановленным лицом до ее задержания [ ДД.ММ.ГГГГ ] она с целью сбыта наркотических средств неоднократно закладывала тайники с наркотическим веществом в разные даты и в разные места, но в какие конкретно даты и в какие места она не помнит. Тем самым ее заявление о том, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] она не могла заложить тайник у [ Адрес ] не согласуется с ее же собственными показаниями. 

То обстоятельство, что ФИО2 не знакома с [ ФИО 1] и никогда его не видела не дает суду оснований сомневаться в том, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 1] незаконно приобрел через тайник-«закладку» наркотическое средство, которое ему сбыло неустановленное лицо в группе с ФИО2 и именно ФИО2 заложила «закладку» [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ]

Так ФИО2 была прямо изобличена в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель № 1, который в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий [ ДД.ММ.ГГГГ ] осуществлял наблюдение за ФИО2 и указал суду, что именно ФИО2, которую он не упускал из виду, производила манипуляции в том месте, где через некоторое время была обнаружена и приобретена закладка с наркотическим средством [ ФИО 1], что заложение данного тайника другим лицом исключено, поскольку наблюдение за местом «закладки» осуществлялось до прихода [ ФИО 1] и никто их иных лиц в данном месте не находился. Показания Свидетель № 1 о том, что визуально ФИО2 была ему известна и он не мог ее с кем-либо перепутать полностью согласуются с материалами уголовного дела, из которых следует, что по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] в отношении ФИО2, как лица причастного к незаконному сбыту наркотических средств уже проводились оперативно- розыскные мероприятия, в том числе в отношении нее еще [ ДД.ММ.ГГГГ ] было получено разрешение на прослушивание телефонных переговоров и такое прослушивание осуществлялось по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ], что свидетельствует о том, что личность ФИО2 по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] сотрудниками полиции была достоверно установлена и была известна Свидетель № 1

Также очевидным доказательством вины ФИО2 суд признает то обстоятельство, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14.04 с сотового телефона ФИО2 через месенджер [ ... ] на сотовый телефон неустановленного лица было отправлено сообщение о произведенной «закладке» с указанием адреса и фотографии места, где ФИО2 наблюдал свидетель Свидетель № 1 и где впоследствии данную «закладку» забрал [ ФИО 1], а именно было отправлено сообщение с адресом [ Адрес ] Суть и содержание отправленных ФИО2 и полученных ею сообщений предшествовавших этому сообщению, а также последующих сообщений указывают на то, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов ФИО2 находилась в районе [ Адрес ] в том числе на [ Адрес ], где заложила тайники с наркотическим средством, о чем уведомила неустановленное лицо и от которого она получила оплату за выполненные действия. Об этом же свидетельствует и содержание записанных голосовых телефонных переговоров ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Все указанные доказательства полностью согласуются друг с другом и в своей совокупности дают основания суду прийти к бесспорному выводу о том, что «закладка» с наркотическим средством, которую [ ДД.ММ.ГГГГ ] приобрел [ ФИО 1] была заложена ФИО2

Кроме того, заявление ФИО2 о том, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] она не покидала своей квартиры по адресу [ Адрес ] опровергнуто сообщением ООО [ ... ] [ Номер ]-со с приложением о предоставлении детализации телефонных соединений абонентского номера [ Номер ], которым пользовалась ФИО2( [ ... ]) и протоколом осмотра этих документов[ ... ]), согласно которым [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 06 минут по 14 часов 10 минут, абонентский номер [ Номер ], которым пользовалась ФИО2, находился в районе базовой станции расположенной вне зоны базовой станции, азимут которой относится к [ Адрес ] Указанный абонентский номер был зафиксирован базовой станцией, покрытие которой распространяется на иную территорию, в том числе на улицы расположенные в районе [ Адрес ] 

Оспаривая указанные доказательства ФИО2 также дала крайне противоречивые показания. Она пояснила, что свой сотовый телефон [ ДД.ММ.ГГГГ ] она могла отдать своей старшей дочери, но одновременно с этим она указала, что сообщения в месенджере [ ... ] могла писать только она сама, поскольку на тот момент на вход в месенджер [ ... ] ею был установлен пароль, данным месенджером пользовалась только она и никто кроме нее не мог воспользоваться этим месенджером. Такая позиция подсудимой очевидным образом свидетельствует, что ее показания об использовании телефона другим лицо являются надуманными и не являются правдивыми.При этом оценивая доказательства представленные суду стороной обвинения и изобличающие ФИО2 в совершенном преступлении на предмет их достоверности, допустимости и достаточности, принятые в основу приговора, суд признает их достоверными и допустимыми, поскольку все доказательства, представленные стороной обвинения получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они являются взаимоподтверждающими и взаимосогласующимися, никаких значительных противоречий, влияющих на существо и внутреннее содержание исследованных доказательств судом не выявлено. Никто из допрошенных свидетелей обвинения, изобличивших подсудимую ранее лично с ней знаком не был, никаких взаимоотношений не имел и никаких оснований к ее оговору не имеет, а поэтому эти показания не вызывают у суда никаких сомнений. Совокупность имеющихся доказательств суд признает достаточной и полностью подтверждающей виновность ФИО2 в совершении преступления от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. 

Давая юридическую оценку действий ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] суд пришел к выводу, что в судебном заседании нашли свое полное подтверждение все квалифицирующие признаки вмененные подсудимой органами предварительного следствия. Судом установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 также как и [ ДД.ММ.ГГГГ ] действовала по предварительному сговору и в группе ли с неустановленным лицом, по поручению которого она заложила тайник с наркотическим средством и которому передала сведения о данном тайнике. Сбыт указанного наркотического средства был осуществлен с использованием информационно- коммуникационной сети «Интренет» и конкретно месенджера [ ... ] поскольку из показаний свидетеля [ ФИО 1] достоверно установлено, что адрес тайника-закладки был направлен ему через месенджер “[ ... ] Данное обстоятельство охватывалось умыслом подсудимой. Из показаний самой ФИО2 следует, что она в группе лиц с неустановленным лицом всегда действовала по одной схеме с использованием месенджера [ ... ] Масса наркотического средства, которое было реализовано [ ФИО 1] составила значительный размер, что объективно подтверждено справкой о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и заключением физико - химической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Таким образом, считая вину подсудимой ФИО2 полностью доказанной, суд квалифицирует ее действия по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по ст.228.1 ч.3 п.п. «а, б» УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-коммуникационных сетей, (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере; по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, совершенный в крупном размере если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст. 6, 60-63 УК РФ учитывает мотив и способ, степень общественной опасности и характер совершенных ФИО2 преступлений, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств, и другие обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого ей наказания.

Оснований для постановления приговора суда без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания судом не усматривается.

Судом установлено, что ФИО2 совершила два особо тяжких преступления, ранее не судима [ ... ]), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит [ ... ] по месту жительства замечаний не имела [ ... ]), родственниками характеризуется положительно.

Согласно заключению [ ... ] экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 [ ... ] В период совершения инкриминируемого ею деяния признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности не обнаруживала и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. [ ... ] [ ... ] 

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой по обоим преступлениям, суд признает [ ... ] состояние здоровья подсудимой ФИО2 имеющей ряд хронических заболеваний и состояние здоровья ее близких родственников, в том числе [ ... ] матери. 

При назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ], суд также в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, поскольку ФИО2 по данному преступлению дала признательные показания и сообщила органам предварительного следствия, в том числе при проведении проверки показаний на месте неизвестные органам предварительного следствия обстоятельства, указав место, время и способ незаконного приобретения наркотических средств, обстоятельства предварительного сговора с неустановленным лицом, тем самым активно способствовала раскрытию и расследованию данного преступления. По преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] суд не усматривает оснований для признания смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку в совершении данного преступления ФИО2 была изобличена вопреки ее показаниям совокупностью иных доказательств и ФИО2 никак не способствовала раскрытию и расследованию данного преступления. Юридическая оценка ее действий по данному преступлению также дана судом исходя из обстоятельств, установленных при исследовании иных доказательств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

Учитывая все вышеизложенное и приходя к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО2 должно осуществляться только в условиях изоляции от общества, а поэтому наказание ФИО2 должно быть назначено в виде реального лишения свободы. При этом наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ назначается судом с учетом положений ст.66 ч.3 УК РФ, а также с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

При этом, имеющееся смягчающее наказание суд не может признать исключительным, существенно снижающим степень общественной опасности совершенных преступлений и личности подсудимой, следовательно, оснований для применения к ФИО2 положений ст.64 УК РФ не имеется. Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст.73 УК РФ, суд также не усматривает, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, но одновременно учитывая, что ФИО2 ранее не судима, [ ... ] учитывая материальное положение ее семьи, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а также дополнительное наказание в виде штрафа или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, возможно не применять. Именно наказание в виде реального лишения свободы, без применения дополнительного наказания, по мнению суда, согласно ст. 43 УК РФ, отвечает целям исправления осужденной, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. 

Также, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений подсудимой ФИО2, степени общественной опасности ее действий, личности подсудимой, суд не находит оснований для применения правил ст.15 ч.6 УК РФ и для изменения категории совершенных ею особо тяжких преступлений на менее тяжкую.

При назначении окончательного наказания ФИО2, суд руководствуясь положениями ст.69 ч. 3 УК РФ и определяет наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Вид исправительного учреждения ФИО2 суд определяет в соответствии со ст.58 ч.2 п. «б» УК РФ в колонии общего режима. 

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о возмещении процессуальных издержек по оплате услуг адвоката Кохась О.А., которая осуществляла защиту ФИО2, суд с учетом состояния здоровья ФИО2, страдающего рядом заболеваний, ее материального и семейного положения, [ ... ], суд приходит к выводу, что процессуальные издержки взысканию ФИО2 не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 306, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.3 п. «а, б» УК РФ, ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, и назначить ей наказание :

- по ст.228.1 ч.3 п. «а, б» УК РФ - в виде восьми лет лишения свободы.

- по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ – в виде восьми лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО2 к отбытию определить ВОСЕМЬ ЛЕТ ОДИН МЕСЯЦ лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения ФИО2 - заключение под стражу оставить до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в счет отбывания наказания задержание ФИО2 в порядке ст. 91 УПК РФ с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания. Также зачесть нахождение ФИО2 под домашним арестом с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей, а также нахождение ФИО2 под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства: 

- вещество – смесь, содержащую наркотические средства - [ ... ] общей массой [ ... ] грамма, вещество – смесь, содержащую наркотические средства - [ ... ] общей массой [ ... ] грамма; вещество – смесь, содержащая в своем составе наркотические средства - [ ... ] общей массой [ ... ] грамма), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России по городу [ Адрес ] по квитанции [ Номер ], [ Номер ], [ Номер ], сотовый телефон марки " [ ... ] в корпусе золотистого цвета, с сим-картой оператора сотовой связи "[ ... ] с номером [ Номер ], сим-картой оператора сотовой связи [ ... ] с номером [ Номер ], сим-картой, без логотипа сотовой связи с номером [ Номер ], и флеш-картой с надписью [ ... ] хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] – оставить на хранении там же до разрешения вопроса по выделенным материалам дела в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотических средств в группе лиц с ФИО2, [ ... ]

выписку № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] о движении денежных средств по картам банка [ ... ] на ФИО2; сведения о телефонных соединениях из ПАО [ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] № [ Номер ], за период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], по абонентскому номеру [ Номер ];сведения о телефонных соединениях из [ ... ] по абонентскому номеру [ Номер ], за период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] год., [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; оптический диск [ ... ] рег. [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], на котором находятся сведения ОРМ (прослушивание телефонных переговоров) – оставить на хранение в материалах уголовного дела. 

-строительный скотч желтого цвета, обнаруженный и изъятый в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] в жилище ФИО2, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России по городу [ Адрес ] – после вступления приговора в законную силу – уничтожить. 

Судьба вещественных доказательств, а именно медицинского шприца с иглой емкостью 3 мл., а также сотового телефона [ ... ] IMEI 1: [ Номер ]; IMEI 2 : [ Номер ]." в комплекте с сим-картой [ ... ] и картой памяти [ ... ] 32 ГБ., изъятого в ходе личного досмотра гр. [ ФИО 1], хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России по городу [ Адрес ], была разрешена в приговоре [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в отношении [ ФИО 1] 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения в Нижегородский областной суд через Автозаводский суд г.Н.Новгорода, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника по назначению или по соглашению.

Судья: Т.Г. Полшкова