ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2017 года г. Ростов-на-Дону 

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Ищенко Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего троих детей, инвалидности не имеющего, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 18 мая 2017 года в 14 часов 00 минут, находясь возле дома № 144 по пер. 1-й Поселковый в г. Ростове-на-Дону, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину не признал и пояснил, он действительно находится в указанное время в указанном месте, однако нецензурной бранью в общественном месте не выражался, в том числе в присутствии сотрудников полиции, а находился по делам.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 18.05.2017 года;

- протоколом об административном задержании от 18.05.2017 года;

- протоколом о доставлении от 18.05.2017 года;

- рапортом УУП ОП-2 ФИО2 от 18.05.2017 года; 

- объяснением ФИО3 от 18.05.2017 года.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает совершение ФИО1 правонарушения доказанным и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который является гражданином другого государства, временно проживает в Российской Федерации, не трудоустроен, обстоятельства совершения административного правонарушения, отношение ФИО1 к содеянному, а также его материальное положение и состояние здоровья. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ об АП, учитывая положения ст. 3.9. Кодекса РФ об АП, согласно которым административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отельные виды административных правонарушений, суд считает, что исправление ФИО1 и достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 14 часов 10 минут 18 мая 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья