Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Компанеец А.Г.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес>

«25» сентября 2018 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Сибирь» о признании недействительным решения общего собрания,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Сибирь» о признании недействительным в силу ничтожности решения общего собрания, оформленного протоколом № от 03.03.2018 г. В обоснование исковых требований указала, что является собственником земельного участка №, расположенного в садоводческом товариществе «Сибирь» и членом СНТ «Сибирь». ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Сибирь» было проведено собрание уполномоченных с нормой представительства 1 уполномоченный от 10 членов СНТ. При количестве участков 284 на собрании, согласно протоколу, присутствовало 29 уполномоченных. Полагает, что оспариваемым решением нарушено равенство прав участников собрания, процедура и порядок его проведения, собрание фактически не проводилось, отсутствовал кворум, при проведении собрания решения постановлены с нарушением действующего законодательства.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования, дополнительно указав, что о проведении общего собрания она была уведомлена по телефону председателем правления СНТ. Никаких объявлений с указанием вопросов, вынесенных на собрание, вывешено не было. Уполномоченных, обладающих полномочиями по представлению интересов членов СНТ, не выбирали.

Представитель истца по доверенности ФИО4 (л.д.26) исковые требования поддержала, дополнительно обратив внимание суда на то обстоятельство, что собрание может быть проведено либо с участием уполномоченных, либо с участием членов СНТ. Согласно протоколу собрания, в нем приняли участие 55 членов СНТ и 29 уполномоченных. Однако по вопросу повестки дня № голосовали «за»- 55, воздержались -29, что не соответствует проведению собрания в форме уполномоченных. Полагает, что нарушена как процедура проведения собрания (отсутствие надлежащего уведомления о предстоящем собрании за 2 недели до его назначения), так и кворум, что является безусловным основанием для признания решения общего собрания недействительным в силу его ничтожности.

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании выписки из ЕГРЮЛ (л.д.9), исковые требования не признала. В обоснование возражений указала, что созыв данного внеочередного собрания являлся вынужденной мерой. Она действительно уведомила членов СНТ о предстоящем собрании по телефону, не указав при этом повестку дня собрания. Уполномоченные в садоводческом товариществе не избирались, а назначались ею самостоятельно.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 700 кв.м, расположенный в 

<

адрес>, Камышловском сельском поселении, в садоводческом некоммерческом товариществе «Сибирь», участок №.

Право собственности ФИО1 подтверждается выпиской из ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ними (л.д.20), членство ФИО1 в СНТ «Сибирь» подтверждается членской книжкой (л.д.21-25).

Таким образом, ФИО1 обладает правом оспорить решение общего собрания членов СНТ «Сибирь».

Согласно п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно подпунктам 3 и 4 п. 1 ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных) (абз. 7 п. 2 ст. 21абз. 7 п. 2 ст. 21 Федерального закона).

Как следует из Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Сибирь» в редакции от 2013 года, к исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества (собрания уполномоченных) относятся: определение количественного состава правления, избрание членов правления и досрочное прекращение их полномочий; избрание председателя правления, досрочное прекращение его полномочий; принятие решений о формировании и использовании имущества Товарищества, о создании и реконструкции объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых взносов, прием и исключение из членов СНТ и др.

Решения общего собрания, согласно уставу, принимаются простым большинством голосов.

В соответствии со ст. 18 Устава, товарищество вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных по всем вопросам, отнесенным к исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СНТ "Сибирь" на котором в том числе, были приняты решения об избрании членов правления СНТ и председателя правления СНТ, утверждена приходно-расходная смета на 2018 год, разрешен вопрос о приеме и исключении из членов СНТ «Сибирь» собственников садоводческих земельных участков, утративших право собственности и оформивших право собственности на земельный участок.

Протокол содержит сведения о присутствовавших на общем собрании членах СНТ в количестве 55 и из 29 уполномоченных присутствовало 29 уполномоченных.

При этом, как следует из вышеозначенного протокола общего собрания, «за» принятие вопроса голосовали 55 человек, «против»-0, «воздержались»-29.

Согласно Федеральному закону "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.

Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого объединения, в котором устанавливаются:

1) число членов такого объединения, от которых избирается один уполномоченный;

(пп. 1 введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ)

2) срок полномочий уполномоченного такого объединения;

(пп. 2 введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ)

3) порядок избрания уполномоченных такого объединения (открытым голосованием или тайным голосованием с использованием бюллетеней);

(пп. 3 введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ)

4) возможность досрочного переизбрания уполномоченных такого объединения.

(пп. 4 введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ)

Как следует из Устава СНТ «Сибирь», собрание уполномоченных правомочно, если на нем присутствует не менее, чем пятьдесят процентов уполномоченных. Уполномоченый избирается из 10 членов товарищества, объединенных нахождением участков на одной аллее сроком на 3 года. Члены товарищества, избирающие уполномоченного, решают вопрос путем открытого голосования простым большинством голосов. Свое решение оформляют протоколом собрания, который подписывается всеми членами товарищества, принявшими участие в голосовании. Переизбрание уполномоченных производится по истечении срока полномочий, а также в случаях прекращения членства в товариществе.

Между тем, вышеозначенные требования Федерального закона и принятого на его основе устава при проведении собрания уполномоченных соблюдены не были, что подтвердила в настоящем судебном заседании представитель ответчика.

Так уполномоченные членами товарищества не избирались, а фактически назначались самим председателем товарищества по своему усмотрению. Данное обстоятельство также следует из списка уполномоченных, из которого очевидно, что из одной аллеи присутствовало 2 уполномоченных. Данное обстоятельство исключало участие уполномоченных от какой-либо аллеи, чем нарушался принцип равенства членов СНТ (35 и 36 участки одновременно представлены уполномоченными).

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 подтвердила факт отсутствия надлежащего уведомления о предстоящем собрании с указанием повестки дня. О собрании она узнала от председателя по телефону. Уполномоченных от аллеи они не избирали. Фамилии указанных в списке уполномоченных лиц ей неизвестны.

В соответствии с требованиями Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", нашедшими отражение в уставе СНТ «Сибирь», уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Таким образом, достоверно подтверждается нарушение процедуры созыва внеочередного общего собрания СНТ «Сибирь», а также то обстоятельство, что решение на общем собрании уполномоченных с участием 55 членов СНТ были приняты при отсутствии необходимого кворума, что свидетельствует об его недействительности в силу ничтожности.

При таких обстоятельствах, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ имеющиеся в деле доказательства, в том числе в их совокупности, суд, в соответствии с вышеуказанными требованиями закона, удовлетворяет иск в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным в силу ничтожности решение отчетно-выборного собрания уполномоченных садоводческого некоммерческого товарищества «Сибирь», оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Сибирь» в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.

<

адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.