Дело №

20 февраля 2025 года №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Лифановой О.Н.,

при секретаре Затолокиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с измененной в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ /ГПК РФ/ редакцией иска к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, оформленного распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 2 500 000 руб., а также процентов за пользование суммой займа, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 056 640,76 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств; процентов за нарушение срока возврата займа, в порядке п.1 ст.395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 922 034,59 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств; задолженности по договору займа, оформленного распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1 000 000 руб., а также процентов за пользование суммой займа, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ в размере ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 422 074,12 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, процентов за нарушение срока возврата займа, в порядке п.1 ст.395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 407 060,42 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств; расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддерживал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором № электронное письмо, содержащее судебную повестку, направленное в адрес ответчика, вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, возражений на иск, а также каких-либо ходатайств ответчик не заявил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

Принимая во внимание, что ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, ни в одно из состоявшихся по делу судебных заседаний не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, суд на основании ст. 167 ГПК РФ пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в отсутствие ответчика, получившего судебную повестку.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, ст. 310 ГК РФ предусмотрены недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Судом установлено, что между ФИО1 /займодавец/ и ФИО4 /заёмщик/ были заключены два договора займа: от ДД.ММ.ГГГГ /договор №/ на сумму 2 500 000 руб. со сроком возврата – до ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ /договор №/ на сумму 1 000 000 руб. со сроком возврата – до ДД.ММ.ГГГГ. В повреждение факта получения денежных средств в долг ответчиком были составлены расписки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, оригиналы которых переданы истцом в материалы дела. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о взыскании основного долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользованием суммой займа, процентов за нарушение сроков возврата займа, которая была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Данный размер общей задолженности ответчика по договорам займа, заключенным между сторонами по делу, указанный в иске, согласно уточненному расчёту, судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям договора, а также арифметически правильным, кроме того, не оспорен самим ответчиком.

Таким образом, поскольку доказательств возврата займа ответчиком суду не представлено и факт получения денежных средств в счёт погашения долга, отрицается истцом и подтверждается расписками, следовательно, требование о взыскании с ФИО2 основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 000 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно п. 3 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов. 

Учитывая неисполненное ответчиком обязательство по возврату сумм займа и отсутствие в расписках условий о размере процентов за пользование суммами займа, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 2 500 000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1483 дн.) в сумме 1 160 119,87 руб., а именно:

период 

дн. 

дней в году 

ставка, % 

проценты, ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

51 

365 

4,25 

14 845,89 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

35 

365 

4,5 

10 787,67 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

50 

365 

5 

17 123,29 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

41 

365 

5,5 

15 445,21 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49 

365 

6,5 

21 815,07 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42 

365 

6,75 

19 417,81 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56 

365 

7,5 

28 767,12 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56 

365 

8,5 

32 602,74 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14 

365 

9,5 

9 109,59 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42 

365 

20 

57 534,25 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

23 

365 

17 

26 780,82 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

23 

365 

14 

22 054,79 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

18 

365 

11 

13 561,64 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

41 

365 

9,5 

26 678,08 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56 

365 

8 

30 684,93 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

308 

365 

7,5 

158 219,18 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

22 

365 

8,5 

12 808,22 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34 

365 

12 

27 945,21 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42 

365 

13 

37 397,26 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49 

365 

15 

50 342,47 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14 

365 

16 

15 342,47 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

210 

366 

16 

229 508,20 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49 

366 

18 

60 245,90 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42 

366 

19 

54 508,20 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

65 

366 

21 

93 237,70 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

51 

365 

21 

73 356,16 

Указанные проценты за пользование суммой займа, предусмотренные п.1 ст.809 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 2 500 000 руб., в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств; 

Проценты за пользование суммой займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 463 465,77 руб., а именно: 

период 

дн. 

дней в году 

ставка, % 

проценты, ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

46 

365 

4,25 

5 356,16 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

35 

365 

4,5 

4 315,07 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

50 

365 

5 

6 849,32 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

41 

365 

5,5 

6 178,08 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49 

365 

6,5 

8 726,03 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42 

365 

6,75 

7 767,12 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56 

365 

7,5 

11 506,85 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56 

365 

8,5 

13 041,10 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14 

365 

9,5 

3 643,84 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42 

365 

20 

23 013,70 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

23 

365 

17 

10 712,33 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

23 

365 

14 

8 821,92 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

18 

365 

11 

5 424,66 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

41 

365 

9,5 

10 671,23 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56 

365 

8 

12 273,97 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

308 

365 

7,5 

63 287,67 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

22 

365 

8,5 

5 123,29 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34 

365 

12 

11 178,08 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42 

365 

13 

14 958,90 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49 

365 

15 

20 136,99 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14 

365 

16 

6 136,99 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

210 

366 

16 

91 803,28 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49 

366 

18 

24 098,36 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42 

366 

19 

21 803,28 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

65 

366 

21 

37 295,08 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

51 

365 

21 

29 342,47 

Указанные проценты за пользование суммой займа, предусмотренные п.1 ст.809 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 1 000 000 руб., в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, также подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно распискам в получении денежных средств, обязательства ответчика по возврату суммы займа в рамках договора займа № подлежали исполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а в рамках договора займа № – в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что суммы долга ответчиком в установленные сроки не возвращены, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата займа, в порядке ст. 395 ГК РФ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в 2 500 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 025 513,70 руб., 

период 

дн. 

дней в году 

ставка, % 

проценты, ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

45 

365 

8,5 

26 198,63 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14 

365 

9,5 

9 109,59 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42 

365 

20 

57 534,25 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

23 

365 

17 

26 780,82 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

23 

365 

14 

22 054,79 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

18 

365 

11 

13 561,64 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

41 

365 

9,5 

26 678,08 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56 

365 

8 

30 684,93 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

308 

365 

7,5 

158 219,18 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

22 

365 

8,5 

12 808,22 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34 

365 

12 

27 945,21 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42 

365 

13 

37 397,26 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49 

365 

15 

50 342,47 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14 

365 

16 

15 342,47 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

210 

366 

16 

229 508,20 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49 

366 

18 

60 245,90 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42 

366 

19 

54 508,20 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

65 

366 

21 

93 237,70 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

51 

365 

21 

73 356,16 

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ указанные проценты подлежат взысканию по дату фактического исполнения обязательств в порядке ст. 395 ГК РФ.

Проценты за нарушение срока возврата займа, в порядке ст. 395 ГК РФ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в 1 000 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию в размере 448 452,07 руб., а именно:

период 

дн. 

дней в году 

ставка, % 

проценты, ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

11 

365 

5 

1 506,85 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

41 

365 

5,5 

6 178,08 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49 

365 

6,5 

8 726,03 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42 

365 

6,75 

7 767,12 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56 

365 

7,5 

11 506,85 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56 

365 

8,5 

13 041,10 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14 

365 

9,5 

3 643,84 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42 

365 

20 

23 013,70 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

23 

365 

17 

10 712,33 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

23 

365 

14 

8 821,92 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

18 

365 

11 

5 424,66 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

41 

365 

9,5 

10 671,23 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56 

365 

8 

12 273,97 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

308 

365 

7,5 

63 287,67 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

22 

365 

8,5 

5 123,29 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34 

365 

12 

11 178,08 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42 

365 

13 

14 958,90 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49 

365 

15 

20 136,99 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14 

365 

16 

6 136,99 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

210 

366 

16 

91 803,28 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49 

366 

18 

24 098,36 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42 

366 

19 

21 803,28 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

65 

366 

21 

37 295,08 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

51 

365 

21 

29 342,47 

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ указанные проценты в порядке ст.395 ГК РФ подлежат взысканию по дату фактического исполнения обязательств.

Таким образом, на дату рассмотрения дела по существу общая сумма взысканной задолженности составляет: 2 500 000,00 + 1 000 000,00 + 1 160 119,87 + 1 025 513,70 + 463 465,77 + 448 452,07 = 6 597 551,41 рублей.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним по делу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 35 933,04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 103, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 –– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт № в пользу ФИО1, паспорт № задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 2 500 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 160 119,87 руб., а начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать указанные проценты, начисленные на сумму займа в порядке ст.395 ГК РФ по дату фактического исполнения обязательств, проценты за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 025 513,70 руб., а начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать указанные проценты, начисленные на сумму займа в порядке ст.395 ГК РФ по дату фактического исполнения обязательств; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 463 465,77 руб., а начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать указанные проценты, начисленные на сумму займа в порядке ст.395 ГК РФ по дату фактического исполнения обязательств, проценты за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 448 452,07 руб., а начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать указанные проценты, начисленные на сумму займа в порядке ст.395 ГК РФ по дату фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 933,04 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 24.03.2025.

Судья