Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года г. Королев 

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-1047/18 по административному иску ФИО1 к МОСП по ВАШ УФССП РФ по Московской области о признании действий незаконными, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к МОСП по ВАШ УФССП РФ по Московской области, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ УФССП РФ по Московской области, в части наложения исполнительского сбора по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ., и отменить решение административного ответчика в части наложения исполнительского сбора в размере 1000 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает на то, что постановление о возбуждении исполнительного производства по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. было получено Истцом - ДД.ММ.ГГГГ, с учетом даты получения постановления о возбуждении исполнительного производства - ДД.ММ.ГГГГ, пятидневный срок для добровольного исполнения исполнительного документа истек ДД.ММ.ГГГГ включительно. Следовательно, применение к Истцу Ответчиком мер принудительного характера и начисление исполнительского сбора до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения срока предусмотренного законом для добровольного исполнения исполнительного документа, являлось незаконными действиями. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ., требование, содержащееся в исполнительном документе, исполнено в полном объеме. Административный штраф оплачен Истцом в полном объеме - 27 марта 2018 года, в связи с чем, правовых оснований для взыскания исполнительского сбора в размере 1 000 рублей не имеется.

Истец в судебное заседание не явился.

Представитель МОСП по ВАШ УФССП РФ по Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ УФССП РФ по Московской области ФИО2 находилось исполнительное производство, возбужденное в отношении должника ФИО1, на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДЦ ГИБДД УМВД России по Тульской области, предмет исполнения - административный штраф ГИБДД в размере 500 рублей.

Постановление о возбуждении исполнительного производства по делу № № было вынесено ДД.ММ.ГГГГ и направлено истцу почтой.

Как указывает истец и не опровергнуто ответчиком, данное постановление было получено истцом - ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается уведомлением о вручении заказного письма.

Указанный административный штраф оплачен истцом в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ., требование, содержащееся в исполнительном документе, исполнено в полном объеме.

Между тем, как следует из представленных материалов исполнительного производства, постановлениями судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ УФССП РФ по Московской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ было обращено взыскание на денежные средства должника на счетах в кредитной организации на общую сумму 1500 руб., включая основной долг – 500 руб. и исполнительский сбор – 1000 руб. Таким образом, административным ответчиком было произведено начисление истцу исполнительского сбора в связи с неисполнением в добровольном порядке требований исполнительного документа в установленный срок.

Согласно ст.30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 этой статьи, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю (часть 5); срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 12); копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17).

В силу ст.68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с данным Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока (часть 2); мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (пункт 1 части 3).

Согласно п. 1 ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет..

В соответствии с п.1 ст.105 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Таким образом, поскольку требования исполнительного документва были исполнены в добровольном порядке в полном объеме в пятидневный срок после получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства, правовых оснований для начисления ко взысканию с истца исполнительского сбора в размере 1 000 рублей у судебного пристава-исполнителя не имелось, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180-186 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск ФИО1 к МОСП по ВАШ УФССП РФ по Московской области – удовлетворить.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ УФССП РФ по Московской области по начислению исполнительского сбора по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1000 руб., отменить вынесенные в рамках данного исполнительного производства постановления в части начисления и взыскания указанного исполнительского сбора.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королёвский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья 

Решение изготовлено в окончательной форме 27.06.2018 г.