Дело №1-246/2023 (12301940026003956)

УИД 18RS0009-01-2023-000720-34

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года с.Шаркан, УР

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.П.,

при секретаре Волковой И.Н., 

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Шарканского района УР Багирова Р.Н., 

подсудимого ФИО2, 

его защитника – адвоката Сафоновой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

*****>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: 

<

*****>, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ

установил:

ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 13 февраля 2023 года ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у себя дома по адресу: 

<

*****> В указанное время и в указанном месте у ФИО2, достоверно знавшего о наличии в помещениях гаража общества с ограниченной ответственностью «Исток» (далее - ООО «Исток») моторного масла «MOBIL Delvac MXExtra 10w40 п/синт.» и полипропиленового шпагата «2200 текс», принадлежащих ООО «Исток», из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение указанного чужого имущества. С этой целью ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в указанный выше период времени прошел к гаражу ООО «Исток», расположенному в 300 метрах в северо-восточном направлении от 

<

*****>, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, незаконно, в отсутствие согласия собственника помещения, прошел в помещение данного гаража, находясь в помещении гаража, действуя тайно, путем свободного доступа, незаконно прошел в расположенное там помещение комнаты отдыха, тем самым незаконно проникнув в нее, где в указанный выше период времени, пользуясь отсутствием собственника имущества и тем, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать ему совершить преступление, перелил из двадцатилитровой канистры принадлежащие ООО «Исток» 11 литров моторного масла «MOBIL Delvac MXExtra 10w40 п/синт.», стоимостью 500 руб. за 1 литр, на общую сумму 5 500 руб., в обнаруженные им в данной же комнате отдыха емкости, не представляющие для собственника ценности, после чего данные емкости с похищенным моторным маслом вынес из указанной комнаты отдыха. Далее, продолжая реализацию задуманного, в указанный выше период времени, ФИО2 вновь незаконно, в отсутствие согласия собственника помещения, прошел в помещение гаража, расположенного по указанному выше адресу, где, действуя тайно, путем свободного доступа, незаконно прошел в складское помещение гаража, используемое для хранения товарно-материальных ценностей ООО «Исток», тем самым незаконно проникнув в указанное хранилище, откуда в указанный выше период времени, пользуясь отсутствием собственника имущества и тем, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать ему совершить преступление, вынес принадлежащие ООО «Исток» 2 упаковки полипропиленового шпагата «2200 текс», общим весом 20,310 кг, стоимостью 129 руб. 17 коп. за 1 кг, на общую сумму 2 623 руб. 44 коп.

С указанным выше похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места совершения преступления, похищенным в последующем пользовался и распоряжался по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил ООО «Исток» имущественный ущерб на общую сумму 8 123 руб. 44 коп.

Кроме того, ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 15 февраля 2023 года ФИО2 находился у себя дома по адресу: 

<

*****>. В этот момент у ФИО2, достоверно знавшего о наличии в комнате отдыха в гараже ООО «Исток» масла «ТМ5-18 85W90 ТД Стандарт», принадлежащего ООО «Исток», из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение указанного чужого имущества.

С этой целью ФИО2 в указанный выше период времени прошел к гаражу ООО «Исток», расположенному в 300 метрах в северо-восточном направлении от 

<

*****> УР, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, незаконно, в отсутствие согласия собственника помещения, прошел в помещение данного гаража, находясь в помещении гаража, действуя тайно, путем свободного доступа, незаконно прошел в помещение комнаты отдыха гаража, тем самым незаконно проникнув в нее, откуда, в указанный выше период времени, пользуясь отсутствием собственника имущества и тем, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать ему совершить преступление, похитил принадлежащие ООО «Исток» 5 литров масла «ТМ5-18 85W90 ТД Стандарт», стоимостью 166 руб. 67 коп. за 1 литр, на общую сумму 833 руб. 35 коп., в канистре, не представляющей ценности для собственника.

С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места совершения преступления, похищенным имуществом в дальнейшем пользовался и распоряжался по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил ООО «Исток» материальный ущерб на общую сумму 833 руб. 35 коп.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал в полном объеме, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

Из исследованных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что до середины декабря 2022 года он был официально трудоустроен и работал в ООО «Исток» механизатором, в середине декабря 2022 года его уволили в связи со злоупотреблением им спиртным, с 05 февраля 2023 года его позвали временно поработать на ферме ООО «Исток» в д.Ягвайдур, на период отсутствия постоянных работников, там он проработал до 12 февраля 2023 года, при этом с сельхозтехникой он уже не работал и доступа в расположенный в д.Ягвайдур гараж ООО «Исток», где работал ранее, не имел, с 12 февраля 2023 года он вновь стал употреблять спиртное и более работать в ООО «Исток» не выходил. 13 февраля 2023 года, около обеда он, находясь у себя дома, болея «с похмелья», не имея при этом денег на покупку спиртного, зная о том, что указанный выше гараж ООО «Исток», а также помещения внутри гаража – комната отдыха, склад, на запорные устройства не закрываются, решил похитить из указанных помещений гаража и продать моторное масло и шпагат. Созвонившись с ранее знакомым ИЛМ, жителем с.Зюзино, который согласился купить у него масло и шпагат за спиртное, он сразу же пошел в гараж ООО «Исток» в д.Ягвайдур, где из комнаты отдыха похитил моторное масло, перелив его из большой канистры объемом 20 литров в найденные там же четыре полуторалитровые бутылки и одну пятилитровую канистру, а из складского помещения похитил две упаковки шпагата. Более он ничего не собирался похищать, опасаясь, что пропажу могут заметить и уличить его в краже. Одну упаковку шпагата и четыре полуторалитровые бутылки с маслом он припрятал в гараже – масло в неиспользуемом тракторе, а шпагат – под столом, намереваясь вынести и продать их, когда найдет покупателя, а пятилитровую канистру с маслом и одну упаковку шпагата вынес за территорию гаража и до приезда ИЛМ спрятал в сугроб. Сколько было времени точно не знает, но все это было до обеда. По его звонку через некоторое время к территории гаража подъехал ИЛМ на автомобиле, в багажник которого он, достав из сугроба, загрузил одну упаковку шпагата и пятилитровую канистру с моторным маслом, после чего ИЛМ передал ему спиртное – портвейн, сигареты, и уехал. 16 февраля 2023 года он встретил в с.Зюзино КАБ, тот был на автомобиле, он предложил тому купить у него шпагат за спиртное, на что КАБ согласился. После этого они на автомобиле КАБ поехали сначала в магазин, где последний купил ему портвейн, а потом в д.Ягвайдур, там КАБ остановился возле въездных ворот на территорию гаража. Он один прошел в помещение гаража, взял из-под стола ранее похищенную им упаковку со шпагатом, вышел с ней из гаража и загрузил шпагат в багажник автомобиля КАБ При этом он никого не видел, его никто не окликал. КАБ отдал ему портвейн и уехал, он также ушел домой. Кому и в какое именно время он продал спрятанные им 13 февраля 2023 года в тракторе 4 полуторалитровые бутылки с моторным маслом, он не помнит из-за состояния опьянения, помнит лишь как, достав из трактора, рассовал бутылки внутрь рукавов своей куртки, чтобы никто не заметил, что он похищает масло, и вышел из гаража, но куда направился потом, не помнит. Кроме того, 15 февраля 2023 года в период времени с 13 до 14 часов он, находясь у себя дома, вновь решил похитить моторное масло из складского помещения гаража ООО «Исток» в д.Ягвайдур для дальнейшего личного использования. Он позвонил своему родственнику - МСА, намереваясь во избежание вопросов со стороны родителей оставить похищенное масло тому на хранение, однако, МСА сообщил, что находится не дома. Тем не менее, он тогда же пошел к гаражу, который находится примерно в 15-20 минутах ходьбы от его дома. Пройдя в гараж, и убедившись, что в гараже никого нет, зная, что трансмиссионное масло хранится в комнате отдыха, он сразу же прошел в указанную комнату, где взял канистру с маслом, объемом 5 литров, после чего сразу же вышел из комнаты отдыха и гаража. С похищенным маслом он прошел к дому проживающего недалеко от гаража МСА, там снова позвонил последнему, тот сообщил, что домой еще не вернулся, тогда он, ничего не сказав МСА, оставил канистру с маслом на крыльце дома МСА и ушел. На следующий день он, встретив МСА на улице, сообщил тому, что оставил масло на крыльце дома того, сказал, что позже заберет, при этом о том, что данное масло он похитил, МСА не сообщил (т.1 л.д.165-169, 198-202, 215-216).

При проверке показаний на месте ФИО2 указанные выше показания полностью подтвердил, указал на помещение гаража ООО «Исток», расположенное в 

<

...> УР, в помещении данного гаража - на комнату отдыха как на место, откуда он похитил моторное масло, на складское помещение - место, откуда он похитил две упаковки шпагата, также указал на стол, стоящий в гараже между комнатой отдыха и складским помещением, под которым он после хищения спрятал упаковку шпагата, на самодельное ведро и самодельную воронку, пояснив, что при помощи данных предметов он переливал моторное масло из 20 литровой канистры (т.1 л.д. 205-209).

Подсудимый ФИО2 в суде указанные выше признательные показания полностью подтвердил, пояснил, что давал их добровольно и самостоятельно, в содеянном раскаивается, в дальнейшем не намерен совершать преступлений.

Помимо полного признания подсудимым ФИО2 своей вины, его вина в совершении вышеописанных преступлений объективно подтверждена совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств: оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ООО «Исток» ЕИР, свидетелей ВЛВ, ИЛН, ЕММ, ПКВ, ИЛМ, КАБ, МСА, данными ими в ходе предварительного следствия, а также исследованными письменными доказательствами.

Так, представитель потерпевшего ООО «Исток» ЕИР, будучи допрошена в ходе предварительного следствия, показала, что у ООО «Исток» в 

<

...> имеется гараж, в последнем находится принадлежащая ООО «Исток» сельхозтехника. В гараже имеются помещения, в которых хранятся горюче-смазочные материалы для сельхозтехники, а также различные запчасти, расходные материалы, необходимые в производстве, в том числе, шпагаты для упаковки сена в рулоны. Все необходимые для работы материалы получает бригадир ВЛВ В конце февраля 2023 года, точную дату уже не помнит, от ВЛВ ей стало известно о совершенной из указанного гаража краже моторного масла «MOBIL Delvac MXExtra 10w40 п/синт. 20 л.» в объеме около 10 литров, 2 упаковок шпагата, по две бобины шпагата в каждой упаковке, и причастности к указанной краже ФИО2 ФИО2 ранее работал в ООО «Исток» трактористом, но в середине декабря 2022 года был уволен, с начала февраля 2023 года того позвали для замены отсутствующих работников поработать разнорабочим на ферму ООО «Исток» в д. Ягвайдур, при этом в указанный выше гараж ФИО2 доступа уже не имел, с техникой не работал. В соответствии с универсальным передаточным документом от 26 августа 2022 года, масло «MOBIL Delvac MXExtra 10w40 п/синт. 20 л.» было приобретено ООО «Исток» в количестве 2 канистр объемом по 20 литров, по цене 10 000 руб. за одну канистру, всего на 20 000 руб. Одна канистра с маслом была передана в гараж ООО «Исток» в д.Ягвайдур и на момент совершения хищения была полной. Указанный шпагат они приобретали в мае 2019 года, в соответствии со счетом-фактурой № 81 от 16 мая 2019 года общим объемом 510,5 кг. по цене 129 руб. 17 коп. за один килограмм. Данный шпагат также передавали в гараж ООО «Исток» в д. Ягвайдур, там весь шпагат не использовали, остатки упаковок со шпагатом хранились в одном из помещений гаража. В ходе расследования было установлено, что в 20 литровой канистре, откуда было похищено моторное масло, после хищения осталось 9 литров масла, таким образом, похищено было 11 литров масла, соответственно, ущерб ООО «Исток» от хищения моторного масла составил 5 500 руб. Также в ходе расследования были обнаружены, изъяты и представлены ей следователем две упаковки шпагата, по две бобины шпагата в каждой. В соответствии с сохранившимися на данных упаковках заводскими бирками вес первой упаковки составил 10,510 кг, второй - 9,800 кг, то есть всего было похищено 20,310 кг шпагата, стоимостью 129 руб. 17 коп. за 1 кг, на общую сумму 2 623 руб. 44 коп. Также со слов ВЛВ ей известно, что пропала еще одна канистра с трансмиссионным маслом ТМ5-18 85W90 ТД Стандарт в количестве 5 литров. В соответствии с универсальным передаточным документом от 24 октября 2022 года данное масло ООО «Исток» приобретало по цене 166 руб. 67 коп. за один литр, всего было приобретено 20 литров, пять литров из которого было перелито в пятилитровую канистру и передано для работы в гараж ООО «Исток» в д. Ягвайдур. Стоимость 5 литров трансмиссионного масла ТМ5-18 85W90 ТД Стандарт составляет 833 рубля 35. копеек. Часть похищенного имущества ООО «Исток» в ходе расследования было возвращено: масло «MOBIL Delvac MXExtra 10w40 п/синт.» в количестве 5 л, на сумму 2 500 руб.; две упаковки со шпагатом, общим весом 20 кг 310 г, на общую сумму 2 623 руб. 44 коп., трансмиссионное масло ТМ5-18 85W90 ТД Стандарт в количестве 5 л, на сумму 833 руб. 35 коп., кроме того, в счет невозвращенного масла «MOBIL Delvac MXExtra 10w40 п/синт.» в объеме 6 л ФИО2 уплатил в ООО «Исток» 3 000 руб. Таким образом, в настоящий момент ущерб потерпевшему от хищения полностью возмещен (1 л.д.89-90, л.д.97).

Свидетель ВЛВ, будучи допрошен в ходе предварительного следствия, показал, что работает в ООО «Исток» в должности бригадира в 

<

...>. В его обязанности входит организация работы механизаторов и трактористов. В д.Ягвайдур у ООО «Исток» имеется гараж и ферма. В гараже находится сельхозтехника, имеется складское помещение, где хранятся горюче-смазочные материалы для сельхозтехники, а также различные запчасти, расходные материалы, необходимые в производстве, в том числе, шпагаты для упаковки сена в рулоны, также есть комнаты отдыха для рабочих. Расходные материалы, запчасти и горюче-смазочные материалы привозят им из д.Чужегово, где находится основное производство ООО «Исток». 17 февраля 2023 года от водителя ИЛН ему стало известно о том, что из гаража ООО «Исток» в д.Ягвайдур пропала одна канистра трансмиссионного масла объемом 5 л, а также из полной канистры объемом 20 л пропало около 10 л моторного масла. Указанные моторное масло и трансмиссионное масло они привезли осенью 2022 года, на запас, но до настоящего времени не использовали. Указанные канистры хранились в гараже в комнате отдыха. Проверив гараж, он обнаружил, что из складского помещения гаража пропали также две упаковки со шпагатом, по две бобины шпагата в одной упаковке. В этот же день от ПКВ ему стало известно о том, что 16 февраля 2023 года ФИО2 выносил из гаража упаковку со шпагатом. Ранее ФИО2 работал в должности механизатора в ООО «Исток», но в декабре 2022 года был уволен из-за злоупотребления спиртным, в связи с чем права доступа в помещение гаража и к технике, находящейся в гараже ООО «Исток», распоряжения имуществом, находящимся в гараже, не имел. 18 февраля 2023 года он встретил ФИО2, тот признался в краже моторного и трансмиссионного масел, упаковок со шпагатом, пообещал все похищенное вернуть, но обещание не выполнил, в связи с чем, 20 февраля 2023 года он позвонил инженеру ООО «Исток» ЕММ и рассказал о краже, а также, по указанию последнего, попросил свою супругу ВОА позвонить и сообщить о случившемся в полицию (т.1 л.д. 107-108). 

Свидетель ИЛН в ходе предварительного следствия показал, что работает в ООО «Исток» в должности водителя, в 

<

...> у ООО «Исток» имеется ферма, а также гараж, в котором стоит сельскохозяйственная техника. В гараже имеются комната отдыха, складское помещение, в последнем хранятся горюче-смазочные материалы для сельхозтехники, а также различные запчасти, расходные материалы, необходимые в производстве, в том числе, шпагаты для упаковки сена в рулоны. Данные материалы и горюче-смазочные материалы привозят из д. Чужегово, где находится основное производство ООО «Исток». Осенью 2022 года, точную дату уже не помнит, он привез в д.Ягвайдур из д.Чужегово 20 литров моторного масла марки «Мобил» в двадцатилитровой канистре черного цвета. Данную канистру с маслом он поставил в гараж, в комнату отдыха, масло они до настоящего времени не использовали, т.к. он привез то «про запас». Кроме того, примерно в декабре 2022 года, он привез 5 литров трансмиссионного масла, последнее было налито в прозрачную пятилитровую канистру. Данную канистру он положил около входной двери в той же комнате отдыха в гараже в д.Ягвайдур. Трансмиссионное масло они также не использовали, т.е. канистра была полной. Еще ранее, но когда именно, он уже не помнит, в гараж привезли упаковки со шпагатом, которые хранились в складском помещении, сколько там было упаковок, сказать затрудняется, не обращал на них внимания. 17 февраля 2023 года, зайдя в комнату отдыха в гараже, он обнаружил, что канистра с трансмиссионным маслом отсутствует, а двадцатилитровая канистра с моторным маслом наполовину пустая. Данные масла до этого он проверял примерно в десятых числах февраля 2023 года, тогда те были на месте. О пропаже он рассказал бригадиру ВЛВ (т.1 л.д. 104-105).

Свидетель ЕММ в ходе предварительного следствия показал, что

работает в должности инженера-механика в ООО «Исток» в д.Чужегово Шарканского района УР. Основное производство ООО «Исток» расположено в д.Чужегово. Кроме того, в 

<

...> УР у ООО «Исток» имеется ферма и гараж с сельхозтехникой. В гараже также имеются помещения, в которых хранятся горюче-смазочные материалы для сельхозтехники, а также различные запчасти, расходные материалы, необходимые в производстве, в том числе, шпагаты для упаковки сена в рулоны. В его обязанности, кроме прочего, входит снабжение сельхозтехники горюче-смазочными и расходными материалами, в связи с чем, он ездит к поставщикам, покупает все необходимое для работы сельхозтехники. Примерно в конце февраля 2023 года от бригадира ООО «Исток» в д.Ягвайдур ВЛВ ему стало известно о том, что из гаража в д.Ягвайдур пропало около 10 литров моторного масла «MOBIL Delvac MXExtra 10w40 п/синт. 20 л.», трансмиссионное масло в канистре объемом 5 литров и рулоны со шпагатом. Указанное моторное масло он покупал в ООО «Интерпартнер» в конце августа 2022 года, 2 канистры по 20 л каждая, по цене 10 000 руб. за одну канистру. Одну полную канистру он сразу же передал в гараж в д.Ягвайдур. Со слов ВЛВ ему известно, что это масло там не успели использовать, так как было еще другое, канистра стояла полная. Трансмиссионное масло ТМ5-18 ТД Стандарт он приобретал также в ООО «Интерпартнер» в конце октября 2022 года, 20 литров, оно идет на «развес», при покупке они разливают данное масло в свои емкости. По какой цене он покупал данное масло, он уже не помнит. Одну канистру объемом 5 литров он передал в гараж в д.Ягвайдур. Шпагат он покупал в 2019 году в ООО «Aгpo», в упаковках, по две бобины в каждой упаковке. Стоимость шпагата определялась по весу. На каждой упаковке с двумя бобинами шпагата была заводская бирка, на которой был указан вес упаковки со шпагатом, у каждой упаковки вес был разный. Тогда он купил около полтонны данного шпагата. Несколько упаковок со шпагатом он передал в гараж в д.Ягвайдур (т.1 л.д. 101-102).

Свидетель ПКВ в ходе предварительного следствия показал, что примерно с середины декабря 2022 года он начал подрабатывать трактористом в ООО «Исток» в 

<

...>. У ООО «Исток» в д.Ягвайдур имеется ферма, а также гараж, в котором стоит сельскохозяйственная техника. В гараже, слева при входе, имеются помещения – комната отдыха - кухня, складское помещение, еще одна комната отдыха, в которых хранятся горюче-смазочные материалы для сельхозтехники, а также различные запчасти. Помещения в гараже закрываются на навесные замки, но чаще всего, они оставляют их открытыми, т.е. замки просто висят в петле, в открытом состоянии. 16 февраля 2023 года, около 15-16 часов, точное время уже не помнит, он, находясь в дальней комнате отдыха, услышал, как открылась входная дверь гаража, посмотрев, увидел ФИО2, тот был в метрах 10 от него, шел к выходу из гаража, в руках нес упаковку шпагата. ФИО2 ранее работал механизатором в ООО «Исток» в д.Ягвайдур, но был уволен из-за злоупотребления спиртным и на тот период в гараже уже не работал, лишь иногда подрабатывал разнорабочим на ферме ООО «Исток». Он спросил ФИО2 почему тот взял шпагат, сказал, что сейчас позвонит бригадиру, однако ФИО2 ему не ответил, на его слова никак не отреагировал, продолжал идти к выходу из гаража. Он понял, что ФИО2 находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, т.к. тот шел, шатаясь из стороны в сторону. Он за ФИО2, когда тот вышел из гаража, не пошел, об увиденном на следующий день сообщил бригадиру ВЛВ (т.1 л.д. 147-148).

Свидетель ИЛМ в ходе предварительного следствия показал, что 13 февраля 2023 года около обеда ему позвонил ранее знакомый ФИО2, предложил ему имевшиеся у того рулоны со шпагатом и 5 л моторного масла для тракторов в обмен на портвейн и пачку сигарет. При этом ФИО2 ему не говорил откуда у него данные шпагат и масло, сам он ФИО2 об этом не спрашивал. Он согласился, тогда ФИО2 попросил подъехать к гаражу ООО «Исток» в д.Ягвайдур, сказав, что находится там. Он на своем автомобиле съездил в магазин в с.Зюзино, купил там две бутылки портвейна и одну пачку сигарет, после чего поехал в д.Ягвайдур, там подъехал к гаражу, остановившись возле въездных ворот, позвонил ФИО2 ФИО2 вышел с территории гаража, достал из сугроба за забором гаража одну упаковку шпагата с двумя бобинами и канистру с моторным маслом, загрузил их ему в багажник автомобиля, после чего он передал подсудимому портвейн, сигареты и уехал домой. Шпагат и масло дома выгрузил в свой гараж. Он понимал, что данные шпагат и масло ФИО2, который достал их из сугроба, возле забора территории гаража ООО «Исток», не принадлежат, но все же согласился купить их, так как тот предлагал их по совсем низкой цене (л.д.1 л.д. 128-129).

Свидетель КАБ в ходе предварительного следствия показал, что 16 февраля 2023 года в с. Зюзино встретил ранее знакомого ФИО2, тот был «с похмелья» или выпивший, предложил ему 2 рулона шпагата за 2 полуторалитровые бутылки портвейна, он согласился, тогда они с ФИО2 на его автомобиле поехали сначала в магазин в с.Зюзино, где он купил тому портвейн, а затем сразу же поехали в д.Ягвайдур, времени тогда было около 16 часов. Подъезжая к деревне, ФИО2 сказал, что нужно свернуть к гаражу. Он остановился возле въездных ворот, на территорию гаража не заезжал. ФИО2 один прошел на территорию гаража, вернулся оттуда примерно спустя 1-2 минуты, с одной упаковкой шпагата, загрузил её в багажник его автомобиля. Он понимал, что шпагат ФИО2 не принадлежит, тем более тот вынес шпагат с территории гаража ООО «Исток», но все равно согласился его у него купить, думая, что никто об этом не узнает (т.1 л.д. 122-123).

Свидетель МСА в ходе предварительного следствия показал, что

проживает в 

<

...>. В данной же деревне проживает ФИО2 – брат его супруги. 15 февраля 2023 года он был на рыбалке на пруду в д.Ягвайдур, около 14 часов 30 минут ему позвонил ФИО2, спросил где он находится, на что он пояснил, что находится на пруду, рыбачит. ФИО2 не пояснял почему интересуется, не спрашивал, когда он вернется, и ничего ему не говорил о том, что хочет что-то оставить у него в хозяйстве. На пруду он находился до вечера. Вечером, точное время уже не помнит, было уже темно, вернувшись домой, на крыльце увидел пластиковую прозрачную канистру с темной жидкостью. Занеся данную канистру в сени, при свете лампы понял, что в той находится трансмиссионное масло, используемое для техники. Он не понял, откуда взялось данное масло, супруга также ничего не смогла пояснить. На следующий день на улице он встретил ФИО2, от которого узнал, что это тот принес и оставил у него на крыльце трансмиссионное масло. ФИО2 попросил его подержать это масло у себя, сказав, что позже заберет его. Он согласился, при этом у ФИО2 не интересовался тем, откуда у того это масло, сам ФИО2 ему также ничего не пояснял (т.1 л.д. 137-138).

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 подтверждается оглашенными и исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами:

- заявлением ЕФМ от 21 февраля 2023 года, в соответствии с которым она просит привлечь к ответственности ФИО2, который из гаража ООО «Исток», расположенного в 

<

...> УР похитил двигательное масло 9 л, трансмиссионное масло 5 л и две пары рулонных шпагатов массой около 22 кг, чем причинил материальный ущерб ООО «Исток» на общую сумму около 8 000 руб. (т.1 л.д.13);

- рапортом помощника оперативного дежурного ОП «Шарканское» от 20 февраля 2023 года, согласно которому, 20 февраля 2023 года в 11 час. 42 мин. поступило сообщение от ВОА о том, что со склада ООО «Исток» в д.ФИО1 похищает масло (т.1 л.д.14);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 февраля 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которому, с участием ФИО2 и ИЛН осмотрено помещение гаража ООО «Исток», расположенного в 300 м северо-восточнее 

<

*****> УР, осмотром установлено, что вход в помещение гаража осуществляется через одностворчатые металлические двери, последние запорных устройств не имеют, не повреждены, в помещении гаража имеется сельхозтехника, слева от входа расположены комната отдыха с кухней, складское помещение, комната отдыха, все указанные помещения имеют двери с запорными устройствами в виде навесных замков, последние повреждений не имеют, на момент осмотра не заперты. Участвующий ФИО2 указал на первую комнату отдыха, пояснив, что из данной комнаты он похитил масло, также указал на находящуюся в данной комнате 20-литровую канистру, пояснив, что из данной канистры он переливал масло в бутылки. Кроме того, ФИО2 указал на складское помещение, в котором на момент осмотра имеются полки с металлическими изделиями, проводами, под столом – рулоны со шпагатом, пояснив, что из данного помещения он похитил рулоны со шпагатом. В ходе осмотра места происшествия изъяты обнаруженные на входной двери в комнату отдыха след одежды, в комнате отдыха - 20-литровая канистра черного цвета с жидкостью темного цвета, в складском помещении – след обуви (т.1 л.д.17-26);

- протоколом осмотра места происшествия от 04 марта 2023 года, с фототаблицей, согласно которому, указанное выше помещение гаража ООО «Исток», расположенного в 300 м северо-восточнее 

<

*****> д.

<

*****> УР, осмотрено с участием ИЛН, с места осмотра изъяты след одежды, две полимерные бутылки из-под пива (т.1 л.д. 54-58);

- свидетельством о государственной регистрации юридического лица, в соответствии с которым 24 июня 2005 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица - ООО «Исток» (т.1 л.д.76);

- свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, согласно которому ООО «Исток» поставлено на учет в налоговом органе по месту нахождения 24 июня 2005 года, с присвоением ИНН/КПП 1822004835/182801001 (т.1 л.д.76);

- Уставом ООО «Исток», согласно которому общество является юридическим лицом, находится по адресу: УР, Шарканский район, д.Чужегово, предметом его деятельности является, в том числе, растениеводство, животноводство (т.1 л.д.76 на обороте -80);

- универсальным передаточным документом - счет-фактурой №ИП-9133203 от 26 августа 2022 года, согласно которой ООО «Исток» приобрело у ООО фирма «Интерпартнер» моторное масло «MOBIL Delvac MXExtra 10w40 п/синт. 20 л.» в таре объемом по 20 л., в количестве 2 штук, по цене 10 000 руб. за 1 штуку, всего на 20 000 руб., то есть по цене 500 руб. за 1 литр (т.1 л.д.82);

- универсальным передаточным документом - счет-фактурой №81 от 16 мая 2019 года, согласно которой ООО «Исток» приобрело у ООО «АГРО» шпагат 2200 текс полипропиленовый в количестве 510,500 кг, стоимостью 129 руб. 17 коп. за кг, на общую сумму 65 939 руб. 58 коп. (т.1 л.д.84);

- счет-фактурой № ИП-9139862 от 24 октября 2022 года, согласно которой, ООО «Исток» приобрело у ООО фирма «Интерпартнер» масло ТМ5-18 85W90 ТД Стандарт объемом 20 л по цене 166 руб. 67 коп. за 1 л, на общую сумму 3 333 руб. 33 коп. (том 1 л.д.83);

- протоколом выемки с фототаблицей от 17 марта 2023 года, согласно которому в ходе выемки, проведенной в помещении гаража ООО «Исток», расположенном в 300 м северо-восточнее 

<

*****>, участвующим ВЛВ выданы самодельное ведро и самодельная воронка (т.1 л.д. 110-112);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 17 марта 2023 года, согласно которому изъятые в ходе указанной выше выемки самодельное ведро и самодельная воронка осмотрены с участием свидетеля ВЛВ, последний при этом пояснил, что данное ведро и воронка находились в гараже ООО «Исток» в д.Ягвайдур и использовались для переливания масла (т.1 л.д. 113-116);

- постановлениями о признании, приобщении к уголовному делу и возвращении вещественных доказательств, а также распиской ВВП от 17 марта 2023 года, в соответствии с которыми указанные выше самодельное ведро и самодельная воронка, признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу и выданы свидетелю ВВП под ответственное хранение (т.1 л.д. 117, 118, 119);

- протоколом выемки с фототаблицей от 03 марта 2023 года, в соответствии с которым в ходе выемки, произведенной возле дома свидетеля КАБ по адресу: УР, 

<

*****>, участвующим КАБ выдана одна упаковка с двумя бобинами шпагата, на которой имеется заводская бирка с характеристиками шпагата, указан вес упаковки – 10,510 кг. (т.1 л.д. 125-127);

- протоколом выемки с фототаблицей от 05 марта 2023 года, согласно которому, в ходе произведенной в кабинете № 212 ОП «Шарканское» по адресу: УР, 

<

*****>, выемки свидетелем ИЛМ выданы прозрачная пластиковая канистра с жидкостью темного цвета, одна упаковка с двумя бобинами шпагата, имеющая заводскую бирку с характеристиками шпагата, в том числе указание на вес упаковки – 9,8 кг (т.1 л.д. 134-136);

- детализацией счета за период с 13 февраля 2023 года по 18 февраля 2023 года клиента ИЛМ, номер телефона 

<

***>, содержащей информацию о входящих вызовах с номера телефона 

<

***>, используемого подсудимым, датированных 13 февраля 2023 года в 11:31:23, 13 февраля 2023 года в 12:01:34 (т.1 л.д. 131-132);

- детализацией счета за период с 10 февраля 2023 года по 18 февраля 2023 года клиента МТФ, номер телефона + 7 950 168 24 68, используемого свидетелем МСА, содержащей информацию о входящих вызовах с номера телефона 

<

***>, используемого подсудимым, датированных 15 февраля 2023 года в 14:24:13, 15 февраля 2023 года в 14:38:16, 15 февраля 2023 года в 15:04:43 (т.1 л.д. 140);

- протоколом выемки с фототаблицей от 04 марта 2023 года, из которого следует, что в ходе выемки, произведенной возле дома свидетеля МСА по адресу: 

<

*****>, свидетелем МСА выдана прозрачная пластиковая канистра с жидкостью темного цвета - трансмиссионным маслом (т.1 л.д. 142-144);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 17 марта 2023 года, с участием подозреваемого ФИО2, в соответствии с которым осмотрены: одна упаковка шпагата, изъятая в ходе выемки 03 марта 2023 года у КАБ, установлено, что в упаковке находятся две бобины шпагата, связанные между собой, на упаковке имеется заводская бирка с данными о марке шпагата – ПП 2200 Текс, о составе – полипропилен, а также о массе – 10,510 кг, со слов ФИО2 данную упаковку со шпагатом он похитил из складского помещения гаража ООО «Исток» в 

<

...> УР 13 февраля 2023 года и продал за спиртное; одна упаковка шпагата, изъятая в ходе выемки 05 марта 2023 года у ИЛМ, установлено, что в упаковке также находятся две бобины шпагата, связанные между собой, на упаковке имеется заводская бирка с данными о марке шпагата – ПП 2200 Текс, о составе – полипропилен, а также о массе – 9,800 кг, со слов ФИО2 данную упаковку со шпагатом он также похитил из складского помещения гаража ООО «Исток» в 

<

...> УР 13 февраля 2023 года и продал за спиртное; прозрачная пластиковая канистра с жидкостью темного цвета, изъятая в ходе выемки 05 марта 2023 года у ИЛМ, установлено, что канистра имеет объем 5 л, наполнена жидкостью, имеющей характерный запах горюче-смазочных материалов, со слов ФИО2, в канистре находится моторное масло, которое он похитил 13 февраля 2023 года из комнаты отдыха гаража ООО «Исток» в 

<

...> УР, перелив его из находившейся там 20-литровой канистры при помощи обнаруженных в гараже самодельных ведра и воронки; канистра полимерная черного цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия 20 февраля 2023 года из комнаты отдыха гаража ООО «Исток» в 

<

...> УР, установлено, что канистра имеет объем 20 литров, в канистре на момент осмотра находится жидкость темного цвета, со слов ФИО2 – остатки моторного масла после совершенного им 13 февраля 2023 года хищения, в ходе осмотра путем переливания содержащегося в указанной 20-литровой канистре моторного масла в мерное ведро и кружку установлено, что остаток масла в данной канистре на момент проведения осмотра составляет 9 л, со слов ФИО2 тот из указанной канистры, находившейся в комнате отдыха гаража, перелил масло в 4 бутылки объемом по 1,5 л каждая и в осматриваемую, указанную выше, прозрачную пластиковую канистру объемом 5 л, тем самым похитил из указанной канистры 11 л масла, которые продал за спиртное; прозрачная пластиковая канистра с жидкостью темного цвета, с синеватым оттенком, изъятая в ходе выемки 04 марта 2023 года у свидетеля МСА, установлено, что канистра имеет объем 5 л, на момент осмотра наполнена жидкостью, имеющей характерный запах горюче-смазочных материалов, со слов ФИО2 – трансмиссионным маслом, которое он 15 февраля 2023 года похитил из комнаты отдыха гаража ООО «Исток» в 

<

...> УР, оставив на хранение у МСА (т.1 л.д. 149-155);

- постановлениями о признании, приобщении к уголовному делу и возвращении вещественных доказательств, распиской представителя ООО «Исток» ЕИР от 17 марта 2023 года, согласно которым указанные выше канистра полимерная черного цвета, объемом 20 литров, с находящимся в ней моторным маслом «MOBIL Delvac MXExtra 10w40 п/синт.» в количестве 9 литров; одна упаковка шпагата 2200 текс полипропиленового, общим весом 10, 510 кг; одна упаковка шпагата 2200 текс полипропиленового, общим весом 9, 800 кг; одна прозрачная пластиковая канистра объемом 5 л с моторным маслом «MOBIL Delvac MXExtra 10w40 п/синт.»; одна прозрачная пластиковая канистра объемом 5 л с маслом ТМ5-18 85W90 ТД Стандарт, признаны вещественными доказательствами по делу и выданы их законному владельцу – ООО «Исток», на ответственное хранение (т.1 л.д. 156, 157, 158).

Приведенные выше, положенные в основу приговора, доказательства, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Суд признает допустимыми доказательствами по делу исследованные в судебном заседании показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, с разъяснением ФИО2 положений ст.51 Конституции РФ, процессуальных прав, предусмотренных ст.ст.46, 47 УПК РФ, при этом ФИО2 был предупрежден о том, что при его согласии дать показания его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Данные показания ФИО2 прочитаны и подписаны, о чем имеются соответствующие отметки в протоколах, при этом каких-либо замечаний по порядку проведения следственных действий, текстам протоколов от подозреваемого (обвиняемого), его защитника не поступило. 

Правильность изложенных выше показаний, данных в ходе предварительного расследования, подсудимый ФИО2 в суде подтвердил. 

У суда нет оснований оценивать признательные показания подсудимого ФИО2 как данные с целью самооговора, поскольку его вина в совершении вышеописанных преступлений установлена не только его собственными показаниями, но и совокупностью представленных сторонами других, приведенных выше, доказательств.

Признательные показания подсудимого, показания представителя потерпевшего, свидетелей обвинения об обстоятельствах совершения преступлений последовательны, противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого, в показаниях допрошенных лиц не имеется, данные ими показания об обстоятельствах дела согласуются между собой, подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами, приведенными в приговоре.

Показания представителя потерпевшего, свидетелей обвинения получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, все свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось стороной защиты, указанные выше представитель потерпевшего, свидетели, с подсудимым конфликтов, неприязненных отношений не имеют, что исключает основания для оговора ими ФИО2

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений права подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не усматривает.

Действия подсудимого ФИО2 по факту хищения им 13 февраля 2023 года принадлежащих ООО «Исток» 11 литров моторного масла «MOBIL Delvac MXExtra 10w40 п/синт.» и 2 упаковок полипропиленового шпагата «2200 текс», общим весом 20,310 кг, суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище.

Давая указанную правовую оценку действиям подсудимого ФИО2, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым, ФИО2, действуя умышленно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, тайно завладел указанным выше имуществом ООО «Исток» - 11 л моторного масла «MOBIL Delvac MXExtra 10w40 п/синт.» и 2 упаковками полипропиленового шпагата «2200 текс», общим весом 20,310 кг, незаконно проникнув для этого в помещение гаража ООО «Исток» и в расположенные в нем помещение - комнату отдыха, а также в иное хранилище – складское помещение, используемое собственником для хранения материальных ценностей, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Исток» материальный ущерб в размере 8 123 руб. 44 коп. 

Действия подсудимого ФИО2 по факту хищения им 15 февраля 2023 года принадлежащих ООО «Исток» 5 литров масла «ТМ5-18 83W90 ТД Стандарт» суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Давая указанную правовую оценку действиям подсудимого ФИО2, суд также исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым, ФИО2, действуя умышленно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, тайно завладел указанным выше имуществом ООО «Исток» - 5 л масла «ТМ5-18 83W90 ТД Стандарт», незаконно проникнув для этого в помещение гаража ООО «Исток» и в расположенное в нем помещение - комнату отдыха, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Исток» материальный ущерб в размере 833 руб. 35 коп 

Изложенными выше показаниями подсудимого, представителя потерпевшего, свидетеля ВЛВ, достоверно установлено, что ФИО2, будучи уволенным в декабре 2022 года из ООО «Исток», в гараже ООО «Исток» с указанного времени не работал, права доступа в помещение гаража и расположенные в нем: помещение - комнату отдыха, иное хранилище – складское помещение, не имел, проник в них в каждом указанном выше случае без разрешения собственника или его уполномоченного лица, то есть незаконно, с целью совершения кражи, при этом ФИО2 осознавал преступный характер своих действий, принадлежность похищенного имущества потерпевшему, который правом пользоваться и распоряжаться своим имуществом подсудимого не наделял. У суда не возникает сомнений в том, что при совершении указанных выше хищений имущества ООО «Исток» ФИО2 в каждом случае действовал тайно, поскольку, незаконные действия, направленные на изъятие принадлежащего потерпевшему имущества, были осуществлены им в отсутствие представителя собственника, в условиях, когда за его действиями никто не наблюдал. Из показаний подсудимого ФИО2 следует, что 16 февраля 2023 года, когда он выносил похищенную им 13 февраля 2023 года упаковку шпагата, он также никого не видел и не слышал, чтобы его кто-либо окликал, то есть полагал, что действует тайно. Данные показания подсудимого не противоречат показаниям свидетеля ПКВ, указавшего, что ФИО2, когда он вышел из комнаты отдыха гаража, уже шел к выходу из гаража, его не видел, на его вопрос и высказывание о том, что он позвонит бригадиру, никак не отреагировал, продолжил движение, вышел из гаража.

Размер материального ущерба, причиненного потерпевшему в результате хищения его имущества, в каждом случае подтвержден совокупностью приведенных выше доказательств и стороной защиты не оспаривался. 

Оснований для квалификации действий подсудимого как единого продолжаемого преступления не имеется, поскольку совокупностью приведенных выше доказательств установлено, что хищения совершены в разное время, наличие у подсудимого единого умысла из имеющихся в деле доказательств не усматривается, наоборот, как следует из его показаний, положенных в основу приговора, умысел на совершение каждого хищения у подсудимого возникал заново. 

Оснований для оправдания подсудимого, иной квалификации его действий суд не усматривает.

Объективных и достоверных данных, свидетельствующих о причастности к совершенным преступлениям иных лиц и об иных обстоятельствах его совершения, органами следствия и судом не установлено.

ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоит (т.1 л.д.225, 226). Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 16 марта 2023 года №23/1100, ФИО2 в периоды времени, относящиеся к совершению преступлений и в настоящее время обнаруживал легкую умственную отсталость, однако, глубина интеллектуальных, эмоционально-волевых нарушений незначительна, не ограничивает произвольность и целенаправленность действий с их правильной критической и прогностической оценкой, таким образом, ФИО2 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.229-231).

С учетом обстоятельств дела, характеризующих личность подсудимого данных, его упорядоченного, адекватного поведения, указанных выше выводов судебно-психиатрических экспертов, оснований сомневаться в которых у суда не имеется, вменяемость ФИО2 у суда сомнений не вызывает. Таким образом, в силу ст. 19 УК РФ ФИО2 является вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельств для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 за каждое совершенное им преступление суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО2 совершены умышленные преступления средней тяжести, направленные против собственности. 

ФИО2 ранее не судим, на учете у врача-нарколога не состоит (т.1 л.д.225).

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает полное признание им своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось до возбуждения уголовного дела в даче признательных объяснений, участии в осмотре места происшествия, в ходе предварительного расследования – в даче признательных показаний, участии в проверке их на месте, участии в осмотре предметов; удовлетворительную характеристику по месту жительства; состояние здоровья подсудимого; добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного вреда; наличие двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка; принесение извинений в адрес потерпевшего, что суд расценивает как иные меры, направленные на заглаживание вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенное 13 февраля 2023 года, совершено подсудимым в состоянии алкогольного опьянения, что подсудимый указал в ходе предварительного расследования и не отрицал в суде, однако, оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при назначении наказания за данное преступление, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не находит. Так, ФИО2 на учете у врача нарколога не состоит, материалы уголовного дела не содержат достаточных доказательств в подтверждение того, что нахождение ФИО2 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, каким-либо образом повлияло на его поведение, способствовало совершению им преступления. Достаточных в своей совокупности доказательств нахождения ФИО2 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на момент совершения кражи имущества ООО «Исток» 15 февраля 2023 года, материалы дела не содержат, не указывал на это и сам подсудимый при даче приведенных выше, положенных в основу обвинительного приговора, показаниях.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наказание подсудимому за каждое совершенное им преступление следует назначить в виде обязательных работ, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Данное наказание будет соответствовать принципу справедливости наказания и способствовать исправлению подсудимого, предотвращению совершения им новых преступлений.

Назначение более мягкого вида наказания, чем обязательные работы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ – штрафа, по мнению суда, при изложенных выше обстоятельствах, с учетом имущественного положения подсудимого, который официально нигде не трудоустроен, стабильного дохода не имеет, не сможет обеспечить достижение указанных выше целей наказания, негативно отразится на уровне материального обеспечения детей подсудимого.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ. 

Поскольку подсудимому назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, оснований для назначения срока наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. 

Основания для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания отсутствуют. 

Оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений, с учетом их фактических обстоятельств, степени общественной опасности, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу – канистра полимерная черного цвета объемом 20 литров с находящимся в ней моторным маслом «MOBIL Delvac MXExtra 10w40 п/синт.» в количестве 9 литров, одна упаковка шпагата 2200 текс полипропиленового общим весом 10,510 кг, одна упаковка шпагата 2200 текс полипропиленового общим весом 9,800 кг, одна прозрачная пластиковая канистра объемом 5 л с моторным маслом «MOBIL Delvac MXExtra 10w40 п/синт.», одна прозрачная пластиковая канистра объемом 5 л. с маслом «ТМ5-18 85W90 ТД Стандарт», самодельное ведро, самодельная воронка, переданные в ходе предварительного следствия на ответственное хранение в ООО «Исток», в силу ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу подлежат передаче их законному владельцу – ООО «Исток», с освобождением последнего от их ответственного хранения. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Заявление адвоката Сафоновой С.В., защищавшей подсудимого в судебном заседании по назначению суда, о выплате вознаграждения в размере 10 258 руб. суд считает необходимым удовлетворить, указанные процессуальные издержки в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО2 от их уплаты на основании ч.6 ст.132 УПК РФ.

Избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения подлежит оставлению без изменения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2  виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Назначить ФИО2 наказание:

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества ООО «Исток» 13 февраля 2023 года) в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества ООО «Исток» 15 февраля 2023 года) в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательно наказание в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – канистру полимерную черного цвета объемом 20 литров с находящимся в ней моторным маслом «MOBIL Delvac MXExtra 10w40 п/синт.» в количестве 9 литров, одну упаковку шпагата 2200 текс полипропиленового общим весом 10,510 кг, одну упаковку шпагата 2200 текс полипропиленового общим весом 9,800 кг, одну прозрачную пластиковую канистру объемом 5 л с моторным маслом «MOBIL Delvac MXExtra 10w40 п/синт.», одну прозрачную пластиковую канистру объемом 5 л. с маслом «ТМ5-18 85W90 ТД Стандарт», самодельное ведро, самодельную воронку - передать законному владельцу – обществу с ограниченной ответственностью «Исток», освободив последнего от их ответственного хранения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника – адвоката Сафоновой С.В., в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ оплатить из средств федерального бюджета, о чем вынести соответствующее постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд УР в течение 15 суток со дня его постановления. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья: Т.П. Макарова