Дело № 2-606/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Кашпорове А.А.,

при участии представителя истца ФИО2 - ФИО3, действующего на основании доверенности от 

<

дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ТСЖ «Контролер», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус ФИО4, о включении доли квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что владеет и пользуется наследственным имуществом – квартирой, находящейся по адресу: 

<

адрес>. В данной квартире она проживала постоянно с ФИО1, что подтверждается справкой ТСЖ «Контролер». Также вместе с ФИО1 несла бремя содержания квартиры, оплачивала коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями об оплате. По завещанию ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в квартире унаследовала она. Право собственности ФИО1 на данную долю подтверждается решением суда по делу № от 

<

дата>, но государственную регистрацию права собственности он оформить не успел. 

<

дата> нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. На основании изложенного со ссылками на положения ст. ст. 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит суд включить 

<

данные изъяты> долю квартиры по адресу: 

<

адрес> состав наследственного имущества после умершего ФИО1; признать за ней, ФИО2, право собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. 

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. 

Представитель ответчика ТСЖ «Контролер» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался заказным письмом с уведомлением, причина неявки суду не известна. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО4, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался заказанным письмом с уведомлением, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив доводы искового заявления, выслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 

<

дата> за ФИО1 признано право собственности на 

<

данные изъяты> долю в квартире по адресу: 

<

адрес> (л.д. 7-13). 

<

дата> ФИО1 составлено завещание о том, что все имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы ни находилось, а также все принадлежащие ему имущественные права, он завещает ФИО2, 

<

дата> года рождения (л.д. 15). 

ФИО1 умер 

<

дата>. 

Постановлением нотариуса ФИО4 от 

<

дата> ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, поскольку в подтверждение права собственности наследодателя на эту квартиру предоставлено решение Октябрьского районного суда г. Саратова, вступившее в силу 

<

дата>, однако, документов, свидетельствующих о регистрации права общей долевой собственности на указанное имущество нотариусу не представлено (л.д. 14). 

Как следует из сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество о сделок с ним, поступивших по запросу суда, в настоящее время зарегистрировано право собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, сведений о принадлежности двух других долей в квартире в реестре не содержится (л.д. 115-116). 

Из материалов наследственного дела после умершего ФИО1 усматривается, что ФИО2 обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства

<

дата>, то есть в течение 6 месяцев после смерти наследодателя (л.д. 35). 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

На основании положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Регистратор права на недвижимое имущество не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Как следует из материалов дела, право собственности у наследодателя ФИО1 на 

<

данные изъяты> долю в квартире по адресу: 

<

адрес>, возникло на основании решения Октябрьского районного суда г. Саратова от 

<

дата>, оставленного без изменения судебной коллегией по гражданским делам Саратовского областного суда от 

<

дата> (л.д. 111-116 тома 1 гражданского дела № – решение суда, л.д. 190-192 тома 1 гражданского дела № – кассационное определение), в связи с чем данное недвижимое имущество подлежит включению в наследственную массу в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

То обстоятельство, что регистрация права собственности ФИО1 произведена не была, не является, с учетом указанных выше требований закона, основанием для отказа в удовлетворении иска, и не может рассматриваться как основание для исключения доли спорной квартиры из состава наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ФИО2 к ТСЖ «Контролер», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус ФИО4, о включении доли квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Включить 

<

данные изъяты> долю квартиры по адресу: 

<

адрес> состав наследственного имущества после ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего 

<

дата>. 

Признать за ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись П.А. Замотринская