П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 августа 2024 года г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Суняева Е.И., в ходе рассмотрения вопроса о принятии к производству апелляционного представления государственного обвинителя по делу, помощника прокурора г. Сызрани ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района 

<

адрес> Самарской области от 

<

дата> по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района 

<

адрес> Самарской области от 

<

дата> уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Сызрани ФИО3 в апелляционном представлении просит отменить вышеуказанное постановление и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда. Уголовное дело вместе с апелляционным представлением поступило в Сызранский городской суд Самарской области 

<

дата>.

Между тем, данное апелляционное представление не может быть принято к производству Сызранского городского суда Самарской области, а уголовное дело с апелляционным представлением подлежит возврату мировому судье по следующим основаниям.

Согласно ст.389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 26 (ред. от 

<

дата>) "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования части 4 статьи 389.6 УПК РФ, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления, а также соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела.

В силу части 3 статьи 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления была направлена 

<

дата> представителю потерпевшего ФИО4, однако, в материалах дела отсутствуют сведения о получении копии постановления мирового судьи от 

<

дата> представителем потерпевшего. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о вручении копии апелляционного представления ФИО1, заказное письмо, направленное в его адрес возвращено в связи с истечением срока хранения. 

Принимая во внимание указанное требование закона, а также то, что изложенные обстоятельства препятствуют принятию решения апелляционной инстанцией в соответствии с положениями ст. 389.20 УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит возвращению в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению материала в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.11 УПК РФ УК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, возвратить мировому судье судебного участка № *** судебного района 

<

адрес> Самарской области для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции и выполнения требований в соответствии со ст.389.7 УК РФ.

Судья подпись Суняева Е.И.

Сызранский городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится в деле №_____________20____г.

Судья __________ Е.И. Суняева

Секретарь____________