К делу № 1-178/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новороссийск 16 декабря 2019 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи ФИО2, 

при секретаре Мухиной Я.Н., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новороссийска Шаповаловой Е.Г.,

подсудимого ФИО3 ФИО8

защитника - адвоката Малласеидова Н.С., представившего удостоверение № 6234 и ордер № 184766 от 16.12.2019 г.,

потерпевшего Сирида ФИО9 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, не имеющего детей, работающего ИП ФИО5 в должности 

<

данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 УК РФ, 

установил:

ФИО1 обвиняется в умышленном уничтожении чужого имущества, совершенном из хулиганских побуждений, путем поджога, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 проходил мимо 

<

адрес> края, где увидел припаркованный на расстоянии около 50 метров от указанного дома автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №», принадлежащий Потерпевший №1, в указанную дату и время у ФИО1 возник умысел на уничтожение чужого имущества из хулиганских побуждений, путем поджога указанного автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, около 03 часов 10 минут того же дня, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, без существенного повода, подошел к автомобилю марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак «М 710 УМ 93 регион», принадлежащему Потерпевший №1, применив усилие, открыл левую переднюю дверь, сел на водительское сидение и прикурил сигарету. Около 03 часов 15 минут того же дня, выходя из указанного автомобиля, ФИО1 намеренно не потушил выкуренную им сигарету, которую бросил на водительское сидение, тем самым дал возможность ей разгореться, в результате чего, произошло возгорание салона автомобиля. Таким образом, ФИО1 путем поджога привел в полную негодность – уничтожил автомобиль марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак «№», стоимостью 25 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании обратился к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, указав, что причиненный последним вред заглажен в полном объеме путем принесения извинений, а также компенсации морального и материального вреда в достаточном для потерпевшего Потерпевший №1 размере. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат ФИО7 просили удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, заявили аналогичное ходатайство пояснив, что ранее подсудимый ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался, свою вину в содеянном полностью осознал, чистосердечно раскаялся, принес извинения, возместил потерпевшему моральный и материальный вред, что подтверждается подлинником расписки в получении денежных средств Потерпевший №1 от 12.07.2019 г. На указанных основаниях просили прекратить настоящее уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель, учитывая размер ущерба, причиненного преступлением ФИО1, не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав доводы потерпевшего, в обоснование заявленного ходатайства, подсудимого и его защитника, мнение государственного обвинителя, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случае, если это лицо впервые совершило это преступление, и оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 2 статьи 167 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в содеянном.

Исследовав личность подсудимого ФИО1 установлено, что подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту проживания и регистрации, а также по месту работы характеризуется положительно.

Потерпевший Потерпевший №1 настаивал на прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с ним и отсутствии к нему каких-либо претензий. 

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном статьей 254 УПК РФ, удовлетворении об этом ходатайство потерпевшего.

Руководствуясь статьями 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 УК РФ по статье 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о выезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

-копию договора купли-продажи автотранспортного средства от 20.06.2019 г. – хранить в материалах уголовного дела;

-копию договора купли-продажи автотранспортного средства от 20.06.2019 г., автомобиль марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № регион» в кузове ярко-синего цвета 1999 года выпуска в разобранном виде, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 под сохранные расписки от 04.10.2019 г., 11.10.2019 г., - после вступления постановления суда в законную силу – оставить по принадлежности Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска ФИО2