Дело № 5-210/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский

21 июля 2017 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Шашкин Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

персональные данные скрыты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

11.07.2017 г. в 17 час. 04 мин. ФИО1, на 134 км. федеральной автодороги «Холмогоры», управляя автомашиной «Лада-211440» государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, предъявленное ему 30.06.2017 г., а именно отказался прекратить эксплуатацию данного транспортного средства, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствовало требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В судебное заседание ФИО1 не прибыл, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, о невозможности явки в суд по уважительным причинам не сообщал, в связи с чем судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

номер скрыт> от 11.07.2017 г., согласно которого с правонарушением был согласен, замечаний при составлении протокола не высказал, копией Постановления по делу об административном правонарушении 

<

номер скрыт> от 30.06.2017 г., согласно которого ФИО1 был привлечен по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствовало требованиям технического регламента, копией Требования сотрудника ГИБДД от 30.06.2017 г., согласно которому ФИО1 выдвигалось требование прекратить эксплуатацию транспортного средства, не соответствующего техническому регламенту безопасности колесных транспортных средств, а так же копией Постановления по делу об административном правонарушении от 01.07.2017 г., согласно которого ФИО1 был привлечен по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствовало требованиям технического регламента.

Действия ФИО1 по данному делу правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по обеспечению общественной безопасности, поскольку подтверждено, что ФИО1 не исполнил законные требования сотрудников полиции о запрете эксплуатации его транспортного средства, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, что в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090, отнесены к перечню условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещается. Указанные требования сотрудников полиции являлись законными, поскольку предусмотрены в рамках предоставленных им полномочий в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ «О полиции», а именно в соответствии с п.21 ч.1 ст.13 указанного закона сотруднику полиции, для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются права в том числе запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. В соответствии с частями 3 и 4 ст.30 того же Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, и невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение. Исходя их этих данных, и так же в частности учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, вину признает, суд приходит к выводу о том, что ему следует назначить наказание в виде административного штрафа, размер которого установить с учетом выше изложенных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. 

Штраф уплатить на расчетный счет 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России Ярославской области, БИК 047888001. Получатель: ИНН 

<

***> Управление Федерального Казначейства по Ярославской области (Переславский ГОВД). Код БК 21111690040040000140, ОКАТО 78405000000, УИН 

<

номер скрыт>.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: 

Д.А. Шашкин