Дело №12-254/2025

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

08 октября 2025 года р.п. Мошково Новосибирской области

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Лукьяновой С.Г.

при секретаре Бойко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 1 судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области от 01.08.2025 г., которым:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи от 01.08.2025 г. установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 09 минут на территории охотничьего угодья «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> района Новосибирской области нарушил правила хранения и ношения оружия ИЖ 18 калибр 16 серия № и 7 патронов, не имея разрешительных документов на него, чем нарушил ст. 44.1 ФЗ «Об оружии».

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, восстановить срок на подачу жалобы. В обоснование указывает, что считает постановление незаконным и необоснованным, поскольку судом не принято во внимание, что оружие ему не принадлежит, найдено в лесу, при этом он был не на охоте, а на рыбалке. 

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате заседания, не явился. 

Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1ст. 30.3 КоАП РФ, Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно предоставленной информации по отправлению обжалуемого постановления мирового судьи от 01.08.2025 г., оно получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день ФИО1 подана жалоба на постановление мирового судьи от 01.08.2025 г., а значит, срок для подачи жалобы им не пропущен и восстановлению не подлежит. 

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес, утвержденных во исполнение указанного Закона постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814 (далее - Правила).

Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении №, в котором изложено существо правонарушения; рапортом УУП ОМВД России по 

<

данные изъяты> району из которого следует, что ФИО1 находился на территории охотничьего хозяйства «

<

данные изъяты>» с охотничьим оружием ИЖ – 18 серии №. и 7 патронами, не имея разрешительных документов на ранение и ношение охотничьего оружия; протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетеля – сотрудника ОМВД России по 

<

данные изъяты>.

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии вины в действиях ФИО1 и правильно квалифицировали его действия по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.

По существу доводы жалобы направлены на переоценку исследованных мировым судьей доказательств в выгодном для заявителя свете, и не содержат правовых аргументов, опровергающих выводов о совершении ФИО1 указанного правонарушения и его виновности, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

Назначенное ФИО1 наказание соответствуют характеру совершенного правонарушения, конкретным обстоятельствам, имеющим значение для дела, санкции статьи, и требованиям ст. 3.1, 3.5, 4.1 - 4.4 КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. Наказание назначено в размере санкции, предусмотренной ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, и является справедливым.

Оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 и отмены обжалуемого постановления нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от 01.08.2025 г. мирового судьи 1 судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья