Дело №2-636/2019 

уид: 07RS0012-01-2019-000273-69

Решение

именем Российской Федерации

г. Нарткала 26 августа 2019 года

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Кудабердокова Д.А.,

при секретаре Жиловой И.М., 

с участием ответчика ФИО1 и его представителя адвоката Меджидова А.Р., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее ООО «Абсолют Страхование») обратилось в суд с иском к ФИО1, где просило взыскать с него в счет возмещения ущерба сумму в размере 58000,00 рублей, а также сумму уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 1940,00 рублей.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком №, гражданская ответственность которого была застрахована в ООО "Абсолют Страхование", произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате чего транспортному средству марки «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащему М. (далее потерпевший), были причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте ДТП, более подробно выявлены при осмотре экспертом и зафиксированы в акте осмотра транспортного средства. После обращения потерпевшего, гражданская ответственность которого была застрахована в ЗАО «МАКС», а последнее вместе с истцом по делу является участником соглашения о прямом возмещении убытков, ЗАО «МАКС» ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО «Абсолют Страхование» в силу п.4 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» выплатило ему возмещение в размере 58 000,00 рублей. 

Поскольку ответчик после оформления без участия сотрудников полиции документов о ДТП не направил в их адрес экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП, считает, что в порядке регресса ФИО1 обязан возместить в счет страховой выплаты страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, сумму возмещенного ущерба, истец обратился к ответчику с письменной претензией о добровольном возмещении причиненных в результате ДТП ущерба, однако данную сумму он до настоящего времени им не перечислил. 

В иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 и его представитель Меджидов А.Р. исковые требования не признали, указывая, что сразу после произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП туда были приглашены аварийные комиссары, которые составили соответствующие документы на месте и ДД.ММ.ГГГГ направили экземпляр бланка извещения о ДТП страховщику - истцу по делу по адресу, указанному в сети Интернет, но данный адрес оказался не соответствующим фактическому адресу истца, в связи с чем по независящим от ответчика обстоятельствам извещение страховщиком не было получено в установленные законом сроки.

Заслушав ответчика и его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и не оспариваются ответчиком и его представителем, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знаком №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего автомобилю ВАЗ «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащему М., были причинены механические повреждения, ущерб от которых, согласно оценке эксперта, составляет 58 000,00 рублей. 

Согласно п.7 ст.11 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками. Водители ставят в известность страхователей о дорожно-транспортном происшествии и заполнении бланков таких извещений. 

Как следует из п.3.8 Положения Банка России от 19.09.2014 года №431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Правила) заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

В соответствии с п.1 ст.11.1 Закона об ОСАГО оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

Согласно действовавшему на момент ДТП п.п. «ж» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО если лицо, причинившее вред, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

Допрошенный в качестве свидетеля по ходатайству стороны ответчика Ч. суду пояснил, что, будучи аварийным комиссаром, он оформлял документы по ДТП с участием автомобилей сторон, в том числе ФИО1, и во исполнение требований закона направил ДД.ММ.ГГГГ экземпляр бланка извещения о ДТП, заполненного совместно двумя водителями автомобилей-участников ДТП, в адрес страховщика ответственности ФИО1, взяв его адрес из сети «Интернет», который впоследствии оказался неверным.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем Ч.. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Согласно представленному стороной ответчика чеку об отправлении заказной корреспонденции, письменное извещение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшем с участием вышеуказанных автомобилей, направлено аварийным комиссаром истцу по делу ДД.ММ.ГГГГ ошибочно по неверному адресу г. 

<

адрес> 15/2 (л.д.98-100).

Как следует из изложенного, извещение о дорожно-транспортном происшествии, оформленное в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО и Правил было подано аварийным комиссаром в течение пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия и направлены в адрес страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность водителя ФИО1

Следовательно, неполучение истцом по делу в установленный законом пятидневный срок бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ произошло по обстоятельствам, независящим от воли ответчика ФИО1, что исключает его ответственность по возмещению произведенной страховщиком суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

председательствующий: подпись 

Судья Урванского

районного суда КБР Д.А.Кудабердоков