Судья: Леонтьева Е.В. д.№ 21-1640/2020

РЕШЕНИЕ

г.Самара 24 сентября 2020 года

Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу руководителя Управления Россельхознадзора по Самарской области ФИО1 на решение судьи Октябрьского районного суда г.Самары от 11 августа 2020 года, которым

постановление № 63086545 от 09.06.2020 года, вынесенное руководителем Управления Россельхознадзора по Самарской области ФИО1, в отношении должностного лица – заведующей лабораторией ветеринарно-санитарной экспертизы СВО «Самарская СББЖ» ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10.8 КоАП РФ, -

отменено, производство по делу прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ за недоказанностью обстоятельств на основании которых вынесено постановление

установил

Постановлением № 63086545 от 09.06.2020 года, вынесенным руководителем Управления Россельхознадзора по Самарской области ФИО1, должностное лицо – заведующая лабораторией ветеринарно-санитарной экспертизы СВО «Самарская СББЖ» ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.10.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Решением судьи Октябрьского районного суда г.Самары от 11 августа 2020 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ за недоказанностью обстоятельств на основании которых вынесено постановление.

Не согласившись с решением судьи от 11.08.2020 года, руководитель Управления Россельхознадзора по Самарской области ФИО1 обратился с жалобой в Самарский областной суд, в которой просит решение отменить, полагая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Управления Россельхознадзора по Самарской области ФИО3 (по доверенности) в поддержание доводов жалобы, возражения ФИО2 и ее защитника (по устному ходатайству) ФИО4, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.10.8 КоАП РФ нарушение ветеринарно-санитарных правил перевозки, перегона или убоя животных либо правил заготовки, переработки, хранения или реализации продуктов животноводства, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения в силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ составляет два месяца с момента выявления административного правонарушения.

Исходя из ст.4.5 и п.6 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, поскольку это ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, были выявлены в результате проведенной проверки 20 мая 2020 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.8 КоАП РФ истек 20.07.2020 года

Сведений, указывающих на приостановление срока давности к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 КоАП РФ материалы дела не содержат.

Таким образом, поскольку срок давности привлечения лица к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий ФИО2 утрачена.

Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, оснований для пересмотра решения судьи не имеется, оно подлежит оставлению без изменению, а жалоба – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

решил

Решение судьи Октябрьского районного суда г.Самары от 11 августа 2020 года в отношении должностного лица – заведующей лабораторией ветеринарно-санитарной экспертизы СВО «Самарская СББЖ» ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10.8 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу руководителя Управления Россельхознадзора по Самарской области ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Самарского областного суда А.А.Толмосова

.