Гражданское дело № 2-137/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 16 мая 2019 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Ванчиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Комитету имущественных и земельных отношений администрации МО «Джидинский район» об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась с иском к Комитету имущественных и земельных отношений администрации МО «Джидинский район» об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в виде 2/828 доли земельных участков, расположенных на землях совхоза «

<

данные изъяты>» в наследственную массу, открывшуюся после смерти родителей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на наследуемое имущество. Исковые требования мотивированы тем, что после смерти родителей открылось наследство в виде 2/828 доли из земель бывшего совхоза 

<

данные изъяты>. Она является единственной наследницей к имуществу родителей, после их смерти она полностью занимается обработкой земельных участков, то есть фактически приняла наследство. На данное имущество нет правоустанавливающих документов, так как родители не успели при жизни надлежащим образом оформить и зарегистрировать право собственности на земельные участки, что препятствует вступлению ею в наследство. Данные земельные паи были предоставлены её родителям на законном основании, о чём свидетельствует выписка из постановления № Джидинской районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ В силу ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права может являться свидетельство о праве на наследство либо решение суда, в связи с чем, истцом заявлены данные исковые требования.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО6

Представитель истца ФИО6, действующая по доверенности, заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика комитета имущественных и земельных отношений администрации МО «Джидинский район» по доверенности ФИО7, не возражал против удовлетворения требований истца, пояснив, что земельные паи совхоза «

<

данные изъяты>» были выделены в собственность родителям истца на основании постановления Джидинской районной администрации, в муниципальной собственности данные земельные участки не значатся. 

Выслушав стороны, свидетелей, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.1112, 1142 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, является дочерью ФИО1 и ФИО2, что подтверждается её свидетельством о рождении и вступившим в законную силу решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта родственных отношений.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти.

Из сообщения нотариуса Джидинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 и ФИО1 отсутствует, наследники за открытием наследства не обращались. 

Из представленных суду документов архивного отдела администрации МО «Джидинский район» следует, что постановлением Джидинской районной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден расчет закрепления сельскохозяйственных угодий совхоза «

<

данные изъяты>» в коллективно-долевую собственность в количестве 828 доли (пая) рабочих, пенсионеров. Согласно данному постановлению (приложение № порядковый №, №) в собственность ФИО2 был предоставлен земельный пай 14,4 га, в том числе пашня 7,7 га, сенокосов 1,8 га, пастбищ- 4,9 га; в собственность ФИО1 был предоставлен земельный пай 14,4 га, в том числе пашня 7,7 га, сенокосов 1,8 га, пастбищ- 4,9 га. Пунктом 2 постановления определено Джидинскому районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству организовать выдачу свидетельств на право собственности за землю членам и пенсионерам совхозов, в частности совхоза «

<

данные изъяты>». 

Согласно архивной справке архивного отдела администрации МО «Джидинский район» № от ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ( дело №), совхоз «

<

данные изъяты>» был признан банкротом и ликвидирован без правопреемника. 

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО3, ФИО4 следует, что истец ФИО5 является единственной дочерью своих родителей ФИО1 и ФИО2, которым в собственность были выделены земельные паи совхоза «

<

адрес>», были определены фактически земельные участки, у родителей истца они находятся рядом по 

<

данные изъяты> га. у каждого в местности «

<

адрес>», при жизни они владели и пользовались данными земельными участками уже как собственники, косили сено, держали скота. Подтвердили, что после смерти родителей ФИО5 пользуется данными земельными участками, занимается их обработкой и уходом, косит сено, держит скота, то есть она фактически вступила в права наследования.

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется, так как данные лица были предупреждены судом об уголовной ответственности, дали чёткие и последовательные показания, не противоречащие доводам истца. Учитывая изложенное, суд считает установленным, что ФИО5 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своих родителей ФИО1 и ФИО2 в виде земельных участков, поскольку она вступила во владение ими, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Разрешая требования о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, суд исходит из следующего. 

Согласно ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.23 Земельного кодекса РСФСР сельские, поселковые, городские, районные Советы народных депутатов изымают, предоставляют, передают в собственность земельные участки в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, в пределах городской черты, в границах районов.

Согласно п.9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

По смыслу абзаца 2 п.9.1 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» земельный участок может считаться предоставленным в собственность не только на основании документа, удостоверяющего право пользования (к каковым относился государственный акт на право пользования), но и иных документов, устанавливающих право гражданина на земельный участок. Данными документами могут являться решения о предоставлении земельного участка в собственность, свидетельства о праве собственности.

Как указано выше, постановлением Джидинской районной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных долей (паев) в коллективно- долевую собственность членам и пенсионерам совхозов Джидинского района» был утвержден расчет земельной доли (пая) согласно приложению №, а также Джидинскому районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству рекомендовано организовать выдачу свидетельств гражданам на право собственности на землю. В приложении № к указанному постановлению произведен расчет земельного пая в собственность по совхозу «

<

данные изъяты>» он составляет: всего паев (долей)- 828, один пай составляет 14,4 га, 224 бал/га, в том числе пашни-7,7 га, сенокосов-1,8 га, пастбищ-4,9 га. В списке дольщиков данного совхоза значатся ФИО2, ФИО1.

Учитывая изложенное, суд считает, что право собственности у наследодателя на земельную долю возникло на основании соответствующего решения о предоставлении земли в собственность, что не противоречило действующему законодательству. Данное имущество подлежит включению в наследственную массу умерших ФИО1 и ФИО2

Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года за № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку после смерти наследодателей шестимесячный срок, установленный для принятия наследства прошел, земельные участки были выделены наследодателям на законных основаниях, также учитывая отсутствие спора о праве по данным земельным участкам, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении искового заявления. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО5 наследства в виде 2/828 доли земельного участка, расположенного на землях бывшего совхоза «

<

данные изъяты>», открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Включить имущество в виде 2/828 доли земельного участка, расположенного на землях бывшего совхоза «

<

данные изъяты>» в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателей ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на имущество в виде 2/828 доли земельного участка, расположенного на землях бывшего совхоза «

<

данные изъяты>».

Данное решение является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство и регистрации права собственности. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня его оглашения через Джидинский районный суд Республики Бурятия. 

Судья Е.В.Игумнова