Дело № 2а-2866/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 13.07.2017 

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э., 

с участием представителя ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале ФИО1, административного ответчика ФИО2,

при секретаре Магомедовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале ФИО3 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование иска указано на то, что ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы от 09.11.2010 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. ФИО2 на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками в общественных местах, в течение года дважды привлекался к административной ответственности: 26.03.2017 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (административный штраф в размере 500 руб.) и 24.06.2017 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (административный штраф в размере 1.000 руб.), что является основанием для установления в отношении него административного надзора. Также просил установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации; запрет выезд за пределы административно-территориального образования, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения ОВД.

Письменные возражения на иск не поступили.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал административный иск по изложенным в нем основаниям. Надлежаще извещенный прокурор в судебное заседание не явился. Административный ответчик ФИО2 оставил решение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав стороны по делу, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы от 09.11.2010 ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Постановлением начальника ОП по Ленинскому району г. Махачкалы от 26.03.2017 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

Постановлением мирового судьи с/у № 7 Ленинского района г. Махачкалы от 27.06.2017 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1.000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 указанного ФЗ в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Административный ответчик ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, относящейся к категории тяжких преступлений, судимость не снята и не погашена, и совершил в течение года два административных правонарушения, посягающие, на общественный порядок и общественную безопасность (гл. 20 КоАП РФ).

Следовательно, имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Суд полагает целесообразным установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок один год.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного административного иска и его удовлетворении.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административный иск врио начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале ФИО3 удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>-б, 

<

адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год.

Установить в отношении ФИО2 ФИО8 следующие ограничения:

обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации; 

запрет на выезд за пределы административно-территориального образования, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Т.Э. Чоракаев