Судья Поляков Д.В. Дело №

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Верховный Суд Удмуртской Республики, в составе

председательствующего судьи Кудрявцева А.Р.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой О.А.,

с участием прокурора Полевой И.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника адвоката Ганнич О.Б. в интересах осужденного ФИО1 на постановление Устиновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене принудительных работ лишением свободы.

Исследовав материалы дела, поступивший от осужденного ФИО1 и защитника адвоката Ганнич О.Б. отзыв апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

до начала рассмотрения дела в Верховный суд Удмуртской Республики от осужденного ФИО1 и его защитника адвоката Ганнич О.Б. поступил письменный отзыв апелляционной жалобы.

Прокурор полагал возможным апелляционное производство прекратить, в связи с отзывом жалобы.

В связи с отсутствием по делу апелляционного представления и реализацией осужденным и адвокатом, на основании ч. 3 ст. 3898 УПК РФ права отзыва поданной апелляционной жалобы, судья полагает необходимым апелляционное производство по делу прекратить ввиду отсутствия предмета судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника адвоката Ганнич О.Б. в интересах осужденного ФИО1 на постановление Устиновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Апелляционное постановление в соответствии с ч. 3 ст. 4013 УПК РФ может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы, представления непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: А.Р. Кудрявцев