Дело № 2-1908/18 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Санкт-Петербург 05 сентября 2018 года 

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Воробьевой И.А.,

при секретаре Ким Ю.Д., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная в Санкт-Петербурге по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со справкой о регистрации в данном жилом помещении зарегистрированы ФИО3 (сын) и ФИО2 – бывший муж истицы, в разводе с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 имеет в собственности квартиру по другому адресу, где и проживает в настоящее время.

При этом ответчик отказывается предпринимать действия, направленные на снятие с регистрационного учета по месту жительства истца. Фактически в указанном жилом помещении ответчик не проживает, его вещей в квартире не имеется, обязанностей по оплате коммунальных услуг он не несет, в ведении общего хозяйства участия не принимает, в связи с чем, по мнению истца нарушает ее право пользования, владения и распоряжения как собственника жилого помещения, поэтому она просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой 114 

<

адрес> и снять его с регистрационного учета. 

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик о рассмотрении настоящего дела извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям и сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как усматривается из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира 114 

<

адрес> в Санкт-Петербурге. 

Согласно справке о регистрации ответчик зарегистрирован по указанному адресу, по месту регистрации не проживает, бремя содержания имущества не несет, оплату коммунальных платежей не производит.

Таким образом, суд полагает, что ответчик утратили право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, требование истцов о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу со снятием с регистрационного учета подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истцов с ответчика также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины в размере 300 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой 114 

<

адрес> со снятием с регистрационного учета. 

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья