Дело № 2а-793/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масленникова М.С.,

при секретаре Бивер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №14 по Алтайскому краю обратилась в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором с учетом уточнения заявленных требований просила взыскать с административного ответчика 1 938,34 руб., из них 1 896 руб. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год и 42,34 руб. пени, начисленной за период со 02.12.2016 года по 06.02.2017 года за просрочку уплаты вышеуказанного налога. 

В обоснование заявленных требований указано, что Согласно данным УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю и ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» филиала по Алтайскому краю, в 2015 году ФИО1 являлась владельцем:

- 

<

данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Сумма налога на имущество, подлежащая уплате налогоплательщиком за 2015 год, составила 1 896 руб. В связи с несвоевременностью оплаты налога на имущество за 2015 год, налогоплательщику в порядке ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 42 руб. 34 коп. за период со 02.12.2016 по 06.02.2017 года. 

Ответчику были направлены: налоговое уведомление №106379994 от 27 августа 2016 года об уплате налога на имущество за 2015 год до 01.12.2016 года, а также требование №11539 по состоянию на 07 февраля 2017 года, которым было предложено оплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год и пени в срок до 04 апреля 2017 года. Требование инспекции оставлено налогоплательщиком без исполнения. 

Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания налоговый орган извещен, причина неявки представителя суду неизвестна.

С учетом положений ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 против удовлетворения уточненных административных исковых требований возражала, ссылаясь на то, что задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год, а также пени в размере 42,34 руб. за просрочку уплаты налога ей оплачены. В подтверждение указанного обстоятельства ФИО1 представила суду квитанции об оплате от 13 мая 2019 года на сумму 1 896 руб. и 42,34 руб. 

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, изучив обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогам и пени за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентирован статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю обращалась к мировому судье судебного участка №4 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 обязательных платежей и санкций (налога на имущество в размере 5191,00 руб. и пени в размере 105,33 руб.) в августе 2018 года. 

13 августа 2018 года мировым судьей судебного участка №4 Ленинского района г.Барнаула был выдан судебный приказ на взыскание вышеуказанной задолженности, который отменен 03 сентября 2018 года в связи с поступлением возражений от должника.

С учетом того, что сумма налогов и пеней превысила 3 000 рублей в требовании №19268 по состоянию на 13 февраля 2018 года об уплате налога на имущество и пени, инспекцией был установлен срок его исполнения до 10 апреля 2018 года. Следовательно, шестимесячный срок на обращение в суд истекал 10 октября 2018 года. Мировому судье заявление о вынесении судебного приказа подано в установленный законом срок.

Шестимесячный срок с момента отмены судебного приказа истекал 03 марта 2019 года. Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 28 февраля 2019 года, то есть в установленный законом срок.

После обращения административного истца с иском в суд ФИО1, 13 мая 2019 года, в добровольном порядке оплачена задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 года в размере 1896 руб. и пени, начисленной за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за 2015 год, в размере 42,34 руб., о чем свидетельствуют представленные в суд чек-ордера от 13 мая 2019 года.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку на момент рассмотрения административного дела задолженность ФИО1 по уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1896 руб. и пени за просрочку уплаты данного налога в размере 42,34 руб. оплачены, в связи с чем основания для взыскания данной задолженности отсутствуют.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании 1 896 руб. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год и 42,34 руб. пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.С. Масленников

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2019 года