31RS0018-01-2023-001429-15 № 2а-138/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Красная Яруга Белгородской области 26 февраля 2024 года 

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Гусаим Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по имущественным налогам,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в 2017г принадлежал на праве собственности автомобиль ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак №, который являлся объектом налогообложения. МРИ ФНС России №5 по Белгородской области ФИО1 был исчислен транспортный налог в размере 1065 рублей. В установленные сроки ФИО1 налог не уплатил. 

Дело инициировано административным иском УФНС России по Белгородской области, которой была передана вышеуказанная недоимка. Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 1065 руб. и пени в размере 15,02 руб. за период с 04.12.2018 по 27.01.2019, всего 1080,02 руб.

Одновременно административный истец просил суд восстановить пропущенный срок для подачи заявления ввиду технического сбоя в программном обеспечении.

В установленный судом срок до 12.02.2024 возражения от административного ответчика не поступили.

Административный истец не возражал против рассмотрения дела в упрощенном порядке.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ и подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ устанавливает обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями п.1 ст.357, ст.358 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, в т.ч. автомобили, являются плательщиками транспортного налога.

При этом согласно п.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Как следует из представленных административным истцом письменных доказательств, за физическим лицом – административным ответчиком ФИО1 в 2017 году был зарегистрирован автомобиль ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак №, мощностью 71 л.с., который являлся объектом налогообложения, который, согласно ст.358 НК РФ, являлся объектом налогообложения.

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Данный налог вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом РФ, законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Согласно ст.363 НК РФ срок его уплаты на тот момент был установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ст.360 гл.28 НК РФ отчётным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Транспортный налог подлежал уплате не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.

МРИ ФНС России №5 ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2017 год в размере 1065 рублей, о чем направлено налоговое уведомление №14858003 от 04.07.2018 по сроку уплаты до 03.12.2018 года (л.д.9), при этом доказательств направления не представлено.

Указанную сумму налогоплательщик не уплатил в установленный срок. 

Согласно п.1 ст.45 НК РФ неисполнение обязанности до уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа. В соответствии со ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. 

Как указывает административный истец, налогоплательщику было направлено требование №2702 от 28.01.2019, срок исполнения до 25.03.2019. Указанное требование налогоплательщик не исполнил (л.д.7). Доказательства направления требования не представлены.

Сумма недоимки по транспортному налогу за 2017 год составляет в сумме 1065 руб. и пени в размере 15,02 руб. за период с 04.12.2018 по 27.01.2019, всего 1080,02 руб., что подтверждается расчетом (л.д.8).

В силу абз.1 п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратится в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанные в требовании об уплате налогов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд (абз.2 п.1 ст.48 НК РФ).

Согласно абз.1 п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз.4 п.2 ст.48 НК РФ).

Анализ взаимосвязанных положений п.п.1-3 ст.46 Налогового кодекса РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. 

Ввиду неисполнения ответчиком вышеуказанных требований об оплате налога в добровольном порядке, административный истец обратился в суд лишь 25.12.2023, что подтверждается штемпелем на почтовом отправлении (л.д.15).

Таким образом, на день предъявления в суд административного иска (25.12.2023), зарегистрировано судом 29.12.2023, установленный законом срок его подачи истек, что является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обращения в суд с данным административным иском, суду административным истцом не представлено. 

Указанная истцом причина пропуска срока - технический сбой в программном обеспечении из-за чего требование не отразилось как неисполненное, не может быть принята судом в качестве уважительной.

При таких обстоятельствах пропущенный срок не подлежит восстановлению, а административный иск УФНС России по Белгородской области не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.293-294 КАС РФ, суд,

р е ш и л:

в удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области (ИНН №) к ФИО1 (СНИЛС №) о восстановлении срока и взыскании задолженности по имущественным налогам, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей апелляционной жалобы через Постоянное судебное присутствие в пос. Красная Яруга Ракитянского районного суда, либо через Ракитянский районный суд.

Судья Гусаим Е.А.