Дело № 5-743/2026

УИД: 93RS0037-01-2026-002379-88

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 февраля 2026 года г. Снежное

адрес суда: г. Снежное,

ул. Ленина, д. 38

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Кириченко Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Снежное, Донецкой обл., Украинская ССР, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, зарегистрированного по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, -

по ч. 1 ст. 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), -

УСТАНОВИЛ:

В производство Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ поступил материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 20.5.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин. ФИО1 находился в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, вблизи многоквартирного 

<

адрес>, чем нарушил п.12 ст. 7 ФКЗ от 30 января 2002 года № 1-ФКЗ «О военном положении», а также Указ Главы Донецкой Народной Республики от 18 сентября 2023 года № 357 «О мерах, применяемых на территории Донецкой Народной Республики в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 года № 757», которым установлен запрет нахождения граждан на улицах и в иных общественных местах еженедельно в период с понедельника до пятницы с 23:00 до 04:00 часов.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.5.1 КоАП РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.ст.24.2, 25.1 КоАП РФ права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 судьей разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

ФИО1 в судебном заседании свою виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.5.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Также пояснил, что инвалидом не является, военнослужащим не является.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.5.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение положений, установленных в соответствии с Федеральным конституционным законом от 30 января 2002 года N 1-ФКЗ "О военном положении", федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации по вопросам военного положения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до тридцати суток; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Согласно п. 12 ст. 7 ФКЗ от 30 января 2002 года № 1-ФКЗ «О военном положении» на основании указов Президента Российской Федерации на территории, на которой введено военное положение, применяются следующие меры: запрещение нахождения граждан на улицах и в иных общественных местах в определенное время суток и предоставление федеральным органам исполнительной власти, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органам военного управления права при необходимости осуществлять проверку документов, удостоверяющих личность граждан, личный досмотр, досмотр их вещей, жилища, досмотр и задержание транспортных средств.

Согласно Указу Главы Донецкой Народной Республики от 18 сентября 2023 года №357 «О мерах, применяемых на территории Донецкой Народной Республики в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 года № 757», на территории Донецкой Народной Республики установлен запрет на нахождение граждан на улицах и в иных общественных местах еженедельно в период с понедельника до пятницы с 23:00 до 04:00 часов, за исключением категорий лиц, определенных в пункте 2 настоящего Указа.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.5.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в установленном законом порядке; рапортом полицейского отделения ППСП ОМВД России «Снежнянский», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы по охране общественного порядка в 23 час. 45 мин. в 

<

адрес>, вблизи многоквартирного 

<

адрес> был выявлен ФИО1; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который вину признал, служебной информацией.

Кроме того, согласно справке на лицо по учетам СООП, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ совершил нарушение по ч.2 ст. 20.5.1 КоАП РФ, вынесено постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, назначен административный штраф в размере 700 руб. (оплачен);

ДД.ММ.ГГГГ совершил нарушение по ч.2 ст. 20.5.1 КоАП РФ, вынесено постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, назначен административный штраф в размере 1000 руб. (не оплачен).

Ставить под сомнение допустимость полученных должностным лицом доказательств поводов не имеется, поскольку они получены уполномоченным лицом с соблюдением требований КоАП РФ и при наличии события указанного правонарушения.

Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.5.1 КоАП РФ, а именно: нарушение положений п.12 ст. 7 ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военном положении», Указа Главы Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах, применяемых на территории Донецкой Народной Республики в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», которым установлен запрет нахождения граждан на улицах и в иных общественных местах еженедельно в период с понедельника до пятницы с 23:00 до 04:00 часов, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1 судьей учитывается характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья, в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п.1 КоАП РФ, учитывает раскаяние ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматривается.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, которое посягает на общественный порядок и общественную безопасность, личность ФИО1, который не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст. 20.5.1 КоАП РФ в виде административного ареста в пределах санкции указанной статьи, так как ранее применяемые к нему меры административного наказания положительных результатов не дали, именно административный арест сможет обеспечить цели административного наказания.

Как следует из протокола № об административном задержании, ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин., содержание задержанного прекращено в 09 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста, следовательно отбывание ФИО1 наказания в виде административного ареста следует исчислять с момента его фактического задержания, при этом срок его административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9,4.1, 20.21, 23.1 ч. 1, 26.11, 29.9 - 29.11, 32.8 ч.1 КоАП РФ, судья-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания ФИО1 административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента его фактического задержания.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 00 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГг. до 09 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГг., согласно протоколу о его административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в ОМВД России «Снежнянский» МВД по Донецкой Народной Республике для исполнения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Кириченко