5-2104/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2019 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Елисеенко А.Г., рассмотрев по адресу: 

<

...> каб. 43, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 11.11.2019 года около 11.00 часов по адресу г. Томск, ул.Б. Куна 12, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии женщин и детей. На неоднократные требования и замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок, то есть, совершил мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

В судебном заседании ФИО1 сообщил, что изложенное в протоколе признает, был выпивший, однако не ругался. Оснований оговора его не знает.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: 

- протоколом ЖУАП № 14016 об административном правонарушении от 11.11.2019, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения;

- письменными объяснениями А, согласно которым 11.11.2019 года около 11.00 часов он находился по адресу 

<

...>, в общественном месте, и видели как ранее незнакомый мужчина выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе. Сотрудникам полиции данный мужчина представился как А; 

- рапортами сотрудников полиции о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При этом полагает доказанным указанное правонарушение совокупностью изложенных выше доказательств.

Довод ФИО1, что он не хулиганил, суд полагает надуманным и связанным с состоянием его опьянения, поскольку указанные его действия подтверждаются указанными выше объяснением и рапортами, при отсутствии оснований к оговору незнакомого им ФИО1 Его позиция противоречива, сообщая, что ругани не осуществлял, также сообщил, что протокол признает.

Часть 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который инвалидом I, II группы не является.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку ФИО1 в течение года до совершения настоящего правонарушения неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая изложенные обстоятельства, имущественное положение ФИО1, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области. 

Согласно ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области. 

Срок наказания исчислять с 12 часов 10 минут 11 ноября 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Г. Елисеенко

Копия верна

Судья А.Г. Елисеенко

Секретарь: Е.В. Барбарич 

«__» _____________ 20 __ года

Постановление вступило в законную силу «___» ________________ 2019 года

Секретарь:

Оригинал хранится в деле № 5-2104/2019 в Октябрьском районном суде г.Томска. 

Уникальный идентификатор дела (материала): 70RS0003-01-2019-006748-13