Дело № 5-41/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Сунтар 8 августа 2017 г.

Судья Сунтарского районного суда РС (Я) Петров А.М., с участием ФИО1, начальника ОГИБДД ОВМД России по Сунтарскому району ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ../../.... года рождения, уроженца 

<

......> р-на Якутской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

.....> не работающего, женатого, имеющего 6 детей,

у с т а н о в и л :

1 ../../.... г. в 17 ч. 20 мин. гр. ФИО1 управляя транспортным средством марки «Toyota Land Cruiser Prado» с госномером 

<

......> совершил наезд на ворота гаража Сунтарского технологического колледжа, находящегося по адресу 

<

.....> и в нарушение ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он является.

../../..... государственным инспектором БДД ОГИБДД ОВМД России по Сунтарскому району ФИО3, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Выслушав объяснения ФИО4, начальника ОГИБДД ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит, вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - полностью доказанной. Санкция данной статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении лицом. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждается, кроме его собственного признания, совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно рапортом сотрудника ОГИБДД, объяснением ФИО1, копиями материалов дела об административном правонарушении – протоколом об административном правонарушении №14ПА 091539 от 04.08.2017 г., протоколами осмотра места совершения административного правонарушения, определением №19 о возбуждении дела об административном правонарушении и в проведении административного расследования, протоколом осмотра транспортного средства.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, суд считает признание им вины, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не нашел.

С учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 8 августа 2017г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.М. Петров