РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО2,

с участием представителем истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4, представителя третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО1 к Министерству труда и социальной защиты Республики Крым о назначении и выплате меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты в связи с присвоением звания «Ветеран труда» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, третье лицо ГКУ РК "Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в 

<

адрес>",

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению организации предоставления мер социальной поддержки Министерства труда и социальной защиты Республики Крым, в котором с учетом уточнений просила обязать Министерство труда и социальной защиты Республики Крым назначить и выплатить меру социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты в связи с присвоением звания «Ветеран труда» с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО6 ФИО1 к Министерству труда и социальной защиты Республики Крым о присвоении статуса «Ветеран труда», выплате денежного пособия, отказано.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое решение, которым Министерство труда и социальной защиты Республики Крым обязали присвоить ФИО6 звание «Ветеран труда» с ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части иска отказано.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым отказывая в удовлетворении части указанных выше требований, полагала, что Министерство труда и социальной защиты Республики Крым не наделено полномочиями назначения и выплаты денежного пособия в связи с присвоением звания «Ветеран труда» и является ненадлежащим ответчиком по делу в указанной части, исковые требования к Департаменту труда и социальной защиты населения Администрации 

<

адрес> Республики Крым о назначении и выплате денежною пособия ФИО6 не заявлялись, и расценивались как преждевременные.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выдано удостоверение о присвоении звания «Ветеран труда».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с письменным заявлением по месту жительства в территориальный отдел № Управления организации предоставления мер социальной поддержки Министерства труда и социальной защиты Республики Крым о предоставлении государственной услуги по назначению «Ежемесячная денежная выплата» на основании категории «Ветеран труда».

Согласно уведомления территориального отдела Управления организации предоставления мер социальной поддержки Министерства труда и социальной защиты Республики Крым, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена мера социальной поддержки «Ежемесячная денежная выплата» в размере 500.00 рублей с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком отказано в назначении меры социальной поддержки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец обратилась в суд. 

Истец, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явилась, направила представителя.

Выслушав мнение сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием ее представителя.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика иск не признала, пояснила, что ФИО6 обратилась в Министерство труда и социальной защиты Республики Крым 16.04 2019 г. с заявлением о выплате ежемесячной денежной выплаты по категории «Ветеран труда». На основании заявления и представленных документов ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная денежная выплата в размере 500 руб. назначена с ДД.ММ.ГГГГ 

Уведомление о назначении меры социальной поддержки «Ежемесячной денежной выплаты» вручено ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ 

Ежемесячная денежная выплата осуществляется Государственным казенным учреждением Республики Крым «Центр Социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в 

<

адрес>» на расчетный счет ФИО6 

Пояснила, что Управление организации предоставления мер социальной поддержки Министерства труда и социальной защиты Республики Крым не является юридическим лицом, а является структурным подразделением Министерства труда и социальной защиты Республики Крым.

Представитель третьего лица ГКУ Республики Крым «Центр социальных выплат», решение вопроса об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом ( ч.2 ст. 61 ГПК РФ).

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ч.2 ст. 13 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что в июне 2015 года истец обращалась к ответчику с заявлением на присвоение ей звания «Ветеран труда», в чем ей было отказано.

Не согласившись с отказом, истец подала иск в суд, в котором просила обязать Министерство труда и социальной защиты Республики Крым присвоить ей звание «Ветеран труда» и выплатить денежное пособие. 

Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО6 ФИО1 к Министерству труда и социальной защиты Республики Крым о присвоении статуса «Ветеран труда», выплате денежного пособия, отказано.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое решение, в соответствии с которым Министерство труда и социальной защиты Республики Крым обязано присвоить ФИО6 звание «Ветеран труда» с ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части иска отказано.

Как следует из апелляционного определения, в апелляционной инстанции отказывая в удовлетворении в части требования о взыскании денежных средств с Министерства труда и социальной защиты Республики Крым полагали, что указанный ответчик не наделен полномочиями назначения и выплаты денежного пособия в связи с присвоением звания «Ветеран труда» и является ненадлежащим ответчиком по делу в указанной части, исковые требования к Департаменту труда и социальной защиты населения Администрации 

<

адрес> Республики Крым о назначении и выплате денежною пособия ФИО6 не заявлялись, и расценивались как преждевременные.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выдано удостоверение требование о присвоении звания «Ветеран труда».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с письменным заявлением о предоставлении государственной услуги по назначению «Ежемесячная денежная выплата», на основании категории «Ветеран труда» по месту жительства в территориальный отдел № Управления организации предоставления мер социальной поддержки Министерства труда и социальной защиты Республики Крым. 

Согласно приказа Министерства труда и социальной защиты Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № присвоено звание «Ветеран труда» и выдано удостоверение серии ТV №. 

Согласно уведомлению территориального отдела Управления организации предоставления мер социальной поддержки Министерства труда и социальной защиты Республики Крым, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена мера социальной поддержки «Ежемесячная денежная выплата» в размере 500 рублей с ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с тем, что мера социальной поддержки назначена не с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ, истец обратилась в суд с настоящим иском к Управлению организации предоставления мер социальной поддержки Министерства труда и социальной защиты Республики Крым.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что Управление организации предоставления мер социальной поддержки является структурным подразделением Министерства труда и социальной защиты Республики Крым, в связи с чем гражданское дело направлено по подсудности по адресу ответчика Министерства труда и социальной защиты Республики Крым.

Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что получив Апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, мера социальной поддержки не могла быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку заявление о предоставлении меры социальной поддержки подано в 2019 году в связи со следующим.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, чтобы назначить меру социальной поддержки, истец должна была предъявить ответчику в числе прочих документов удостоверение «Ветеран труда». 

Истец обращалась с заявлением о присвоении ей звания «Ветерана труда» в 2015 году, однако ей в этом ответчиком было отказано.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ответчика обязали присвоить истцу звание Ветерана труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Из вышеизложенного суд делает вывод о том, что поскольку указанным решением восстановлено право истца на получение звания Ветерана труда с ДД.ММ.ГГГГ, истец имеет право также на меру социальной поддержки с указанной даты.

Доводы представителя ответчика о том, что нормативные документы предписывают назначение меры социальной поддержки только со дня подачи гражданином заявления на получение такой поддержки, не могут быть приняты во внимание, так как в данном случае речь идет о восстановлении нарушенного права истца по вине ответчика. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ФИО6 ФИО1 к Министерству труда и социальной защиты Республики Крым о назначении и выплате меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты в связи с присвоением звания «Ветеран труда» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, третье лицо ГКУ Республики Крым «Центр социальных выплат», удовлетворить.

Обязать Министерство труда и социальной защиты Республики Крым назначить и выплатить ФИО6 ФИО1 меру социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты в связи с присвоением звания «Ветеран труда» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.В. Максимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.