УИД 74RS0009-01-2025-000039-30 

Дело № 2-244/2025 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 июня 2025 г. с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области 

в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Л.Ш., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 221 056 рублей 47 копеек. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 1 021 621 рубль 62 коп. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить сумму займа в установленные сроки. В нарушение условий договора заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность. В связи со смертью заемщика, просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества. 

Определением Аргаяшского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1. 

Представитель истца, ответчик ФИО1, третье лицо – нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

В исковом заявлении представителем истца указана просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 021 621 рубль 62 копейки на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 16, 40 % годовых. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного Кодекса.

В соответствии с условиями кредитного договора (пункт 6) ФИО2 обязался в соответствии с графиком осуществления платежей погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно равными долями в размере 25 061 рубль 50 копеек в течение 60 месяцев.

Согласно условиям договора Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства, денежные средства зачислены со ссудного счета на депозит, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора обязательства заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, что подтверждается лицевым счетом, расчетом задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1 221 056 рублей 47 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 786 893 рубля 37 копеек, просроченная задолженность по процентам – 434 163 рубля 10 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Расчет задолженности судом проверен, выполнен арифметически верно. 

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ для принятия наследства наследник подает нотариусу заявление о принятии наследства. 

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. 

Анализ приведенных правовых норм приводит к выводу, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год, заведенного нотариусом нотариального округа Аргаяшского района Челябинской области ФИО3 после смерти ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО1 

Наследственное имущество ФИО2 состоит из 1/2 доли денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк» Уральский банк на счетах №, №, № с причитающимися процентами и компенсациями, 1/2 доли денежного вклада, хранящегося в АО «Россельхобанк» на счете №, с причитающими процентами и компенсациями.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом нотариального округа Аргаяшского муниципального района Челябинской области ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк» Уральский банк на счетах №, №, № с причитающимися процентами и компенсациями; свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1/2 долю вышеуказанных денежных вкладов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом нотариального округа Аргаяшского муниципального района Челябинской области ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли денежного вклада, хранящегося в АО «Россельхобанк» на счете №, с причитающими процентами и компенсациями, свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1/2 долю вышеуказанного денежного вклада.

ПАО «Сбербанк» перечислено ДД.ММ.ГГГГ в счет наследственной доли ФИО4 117 438,86 рублей.

АО «Россельхобанк» по свидетельству о праве на наследство со счета АО «Россельхобанк» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила через кассу денежные средства в размере 5 560,51 рублей.

Сумма денежных средств, полученных ФИО1 по наследству после смерти ФИО2, составляет 122 999,37 рублей (117 438,86+ 5 560,51).

Решением Аргаяшского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Челябинского отделения № удовлетворены частично.

За счет наследственного имущества ФИО2 с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт РФ серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Аргаяшского района Челябинской области, код подразделения 742-002 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Челябинского отделения № взысканы задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 999,37 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 660 рублей. 

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации). 

На основании ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 (после брака – Редутко) Е.А. заключен брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, сведений о расторжении брака в деле не имеется. 

Согласно Выпискам из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежали на праве собственности жилой дом общей площадью 70,4 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1095 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Сведения об иных объектах недвижимости отсутствуют. 

Кадастровая стоимость указанных жилого дома составляет 692 536 рублей 06 копеек, земельного участка – 404 525 рублей 85 копеек. 

Судом в адрес истца направлен судебный запрос о предоставлении доказательств рыночной стоимости 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Из ответа ПАО «Промсвязьбанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец при рассмотрении дела просит исходить из кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества. Таким образом, сведений об иной стоимости указанного имущества ни истцом, ни ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем суд полагает необходимым при определении стоимости наследственного имущества руководствоваться указанной стоимостью 1,2 доли в размере 548 530 рублей 95 копеек (692 536, 06 + 404 525, 85 = 1 097 061, 91/2 = 548 530, 95). 

Доказательств, свидетельствующие о том, что между наследодателем и ФИО1 имело место заключение договора, устанавливающего отличный режим от законного режима собственности супругов, в материалы дела не представлено. 

Таким образом, 1/2 долю в праве собственности на жилой дом (кадастровая стоимость 1/2 доли 346 268 рублей 03 копейки) и 1/2 долю в праве собственности на земельный участок (кадастровая стоимость 1/2 доли 202 262 рубля 92 копейки) в силу ст. 256 ГК РФ, как приобретенные в период брака, необходимо определить ФИО2, как имевшему на указанные доли имущества право при жизни, и подлежащие включению в наследственную массу ФИО2

С учетом вступившего в законную силу решения Аргаяшского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, взысканная в рамках которого задолженность по кредитному договору должна учитываться в рамках наследственной массы, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 548 530 рублей 95 копеек в пределах стоимости наследственного имущества, в удовлетворении исковых требований в остальной части необходимо отказать. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 223 рубля, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований (27 210, 56 х 44, 92%). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» частично удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН № ОГРН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 548 530 рублей 95 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 223 рубля. 

В удовлетворении остальной части исковых требований Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

Решение изготовлено в окончательной форме «20» июня 2025 г., судья