Мотивированное заочное 

решение

 изготовлено в окончательной форме 21.01.2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Б.ёзовский дата 

Б.ёзовский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.,

при секретаре судебного заседания Золотникове Е.О.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности 

<

адрес>3 от дата, выданной на срок три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к А. Б.ёзовского городского округа о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к А. Б.ёзовского городского округа о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что дата умер ФИО3, дата года рождения, проживавший по адресу: 

<

адрес> Умершему и членам его семьи принадлежал земельный участок, площадью 1200 кв.м., для строительства панельного дома, полезной площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. У истца отсутствует свидетельство на право собственности на земельный участок, так как данный земельный участок не был оформлен в собственность ФИО3 Истец при вступлении в наследство, обращался к нотариусу и вступал в наследство (на другое имущество), но так как правоустанавливающих документов на данный земельный участок не было, истец не может вступить в наследство. С момента смерти ФИО3 по настоящее время истец пользуется земельным участком. Наследство истец оформлял у нотариуса ФИО4 На данном земельном участке имеется не завершенное строительство жилого дома (фундамент) 1995 года постройки. С момента смерти дата ФИО3 на данном земельном участке ведет хозяйство наследник ФИО1 Право собственности на данный земельный участок и фундамент ФИО3 в установленном законом порядке не регистрировал, свидетельство на право собственности не получал, в связи с тем, что при обращении к нотариусу дата и дата нотариус отказала включить объект незавершенного строительства и земельный участок в наследственную массу. В дата ФИО1 обратился в ответчику о предоставлении, выделении земельного участка в аренду, бессрочное пользование, в ответ на заявление в адрес истца поступило письмо ответчика об отказе, с указанием, что данный земельный участок уже предоставлен в аренду другому лицу на основании постановления главы А. 

<

адрес> № от дата. Истец ФИО1 просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего дата, земельный участок, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО3 

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, направил своего представителя. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности 

<

адрес>3 от дата, выданной на срок три года в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Представитель ответчика А. Б.ёзовского городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, ответчику направлено исковое заявление и приложенные к нему документы, определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором судом были разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок представления доказательств, последствия их не представления. Представитель ответчика ФИО5 городского округа 

<

адрес> о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства к суду не обращался, каких-либо ходатайств и возражений в адрес суда также не поступало. 

Определением Березовского городского суда 

<

адрес> от дата к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил. 

Определением Березовского городского суда 

<

адрес> от дата к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен нотариус 

<

адрес> Буровая О. В..

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус 

<

адрес> Буровая О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила. 

Ответчик А. Б.ёзовского городского округа предпочел защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.

Стороны надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от дата № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном Интернет-сайте Б.ёзовского городского суда 

<

адрес> berezovskу.svd@sudrf.ru.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Принимая во внимание, что представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности 

<

адрес>3 от дата, выданной на срок три года согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности 

<

адрес>3 от дата, выданной на срок три года, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Нормы гражданского права требуют от граждан осуществления гражданских прав разумно и добросовестно, запрещают злоупотребление своими правами, ведущее к нарушению прав и интересов других лиц. В случаях, когда закон ставит защиту прав в зависимости от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается его смертью.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смерть гражданина.

Согласно ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельству о смерти II – АИ №, выданному отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> дата, ФИО3, дата года рождения, умер дата в 

<

адрес>, о чем дата составлена запись акта о смерти №. (л.д.6).

Судом установлено, не оспаривалось сторонами, что ФИО1 является сыном ФИО3.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Спорное имущество, принадлежащее наследодателю на дату смерти представляет собой земельный участок, кадастровый №, площадью 1200 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для строительства жилого дома, расположенный по адресу: 

<

адрес>, город Б.ёзовский, 

<

адрес>.

Согласно решению исполнительного комитета Октябрьского поселкового совета Народных депутатов от дата № на основании заявления ФИО3 на строительство жилого дома в 

<

адрес>, ФИО3 отведен земельный участок, площадью 1200 кв.м для строительства жилого дома по 

<

адрес> (л.д. 8).

Согласно постановлению главы А. 

<

адрес> от дата № ФИО3 отведен земельный участок в 

<

адрес>, площадью 1200 кв.м., для строительства панельного дома, полезной площадью 42 кв.м., жилой 24 кв.м. (л.д. 9). 

Из ответа СОГУП «Областной центр недвижимости Филиал «Березовское БТИ» № от дата следует, что сведениями о принадлежности объекта – домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> не располагают. 

Из ответа нотариуса 

<

адрес> ФИО4 № от дата следует, что нотариальной контрой заведено наследственное дело №дата после смерти ФИО3, умершего дата. 

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что дата к нотариусу 

<

адрес> ФИО4 обратился ФИО1 с заявлением о принятии наследства.

Согласно справки Управления ЖКХ А. 

<

адрес> на момент смерти ФИО3 вместе с ним по адресу: 

<

адрес> были зарегистрированы ФИО1 (сын), ФИО6 (внучка). 

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Других наследников первой, второй очередей, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

В состав наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершего дата подлежит включению земельный участок, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства свидетельствуют о возможности признания за истцом ФИО1 права собственности на следующее имущество: земельный участок, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

В силу ч.1 ст. 56, ст. ст. 57, 68, ч.2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле; в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны; непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Положения ст. ст. 56, 57, 68, 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам судом разъяснялись; истцу и ответчику судом было представлено необходимое и достаточное время для надлежащей подготовки к судебному заседанию, обоснования своих требований и возражений, представления необходимых доказательств.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199, 233 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1,- удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего дата в городе Екатеринбурге, земельный участок, кадастровый №, площадью 1200 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для строительства жилого дома, расположенный по адресу: 

<

адрес>, город Б.ёзовский, 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право единоличной собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 1200 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для строительства жилого дома, расположенный по адресу: 

<

адрес>, город Б.ёзовский, 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей дата.

Разъяснить, что настоящее заочное решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 1200 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для строительства жилого дома, расположенный по адресу: 

<

адрес>, город Б.ёзовский, 

<

адрес> органом по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Б.ёзовский городской суд 

<

адрес>.

Председательствующий:

Судья Б.ёзовского городского суда

<

адрес> Я. С. Коркина