Дело № 2-3937/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 28 сентября 2018 года 

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при секретаре Мочегаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому обществу социальных программ «Сбережение» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПО СП «Сбережение» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что 11 сентября 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, вид займа 30% на 6 месяцев с капитализацией. 28 декабря 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, вид займа 28% годовых на 3 месяца с капитализацией. Размер займа по договору от 11.09.2017 года с учетом дополнительных вложений составил 277 954,00 рубля, срок действия договора был продлен на 3 месяца до 11 июня 2018 года. 11 мая 2018 года за 30 дней до окончания срока действия договора истец написала заявление о переводе денежных средств и процентов на лицевой счет займодавца. Сумма займа и процентов до настоящего времени не выплачена. Размер займа по договору от 28 декабря 2017 года составил 60 000,00 рублей, пролонгация договора не осуществлялась. 12 марта 2018 года истец написала заявление о переводе денежных средств и процентов на лицевой счет займодавца. 19 апреля 2018 года ответчик частично перечислил сумму в размере 30 000,00 рублей. Остальная часть займа с процентами не возращена. 19 июня 2018 года ответчику направлена претензия о неисполнении обязательств, претензия оставлена без удовлетворения. По договору займа от 11 сентября 2017 года проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.06.2018 года по 06.08.2018 года составляют 3 677,88 рублей. По договору займа от 28 декабря 2017 года проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2018 года по 06.08.2018 года составляют 994,61 рубль. Общая сумма задолженности по договору от 11 сентября 2017 года составляет 334 325,07 рублей, по договору от 28 декабря 2017 года – 33 701,64 рубля. В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика денежные средства: сумму займа 307 954,00 рубля, проценты за пользование займом 55 480,30 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 4 672,49 рублей и с 07.08.2018 года по день фактической уплаты денежных средств. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6880,00 рублей, расходы на услуги представителя 10 000,00 рублей. 

В судебном заседании ФИО1 уменьшила исковые требования в части взыскания основного долга, просила взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 277 954,00 рубля, проценты за пользование займом 55 480,30 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 8 517,00 рублей и с 29.09.2018 года по день фактического исполнения обязательства.

Представитель ответчика ПО СП «Сбережение» ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Суд, заслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

11 сентября 2017 года между ПО СП «Сбережение» (заемщик) и ФИО1 (займодавец) заключен договор займа № – 11.09.2017, в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщика денежные средства, а заемщик принял на себя обязательство возвратить заем и выплатить проценты в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 

<

данные изъяты> договора, сумма займа составляет 187 954,00 рубля, заем принимается на срок до 11 марта 2018 года, проценты на сумму займа устанавливаются в размере 30% годовых, сумма начисленных за месяц процентов причисляется к сумме займа.

В пункте 

<

данные изъяты> договора предусмотрено право займодавца вносить денежные средства на увеличение займа при согласии заемщика.

В пункте 

<

данные изъяты> договора установлено право заемщика продлить срок займа на тот же срок, если по окончании срока он не будет истребован в установленном порядке; при продлении договора применить процентную ставку, действующую по программе «30%на 6 месяцев с капитализацией» на дату продления договора.

Обязательства заемщика установлены в п. 

<

данные изъяты> договора, а именно по окончании срока действия договора заемщик обязуется перечислить займодавцу сумму займа и причисленные к ней проценты на банковский счет, указанный в заявлении.

Из материалов дела следует, что по договору займа от 11 сентября 2017 года займодавцем переданы заемщику денежные средства в сумме 187 954,00 рубля. Сумма займа увеличена 12.09.2017 года на 20 000,00 рублей, 17.11.2017 года – на 30 000,00 рублей, 28.12.2017 года – на 20 000,00 рублей, 11.04.2018 года – на 20 000,00 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются квитанциями к приходным кассовым ордерам (л.д.26).

Таким образом, общая сумма займа по договору от 11 сентября 2017 года составила 277 954,00 рубля.

28 декабря 2017 года между ПО СП «Сбережение» (заемщик) и ФИО1 (займодавец) заключен договор займа №-28.12.2017 по условиям которого сумма займа составляет 30 000,00 рублей с возможностью увеличения суммы займа. Срок займа до 28 марта 2018 года, проценты на сумму займа установлены в размере 28% годовых. Сумма процентов, начисленная за месяц, причисляется к сумме займа.

По договору займа от 28 декабря 2017 года ФИО1 передала ответчику 28.12.2017 года денежные средства в сумме 30 000,00 рублей и 16.02.2018 года – в сумме 30 000,00 рублей, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам (л.д.30).

11 мая 2018 года ФИО1 в связи с окончанием срока договора от 11 сентября 2017 года потребовала возврата денежных средств (л.д.27). Сумма займа ей не возращена, проценты не выплачены, что представителем ответчика не оспаривается.

Также материалами дела и объяснениями сторон подтверждено, что по договору займа от 28 декабря 2017 года истцу 19 апреля 2018 года возвращены денежные средства в сумме 30 000,00 рублей и 26 сентября 2018 года в сумме 30 000,00 рублей. Проценты за пользование займом не выплачены.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Поскольку срок возврата суммы займа, определенный договорами займа, наступил, денежные средства по договорам займа истцу в полном объеме не возвращены, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по договору от 11 сентября 2017 года составляет 330647,18 рублей, из которых сумма основного долга 277 954,00 рубля, сумма процентов 52 693,18 рублей. Сумма задолженности по договору от 28 декабря 2017 года, с учетом возврата суммы займа, составляет 2 787,12 рублей в виде процентов за пользование займом. Суд принимает во внимание представленные истцом расчеты, так как они составлены с учетом условий договора об увеличении сумм займа, капитализации процентов, и ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах, задолженность по договору займа от 11.09.2017 года в размере 330647,18 рублей и задолженность по договору займа от 28.12.2017 года в размере 2 787,12 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

Норма ст. 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

По состоянию на 28 сентября 2018 года сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 8 517,00 рублей, из которых по договору от 11.09.2017 года – 7 185,91 рубль и по договору от 28.12.2017 года –1 331,08 рублей. Так как ответчик без законных оснований уклоняется от возврата истцу денежных средств, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 517,00 рублей и по дату фактического возврата долга также подлежит взысканию с ответчика.

Доводы представителя ответчика о прекращении обязательств Потребительского общества социальных программ «Сбережение» перед ФИО2 по основанию, предусмотренному п. 3.3 договоров займа, не основаны на законе и не могут быть приняты судом во внимание.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 880,00 рублей.

Также, из материалов дела следует, что по договору об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является юридическая помощь по защите прав и законных интересов ФИО1 в рамках дела к ПО СП «Сбережение»: консультации, подготовка юридических заключений, сбор документов, составление писем, претензий, подготовка и предъявление в суд искового заявления, истцом оплачено 10 000,00 рублей, что подтверждается договором, актом приема-передачи выполненных работ, распиской в получении денежных средств (л.д.34-38).

На основании ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на юридические услуги в размере 5000,00 рублей, данную сумму суд находит разумной с учетом объема выполненной работы по договору, в том числе выполнения и представления расчетов исковых требований. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 395, 807, 808, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 3, 50, 56, 67, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Потребительского общества социальных программ «Сбережение» в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере от 11 сентября 2017 года в сумме 330 647,18 рублей, долг по договору займа от 28 декабря 2017 года в размере 2 787,12 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 28 сентября 2018 года в размере 8 517,00 рублей; взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины 6 880,00 рублей, расходы на юридические услуги 5000,00 рублей, всего 353 831,30 рублей.

Взыскать с Потребительского общества социальных программ «Сбережение» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму денежного обязательства – 333 434,30 рублей, и с учетом его фактического погашения, за период с 29 сентября 2018 года до полного погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.