УИД 38RS0004-01-2021-001305-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июля 2021 года гор. Братск

Судья Братского районного суда Иркутской области Иващенко О.А.,

с участием ФИО4, 

рассмотрев в судебном заседании дело № 5-269/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО4, **.**.**** года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, паспорт 

<

данные изъяты>, не работающей, не замужней, имеющей троих несовершеннолетних детей, **.**.**** г.р., **.**.**** г.р, **.**.**** г.р., инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 причинила побои при следующих обстоятельствах:

27 июня 2021 года в 19 час. 00 мин., находясь перед оградой дома по адресу: ..., ФИО4, на почве личной неприязни, нанесла один удар рукой по лицу и с силой сжала пальцами руки, левое плечо ФИО1, отчего последняя испытала физическую боль, и ей были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека в области левого плеча, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что действительно в день, как указано в протоколе об административном правонарушении, у ней произошла ссора с бывшей супруга ее бывшего мужа, она ударила ее по лицу, хватала за плечо, потом их разняли. Письменное объяснение, которое она давала сотруднику полиции, полностью подтверждает.

В соответствии с объяснением ФИО4 от 15.07.2021, 27.06.2021 на дороге она устроила скандал с ФИО1, нанесла ей один удар рукой по лицу, когда их стали разнимать, она с силой схватила ее пальцами за левое плечо и стала сжимать. 

Потерпевшая ФИО1, ходатайствующая о рассмотрении дела в ее отсутствие, дала письменное объяснение, что 27 июня 2021 она находилась на улице, к ней подошла ФИО4 с дочерью и устроила скандал. ФИО4 нанесла ей один удар рукой по лицу, потом с силой схватила за левое плечо и сжала. После этого она обратилась в Калтукскую больницу. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую и законного представителя несовершеннолетней, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО4 в совершении правонарушения подтверждается также следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении АП № 168076 от 15.07.2021, в котором изложено событие административного правонарушения и согласно которому ФИО4 27 июня 2021 года в 19 час. 00 мин., находясь перед оградой дома по адресу: ..., на почве личной неприязни, причинила побои ФИО1; данный протокол составлен в присутствии ФИО4, которая замечаний к его содержанию не имела, составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

- письменным объяснением свидетеля ФИО2, в соответствии с которым она лично видела, как ФИО4 нанесла удар по лицу ФИО1, хватала ее за плечо.

- аналогичным письменным объяснением ФИО3, что она видела, как ее сестра ударила ФИО1 по лицу.

- заключением судебно-медицинского эксперта № 1340 от 02 июля 2021 года, согласно которому у ФИО1 имелись телесные повреждения в виде кровоподтека в области левого плеча, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью и могли образоваться 27.06.2021 в результате воздействия тупого твердого предмета. 

Представленные материалы согласуются, непротиворечивы, свидетельствуют о месте, времени административного правонарушения, обстоятельствах, предшествующих его совершению и непосредственных событиях, подтверждают обстоятельства, установленные судом. 

Доказательства, собранные при возбуждении дела об административном правонарушении, получены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия ФИО4 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований сомневаться в психическом здоровье ФИО4 суд не усматривает, она имеет достаточный уровень образования, ее поведение в зале суда адекватно сложившейся обстановке, в связи с чем, признает ее вменяемой и подлежащей административной ответственности.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО4, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с посягательством на здоровье гражданина, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающие административную ответственность. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, в соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья относит признание вины, совершение правонарушения впервые, наличие несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - не имеется.

Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО4 наказание за совершенное административное правонарушение в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа, не усматривая правовых оснований для назначения обязательных работ и ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, **.**.**** года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

УФК по Иркутской области (ОП № 5 по г. Братску Иркутской области) единый казначейский счет 40102810145370000026

КПП 380801001 ИНН 

<

***> ОКТМО 25604000

Банк получателя: Отделение г. Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК Территориального ОФК 042520001 

казначейский счет 031006430000000134000 

КБК 188 116 010 61 019 000 140

УИН 18880338210111680765

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет последствия, предусмотренные ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А.Иващенко