Дело № 2-1711/2020

УИД № 24RS0024-01-2020-001655-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2020 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Гольдфингер Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» выдало ФИО6 кредитную карту, лимит по карте был установлен в сумме 76000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, которой обязательства по договору возобновления кредитной линии по счету кредитной карты № заемщиком своевременно не исполнялось. Предполагаемыми наследниками ФИО6 являются ее мать ФИО1 и дочь ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 Обязанность по погашению долга по кредитной карте входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6 Задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 88778,31 руб., из которых: просроченный основной долг 71074,17 руб., просроченные проценты 17704,14 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 88778,31 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2863,35 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что после смерти ФИО6 никакого имущества не осталось, в собственности у нее ни движимого, ни недвижимого имущества не было, после ее смерти они к нотариусу не обращались, в наследство не вступали. 

Суд с учетом мнения ответчиков полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства, с согласия истца.

Заслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям и в следующем объеме.

Согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст.418, абзац второй ст.1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V СК РФ).

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Наследство включает в себя не только имущественный актив, но и пассивы наследодателя, поскольку при наследовании возникает универсальное правопреемство (п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ). Поэтому наследник приобретает не только права на имущество наследодателя, но и обязанности по оплате его долгов.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как достоверно установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» выдал ФИО6 кредитную карту Visa Gold по эмиссионному контракту №-Р-10614902710, был открыт счет №. Лимит по карте был установлен в размере 76000 рублей.

ФИО6 была ознакомлена с договором и приняла его в целом. Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием международной карты.

Как следует из Условий, если заемщик не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно заключены проценты, начисленные на всю сумму основанного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.

В соответствии с Условиями заемщик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти выданной ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти № от13.12.2018г. в связи с чем, обязательства по кредитному договору ею не были исполнены.

Согласно справке о заключении брака № от 13.07.2020г. между ФИО3 и ФИО4 был заключен брак, после чего ей была присвоена фамилия ФИО6

ФИО3 умер 20.08.200г., что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданной 12.02.2016г.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 88778,31 руб., из которых: просроченный основной долг 71074,17 руб., просроченные проценты 17704,14 руб.

Расчет задолженности по кредитной карте, произведенный истцом не оспорен ответчиками, принят судом и признан верным, поскольку произведен с учетом суммы выданного кредита, процентной ставке за пользование кредитными средствами, с учетом дат и сумм поступления от ответчика денежных средств в счет погашения основного долга по кредиту, уплаты процентов, а также ставке предусмотренной кредитным договором за нарушение обязательств по нему. 

Согласно сведениям, представленным ОГИБДД МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 какие-либо транспортные средства не зарегистрированы.

Сведениями, представленными Росреестром 28.07.2020г. подтверждено, что сведения о зарегистрированных правах на имевшиеся (имеющиеся) у ФИО6 отсутствуют.

Данными, представленными АО «Российский сельскохозяйственный банк», АО «Альфа-Банк» подтверждается, что ФИО6 клиентом данного банка не являлась, счетов и вкладов в банке не имеет.

На имя ФИО6 в Сибирском территориальном банке ПАО «Сбербанк открыт счет 40№, остаток на данном счете по состоянию на 09.07.2020г. составляет 13,19 рублей.

Справкой представленной ОСП Канский почтамт подтверждается, что ФИО6 в данном учреждении не работала.

Согласно ответов, представленных нотариусами Канского нотариального округа ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, наследственное дело к имуществу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей 08.12.2018г. отсутствует. 

В соответствии с действующим законодательством, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследника и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с наследника в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России» необходимо принятие наследниками наследства после смерти заемщика, и необходимо наличие и размер наследственного имущества.

Учитывая, что наследники (мать и дочь) умершей ФИО6 наследство, оставшееся после смерти наследодателя, не приняли, поскольку данного наследства не имеется, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов - отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме с 22.10.2020г. в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья: Охроменко С.А.