РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 июня 2017 года 

<

адрес>

Автозаводский районный суд 

<

адрес>, в составе:

председательствующего судьи Судовской Н.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по 

<

адрес> Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации к Кредитному потребительскому кооперативу «ИНВЕСТ», ФИО3, ФИО4, ФИО2 о ликвидации кредитного потребительского кооператива,

УСТАНОВИЛ:

Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по 

<

адрес> Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Автозаводский районный суд 

<

адрес> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «ИНВЕСТ», ФИО3, ФИО4, ФИО2 о ликвидации кредитного потребительского кооператива.

В обоснование своих требований истец указал, что согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) Кредитный потребительский кооператив «ИНВЕСТ» образован ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в качестве юридического лица Федеральной налоговой службой России по 

<

адрес>. Юридический адрес Кредитного потребительского кооператива «ИНВЕСТ»: 

<

адрес>

Согласно ч. 3 ст. 35 Закона о кредитной кооперации кредитные кооперативы, за исключением кредитных кооперативов второго уровня, обязаны вступить в саморегулируемую организацию в течение трех месяцев со дня создания кредитных кооперативов.

Кредитные кооперативы, обязанные быть членами саморегулируемой организации в соответствии с Законом о кредитной кооперации, прекратившие членство в саморегулируемой организации, обязаны в течение трех месяцев со дня прекращения своего членства в саморегулируемой организации вступить в другую саморегулируемую организацию.

Кредитный потребительский кооператив «ИНВЕСТ» не является кредитным кооперативом второго уровня. Кредитные кооперативы второго уровня в соответствии со ст. 33 Закона о кредитной кооперации создаются не менее чем пятью кредитными кооперативами на основе членства по территориальному (региональному, межрегиональному, федеральному) или иному принципу. Кредитный кооператив обязан уведомлять о своем вступлении в кредитный кооператив второго уровня саморегулируемую организацию в сфере финансового рынка, объединяющую кредитные кооперативы, членом которой он является.

Согласно сведениям, полученным Отделением по 

<

адрес> Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации от саморегулируемых организаций, включенных в реестр саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов, ведущийся Банком России, кредитный потребительский кооператив «ИНВЕСТ» являлся членом СРО «Содействие» и исключен из членов СРО ДД.ММ.ГГГГ.

На дату подачи искового заявления кредитный потребительский кооператив «ИНВЕСТ» не является членом ни одной саморегулируемой организации кредитных потребительских кооперативов.

Истец просит ликвидировать Кредитный потребительский кооператив «ИНВЕСТ», местонахождение: 

<

данные изъяты> обязанность в шестимесячный срок с момента вступления в законную силу решения суда произвести все необходимые действия, связанные с ликвидацией, предусмотренные статьями 62-64 ГК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что вступал в члены кооператива и выходил из них на основании заявления. Согласно Закону № не является учредителем, поскольку по указанному закону необходимо не менее семи физических лиц и одного юридического лица для создания кооператива. Но эти лица не являются учредителями, они являются участниками. Его брат ФИО4 являлся директором кооператива. Руководство кооператива осуществлялось общим собранием, все ключевые решения принимались на нем. Также есть председатель и правление кооператива. Он вышел из членов кооператива, поскольку перестал работать в нем. Кроме того, при выходе его из членов кооператива, в кооперативе оставалось более 3000 сотрудников. Отчетами кооператива занимался бухгалтер. Кооператив вступал в саморегулируемую организацию. До 2015 года кооператив еще существовал. В саморегулируемую организацию вступаю на основании заявления, а организация принимает решение либо о вступлении в нее либо нет. В последствии выходят из саморегулируемой организации либо по причинам прекращения действия, либо саморегулируемая организация самостоятельно отчисляет. Выписка из ЕГРЮЛ не отражает полной информации. Когда он выходил из членов кооператива заявление передавал в правление кооператива.

Представитель ответчика КПК «ИНВЕСТ» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался судом посредством направления судебного извещения заказным отправлением с уведомлением по адресу: 

<

адрес>,, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, отзыв на заявленные требования не предоставил.

Согласно имеющихся в материалах дела конверта и уведомления, судебное извещение на имя ответчика возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения (л.д.56-57).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался судом посредством направления судебного извещения заказным отправлением с уведомлением по адресу: 

<

адрес>, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, отзыв на заявленные требования не предоставил.

Согласно имеющихся в материалах дела конверта и уведомления, судебное извещение на имя ответчика возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения (л.д.54-55).

Ответчик ФИО2 (ФИО5) Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась судом посредством направления судебного извещения заказным отправлением с уведомлением по адресу: 

<

адрес>, причину неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила, отзыв на заявленные требования не предоставила.

Согласно имеющихся в материалах дела конверта и уведомления, судебное извещение на имя ответчика возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения (л.д.52-53).

Суд приходит к выводу, что неполучение ответчиком судебного извещения в почтовом отделении является отказом от получения судебной повестки, в связи с чем в соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель третьего лица ИФНС России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.58).

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (далее - Закон о Центральном банке) Банк России является органом, осуществляющим регулирование, контроль и надзор в сфере финансовых рынков за не кредитными финансовыми организациями и (или) сфере их деятельности в соответствии в федеральными законами.

На основании абзаца 2 пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо ликвидируется по решению суда, в том, числе, по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо при отсутствии обязательного членства в саморегулируемой организации или необходимого в силу закона свидетельства о допуске к определенному виду работ, выданного саморегулируемой организацией.

В соответствии п. 8 ч. 2 ст. 5 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон о кредитной кооперации, Закон) Банк России обращается в суд с заявлением о ликвидации кредитного кооператива в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ (в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ) саморегулирование деятельности кредитных кооперативов осуществляется на условиях их объединения в саморегулируемые организации кредитных кооперативов (далее - СРО), создаваемые в целях регулирования и контроля деятельности кредитных кооперативов, являющихся их членами, а также в целях представления и защиты интересов членов саморегулируемых организаций.

Частью 4 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ (в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что кредитный кооператив, обязанный быть членом саморегулируемой организации в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит ликвидации в судебном порядке по требованию Банка России в случае нарушения части 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ (в редакции действующей до ДД.ММ.ГГГГ) кредитные кооперативы, за исключением кредитных кооперативов второго уровня, обязаны вступить в саморегулируемую организацию в течение трех месяцев со дня создания кредитных кооперативов. Кредитные кооперативы, обязанные быть членами саморегулируемой организации в соответствии с настоящим Федеральным законом, прекратившие членство в саморегулируемой организации, обязаны в течение трех месяцев со дня прекращения своего членства в саморегулируемой организации вступить в другую саморегулируемую организацию. До вступления в саморегулируемую организацию кредитные кооперативы не имеют права привлекать денежные средства членов кредитного кооператива (пайщиков) и принимать в кредитный кооператив новых членов кредитного кооператива (пайщиков).

Кредитные кооперативы, обязанные быть членами саморегулируемой организации в соответствии с Законом о кредитной кооперации, прекратившие членство в саморегулируемой организации, обязаны в течение трех месяцев со дня прекращения своего членства в саморегулируемой организации вступить в другую саморегулируемую организацию.

Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) Кредитный потребительский кооператив «ИНВЕСТ» образован ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в качестве юридического лица Федеральной налоговой службой России по 

<

адрес>. Юридический адрес Кредитного потребительского кооператива «ИНВЕСТ»: 

<

адрес>

Кредитный потребительский кооператив «ИНВЕСТ» не является кредитным кооперативом второго уровня. Кредитные кооперативы второго уровня в соответствии со ст. 33 Закона о кредитной кооперации создаются не менее чем пятью кредитными кооперативами на основе членства по территориальному (региональному, межрегиональному, федеральному) или иному принципу. Кредитный кооператив обязан уведомлять о своем вступлении в кредитный кооператив второго уровня саморегулируемую организацию в сфере финансового рынка, объединяющую кредитные кооперативы, членом которой он является.

Согласно сведениям, полученным Отделением по 

<

адрес> Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации от саморегулируемых организаций, включенных в реестр саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов, ведущийся Банком России, кредитный потребительский кооператив «ИНВЕСТ» являлся членом СРО «Содействие» и исключен из членов СРО ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время кредитный потребительский кооператив «ИНВЕСТ» не является членом ни одной саморегулируемой организации кредитных потребительских кооперативов. Доказательств иного стороной ответчика суду не представлено.

Таким образом, исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности иска, поскольку доказательств, опровергающих доводы представителя истца и представленные им письменные доказательства, суду не представлено. 

Суд также считает обоснованными требования истца о возложении обязанностей по ликвидации кооператива на его учредителей.

В соответствии с п. 5 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

В силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - государственная регистрация) - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, иных сведений о юридических лицах в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Государственные реестры содержат соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы. Государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами (ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ).

По смыслу названных норм единственным доказательством включения гражданина в состав учредителей юридического лица либо исключения из него является внесение соответствующей записи в государственный реестр юридических лиц.

Поскольку согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ учредителями КПК «ИНВЕСТ» указаны ФИО3, ФИО4 ФИО2, суд считает необходимым возложить на них обязанность произвести в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда все необходимые действия, связанные с ликвидацией КПК «ИНВЕСТ».

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по 

<

адрес> Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации к Кредитному потребительскому кооперативу «ИНВЕСТ», ФИО3, ФИО4, ФИО2 о ликвидации кредитного потребительского кооператива – удовлетворить.

Ликвидировать Кредитный потребительский кооператив «ИНВЕСТ», расположенный по адресу: Приморский бульвар, 

<

адрес>, ИНН №. 

Возложить на ФИО3, ФИО4, ФИО2 обязанность в шестимесячный срок с момента вступления в законную силу решения суда произвести все необходимые действия, связанные с ликвидацией Кредитного потребительского кооператива «ИНВЕСТ».

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В.Судовская