25RS0002-01-2024-006932-40

Дело № 2-993/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2025 года город Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Резник С.Б.,

при секретаре судебного заседания Каруля Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба 

УСТАНОВИЛ

06.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla AXIO HYBRID, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 в результате которого были причинены повреждения автомобилю Toyota Sai, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2.

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, при этом гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО в СПАО «Ингосстрах». Потерпевший обратился за страховым возмещением в АО «Страховое общество газовой промышленности», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» по данном страховому случаю возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в размере 96900 руб. Просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса указанную сумму на основании ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Кроме того, просит суд взыскать с ответчика госпошлину в размере 3 107 руб, а также судебные расходы в сумме 5 000 рублей.

Определением Фрунзенского районного суда 

<

адрес> от 12.12.2024 данное дело передано на рассмотрение Первомайского районного суда г. Владивостока. 

Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие; судебное извещение, направленное ответчику заказной почтой по месту жительства, возвращено в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст.ст. 167, 117, 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца в исковом заявлении, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Факт дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля Toyota Corolla AXIO HYBRID, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1; наличие вины ФИО1 в его совершении; наличие и размер причинённого потерпевшему ущерба в результате повреждения автомобилю Toyota Sai, государственный регистрационный знак №; наличие договора страхования гражданской ответственности СПАО «Ингосстрах» владельца автомашины Toyota Corolla AXIO HYBRID, государственный регистрационный знак №, на период использования транспортного средства с 15.07.2023 года по 14.07.2024 года; факт выплаты истцом страхового возмещения в размере 96 900 руб., подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред, при наличии его вины.

В соответствие с положениями ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу требований ст. 14 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в случаях, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

При этом перечисленные обстоятельства нашли своё подтверждение в судебном заседании материалами дела.

При указанных обстоятельствах исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 96 900 руб. 

Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 107 руб, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 (водительское удостоверение №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН №) денежную сумму в размере 96900 рублей, государственную пошлину 3107 рублей, судебные расходы в сумме 5000 рублей. 

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.Б. Резник

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2025 года.