П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2020 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ежембовской Н.А., при секретаре Радаевой В.Д., с участием государственного обвинителя Строилова Д.А., подсудимого ФИО4, защитника Кривошеева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-270/2020 (УИД 

<

№>) в отношении: 

ФИО4 ча, 

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил незаконное приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

25.07.2020 примерно в 20 часов 20 минут, ФИО4, заведомо зная, что наркотическое средство - «марихуана», запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, действуя умышлено, незаконно, без цели сбыта, находясь за домом № 10 по ул. Ворошилова г. Новокуйбышевска, незаконно приобрел, сорвав, вещество растительного происхождения зеленого цвета - марихуану, массой не менее 39,76 грамм в высушенном состоянии, являющуюся наркотическим средством, сложил ее в полиэтиленовый пакет находившийся при нем. После чего, действуя умышленно, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, продолжил незаконно хранить при себе, с целью личного употребления.

25.07.2020, примерно в 20 часов 30 минут, ФИО4, был задержан сотрудниками полиции возле 2- го подъезда дома № 10 по ул. Ворошилова г. Новокуйбышевска, за совершение административного правонарушения.

25.07.2020, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут, в результате проведения личного досмотра у ФИО4, возле 2-го подъезда дома № 10 по ул. Ворошилова г. Новокуйбышевска, сотрудниками полиции О МВД России по г. Новокуйбышевску был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, с веществом растительного происхождения зеленого цвета.

Согласно справке об исследовании 

<

№> от 

<

Дата> и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области 

<

№> от 

<

Дата>, представленное на исследование вещество растительного происхождения (в не высушенном состоянии) массой 130,65 г., согласно сопроводительному документу, изъятое у ФИО4, является наркотическим средством - МАРИХУАНА. Масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 39,76 грамм, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 г., № 681, марихуана, включена в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012г. № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») значительный, крупный и особо крупные размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также в статьях 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждается Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического средства - марихуана, признается вес свыше 6 граммов, крупным размером признается вес свыше 100 граммов, а особо крупным размером признается вес свыше 100000 грамм.

Следовательно, вес наркотического средства - «марихуана», доставляющий 39,76 грамм, образует значительный размер.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО4 заявил, что предъявленное ему обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ ему понятно, он признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами он согласен полностью.

Подсудимый ФИО4 подтвердил, что обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращённой форме, предусмотренной гл. 32.1 УПК РФ, просит постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном ст. ст. 316, 317, 226.9 УПК РФ. ФИО4 пояснил, что ходатайство (л.д. 31) о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, при проведении дознания в сокращенной форме, в содеянном раскаивается, больше преступлений не совершит.

Возражения какой-либо из сторон по делу против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, в судебном заседании не поступило.

Судом исключается самооговор подсудимого.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что ФИО4 обоснованно привлечён к ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ по делу проведено дознание в сокращённой форме, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 226.7 УК РФ, дознание в сокращённой форме проведено с соблюдением требований УПК РФ, по уголовному делу не допущено существенных нарушений требований УПК РФ, повлекших ущемление прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, собранных доказательств в совокупности достаточно для обоснованного вывода о событии преступления и о виновности лица в совершении преступления, самооговор не установлен, оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.ст.24,25,27,28,28.1 УПК РФ не имеется

Судом установлено, что 10.08.2020, ФИО4, в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д. 31), которое было удовлетворено 10.08.2020 (л.д. 32) и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ в сокращённом порядке.

В ходе судебного рассмотрения, суд в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ убедился, что дознание в сокращённой форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют, судом разъяснён подсудимому порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении дознания в сокращённой форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств он осознает, санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы, суд, с соблюдением требований ст.226.9, ст.314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку по делу проведено дознание в сокращенной форме. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами : 

показаниями подозреваемого ФИО4 от 

<

Дата>, из которых следует, что по вышеуказанному адресу проживает совместно с сожительницей ФИО1 и ее малолетними детьми. У него от первого брака имеются несовершеннолетние дети: 

<

данные скрыты>. Наркотические средства без назначения врача употребляет редко. 25.07.2020, примерно в 19 часов 00 минут, он находился у себя дома по месту проживания, он захотел употребить наркотическое средство «дикорастущую коноплю». Он знает, что конопля (марихуана) - наркотическое средство и ее можно курить в высушенном виде, так как раньше ее курил. Проходя гаражный массив по ул. Ворошилова г. Новокуйбышевска Самарской области, точное место постарается вспомнить и показать, где примерно в 20 часов 20 минут сорвал несколько дикорастущих кустов конопли (стволы, листья), для личного употребления и положил в полиэтиленовый пакет черного цвета, который находился у него в кармане. Полиэтиленовый пакет черного цвета с коноплей (марихуаной) он держал у себя в руке, в другой руке у него находилась одна бутылка пива «Козел», которую он приобрел ранее. После чего, он обошел д.10 по ул. Ворошилова г. Новокуйбышевска и направился в сторону дома, где возле второго подъезда 

<

...> он стал пить пиво, и в это время к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, и пояснили ему, что распивать спиртное в общественных местах запрещено, он нарушает требования ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ. Далее сотрудники полиции пояснили, что в отношении него будет составлен административный протокол. С составлением протокола он был согласен, так как действительно пил пиво и у него в руках была бутылка. Во время составления протокола один из сотрудников спросил его - имеется ли у него при себе что - либо запрещенное в свободном гражданском обороте, а именно оружие, наркотические средства. Он ответил положительно, так как у него в руках находился полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим средством, а именно с дикорастущей коноплей (марихуаной). После этого сотрудники полиции пригласили двух ранее неизвестных ему молодых людей, как пояснили - понятых. В их присутствии, сотрудниками полиции, ему было разъяснено, что сейчас в отношении него будут проведен личный досмотр, разъяснили ему права и обязанности и предложили воспользоваться услугами адвоката, но он от услуг адвоката отказался не из-за материального положения. С проведение личного досмотра он был согласен. После этого сотрудники полиции в присутствии двух понятых предложили ему выдать, находящиеся при нем запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что он, в присутствии 2 х понятых выдал полиэтиленовый пакет черного цвета с дикорастущей коноплей (марихуаной), которое он сорвал для личного употребления. Ему было известно, что (марихуана) является наркотическим средством и её хранение запрещено. Сотрудник полиции показал пакет в развернутом виде, в котором находилась дикорастущая конопля (марихуана) понятым, затем в присутствии понятых пакет был изъят, горловина пакета обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеили отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Дежурная часть» О МВД России по г. Новокуйбышевску. На печати он и двое понятых расписались. Сразу же на месте был составлен протокол личного досмотра в отношении него в котором так же все присутствующие расписались. Затем он был доставлен в отдел полиции по адресу: 

<

...> где от него отобрали объяснение по данному факту. Свою вину признает полностью в содеянном раскаивается. (л.д.33-36)

показаниями свидетеля ФИО3 от 

<

Дата>, из которых следует, что он работает в должности инспектора полицейского 1 отделения ОВ ППСП О МВД России по г.Новокуйбышевску. В его служебные обязанности входит обеспечение безопасности, обеспечение сохранения жизни и здоровья граждан, предупреждение и пресечение административных правонарушений и прочее. 25.07.2020 он заступил на службу с 16 часов 00 минут совместно с сотрудником полиции ФИО2, на маршрут патрулирования ПП 7/8. Во время несения службы, 25.07.2020 примерно в 20 часов 00 минут у дома 10 по ул. Ворошилова г. Новокуйбышевска, за административное правонарушение согласно ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, был задержан гражданин, который в дальнейшем представился как ФИО4 ч, 

<

данные скрыты>, худощавого телосложения, одет: футболка темного серого цвета, спортивные трико темного синего цвета, серые кроссовки, при себе имел полиэтиленовый пакет черного цвета. Далее он ему пояснил, что в отношении него будет составлен административный протокол. С составлением протокола он был согласен. Во время составления протокола он спросил ФИО4 - «имеется ли у него при себе что - либо запрещенное в свободном гражданском обороте, а именно оружие, наркотические средства?». ФИО4 ответил положительно, и показал в руках полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, пояснив, что это дикорастущая конопля (марихуана), которую он нарвал неподалеку для личного употребления. После этого они пригласили двух ранее неизвестных им молодых людей - понятых. В их присутствии, ФИО4 было разъяснено, что сейчас в отношении него будет проведен личный досмотр, разъяснили ему права и обязанности и предложили воспользоваться услугами адвоката, но ФИО4 от услуг адвоката отказался не из-за материального положения. С проведение личного досмотра ФИО4 был согласен. Далее в присутствии двух понятых предложили ФИО4 выдать, находящиеся при нем запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО4, в присутствии 2х понятых выдал полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, пояснив, что это дикорастущая конопля (марихуана). Также ФИО4 пояснил, что ему известно, что (марихуана) является наркотическим средством и её хранение запрещено. Он, показал пакет в развернутом виде, в котором находилась вещество растительного происхождения зеленого цвета, понятым, затем в присутствии понятых пакет был изъят, горловина пакета обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеили отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Дежурная часть» О МВД России по г. Новокуйбышевску. На печати он, ФИО4 и двое понятых расписались. Сразу же на месте был составлен протокол личного досмотра в отношении ФИО4 в котором так же все присутствующие расписались. Затем ФИО4 был доставлен в отдел полиции по адресу: 

<

...> где от него отобрали объяснение по данному факту. (л.д.24-26)

рапортом сотрудника ППСП О МВД России по г. Новокуйбышевску ФИО3 от 

<

Дата>, об изъятии у ФИО4 вещества растительного происхождения зеленого цвета (л.д.5)

протоколом личного досмотра от 

<

Дата>, в ходе которого у ФИО4 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д.6)

справкой об исследовании 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которой, представленное вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО4 ча, 

<

Дата> рождения, является наркотическим средством - марихуана. Масса наркотического средства в не высушенном (сыром) состоянии составила 130,65 г. Количество наркотического средства, в пересчете на высушенное вещество, составило 39,76 г. (л.д. 18-20)

справкой об исследовании 

<

№> от 

<

Дата>, признана 

<

Дата> в качестве вещественного доказательства и приобщена к материалам уголовного дела. (л.д.22)

заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области 

<

№> от 

<

Дата>, в котором эксперт приходит к выводам, что представленное вещество растительного происхождения, массой 39,70 г. (в высушенном состоянии), является наркотическим средством - марихуана, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г., № 681. (л.д. 79-83)

постановлением о производстве выемки и протокол выемки от 

<

Дата>, в ходе которых из административной практики О МВД России по г. Новокуйбышевску, изымаются протокол 

<

№> от 25.07.2020 об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении от 26.07.2020 на ФИО4 (л.д.61-62)

протоколом от 

<

Дата> осмотра документов, в ходе которого осматривается протокол 

<

№> от 25.07.2020 об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении от 25.07.2020 на ФИО4, изъятые 

<

Дата> из административной практики О МВД России по г. Новокуйбышевску. (л.д.63-64)

протоколом 

<

№> от 25.07.2020 об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении от 12.08.2020 на ФИО4, которые были изъяты 

<

Дата> из административной практики О МВД России по г. Новокуйбышевску, признаны 

<

Дата> в качестве вещественных доказательств и возвращены в адм.практику О МВД России по г. Новокуйбышевску. (л.д. 68,69)

протоколом от 

<

Дата> осмотра предметов, в ходе которого осматривается полиэтиленовый пакет с наркотическом средством, марихуаной, изъятый 

<

Дата> у ФИО4 возле дома № 10 по ул. Ворошилова г. Новокуйбышевска. (л.д.90-91)

вещественным доказательством: полиэтиленовым пакетом с наркотическом средством - марихуана, который был изъят 

<

Дата> у ФИО4 возле дома № 10 по ул. Ворошилова г. Новокуйбышевска, признан 

<

Дата> в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела и передан на хранение в спец, сейф О МВД России по г. Новокуйбышевску. (л.д.92)

протоколом проверки показаний на месте от 

<

Дата>, в ходе которой ФИО4 указал место, а именно возле дома № 10 по ул. Ворошилова г. Новокуйбышевска, где нарвал наркотическое средство - марихуану. (л.д.70-74)

Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор по делу. Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела существенные нарушения уголовно - процессуального закона при сборе доказательств не установлены, а поэтому совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, позволяет считать вину подсудимого ФИО4 доказанной, а потому, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого: 

<

данные скрыты>. 

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив в действиях подсудимого, который предусмотрен ч. 1 ст. 18 УК РФ. 

Смягчающим наказание обстоятельством, суд в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт наличие на иждивении двух малолетних детей, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также его состояние здоровья, 

<

данные скрыты>, оказание помощи по воспитанию и содержанию двоих малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка гражданской жены. 

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ – учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, ч. 6 ст. 226.9, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ – дело рассмотрено в порядке особого производства, дознание проведено в сокращенной форме, ч. 2 ст. 68 УК РФ – срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст. 64 УК РФ дают право на назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законодательством, суд не усматривает.

С учётом вышеизложенного, суд не усматривает основания для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО4 суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. При этом суд полагает назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.к. его исправление возможно без изоляции от общества и без условий реального отбывания наказания. 

Судом не рассматривается вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать ФИО4 в течении семи дней по вступлении приговора в законную силу явиться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и часы, установленные инспекцией; не менять без уведомления инспекции постоянного места жительства и работы.

Меру пресечения в отношении ФИО4 избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: 

справку эксперта 

<

№> от 

<

Дата>, хранящуюся при уголовном деле, – хранить при деле; 

протокол об адм.правонарушении от 25.07.2020 г., постановление по делу об адм.правонарушении от 26.07.2020 г., хранящиеся в адм. практике О МВД России по г. Новокуйбышевску, - оставить там же; 

полиэтиленовый пакет с наркотическим средством растительного происхождения, хранящееся в полиэтиленовом пакете в с спец.сейфе О МВД России по г. Новокуйбышевску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием приглашенного или назначенного судом защитника.

Председательствующий Н.А. Ежембовская

.