Дело №а-1544/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года 

<

адрес> 

Кировский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

с участием представителя ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РД ФИО3,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РД об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РД ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде явки от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. 

Заявление мотивировано тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД, осужден за совершение преступления, предусмотренное ст. 30 ч.3, ст.228 ч.2, ст. 70, ст.111 ч.4, ст.162ч.4п. «в», ст. 167ч.1, ст. 69ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы в ИК строгого режима. За весь период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности. В общественной жизни отряда и в самодеятельных организациях учреждения участие не принимает. На мероприятия воспитательного характера реагирует отрицательно. К средствам исправления относится отрицательно. За период отбывания наказания осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника учреждения от 19.04.2016г. ФИО1 характеризуется отрицательно.

Просит удовлетворить заявление в полном объеме. 

В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержал по приведенным выше доводам, просил его удовлетворить, уточнил иск, дополнив требованиями об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок до погашения судимости, а также установлениемадминистративного ограничения в виде запрещения выезда за пределы административно-территориального образования, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД. 

Протокольным определением дополнение административного иска принято к производству суда. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора, просил отказать в удовлетворении административного иска.

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего. 

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, ДАССР, проживающего 

<

адрес>, РД, был осужден приговором Советского районного суда 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, предусмотренное ст.30 ч.3 - ст.228 ч.2 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на - 3 (три) года 6 (шесть) месяцев и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по приговору Советского районного суда 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Буйнакского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, определено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на - 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из приговора Советского районного суда 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 совершено тяжкое преступление, при этом присутствует указание на наличие в действиях подсудимого ФИО1 опасного рецидива преступлений.

Согласно постановлению о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденный ФИО1 допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания выразившееся в том, что в период отбывания лишения свободы совершил умышленное преступление. 

Из приложенной к материалам дела характеристики на осужденного, содержащегося в ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД, ФИО1 характеризуется отрицательно, за весь период отбывания наказания имеет 63 взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем и переведен на строгие условия содержания.

Согласно статье 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, определены статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Давая оценку указанным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Между тем, учитывая, что установленные судом ограничения должны соответствовать требованиям закона, целям и задачам административного надзора - недопущению совершения новых правонарушений и оказанию помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, суд приходит к выводу о необходимости при установлении административного надзора установить ФИО1 следующие ограничения: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещения выезда за пределы административно-территориального образования, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД. 

При установлении указанных административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления и другие обстоятельства дела, характеризующие личность, поведение ответчика в период отбывания наказания в местах лишения свободы и свидетельствующие о необходимости выбора таких ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, 

решил:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РД ФИО4 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости, в течение которого установить административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, 

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них,

- запрещения выезда за пределы административно-территориального образования, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД. 

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его принятия через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Судья Л.Н.Акимова