ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5-164/2020 г. город Копейск Челябинской области 10 мая 2020 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Муратов С.М.,

с участием:

лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ проживающего по адресу: АДРЕС, права и обязанности по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, судья 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 09 мая 2020 года в 15:15 находясь по адресу: 

<

...> в состоянии алкогольного опьянения, неповиновался законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно размахивал руками, выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать конфликт. На неоднократные требования инспектора ДПС ГИБДДД Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области И.В.В. прекратить противоправные действия, не реагировал.

Ответственность за данное административное правонарушение, предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, участвующий в судебном заседании, пояснил, что не совершал административного правонарушения, обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, не соответствуют действительности. Никакого конфликта он не провоцировал, руками не размахивал, нецензурной бранью не выражался. 

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 1, 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, прибывать незамедлительно на место совершения, административного правонарушения, место происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо, в соответствии со ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе, доставление, административное задержание и другие.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

- сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от 09 мая 2020 года составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены,

- рапортом должностного лица, согласно которому ФИО1 09 мая 2020 года около 15 ч 15 м находясь по адресу: 

<

...> находился в состоянии алкогольного опьянения, пытался препятствовать эвакуации транспортного средства. На требования сотрудников полиции, не реагировал, размахивал руками, пытался учинить драку с сотрудником полиции. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования сотрудников полиции к ФИО1 прекратить противоправные действия и не препятствовать им производству по делу об административном правонарушении, в том числе при эвакуации транспортного средства, являлись законными. При этом последующее административное задержание ФИО1 и доставление его в Отдел МВД России по городу Копейску Челябинской области, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Изложенные доказательства оценены судьёй в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Регламентируемый статьёй 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядок составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 сотрудниками полиции был соблюден.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Учитывая характер и обстоятельства административного правонарушения, личность ФИО1, судья считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста. Данный вид наказания, по мнению судьи, достигнет установленных статей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком десять суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 15 минут 09 мая 2020 года, то есть с момента фактического задержания. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Копейский городской суд Челябинской области.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.М. Муратов