Дело № 2-4706/2025 

55RS0007-01-2025-006864-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

20 ноября 2025 года г. Омск 

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Марченко Е.С. при помощнике судьи Курмазовой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Р.Е.В. к Территориальному управлению Росимущества в Омской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Р.Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества по Омской области о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований указала, что согласно извещению от ДД.ММ.ГГГГ ее брат Х.Д.В. 

<

данные изъяты>.

Согласно извещению от ДД.ММ.ГГГГ Х.Д.В. 

<

данные изъяты>

О смерти брата истец узнала в ДД.ММ.ГГГГ. свидетельство о смерти было выдано ДД.ММ.ГГГГ.

В состав наследства на момент смерти наследодателя Х.Д.В. входили денежные средства на открытых счетах в банках. Иных наследников не имеется.

Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти брата Х.Д.В.

Признать за Р.Е.В. право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк, АО Газпромбанк, ПАО ВТБ.

В судебном заседании Р.Е.В. исковые требования уточнила. Просила признать право собственности на денежные средства находящейся в ПАО Банк ПСБ номер счета №. Дополнительно пояснила, что является единственным наследником после смерти брата второй очереди. Наследников первой очереди нет. Мать лишена родительских прав, где она находится ей не известно. Брат не был женат, детей у него не было. 

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области рассмотрении дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.

Третьи лица ПАО Сбербанк, АО Газпромбанк, ПАО ВТБ участия в судебном заседании не принимали, уведомлены о слушании дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При этом законом не предусмотрен перечень уважительных причин для восстановления такого срока судом. Вопрос об уважительности причин пропуска срока решается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Соответственно лицо, требующее восстановить срок для принятия наследства, обязано доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ и одним из способов, перечисленных в ст. 1153 ГК РФ.

Судом установлено, что Р.Е.В. было направлено извещение от 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Согласно свидетельству о смерти № Х.Д.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Актовая запись о смерти выдана ДД.ММ.ГГГГ.

Р.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится сестрой Х.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по линии матери Х.М.Н. (л.д. 13-14).

Из пояснений истца мать Х.М.Н. была лишена родительских прав.

Согласно ответу ЗАГСа Х.Д.В. в браке не состоял, несовершеннолетних детей не имел.

Брат Х.Д.В. по линии матери – Р.К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Бабушка и дедушка по линии матери – Х.Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ., Х.Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установлено, что единственным наследником второй очереди является истец.

Иных сведений материалы дела не содержат.

Согласно ответу нотариальной палаты после смерти Х.Д.В. наследственное дело не регистрировалось, завещание не удостоверялось. 

Суд полагает установленным факт, что единственной наследницей второй очереди после смерти Х.Д.В. является его неполнородная сестра Р.Е.В.

Согласно ответу ПАО "Банк ПСБ" на имя Х.Д.В. ДД.ММ.ГГГГ.р. открыт счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.75).

Согласно выписке по счету остаток денежных средств составляет 462745,33 руб. (л.д.62).

Иных счетов наследодателя, содержащих денежные средства, судом не установлено.

Истица просит восстановить срок для принятия наследства, так как о смерти брата узнала только в ДД.ММ.ГГГГ года свидетельство о смерти было получено только в ДД.ММ.ГГГГ. А также просит признать право собственности на денежные средства, оставшиеся на счете ПАО " Банк СПБ" после смерти брата в порядке наследования. 

При изложенных обстоятельствах, учитывая 

<

данные изъяты> с заявлением о восстановлении срока принятия наследства Р.Е.В. обратилась в течение шести месяцев с момента выдачи свидетельства о смерти, суд полагает возможным признать причины пропуска срока уважительными, восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти брата. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом изложенного, исковые требования о признании права собственности на денежные средства Х.Д.В. находящиеся на счете № в ПАО "Банк ПСБ" подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Восстановить Р.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ.р. срок для принятия наследства после смерти Х.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Признать за Р.Е.В., 

<

данные изъяты> право собственности на денежные средства, принадлежащие Х.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и находящиеся в ПАО Банк "ПСБ" на счете: № в полной сумме в порядке наследования. 

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С.Марченко

Мотивированное решение изготовлено 4 декабря 2025г.