Дело №

№

Постановление

город Балахна Нижегородской области 14 октября 2020 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Петровой О.В.,

при секретаре судебного заседания Удаловой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Балахнинского городского прокурора Нижегородской области Коврижиной С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Калининой О.И., представившей удостоверение № 2256 и ордер № 12933 от 05.10.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балахнинского городского суда Нижегородской области в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, состоящего на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>; имеющего среднее профессиональное образование; работающего 

<

данные изъяты> разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, не судимого, находящегося под действием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление против общественной безопасности и общественного порядка на территории Балахнинского района Нижегородской области при следующих обстоятельствах.

Осенью 1986-1987 г.г., более точная дата дознанием не установлена, ФИО1 вместе со своим знакомым ФИО2 приехал на охоту в район Ржановских карьеров, расположенных за 

<

адрес>. Находясь в указанном месте, ФИО2 предложил ФИО1 безвозмездно получить от него патроны образца 1908/1930 г.г. калибра 

<

данные изъяты> мм, являющиеся штатными боеприпасами к военному нарезному оружию. 

ФИО1, осознавая противоправность своих преступных действий, на предложение ФИО2 согласился и в тот же день, получил от последнего в дар патроны образца 1908/1930 г.г. калибра 

<

данные изъяты> мм, являющиеся штатными боеприпасами к военному нарезному оружию, в количестве 44 штук, тем самым незаконно приобрел их. 

После чего, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, ФИО1, действуя умышленно и осознанно, незаконно приобретенные боеприпасы принес к себе в квартиру по адресу: 

<

адрес> спрятал их в принадлежащий ему сейф для хранения боеприпасов, тем самым стал незаконно хранить 44 патрона образца 1908/1930 г.г. калибра 

<

данные изъяты> мм.

После этого, в один из дней 1994 года, точная дата дознанием не установлена, ФИО1, продолжая осуществлять свой противоправный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, переехал проживать в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в которую он в тот же день перевез принадлежащий ему сейф для хранения боеприпасов, с находящимися внутри незаконно приобретенными им ранее 44 патронами образца 1908/1930 г.г. калибра 

<

данные изъяты> мм, тем самым продолжая их незаконно хранить. 

После этого, в один из дней 2004 года, точная дата дознанием не установлена, ФИО1 переехал проживать в квартиру своей сожительницы – ФИО5, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, в нарушение требований Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года, регламентирующего порядок приобретения, ношения и хранения гражданами оружия и боеприпасов, преднамеренно, пренебрегая указанным законом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в тот же день перевез принадлежащий ему сейф для хранения боеприпасов, с находящимися внутри незаконно приобретенными им ранее 44 патронами образца 1908/1930 г.г. калибра 7,62х54R мм по указанному адресу, где незаконно хранил их до 30 апреля 2020 года.

30 апреля 2020 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> вышеуказанные боеприпасы были изъяты сотрудниками полиции. 

Согласно заключению эксперта №136 от 17.05.2020 г. сорок четыре патрона, изъятые в 

<

адрес> 30.04.2020 г., являются патронами образца 1908/1930 г.г. калибра 

<

данные изъяты> мм. Данные патроны являются штатным боеприпасом к военному нарезному оружию: винтовка ФИО3, пулемёт сис. Максима, пулемёты ФИО4 (ДП, РПД), снайперская винтовка ФИО6 (СВТ), снайперская винтовка ФИО7 (СВД), пулемёт ФИО8 (ПК) и др. Патроны для производства выстрелов пригодны.

Таким образом, ФИО1, осознавая преступность своих действий, осуществил незаконные приобретение и хранение боеприпасов – 44 патронов образца 1908/1930 г.г. калибра 

<

данные изъяты> мм, являющихся штатными боеприпасами к военному нарезному оружию.

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

В судебном заседании защитником Калининой О.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указано, что преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, подсудимый совершил впервые, свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, тем самым совершил действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда. Кроме того, с целью восстановления социальной справедливости ФИО1 по настоящему делу осуществил безвозмездную передачу имущества в целях благотворительности в ГКОУ Детский дом НиГРЭС.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство защитника.

Государственный обвинитель - помощник Балахнинского городского прокурора Нижегородской области Коврижина С.С. возражала против удовлетворения ходатайства защитника о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, рассмотрев ходатайство защитника о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, материалы дела, выслушав участников процесса, находит необходимым удовлетворить ходатайство защитника по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены. 

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления, загладил причиненный преступлением вред путем безвозмездной передачи имущества в целях благотворительности в ГКОУ Детский дом НиГРЭС.

В соответствии со ст.104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает, что ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред, принимает во внимание имущественное и семейное положение подсудимого, условия жизни его семьи и считает возможным и необходимым в соответствии со ст.76.2 УК РФ назначить судебный штраф в размере 15 000 рублей.

Вещественных доказательств по делу не имеется, поскольку патроны в количестве 44 штук были полностью израсходованы при проведении баллистической экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000, 00 (пятнадцать тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты 60 (шестьдесят) дней после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Балахнинскому району л\с 04321072940)

КПП 524401001

ИНН 

<

***>

Код ОКТМО 22605101

Счет № 40101810400000010002

Наименование банка Волго-Вятское ГУ Банка России г.Н.Новгорода, 

БИК 042202001,

КБК 18811621010016000140

Копию постановления вручить(направить) ФИО1, защитнику, государственному обвинителю и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 - отменить.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности; документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд, вынесший постановление, в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения установленного судом срока судебному приставу - исполнителю. 

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий О.В.Петрова