Дело №а-360/2017 КОПИЯ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2017 г. с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края,

в составе председательствующего судьи Фроленковой Е.Е,

при секретаре судебного заседания Синяковой В.И,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений: налога в размере 14 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ г.), пени в размере 0,10 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ г.), а также транспортного налога в сумме 14.100 руб., пени в размере 98,70 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ.), всего на общую сумму 14.212 руб. 80 коп. 

Заявленные требования мотивированы тем, что в соответствии с п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ, ФИО2 является плательщиком налогов и сборов и обязана уплачивать их в установленные законом сроки. ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Также ФИО2 в период, указанный в налоговом уведомлении являлась владельцем транспортного средства - легкового автомобиля, марка/ модель ФИО1, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ 

Так как в установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате налога на имущество, Инспекцией в соответствии со ст. ст. 69,70 Налогового Кодекса РФ в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество (пени, штрафа). Однако задолженность до настоящего времени не оплачена. Административный истец просит взыскать с ФИО2 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложенния, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 14 руб., пеня в размере 0,10 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ г.) и транспортный налог с физических лиц: налог в размере 14.100 руб., пеня в размере 98,70 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ г.), на общую сумму 14.212 руб. 80 коп. 

На судебное заседание представитель административного истца не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом.

Также не явился административный ответчик ФИО2 О дне судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд возращено уведомление о вручении судебной повестки.

О причинах неявки стороны суд в известность не поставили.

От административного ответчика возражений против применения упрощенного (письменного) производства, не поступило.

В силу п. 2 ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Согласно представленных административным истцом письменных доказательств, судом установлено, что ФИО2 являлась собственником квартиры, а также транспортного средства. Налог на имущество физических лиц ею своевременно оплачен не был. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено требование об уплате данных налогов.

Поскольку налоги ею оплачены не были, административный истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.Как установлено судом, в настоящее время налогоплательщиком ФИО2 до настоящего времени не приняты меры к погашению образовавшейся задолженности, что подтверждается предоставленными административным истцом документами. 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Хабаровскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и транспортного налога удовлетворить.

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, (ИНН №) недоимку по налогу на имущество физических лиц: налог в размере 14 руб., пеня в размере 0,10 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ г.), транспортный налог с физических лиц: налог в размере 14.100 руб., пеня в размере 98,70 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ г.), на общую сумму 14.212 руб. 80 коп. ( четырнадцать тысяч двести двенадцать руб. 80 коп.)

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Фроленкова Е.Е. _______________