Стр. 3.198

Дело № 2а-3504/2025

УИД 16RS0045-01-2025-005481-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2025 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Кузиной В.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> (далее МРИ ФНС № по 

<

адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности, в обоснование которого указано, что в соответствии с пунктом 2 и 3 статьи 228 НК РФ ФИО4 исчислил налог и представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2020 год.

В данной декларации отражена сумма дохода от реализации объектов недвижимости в размере 5156000 рублей, заявлен имущественный вычет в размере 2808333 рубля 33 копейки. Сумма налога на доходы физических лиц составила 305197 рублей. На ЕНС налогоплательщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступил ЕНП в размере 25761 рубль 40 копеек, который распределился в счет уплаты НДФЛ за 2020 год.

Согласно сведениям, поступившим в налоговый орган в порядке п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, ФИО2 имеет и (или) имел зарегистрированные транспортные средства, земельные участки, объекты недвижимого имущества.

- Квартиры, адрес: 420011, 

<

адрес>, Кадастровый №, Площадь 54 кв.м., Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Квартиры, адрес: 420036, 

<

адрес>., Кадастровый №, Площадь 70,1 кв.м., Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений, имеющихся в налоговом органе ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве плательщика налога на профессиональный доход (самозанятый).

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Факт направления требования в адрес Налогоплательщика в соответствии с частью 6 статьи 69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции.

Пени по административному исковому заявлению образовались в результате неуплаты НДФЛ за 2020 год, взыскиваются рамках административного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

Авиастроительным районным судом 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2а-1200/2025 административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО2 взыскании недоимки по налоговым платежам, пени удовлетворен. Судебным актом постановлено:

«Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> задолженность по налогу на имущество за 2022 год в размере 1628 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей».

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении №-ИП.

Авиастроительным районным судом 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2а-1829/2024 административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании налога на доходы физических лиц, земельного налога удовлетворен.

Судебным актом постановлено:

«Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход соответствующего бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> недоимки по:

налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации:

- штраф в соответствии с п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 7 629 рублей;

- штраф в соответствии с п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 11 444 рублей;

- земельный налог физических лиц в границах городских округов в размере 95 рублей

на общую сумму 19 168 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в размере 767 рубль».

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении ИП от №-ИП.

В соответствии со статьями 31, 48, 104 НК РФ, статьями 17.1, 123.2, 123.5, 123.8 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № по судебному району города.

В связи с представленными налогоплательщиком возражениями относительно исполнения судебного приказа, на основании статьи 123.7 КАС РФ, определением мирового судьи судебного участка № по судебному району от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу №а-603/2025 от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

На основании вышеизложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО2

-пени в размере 10 089 рублей 07 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

на общую сумму 10 089 рублей 07 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> не явился, имеется заявление о рассмотрении в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Извещался судебными повестками по адресу регистрации, конверты возвращены.

Статьёй 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения регулируются законодательством о налогах и сборах.

Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 207 Налогового кодекса (далее - НК РФ) налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, в соответствии со статьей 208 НК РФ.

Согласно пункта 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральных формах, В соответствии со статьей 223 НК РФ дата фактического получения дохода определяется как день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> (далее МРИ ФНС № по 

<

адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности, в обоснование которого указано, что в соответствии с пунктом 2 и 3 статьи 228 НК РФ ФИО4 исчислил налог и представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2020 год.

В данной декларации отражена сумма дохода от реализации объектов недвижимости в размере 5156000 рублей, заявлен имущественный вычет в размере 2808333 рубля 33 копейки. Сумма налога на доходы физических лиц составила 305197 рублей. На ЕНС налогоплательщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступил ЕНП в размере 25761 рубль 40 копеек, который распределился в счет уплаты НДФЛ за 2020 год.

Согласно сведениям, поступившим в налоговый орган в порядке п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, ФИО2 имеет и (или) имел зарегистрированные транспортные средства, земельные участки, объекты недвижимого имущества.

- Квартиры, адрес: 420011, 

<

адрес>, Кадастровый №, Площадь 54 кв.м., Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Квартиры, адрес: 420036, 

<

адрес>., Кадастровый №, Площадь 70,1 кв.м., Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В порядке ст. 363, 397, 409 НК РФ срок уплаты транспортного, земельного налога и налога на имущество установлен не позднее - 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается на основании налогового уведомления направляемого налогоплательщику налоговым органом.

С 01.01.2019г. физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является 

<

адрес>, Московская и 

<

адрес>, а также РТ, могут применять специальный налоговый режим -налог на профессиональный доход (НПД).

Введен в действие Федеральным законом от 27.11.2018г. № 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход".

Объектом налогообложения при использовании НПД признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) (п.1 ст. 6 Закона № 422-ФЗ).

Самозанятое лицо при расчетах, связанных с получением доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющихся объектом налогообложения, обязано сформировать чек и обеспечить его передачу покупателю (заказчику). Осуществлять это плательщик НПД должен:

-с использование мобильного приложения "Мой налог", и (или)

-через уполномоченного оператора электронной площадки, и (или)

-уполномоченную кредитную организацию.

Помимо этого, физическое лицо должно передать сведения о произведенных расчетах в налоговую инспекцию (п. 1 ст. 14 Закона № 422-ФЗ).

Согласно сведений, имеющихся в налоговом органе ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве плательщика налога на профессиональный доход (самозанятый).

Налог на профессиональный доход уплачивается по итогам месяца (налоговый период). Первым налоговым периодом будет период со дня постановки на учет до конца календарного месяца, следующего за месяцем, в котором была постановка на учет (ч.1,2 ст. 9 Закона от 27.11.2018г. № 422-ФЗ). Срок оплаты - не позднее 25-ого числа месяца, следующего за истекшим периодом.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее – ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее – ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно ст. 70 НК РФ Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора с соблюдением следующих сроков:

- не позднее 3 месяцев с момента, когда отрицательное сальдо превысит 3000 руб.;

- не позднее 1 года со дня, когда появилось отрицательное сальдо менее 3000 руб.

Однако с ДД.ММ.ГГГГ эти сроки увеличены на шесть месяцев (ст. 70 НК РФ; п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (п.3 ст. 69 НК РФ).

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Факт направления требования в адрес Налогоплательщика в соответствии с частью 6 статьи 69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (п.1 ст. 48 НК РФ).

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени.

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

Таблица расчета пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в разрезе изменения сальдо для расчета пени и изменений процентной ставки ЦБ

Дата начала начисления пени

Дата окончания начисления пени

Вид обязанности

Тип пени

Кол. дней просрочки

Недоимка для пени, руб.

Ставка расчета пени/ делитель

Ставка расчета пени/ %

Итого начислено пени, руб.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

4

-289274.53

300

18

-694.26

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

10

-289054.85

300

18

-1734.33

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

4

-289054.85

300

19

-732.27

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

25

-287696.09

300

19

-4555.19

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

13

-286391.09

300

19

-2357.95

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

1

-286391.09

300

21

-200.47

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

Налог на профессиональный доход

Пени вне ЕНС

30

-284.12

300

16

-4.55

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

Налог на профессиональный доход

Пени вне ЕНС

49

-284.12

300

18

-8.35

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

Налог на профессиональный доход

Пени вне ЕНС

42

-284.12

300

19

-7.56

-10 089.07

Пени по административному исковому заявлению образовались в результате неуплаты НДФЛ за 2020 год, взыскиваются рамках административного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

Авиастроительным районным судом 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2а-1200/2025 административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО2 взыскании недоимки по налоговым платежам, пени удовлетворен. Судебным актом постановлено:

«Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> задолженность по налогу на имущество за 2022 год в размере 1628 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей».

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении №-ИП.

Авиастроительным районным судом 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2а-1829/2024 административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании налога на доходы физических лиц, земельного налога удовлетворен.

Судебным актом постановлено:

«Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход соответствующего бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> недоимки по:

налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации:

- штраф в соответствии с п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 7 629 рублей;

- штраф в соответствии с п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 11 444 рублей;

- земельный налог физических лиц в границах городских округов в размере 95 рублей

на общую сумму 19 168 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в размере 767 рубль».

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении ИП от №-ИП.

В соответствии с положениями статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, и наличных денежных средств, этого физического лица.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течении которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В соответствии со статьями 31, 48, 104 НК РФ, статьями 17.1, 123.2, 123.5, 123.8 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № по судебному району города.

В связи с представленными налогоплательщиком возражениями относительно исполнения судебного приказа, на основании статьи 123.7 КАС РФ, определением мирового судьи судебного участка № по судебному району от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу №а-603/2025 от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Налоговый орган представил в суд ходатайство о восстановлении срока для взыскания налоговой задолженности в судебном порядке.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрена возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.

Положения статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства.

Суд расценивает указанные в административном иске обстоятельства как уважительные причины пропуска срока обращения в суд с административным иском.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться. Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.

Предусмотрев в Налоговом кодексе Российской Федерации и Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации норму о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании налоговой задолженности и об отказе в его восстановлении, законодатель отнес решение вопроса об этом к усмотрению суда, который в каждом конкретном случае дает оценку доводам соответствующего заявления, представленным в его обоснование доказательствам, и высказывает свое суждение о том, являются ли приведенные заявителем причины пропуска срока уважительными.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях, вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения от ДД.ММ.ГГГГ N 611-О и от ДД.ММ.ГГГГ N 1695-О).

Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства факт нарушения административным ответчиком обязанности по уплате сумм пени на сумму совокупной обязанности установлен, административным ответчиком доказательств иного не представлено, порядок принудительного взыскания на сумму совокупной обязанности налоговым органом соблюден, то в силу указанных выше норм закона административный иск подлежит удовлетворению в размере, заявленном налоговым органом.

Доказательств, подтверждающих исполнение административным ответчиком своей обязанности по своевременной уплате налоговой задолженности, в ходе рассмотрения дела суду не представлено.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера подлежащей взысканию суммы задолженности по налоговым платежам, с административного ответчика в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО2 (№) о взыскании налоговой задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> недоимку по

-пени в размере 10 089 рублей 07 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

на общую сумму 10 089 рублей 07 копеек.

Взыскать с ФИО2 (№), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд 

<

адрес> Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.Е. Кузина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.