Дело № 5-91/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Уржум 05 сентября 2019года

Судья Уржумского районного суда Кировской области Змеев В.В., при секретаре Никулиной О.А., c участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, работающего главой 

<

данные изъяты> сельской администрации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ,

ФИО2 Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 43 АБ № от 23 марта 2019 года, ФИО1 на основании распоряжения № 1 от 25.09.2017, являясь ответственным лицом, 18.02.2019 в 14.11 час. в 200 метрах от 

<

адрес> допустил на водонапорной башне МУ Администрация 

<

данные изъяты> сельского поселения, подключение проводов нагрузки на вводный автомат помимо прибора учета, что является несанкционированным подключением и привело к искажению данных об объеме потребления электроэнергии, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 факт совершения указанного административного правонарушения не признал, указал, что станция управления приобретена у ОАО «Агрокомплект» по договору от 12.09.2013. Данное оборудование устанавливало ООО «Уржумкоммунсервис» по договору подряда от 24.05.2017, договор заключал не он. 

Потерпевший ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Кировэнерго» в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Предметом данного правонарушения являются правила пользования электрической энергией. Энергетические сети представляют собой сложные технические сооружения, предназначенные для транспортировки электроэнергии от места ее производства к потребителям.

Объективная сторона правонарушения выражается в двух формах:

1) в самовольном подключении к энергетическим сетям без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора;

2) в самовольном (без учётном) использовании электрической энергии, т.е. в отсоединении счетчиков и других контрольных измерительных приборов, определяющих количество потребленной энергии, в изменении показателей контрольно-измерительных приборов.

Неконтролируемое потребление энергии означает, что потребитель не оплачивает использованную энергию, чем причиняет материальный ущерб производителям и поставщикам энергии и энергоресурсов.

Состав формальный - правонарушение является оконченным с момента подключения к энергетическим сетям или с момента начала неконтролируемого использования электрической энергии. Размер фактически причиненного ущерба для определения наличия административного правонарушения значения не имеет.

С субъективной стороны правонарушение характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Виновник сознательно потребляет электрическую энергию без оплаты по соответствующим тарифам. При этом он получает материальную выгоду, что обусловливает корыстную мотивацию деяния.

Субъекты данного правонарушения - граждане, должностные и юридические лица.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 в должности главы 

<

данные изъяты> сельского поселения работает с 25.09.2017, то есть после того как было установлено данное оборудование.

Материалы дела не содержат сведений об иных работах по вводу водонапорной башни в эксплуатацию после того, как ФИО1 вступил в должность главы поселения. В представленных материалах отсутствует акт приема передачи данного оборудованию ФИО1 после вступления в должность главы поселения. Иные документы, которые бы позволяли суду сделать однозначный вывод о том, что подключение произведено после вступления ФИО1 в должность главы поселения материалы дела не содержат. 

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о том, что в действиях главы 

<

данные изъяты> сельской администрации ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, поскольку материалы дела не содержат бесспорных доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении.

Согласно статье 24.5. производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить, в связи с отсутствием состава в его действиях административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -