ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Зеленчукская, КЧР 06 февраля 2018 года 

Судья Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Баббучиев И.Х., при секретаре судебного заседания Каракотовой М.Н., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, рассмотрев в зале судебного заседания в здании Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: КЧР, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: КЧР, 

<

адрес>, привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При рассмотрении материалов дела лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ. Права понятны. Ходатайств не поступало.

установил:

Гражданин ФИО4 привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО4, находясь в общественном месте, около торгового комплекса «Гостиный двор», расположенного по 

<

адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. 

ФИО4 вину свою в судебном заседании признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился. 

Обстоятельства вышеуказанного правонарушения подтверждаются следующими письменными доказательствами. 

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуту, ФИО4, находясь в общественном месте около торгового комплекса «Гостиный двор», расположенного по 

<

адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.

Совершение данного правонарушения подтверждается также рапортом мл. лейтенанта ОРППСП МО МВД России «Зеленчукский» ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по адресу КЧР, 

<

адрес>, гр. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения нарушил общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершил мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. 

Кроме того вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями ФИО2 и ФИО3 

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО4 состояние опьянения установлено.

Из протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4 доставлен в МО МВД России «Зеленчукский» ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 мин. 

Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью совокупностью достоверных и объективных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Содеянное ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством смягчающим наказания ФИО4, суд признает его раскаяние в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО4, судом признается повторное совершение административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

ФИО4 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО4 вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, данные о личности ФИО4, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО4 и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ч. 2 ст. 23.1, ст.ст. 29.1, 29.5.-29.7, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента доставления - ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии, через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Зеленчукского районного суда Баббучиев И. Х.