Дело № 2-257/2019

УИД 29RS0003-01-2019-000381-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2019 года с. Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Мининой Н.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Яренске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Архангельской области к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Архангельской области (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований указано, что 02 марта 2017 года ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО3 заключили договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств сроком действия один год, страховой полис ЕЕЕ №__. Объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности страхователя по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства «Форд», государственный регистрационный знак №__/197. 26 ноября 2017 года в районе 359 км автомобильной дороги М

<

адрес> ФИО1, будучи невписанным в полис ОСАГО, управляя автомобилем «Форд», государственный регистрационный знак №__/197, допустил столкновение с автомобилем «Вольво», государственный регистрационный знак №__/52, принадлежащим ИП ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Вольво», государственный регистрационный знак №__/52, причинены механические повреждения, в связи с чем прямому страховщику САО «ВСК» ПАО СК «Росгосстрах» было выплачено страховое возмещение в размере 121196 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением №__ от 24 апреля 2018 года. 

На основании изложенного ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Архангельской области просит взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 121196 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлине в размере 3623 рубля 93 копейки, всего просит взыскать 124820 рублей 43 копейки. 

Истец ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Архангельской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, согласно представленной в материалы дела телефонограмме с исковыми требованиями не согласен. 

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, САО ВСК», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и своих представителей не направили. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц. 

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 26 ноября 2017 года в 01 час 17 минут на 359 км + 780 м автомобильной дороги М

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №__/197, принадлежащего на праве собственности ФИО3, под управлением ФИО1, и автомобиля «Вольво», государственный регистрационный знак №__/52, принадлежащего ФИО4, под управлением ФИО5

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 26 ноября 2107 года водитель автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №__/197, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей 00 копеек. Вина других участника ДТП не установлена.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что именно водитель ФИО1 является виновным лицом в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 26 ноября 2017 года в 01 час 17 минут на 359 км + 780 м автомобильной дороги М

<

адрес>, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 26 ноября 2017 года, извещением о дорожно-транспортном происшествии от 05 декабря 2017 года, справками о дорожно-транспортном происшествии.

Автогражданская ответственность собственника транспортного средства «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №__/197, ФИО3

на момент ДТП была застрахована у истца, что подтверждается страховым полисом ЕЕЕ №__ (Срок действия с 10 ч.56 мин. 02 марта 2017 года по 24 ч. 00 мин. 01 марта 2018 года). В качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №__/197, указан лишь ФИО3

В соответствии с экспертным заключением №__ от 30 декабря 2017 года стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства «Вольво», государственный регистрационный знак №__/52, с учетом износа составила 121196 рублей 50 копеек, без учета износа - 234553 рубля 00 копеек.

08 декабря 2017 года потерпевший - собственник транспортного средства «Вольво», государственный регистрационный знак №__/52, ИП ФИО4, автогражданская ответственность которого застрахована в САО «ВСК», обратился САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Платежным поручением №__ от 22 января 2018 года на основании акта о страховом случае потерпевшему ИП ФИО4 выплачено страховое возмещение в общей сумме 121196 рублей 50 копеек. 

Как следует из платежного поручения №__ от 24 апреля 2018 года ПАО СК «Росгосстрах» выплатило САО «ВСК» 121196 рублей 50 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Федеральный закон N 40-ФЗ) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

На основании ч. 1 ст. 6 Федерального закона N 40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно п. "б" ст. 7 указанного федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Доказательств, подтверждающих, что размер ущерба завышен, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 7, 14 Федерального закона № 40-ФЗ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Архангельской области к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК суд считает необходимым взыскать с ответчика как с проигравшей стороны по делу в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3623 рубля 93 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Архангельской области к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Архангельской области сумму выплаченного страхового возмещения в размере 121196 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлине в размере 3623 рубля 93 копейки, всего взыскать 124820 (Сто двадцать четыре тысячи восемьсот двадцать) рублей 43 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 07 августа 2019 года.

Председательствующий Н.В. Минина