Дело № 1-18/2024

УИД: 72RS0021-01-2023-001027-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 09 июля 2024 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриной Н.А., 

с участием государственных обвинителей – ст. помощников прокурора Тюменского района Тюменской области Митиной С.А., ФИО3, ФИО4,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Бекина А.В., представившего ордер № 309540 от 21.03.2023 и удостоверение № 1525 от 30.05.2017, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Саломатовой К.С., помощниками судьи Уренюк В.В., Скворцовой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-18/2024 в отношении:

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в д. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, военнообязанного, женатого, имеющего троих малолетних детей, нетрудоустроенного, являющегося пенсионером, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 приказом начальника УФСИН России по Тюменской области от 27.01.2012 № 17-лс назначен на должность заместителя начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония-4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тюменской области (далее по тексту – ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области), а также в период с 2017 года по ноябрь 2019 года периодически исполнял обязанности начальника учреждения во время отсутствия руководителя учреждения (далее по тексту – должностное лицо ФИО5). Кроме того, между начальником УФСИН России по Тюменской области и ФИО5 заключен контракт от 23.01.2012 № 8 о службе в уголовно-исполнительной системе в должности заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области.

В своей служебной деятельности ФИО5 руководствовался положениями Конституции Российской Федерации, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ), Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (далее – Закон № 5473-1), Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 № 295 (далее – Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений), другими законами Российской Федерации, нормативными актами, приказами и распоряжениями Минюста России, Федеральной службы исполнения наказаний, УФСИН России по Тюменской области, Уставом ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, а также должностной инструкцией заместителя начальника колонии, утвержденной начальником ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области 28.11.2017 (далее по тексту – инструкция заместителя начальника), должностной инструкцией начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, утвержденной 11.12.2017 начальником УФСИН России по Тюменской области (далее по тексту – инструкция начальника учреждения).

Предметом и целями деятельности Учреждения являются исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовного наказания в виде лишения свободы. 

В соответствии с п. 4.6 Устава ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области начальник Учреждения осуществляет общее руководство деятельностью Учреждения, несет персональную ответственность за ее результаты, несет ответственность за целевое использование выделенных бюджетных средств и сохранность имущества, закрепленного за Учреждением, обладает правом первой подписи финансовых документов, заключения договоров, соглашений и контрактов, выдачи доверенностей в соответствии с законодательством Российской Федерации, в пределах своих полномочий принимает на службу (работу), заключает контракты (трудовые договоры), назначает на должность, перемещает, освобождает от должности и увольняет работников Учреждения, организует проведение служебных проверок, поощряет и привлекает работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности, то есть выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Кроме того, ФИО5, как сотрудник уголовно-исполнительной системы осуществлял функции представителя власти, поскольку был наделен правами и обязанностями по осуществлению функций органа исполнительной власти, а также распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Так, в соответствии со ст. 14 Закона № 5473-1 учреждение, исполняющее наказание вправе:

- требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания,

- применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения,

- производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, транспортных средств, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы,

- применять и использовать физическую силу, специальные средства и оружие в случаях и порядке, установленных Законом № 5473-1.

Статьей 26 Закона № 5473-1 установлено, что сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы. Сотрудники уголовно-исполнительной системы на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязаны в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 УИК РФ за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, активное участие в воспитательных мероприятиях к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры поощрения: благодарность; награждение подарком; денежная премия; разрешение на получение дополнительной посылки или передачи; предоставление дополнительного краткосрочного или длительного свидания; разрешение дополнительно расходовать деньги в размере до тысячи пятисот рублей на покупку продуктов питания и предметов первой необходимости; увеличение времени прогулки осужденным, содержащимся в строгих условиях отбывания наказания в исправительных колониях и тюрьмах, до трех часов в день на срок до одного месяца; досрочное снятие ранее наложенного взыскания.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания: выговор; дисциплинарный штраф в размере до двухсот рублей; водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима - в одиночные камеры на срок до шести месяцев; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года.

В соответствии со ст. 117 УИК РФ предусмотрено, что взыскание на осужденных налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего.

В соответствии со ст. 119 УИК РФ правом применения перечисленных в статьях 113 и 115 УИК РФ мер поощрения и взыскания в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие.

В соответствии с УИК РФ:

Осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбытия наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов (ч. 2 ст. 11);

Осужденные к лишению свободы могут приобретать продукты питания и предметы первой необходимости по безналичному расчету за счет средств, заработанных в период отбытия наказания, а также за счет получаемых пенсий, социальных пособий и переводов денежных средств. Указанные средства зачисляются на лицевые счета осужденных (ч. 1 ст. 88); 

Перечень продуктов питания и предметов первой необходимости, запрещенных к продаже осужденным, и их количество устанавливаются Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений (ч. 7 ст. 88);

Осужденным к лишению свободы разрешается получение посылок, передач и бандеролей: мужчинам - в количестве, установленном ст.ст. 121, 123, 125 и 131 УИК РФ. Максимальный вес одной передачи или посылки не должен превышать 20 килограммов, одной бандероли - 5 килограммов. Посылки, передачи и бандероли подвергаются досмотру. Порядок получения осужденными посылок, передач и бандеролей и порядок их досмотра определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. (ч.ч. 1, 4, 5 ст. 88);

Осужденные к лишению свободы, отбывающие наказание в обычных условиях в исправительных колониях общего режима, проживают в общежитиях. Им разрешается: получать шесть посылок или передач и шесть бандеролей в течение года. Ежемесячно расходовать на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости помимо средств, указанных в ч. 2 ст. 88 УИК РФ, иные средства, имеющиеся на их лицевых счетах, в размере девяти тысяч рублей. Осужденные, отбывающие наказание в облегченных условиях, проживают в общежитиях. Им разрешается: ежемесячно расходовать на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости средства, имеющиеся на их лицевых счетах, без ограничения; получать 12 посылок или передач и 12 бандеролей в течение года. (ч.ч. 1, 2 ст. 121);

В соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений: 

Правила обязательны для администраций исправительных учреждений, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих исправительные учреждения. Нарушение Правил влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (п. 3);

Осужденным запрещается: продавать, покупать, дарить, принимать в дар, отчуждать иным способом в пользу других осужденных либо присваивать предметы и вещи, находящиеся в личном пользовании; приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами и продуктами питания, предусмотренными перечнем, в который входят продукты питания, требующие тепловой обработки (кроме чая и кофе, сухого молока, пищевых концентратов быстрого приготовления, не требующих кипячения или варки), продукты домашнего консервирования, дрожжи; вещи и предметы, продукты питания, полученные либо приобретенные в не установленном Уголовно-исправительным кодексом Российской Федерации и Правилами порядке (п. 17);

Правом изъятия у осужденных запрещенных к использованию в исправительном учреждении вещей обладает администрация исправительного учреждения (п. 48);

Осужденные, а также помещения, в которых они проживают, могут подвергаться обыску, а вещи осужденных - досмотру. Запрещенные вещи, а также вещи, имеющиеся у осужденных сверх установленного веса, изымаются в момент обнаружения, о чем составляется акт (п. 49);

Запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на склад для хранения либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения, либо лица, его замещающего, о чем составляется соответствующий акт с ознакомлением осужденного под роспись. Такое же решение принимается и в отношении продуктов питания, полученных в неустановленном порядке. При переводе осужденных в другое исправительное учреждение изъятые у них запрещенные вещи, хранящиеся на складе исправительного учреждения, по заявлению осужденных пересылаются по почте посылкой их родственникам за счет собственных средств осужденных, а при отсутствии денежных средств на лицевых счетах осужденных - пересылаются на хранение по месту их нового содержания за счет средств федерального бюджета (п. 52);

Денежные переводы, поступившие осужденным, зачисляются на их лицевые счета (п. 59);

Для отправления перевода близким родственникам и иным лицам осужденный заполняет бланк установленной формы и заявление на имя начальника исправительного учреждения с просьбой перевести конкретную сумму из средств, имеющихся на его лицевом счете. Перевод личных денег осуществляется по почте на основании заявления осужденного, на котором бухгалтером делается отметка о наличии денег. Заявление подписывается начальником учреждения и передается в бухгалтерию на исполнение. Прием заполненных бланков и заявлений осуществляется администрацией исправительного учреждения. Перевод денежных средств осуществляется в соответствии с Инструкцией по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, утвержденной приказом Минюста России от 8 декабря 2006 г. № 356 «Об утверждении Инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний» (п. 60);

Осужденному сообщается об отправлении денежного перевода под роспись на квитанции, которая приобщается к его личному делу (п. 61);

Осужденным разрешается получение установленного ст.ст. 121, 123, 125, 127 и 131 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации числа посылок, передач и бандеролей (п. 93);

Лицо, доставившее в исправительное учреждение передачу, заполняет и подписывает заявление. В заявлении в обязательном порядке делается собственноручная запись передающего лица о том, что в передаче не содержится запрещенных предметов и передача комплектовалась им лично либо в его присутствии. Заявление, содержимое передачи, а также паспорт или иной документ, удостоверяющий личность лица, доставившего передачу, передаются администрации исправительного учреждения. По требованию лица, доставившего передачу, ему выдается на руки копия заявления (п. 96);

Перечень и вес вложений посылок, передач и бандеролей регистрируются администрацией исправительного учреждения в специальном журнале, после чего они выдаются осужденному под роспись (п. 99);

Между предыдущей и последующей посылками, передачами и бандеролями выдерживается период, равный частному от деления двенадцати месяцев на общее количество посылок (передач и бандеролей), полагающихся осужденному в год (без учета полученных в порядке поощрения). При переводе осужденного из одних условий содержания в другие периодичность получения следующих посылок, передач, бандеролей исчисляется от даты получения последней на предыдущих условиях содержания (п. 103);

Для продажи осужденным продуктов питания, вещей и предметов в исправительном учреждении организуются магазины (интернет-магазины), работающие ежедневно, за исключением выходных и праздничных дней. Осужденные вправе пользоваться этими магазинами во время, отведенное распорядком дня, с учетом очередности (по отрядам и бригадам) по безналичному расчету (п. 106). 

В соответствии с Инструкцией по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым находящихся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах ФСИН России утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 08.12.2006 № 356 «Об утверждении инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым находящихся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказания» (далее – Инструкция): 

Действие Инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах ФСИН России, распространяется на осужденных, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, и регулирует вопросы: учета личных денег; учета и хранения личных ценностей; контроля за движением личных денег и ценностей. Ответственность за правильную организацию работы по учету и хранению личных денег и ценностей перечисленной категории лиц несет начальник исправительного учреждения) (п. 1);

Учету подлежат денежные средства: добровольно сданные для хранения подозреваемыми или обвиняемыми при поступлении в следственный изолятор; внесенные в кассу учреждения на лицевой счет осужденного; изъятые из писем, посылок, бандеролей по акту; поступившие по почтовым и телеграфным переводам, через банк; заработанные в учреждении и т.д. (п. 3);

Для учета личных денег бухгалтерией учреждения открывается лицевой счет с вкладышем. Лицевому счету присваивается номер, состоящий из начальной буквы фамилии осужденного и номера личного дела, который регистрируется в оборотной ведомости движения личных денег. Зачисление денег на лицевой счет производится на основании: приходных кассовых ордеров; извещений о переводах; расчетных ведомостей на сумму причитающегося заработка; платежных поручений. Личные деньги осужденных хранятся на лицевых счетах по учету средств, поступающих во временное распоряжение учреждений, открытых им в территориальных органах Федерального казначейства в порядке, установленном в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 4);

На изъятые у осужденных, подозреваемых или обвиняемых деньги в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными Приказом Минюста России от 03.11.2005 № 205 (зарегистрирован Минюстом России 14.11.2005 № 161), Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов, утвержденными Приказом Минюста России от 14.10.2005 № 189 (зарегистрирован Минюстом России 08.11.2005 № 7139), и Правилами внутреннего распорядка воспитательных колоний уголовно-исполнительной системы, утвержденными Приказом Минюста России от 06.10.2006 № 311 (зарегистрирован Минюстом России 11.10.2006 № 8375), составляется акт, второй экземпляр которого передается в бухгалтерию и вместе с приходным кассовым ордером служит основанием для зачисления денежных средств на лицевой счет осужденного, подозреваемого или обвиняемого (п. 5);

Деньги, поступившие по почтовым и телеграфным переводам, зачисляются бухгалтерией на лицевой счет осужденного, подозреваемого или обвиняемого, о чем не позднее 3 дней уведомляется адресат (п. 6).

Списание денег с лицевых счетов при покупке товара в магазине исправительного учреждения, СИЗО производится на основании чека контрольно-кассового аппарата или чека по форме ОКУД №0700003. В конце рабочего дня на основании лицевых счетов, по которым произведены записи, продавцом в присутствии сотрудника бухгалтерии составляется акт в двух экземплярах: первый экземпляр остается у продавца и служит основанием для списания стоимости проданных товаров, а второй - с чеками на приобретенные товары передается в бухгалтерию. Чеки на приобретенные товары хранятся в бухгалтерии один месяц, а затем уничтожаются по акту (п. 9).

Разделом 3 Инструкции заместителя начальника учреждения в числе прочих определены следующие обязанности, возложенные на ФИО5: 

- сообщать непосредственному руководителю о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта (п. 56),

- уведомлять представителя УФСИН России по Тюменской области, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений (п. 57). 

Кроме того, в соответствии с п. 7 должностной инструкцией заместителя начальника учреждения ФИО5 в период отсутствия начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области исполняет его обязанности.

Разделом 3 Инструкции начальника учреждения в числе прочих определены следующие обязанности, возложенные на ФИО5: 

- осуществляет общее руководство деятельностью Учреждения, обеспечивает выполнение задач, возложенных на Учреждение и несет персональную ответственность за их выполнение, соблюдение законодательства Российской Федерации (п. 10),

- представляет интересы Учреждения в федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации, органах местного самоуправления, в международных и зарубежных организациях, на предприятиях всех форм собственности по вопросам, входящим в его компетенцию, а также заключает договоры и контракты, связанные с выполнением возложенных на Учреждение функции (п. 11);

- ежедневно проводит обходы объектов, помещений, территорий с последующим принятием мер по устранению выявленных недостатков (п. 44);

- организовывает надзор за поведением осужденных, их изоляцию, проведение мероприятий по предупреждению побегов и других преступлений, нарушений установленного порядка отбывания наказания, выявление каналов проникновения на объекты запрещенных предметов (п. 46);

- утверждает план мероприятий по надзору на месяц, которым определяются силы и средства для обеспечения контроля за поведением осужденных на каждом объекте, ежедневно рассматривает состояние оперативной обстановки, оценивает процессы, происходящие среди осужденных, не реже одного раз в неделю ставит конкретные задачи каждой дежурной смене при проведении инструктажа, при осложнении обстановки – ежедневно, принимает решение по надзору за осужденными на сутки (п. 49);

- проверяет не реже четырех раз в месяц, а при осложнении обстановки – ежедневно порядок и условия содержания осужденных в ПКТ, ШИЗО, одиночных камерах, запираемых помещениях (п. 54);

- уведомляет представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений (п. 159);

- организовывает работу по профилактике нарушений законности среди сотрудников Учреждения (п. 164);

- уведомляет обо всех случаях получения подарка в связи с должностными положением или исполнением служебных (должностных) обязанностей начальника УФСИН России по Тюменской области, в установленные сроки (п. 170);

- сообщает непосредственному руководителю о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта (п. 170). 

Кроме того, в соответствии с пп. 180, 214 раздела 4 должностной инструкции начальника учреждения ФИО5 несет персональную ответственность за выполнение требований нормативных правовых актов, регламентирующих режим в исправительных учреждениях, осуществление мер по повышению его роли в исправлении осужденных; не уведомление представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений.

Таким образом, должностное лицо ФИО5 постоянно осуществлял функции представителя власти, а также выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, то есть являлся должностным лицом.

ФИО5, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений получил взятку от осужденного ФИО25 в значительном размере за совершение ФИО5 заведомо незаконных бездействий и заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО25, заключавшихся в предоставлении ФИО25 возможности питания более качественными продуктами питания, чем предусмотрено установленным меню, в нарушении правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, не пресечение данной запрещенной деятельности ФИО25 в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, а также создании для ФИО25 благоприятных условий отбытия наказания, выраженных в общем покровительстве и попустительстве по службе со стороны руководства ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, при следующих обстоятельствах.

20.01.2017 Октябрьским районным судом г. Омска ФИО25 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 330, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО25 направлен для отбывания указанного наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, расположенное по адресу: 

<

...>, куда прибыл 04.05.2017. С момента прибытия в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области на ФИО25 распространялись требования, предусмотренные Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Во время отбытия ФИО25 в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области наказания в виде лишения свободы, последний неустановленным способом узнал, что с согласия должностного лица ФИО5 имеется возможность питаться более качественной пищей на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, чем предусмотрено установленным меню, то есть в нарушении Правил, что, в свою очередь, является более привилегированным положением относительно других осужденных. Тогда у ФИО25, осознававшего, что указанная деятельность является запрещенной в исправительном учреждении и не может быть осуществлена без содействия со стороны руководства ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, возник умысел на дачу взятки в виде денег за указанные незаконные действия и незаконные бездействия в пользу взяткодателя ФИО25 должностному лицу ФИО5 

С этой целью ФИО25 в период времени не ранее 04.05.2017 и не позднее 12.09.2018 обратился к ФИО5 с предложением о передаче ему ФИО5 взятки в виде денежных средств, которые ФИО25 будет регулярно передавать ФИО5 за совершение им заведомо незаконных бездействий и заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО25, заключавшихся в предоставлении ФИО25 возможности питаться более качественными продуктами, чем предусмотрено установленным в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> меню, то есть в нарушение Правил, и не пресечение такой деятельности, а также с целью создания для себя благоприятных условий отбытия наказания, выраженных в общем покровительстве и попустительстве по службе со стороны руководства ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области. ФИО5 данное предложение ФИО25 принял и предложил ФИО25 перечислять ему ФИО5 взятку в виде денег на находящуюся в пользовании ФИО5 банковскую карту № 2202201427600065 (номер счета 40820810767100057095), открытую в офисе ПАО «Сбербанк России» № 8647/0161 по адресу: 

<

адрес>. 

После чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО25, находясь на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу ФИО5 в значительном размере за совершение заведомо незаконных бездействий и заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО25, и желая наступления конкретного результата таких бездействий и действий, осознавая, что должностное лицо ФИО5, является должностным лицом в государственном учреждении, и в силу занимаемого должностного положения может оказать ФИО25 содействие в осуществлении на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, незаконного потребления более качественных продуктов, чем предусмотрено установленным меню, то есть в нарушении порядка, установленного Правилами, умышленно, осознавая, что такая деятельность является незаконной и запрещена на территории указанного исправительного учреждения, а также с целью создания для себя благоприятных условий отбытия наказания, выраженных в общем покровительстве и попустительстве по службе со стороны руководства ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, обратился к своей матери ФИО26, не осведомленной о его преступных намерениях, которой сообщил номер банковской карты №, находящейся в пользовании ФИО5, и попросил осуществлять перевод денежных средств, которые предназначались для ФИО5 в качестве взятки.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 02 мин. (17 час. 02 мин. по московскому времени), ФИО26, являющаяся матерью ФИО25, не осведомленная о преступных намерениях ФИО25 и по его просьбе, осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 12 мин. (11 час. 12 мин. по московскому времени) осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей с банковской карты №, находящейся в пользовании ФИО26, на названный ФИО25 номер банковской карты, находящейся в фактическом пользовании ФИО5, № (банковский счет 40№), открытой в офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес>, которые предназначались для ФИО5 в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий и заведомо незаконных бездействий в пользу взяткодателя ФИО25

В свою очередь ФИО5, действуя умышленно, в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, в целях предоставления себе имущественных выгод, то есть из корыстных побуждений, постоянно осуществляя функции представителя власти в отношении осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области (далее – осужденные, отбывающие наказание в виде лишения свободы), не находящихся от него в служебной зависимости, выполняющий организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь должностным лицом и, в пределах своей компетенции наделённый правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения осужденными, отбывающими наказание в виде лишения свободы, и подчиненными сотрудниками, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, имея намерение обогатиться преступным путем, посредством получения от ФИО25 взятки в виде денег, предпринял исчерпывающие меры, направленные на содействие в осуществлении ФИО25 на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, незаконного потребления более качественных продуктов, чем предусмотрено установленным меню, то есть в нарушении порядка, установленного Правилами, и не принимал мер по пресечению запрещенной на территории исправительного учреждения вышеуказанной деятельности ФИО25, а также создавал для ФИО25 благоприятные условия отбывания наказания, выраженные в общем покровительстве и попустительстве по службе со своей стороны, тем самым совершил незаконные действия и незаконные бездействия в пользу взяткодателя ФИО25

Таким образом, должностное лицо ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений получил от ФИО25 взятку через посредника в виде денег в сумме 40 000 рублей в значительном размере за совершение ФИО5 заведомо незаконных действий и заведомо незаконных бездействий в пользу взяткодателя ФИО25 за создание для ФИО25 благоприятных условий отбытия наказания, выраженные в общем покровительстве и попустительстве по службе со стороны ФИО5, как должностного лица, в результате чего осужденный ФИО25 отбывал наказание в виде лишения свободы на облегченных и привилегированных условиях относительно иных осужденных. 

Кроме того, ФИО5 приказом начальника УФСИН России по Тюменской области от 27.01.2012 № 17-лс назначен на должность заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, а также в период с 2017 года по ноябрь 2019 года периодически исполнял обязанности начальника учреждения во время отсутствия руководителя учреждения. Кроме того, между начальником УФСИН России по Тюменской области и ФИО5 заключен контракт от 23.01.2012 № 8 о службе в уголовно-исполнительной системе в должности заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области.

В своей служебной деятельности ФИО5 руководствовался положениями Конституции Российской Федерации, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 № 295, другими законами Российской Федерации, нормативными актами, приказами и распоряжениями Минюста России, Федеральной службы исполнения наказаний, УФСИН России по Тюменской области, Уставом ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, а также должностной инструкцией заместителя начальника колонии, утвержденной начальником ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области 28.11.2017, должностной инструкцией начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, утвержденной 11.12.2017 начальником УФСИН России по Тюменской области.

Предметом и целями деятельности Учреждения являются исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовного наказания в виде лишения свободы. 

В соответствии с п. 4.6 Устава ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области начальник Учреждения осуществляет общее руководство деятельностью Учреждения, несет персональную ответственность за ее результаты, несет ответственность за целевое использование выделенных бюджетных средств и сохранность имущества, закрепленного за Учреждением, обладает правом первой подписи финансовых документов, заключения договоров, соглашений и контрактов, выдачи доверенностей в соответствии с законодательством Российской Федерации, в пределах своих полномочий принимает на службу (работу), заключает контракты (трудовые договоры), назначает на должность, перемещает, освобождает от должности и увольняет работников Учреждения, организует проведение служебных проверок, поощряет и привлекает работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности, то есть выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Кроме того, ФИО5, как сотрудник уголовно-исполнительной системы осуществлял функции представителя власти, поскольку был наделен правами и обязанностями по осуществлению функций органа исполнительной власти, а также распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Так, в соответствии со ст. 14 Закона № 5473-1 учреждение, исполняющее наказание вправе:

- требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания,

- применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения,

- производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, транспортных средств, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы,

- применять и использовать физическую силу, специальные средства и оружие в случаях и порядке, установленных Законом № 5473-1.

Статьей 26 Закона № 5473-1 установлено, что сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы. Сотрудники уголовно-исполнительной системы на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязаны в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 УИК РФ за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, активное участие в воспитательных мероприятиях к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры поощрения: благодарность; награждение подарком; денежная премия; разрешение на получение дополнительной посылки или передачи; предоставление дополнительного краткосрочного или длительного свидания; разрешение дополнительно расходовать деньги в размере до тысячи пятисот рублей на покупку продуктов питания и предметов первой необходимости; увеличение времени прогулки осужденным, содержащимся в строгих условиях отбывания наказания в исправительных колониях и тюрьмах, до трех часов в день на срок до одного месяца; досрочное снятие ранее наложенного взыскания.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания: выговор; дисциплинарный штраф в размере до двухсот рублей; водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима - в одиночные камеры на срок до шести месяцев; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года.

В соответствии со ст. 117 УИК РФ предусмотрено, что взыскание на осужденных налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего.

В соответствии со ст. 119 УИК РФ правом применения перечисленных в статьях 113 и 115 УИК РФ мер поощрения и взыскания в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие.

Разделом 3 Инструкции заместителя начальника учреждения в числе прочих определены следующие обязанности, возложенные на ФИО5: 

- сообщать непосредственному руководителю о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта (п. 56),

- уведомлять представителя УФСИН России по Тюменской области, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений (п. 57). 

Кроме того, в соответствии с п. 7 должностной инструкцией заместителя начальника учреждения ФИО5 в период отсутствия начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области исполняет его обязанности.

Разделом 3 Инструкции начальника учреждения в числе прочих определены следующие обязанности, возложенные на ФИО5: 

- осуществляет общее руководство деятельностью Учреждения, обеспечивает выполнение задач, возложенных на Учреждение и несет персональную ответственность за их выполнение, соблюдение законодательства Российской Федерации (п. 10),

- представляет интересы Учреждения в федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации, органах местного самоуправления, в международных и зарубежных организациях, на предприятиях всех форм собственности по вопросам, входящим в его компетенцию, а также заключает договоры и контракты, связанные с выполнением возложенных на Учреждение функции (п. 11);

- ежедневно проводит обходы объектов, помещений, территорий с последующим принятием мер по устранению выявленных недостатков (п. 44);

- организовывает надзор за поведением осужденных, их изоляцию, проведение мероприятий по предупреждению побегов и других преступлений, нарушений установленного порядка отбывания наказания, выявление каналов проникновения на объекты запрещенных предметов (п. 46);

- утверждает план мероприятий по надзору на месяц, которым определяются силы и средства для обеспечения контроля за поведением осужденных на каждом объекте, ежедневно рассматривает состояние оперативной обстановки, оценивает процессы, происходящие среди осужденных, не реже одного раз в неделю ставит конкретные задачи каждой дежурной смене при проведении инструктажа, при осложнении обстановки – ежедневно, принимает решение по надзору за осужденными на сутки (п. 49);

- проверяет не реже четырех раз в месяц, а при осложнении обстановки – ежедневно порядок и условия содержания осужденных в ПКТ, ШИЗО, одиночных камерах, запираемых помещениях (п. 54);

- уведомляет представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений (п. 159);

- организовывает работу по профилактике нарушений законности среди сотрудников Учреждения (п. 164);

- уведомляет обо всех случаях получения подарка в связи с должностными положением или исполнением служебных (должностных) обязанностей начальника УФСИН России по Тюменской области, в установленные сроки (п. 170);

- сообщает непосредственному руководителю о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта (п. 170). 

Кроме того, в соответствии с пп. 180, 214 раздела 4 должностной инструкции начальника учреждения, ФИО5 несет персональную ответственность за выполнение требований нормативных правовых актов, регламентирующих режим в исправительных учреждениях, осуществление мер по повышению его роли в исправлении осужденных; не уведомление представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений.

Таким образом, должностное лицо ФИО5 постоянно осуществлял функции представителя власти, а также выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, то есть являлся должностным лицом.

ФИО5, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений получил взятку от осужденного ФИО6 №20 в значительном размере за совершение ФИО5 заведомо незаконных действий и заведомо незаконных бездействий в пользу взяткодателя ФИО6 №20, а также за общее покровительство и попустительство по службе, выраженное в обеспечении привилегированных условий отбывания наказания в виде лишения свободы.

28.12.2016 Тюменским районным судом Тюменской области ФИО6 №20 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Указанный выше приговор вступил в законную силу 14.03.2017, после чего ФИО6 №20 направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, начало срока с 28.12.2016. С момента прибытия в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области на ФИО6 №20 распространялись требования, предусмотренные Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

В период времени не ранее 28.03.2017 и не позднее 08.07.2018, ФИО6 №20, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, расположенной по адресу: 

<

...>, получил предложение от должностного лица ФИО5 о передаче ему взятки в сумме 100 000 рублей, со слов ФИО5 необходимых на нужды колонии, а также на личные нужды. ФИО6 №20, осознавая, что находится в зависимом от ФИО5 положении, так как на тот момент ФИО5, в силу своего должностного положения, был уполномочен принимать решения о наложении взысканий на осужденных, а также о применении к последним поощрений, а также, не желая портить сложившиеся между ними приятельские отношения, в целях дальнейшего общего попустительства и покровительства по службе со стороны ФИО5 в сторону ФИО6 №20, выражающееся в лояльном отношении к последнему, а также в обеспечении ФИО6 №20 привилегированного положения относительно других осужденных, выраженного в более комфортных условиях проживания на территории отряда № ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, вышеуказанное предложение принял, и у него возник преступный умысел на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий и заведомо незаконных бездействий в пользу взяткодателя ФИО6 №20

Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий и заведомо незаконных бездействий в пользу взяткодателя ФИО6 №20, и желая наступления конкретного результата таких действий и бездействий, осознавая, что должностное лицо ФИО5 является должностным лицом в государственном учреждении, и в силу занимаемого должностного положения уполномочен принимать решения о наложении взысканий на осужденных, а также о применении к последним поощрений, а также может оказать содействие в обеспечении облегченных и привилегированных условий отбывания наказания ФИО6 №20 путем утверждения положительных характеристик, приказов о поощрении, и не наложении взысканий при наличии на то законных оснований, 08.07.2018 в 19 час. 23 мин. (в 17 час. 23 мин. по московскому времени) ФИО6 №20, находясь на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, расположенной по вышеуказанному адресу, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей посредством неустановленного следствием мобильного телефона с банковского счета, зарегистрированного на супругу ФИО6 №20 – ФИО6 №21, находящегося в пользовании ФИО6 №20, № (номер карты №), открытый в офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес> «Б», на банковскую карту № (номер счета 40№), открытую в офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес>, находящуюся в пользовании ФИО1, в качестве взятки за заведомо незаконные действия и заведомо незаконные бездействия в пользу взяткодателя ФИО6 №20

В свою очередь ФИО5, действуя умышленно, в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, в целях предоставления себе имущественных выгод, то есть из корыстных побуждений, постоянно осуществляя функции представителя власти в отношении осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, не находящихся от него в служебной зависимости, выполняющий организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь должностным лицом и, в пределах своей компетенции наделённый правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения осужденными, отбывающими наказание в виде лишения свободы, и подчиненными сотрудниками, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, имея намерение обогатиться преступным путем посредством получения взятки в виде денег, осуществлял общее покровительство и попустительство по службе в отношении ФИО6 №20, выражающееся в более лояльном отношении к последнему относительно других осужденных, неприменении к последнему взысканий, в том числе и необоснованных, с целью искусственного создания отрицательной характеристики осужденного для дальнейшего отсутствия у последнего возможности подачи документов в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания в виде лишения свободы и замене наказания более мягким видом наказания, тем самым совершил заведомо незаконные действия и заведомом незаконные бездействия в пользу взяткодателя ФИО6 №20

Таким образом, должностное лицо ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений получил от ФИО6 №20 взятку лично в виде денег в сумме 100 000 рублей в значительном размере за совершение им ФИО5 заведомо незаконных действий и заведомо незаконных бездействий в пользу взяткодателя ФИО6 №20, а также за общее покровительство и попустительство по службе, в результате чего осужденный ФИО6 №20 отбывал наказание в виде лишения свободы на облегченных и привилегированных условиях относительно иных осужденных.

Кроме того, ФИО5 приказом начальника УФСИН России по Тюменской области от 27.01.2012 № 17-лс назначен на должность заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, а также в период с 2017 года по ноябрь 2019 года периодически исполнял обязанности начальника учреждения во время отсутствия руководителя учреждения. Кроме того, между начальником УФСИН России по Тюменской области и ФИО5 заключен контракт от 23.01.2012 № 8 о службе в уголовно-исполнительной системе в должности заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области.

В своей служебной деятельности ФИО5 руководствовался положениями Конституции Российской Федерации, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 № 295, другими законами Российской Федерации, нормативными актами, приказами и распоряжениями Минюста России, Федеральной службы исполнения наказаний, УФСИН России по Тюменской области, Уставом ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, а также должностной инструкцией заместителя начальника колонии, утвержденной начальником ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области 28.11.2017, должностной инструкцией начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, утвержденной 11.12.2017 начальником УФСИН России по Тюменской области.

Предметом и целями деятельности Учреждения являются исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовного наказания в виде лишения свободы. 

В соответствии с п. 4.6 Устава ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области начальник Учреждения осуществляет общее руководство деятельностью Учреждения, несет персональную ответственность за ее результаты, несет ответственность за целевое использование выделенных бюджетных средств и сохранность имущества, закрепленного за Учреждением, обладает правом первой подписи финансовых документов, заключения договоров, соглашений и контрактов, выдачи доверенностей в соответствии с законодательством Российской Федерации, в пределах своих полномочий принимает на службу (работу), заключает контракты (трудовые договоры), назначает на должность, перемещает, освобождает от должности и увольняет работников Учреждения, организует проведение служебных проверок, поощряет и привлекает работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности, то есть выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Кроме того, ФИО5, как сотрудник уголовно-исполнительной системы осуществлял функции представителя власти, поскольку был наделен правами и обязанностями по осуществлению функций органа исполнительной власти, а также распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Так, в соответствии со ст. 14 Закона № 5473-1 учреждение, исполняющее наказание вправе:

- требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания,

- применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения,

- производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, транспортных средств, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы,

- применять и использовать физическую силу, специальные средства и оружие в случаях и порядке, установленных Законом № 5473-1.

Статьей 26 Закона № 5473-1 установлено, что сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы. Сотрудники уголовно-исполнительной системы на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязаны в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 УИК РФ за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, активное участие в воспитательных мероприятиях к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры поощрения: благодарность; награждение подарком; денежная премия; разрешение на получение дополнительной посылки или передачи; предоставление дополнительного краткосрочного или длительного свидания; разрешение дополнительно расходовать деньги в размере до тысячи пятисот рублей на покупку продуктов питания и предметов первой необходимости; увеличение времени прогулки осужденным, содержащимся в строгих условиях отбывания наказания в исправительных колониях и тюрьмах, до трех часов в день на срок до одного месяца; досрочное снятие ранее наложенного взыскания.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания: выговор; дисциплинарный штраф в размере до двухсот рублей; водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима - в одиночные камеры на срок до шести месяцев; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года.

В соответствии со ст. 117 УИК РФ предусмотрено, что взыскание на осужденных налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего.

В соответствии со ст. 119 УИК РФ правом применения перечисленных в статьях 113 и 115 УИК РФ мер поощрения и взыскания в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие.

Разделом 3 Инструкции заместителя начальника учреждения в числе прочих определены следующие обязанности, возложенные на ФИО5: 

- сообщать непосредственному руководителю о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта (п. 56),

- уведомлять представителя УФСИН России по Тюменской области, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений (п. 57). 

Кроме того, в соответствии с п. 7 должностной инструкцией заместителя начальника учреждения ФИО5 в период отсутствия начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области исполняет его обязанности.

Разделом 3 Инструкции начальника учреждения в числе прочих определены следующие обязанности, возложенные на ФИО5: 

- осуществляет общее руководство деятельностью Учреждения, обеспечивает выполнение задач, возложенных на Учреждение и несет персональную ответственность за их выполнение, соблюдение законодательства Российской Федерации (п. 10),

- представляет интересы Учреждения в федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации, органах местного самоуправления, в международных и зарубежных организациях, на предприятиях всех форм собственности по вопросам, входящим в его компетенцию, а также заключает договоры и контракты, связанные с выполнением возложенных на Учреждение функции (п. 11);

- ежедневно проводит обходы объектов, помещений, территорий с последующим принятием мер по устранению выявленных недостатков (п. 44);

- организовывает надзор за поведением осужденных, их изоляцию, проведение мероприятий по предупреждению побегов и других преступлений, нарушений установленного порядка отбывания наказания, выявление каналов проникновения на объекты запрещенных предметов (п. 46);

- утверждает план мероприятий по надзору на месяц, которым определяются силы и средства для обеспечения контроля за поведением осужденных на каждом объекте, ежедневно рассматривает состояние оперативной обстановки, оценивает процессы, происходящие среди осужденных, не реже одного раз в неделю ставит конкретные задачи каждой дежурной смене при проведении инструктажа, при осложнении обстановки – ежедневно, принимает решение по надзору за осужденными на сутки (п. 49);

- проверяет не реже четырех раз в месяц, а при осложнении обстановки – ежедневно порядок и условия содержания осужденных в ПКТ, ШИЗО, одиночных камерах, запираемых помещениях (п. 54);

- уведомляет представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений (п. 159);

- организовывает работу по профилактике нарушений законности среди сотрудников Учреждения (п. 164);

- уведомляет обо всех случаях получения подарка в связи с должностными положением или исполнением служебных (должностных) обязанностей начальника УФСИН России по Тюменской области, в установленные сроки (п. 170);

- сообщает непосредственному руководителю о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта (п. 170). 

Кроме того, в соответствии с пп. 180, 214 раздела 4 должностной инструкции начальника учреждения ФИО5 несет персональную ответственность за выполнение требований нормативных правовых актов, регламентирующих режим в исправительных учреждениях, осуществление мер по повышению его роли в исправлении осужденных; не уведомление представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений.

Таким образом, должностное лицо ФИО5 постоянно осуществлял функции представителя власти, а также выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, то есть являлся должностным лицом.

ФИО5, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил взятку от осужденного ФИО6 №39 в значительном размере, через ФИО6 №20, выступающего в качестве посредника, за совершение ФИО5 заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО6 №39, выраженные в содействии ФИО6 №39 в необоснованном условно-досрочном освобождении от отбывания наказания при фактически имеющихся у него дисциплинарных взысканиях, при следующих обстоятельствах. 

12.02.2018 мировым судьей судебного участка № 12 Ленинского судебного района 

<

адрес> ФИО6 №39 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Указанный выше приговор вступил в законную силу 13.03.2018, после чего ФИО6 №39 направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, начало срока с 12.02.2018. С момента прибытия в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области на ФИО6 №39 распространялись требования, предусмотренные Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

В период времени не ранее 27.03.2018 и не позднее 10.08.2018, должностное лицо ФИО5, находясь на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, расположенной по адресу: 

<

...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки от осужденного, имея при этом материальную заинтересованность, передал через ФИО6 №20 предложение осужденному ФИО6 №39, отбывающему наказание в виде лишения свободы в вышеуказанном учреждении, выражающееся в оказании содействия в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания путем дачи взятки в сумме 100 000 рублей. ФИО6 №39 данное предложение принял, тем самым реализуя свой преступный умысел на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО6 №39 Далее, ФИО6 №20, выступающий в роли посредника в даче взятки должностному лицу ФИО5, сообщил ФИО6 №39 номер банковской карты, находящейся в пользовании ФИО6 №20, на которую необходимо перечислить денежные средства в вышеуказанной сумме, для последующей передачи должностному лицу ФИО5

Далее ФИО6 №20, выступая в роли посредника в даче взятки должностному лицу, действуя умышленно, в интересах осужденного ФИО6 №39, реализуя свой преступный умысел, направленный на осуществление посредничества в передаче взятки в виде денег от осужденного ФИО6 №39 должностному лицу ФИО5, имея при этом иную личную заинтересованность, выражающуюся в нежелании отказывать ФИО5, от которого ФИО6 №20 находился в зависимом положении, в выполнении данного ФИО5 указания, рассчитывая, что должностное лицо ФИО5 совершит обусловленные взяткой незаконные действия по службе, так как осознавал, что должностное лицо ФИО5 является должностным лицом в государственном учреждении, и в силу занимаемого должностного положения может оказать содействие в применении в отношении ФИО6 №39 условно-досрочного освобождения от отбывания наказания путем утверждения положительной характеристики для последующего получения заключения о целесообразности его условно-досрочного освобождения, сообщил ФИО5 о готовности ФИО6 №39 к даче взятки. 

После чего ФИО6 №39 обратился к установленному следствием лицу №, не осведомленному о его преступных намерениях, которому сообщил номер банковской карты, находящейся в пользовании ФИО6 №20, и попросил осуществить перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей, которые предназначались для должностного лица ФИО5 в качестве взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО6 №39

После чего установленное следствием лицо № 2, не осведомленное о преступных намерениях ФИО6 №39, с банковской карты, находящейся в его пользовании, №, открытой в офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 34 мин. (в 18 час. 34 мин. по московскому времени) осуществило безналичный перевод денежных средств в размере 36 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 21 мин. (в 14 час. 21 мин. по московскому времени) осуществило безналичный перевод денежных средств в размере 36 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 09 мин. (в 19 час. 09 мин. по московскому времени) осуществило безналичный перевод денежных средств в размере 36 700 рублей, на названную ранее ФИО6 №20, действовавшим в интересах ФИО6 №39, в целях содействия последнему в передаче взятки должностному лицу ФИО5, банковскую карту, зарегистрированную на супругу ФИО6 №20 – ФИО6 №21, находящегося в пользовании ФИО6 №20, № (номер счета 40№), открытой в офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес> «Б», из которых 100 000 рублей предназначались для ФИО5 в качестве взятки. 

В свою очередь ФИО6 №20, выступая в роли посредника в даче взятки должностному лицу, действуя умышленно, в интересах ФИО6 №39, реализуя свой преступный умысел, направленный на осуществление посредничества в передаче взятки в виде денег от осужденного ФИО6 №39 должностному лицу ФИО5, имея при этом иную личную заинтересованность, выражающуюся в нежелании отказывать ФИО5, от которого ФИО6 №20 находился в зависимом положении, в выполнении данного ФИО5 указания, с банковской карты № (номер счета 40№), находящейся в пользовании ФИО6 №20, открытой в офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес> «Б», ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 55 мин. (в 18 час. 55 мин. по московскому времени) осуществил безналичный перевод денежных средств в размере 36 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 54 мин. (в 18 час. 54 мин. по московскому времени) осуществил безналичный перевод денежных средств в размере 36 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 52 мин. (в 20 час. 52 мин. по московскому времени) осуществил безналичный перевод денежных средств в размере 26 600 рублей посредством неустановленного следствием мобильного телефона на банковскую карту № (номер счета 40№), открытую в офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес>, находящуюся в пользовании ФИО5, таким образом, передав последнему от ФИО6 №39 денежные средства в качестве взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО6 №39

В свою очередь ФИО5, действуя умышленно, в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, в целях предоставления себе имущественных выгод, то есть из корыстных побуждений, постоянно осуществляя функции представителя власти в отношении осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, не находящихся от него в служебной зависимости, выполняющий организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь должностным лицом и, в пределах своей компетенции наделённый правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения осужденными, отбывающими наказание в виде лишения свободы, и подчиненными сотрудниками, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, имея намерение обогатиться преступным путем посредством получения взятки в виде денег, предпринял исчерпывающие меры, направленные на дачу необоснованно положительной характеристики осужденного ФИО6 №39 для последующего представления ее в суд с ходатайством об условно-досрочном отбывании наказания, а именно дал указание подчиненным сотрудникам исправительного учреждения, не осведомленным о преступных намерениях ФИО5 об изъятии сведений из личного дела осужденного о имеющихся нарушениях режима содержания в колонии осужденным ФИО6 №39, а также о необоснованных поощрениях осужденного ФИО6 №39, после чего утвердил необоснованно положительную характеристику ФИО6 №39, в которой не имелось сведений о взысканиях, достоверно зная о имеющихся нарушениях порядка содержания ФИО6 №39, и имелись сведения о поощрениях, тем самым совершил заведомо незаконные действия в пользу взяткодателя ФИО6 №39

Таким образом, ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений получил от ФИО6 №39 через ФИО6 №20, выступающего в качестве посредника, взятку в виде денег в сумме 100 000 рублей в значительном размере за совершение ФИО5 заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО6 №39, в результате чего осужденный ФИО6 №39 получил необоснованно положительную характеристику от должностного лица ФИО5, данная характеристика представлена в суд и впоследствии ФИО6 №39 был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по постановлению Калининского районного суда г. Тюмени от 07.03.2019, не отбыв оставшуюся часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 1 день. 

Кроме того, ФИО5 приказом начальника УФСИН России по Тюменской области от 27.01.2012 № 17-лс назначен на должность заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, а также в период с 2017 года по ноябрь 2019 года периодически исполнял обязанности начальника учреждения во время отсутствия руководителя учреждения. Кроме того, между начальником УФСИН России по Тюменской области и ФИО5 заключен контракт от 23.01.2012 № 8 о службе в уголовно-исполнительной системе в должности заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области.

В своей служебной деятельности ФИО5 руководствовался положениями Конституции Российской Федерации, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 № 295, другими законами Российской Федерации, нормативными актами, приказами и распоряжениями Минюста России, Федеральной службы исполнения наказаний, УФСИН России по Тюменской области, Уставом ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, а также должностной инструкцией заместителя начальника колонии, утвержденной начальником ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области 28.11.2017, должностной инструкцией начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, утвержденной 11.12.2017 начальником УФСИН России по Тюменской области.

Предметом и целями деятельности Учреждения являются исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовного наказания в виде лишения свободы. 

В соответствии с п. 4.6 Устава ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области начальник Учреждения осуществляет общее руководство деятельностью Учреждения, несет персональную ответственность за ее результаты, несет ответственность за целевое использование выделенных бюджетных средств и сохранность имущества, закрепленного за Учреждением, обладает правом первой подписи финансовых документов, заключения договоров, соглашений и контрактов, выдачи доверенностей в соответствии с законодательством Российской Федерации, в пределах своих полномочий принимает на службу (работу), заключает контракты (трудовые договоры), назначает на должность, перемещает, освобождает от должности и увольняет работников Учреждения, организует проведение служебных проверок, поощряет и привлекает работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности, то есть выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Кроме того, ФИО5, как сотрудник уголовно-исполнительной системы осуществлял функции представителя власти, поскольку был наделен правами и обязанностями по осуществлению функций органа исполнительной власти, а также распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Так, в соответствии со ст. 14 Закона № 5473-1 учреждение, исполняющее наказание вправе:

- требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания,

- применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения,

- производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, транспортных средств, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы,

- применять и использовать физическую силу, специальные средства и оружие в случаях и порядке, установленных Законом № 5473-1.

Статьей 26 Закона № 5473-I установлено, что сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы. Сотрудники уголовно-исполнительной системы на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязаны в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 УИК РФ за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, активное участие в воспитательных мероприятиях к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры поощрения: благодарность; награждение подарком; денежная премия; разрешение на получение дополнительной посылки или передачи; предоставление дополнительного краткосрочного или длительного свидания; разрешение дополнительно расходовать деньги в размере до тысячи пятисот рублей на покупку продуктов питания и предметов первой необходимости; увеличение времени прогулки осужденным, содержащимся в строгих условиях отбывания наказания в исправительных колониях и тюрьмах, до трех часов в день на срок до одного месяца; досрочное снятие ранее наложенного взыскания.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания: выговор; дисциплинарный штраф в размере до двухсот рублей; водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима - в одиночные камеры на срок до шести месяцев; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года.

В соответствии со ст. 117 УИК РФ предусмотрено, что взыскание на осужденных налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего.

В соответствии со ст. 119 УИК РФ правом применения перечисленных в статьях 113 и 115 УИК РФ мер поощрения и взыскания в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие.

Разделом 3 Инструкции заместителя начальника учреждения в числе прочих определены следующие обязанности, возложенные на ФИО5: 

- сообщать непосредственному руководителю о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта (п. 56),

- уведомлять представителя УФСИН России по Тюменской области, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений (п. 57). 

Кроме того, в соответствии с п. 7 должностной инструкцией заместителя начальника учреждения ФИО5 в период отсутствия начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области исполняет его обязанности.

Разделом 3 Инструкции начальника учреждения в числе прочих определены следующие обязанности, возложенные на ФИО5: 

- осуществляет общее руководство деятельностью Учреждения, обеспечивает выполнение задач, возложенных на Учреждение и несет персональную ответственность за их выполнение, соблюдение законодательства Российской Федерации (п. 10),

- представляет интересы Учреждения в федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации, органах местного самоуправления, в международных и зарубежных организациях, на предприятиях всех форм собственности по вопросам, входящим в его компетенцию, а также заключает договоры и контракты, связанные с выполнением возложенных на Учреждение функции (п. 11);

- ежедневно проводит обходы объектов, помещений, территорий с последующим принятием мер по устранению выявленных недостатков (п. 44);

- организовывает надзор за поведением осужденных, их изоляцию, проведение мероприятий по предупреждению побегов и других преступлений, нарушений установленного порядка отбывания наказания, выявление каналов проникновения на объекты запрещенных предметов (п. 46);

- утверждает план мероприятий по надзору на месяц, которым определяются силы и средства для обеспечения контроля за поведением осужденных на каждом объекте, ежедневно рассматривает состояние оперативной обстановки, оценивает процессы, происходящие среди осужденных, не реже одного раз в неделю ставит конкретные задачи каждой дежурной смене при проведении инструктажа, при осложнении обстановки – ежедневно, принимает решение по надзору за осужденными на сутки (п. 49);

- проверяет не реже четырех раз в месяц, а при осложнении обстановки – ежедневно порядок и условия содержания осужденных в ПКТ, ШИЗО, одиночных камерах, запираемых помещениях (п. 54);

- уведомляет представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений (п. 159);

- организовывает работу по профилактике нарушений законности среди сотрудников Учреждения (п. 164);

- уведомляет обо всех случаях получения подарка в связи с должностными положением или исполнением служебных (должностных) обязанностей начальника УФСИН России по Тюменской области, в установленные сроки (п. 170);

- сообщает непосредственному руководителю о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта (п. 170). 

Кроме того, в соответствии с пп. 180, 214 раздела 4 должностной инструкции начальника учреждения, ФИО5 несет персональную ответственность за выполнение требований нормативных правовых актов, регламентирующих режим в исправительных учреждениях, осуществление мер по повышению его роли в исправлении осужденных; не уведомление представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений.

Таким образом, должностное лицо ФИО5 постоянно осуществлял функции представителя власти, а также выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, то есть являлся должностным лицом.

ФИО5, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил взятку от осужденного ФИО6 №20 в значительном размере за совершение ФИО5 заведомо незаконных действий и заведомом незаконных бездействий в пользу взяткодателя, а также за общее покровительство и попустительство по службе, выраженных в обеспечении привилегированных условиях отбывания наказания в виде лишения свободы.

28.12.2016 Тюменским районным судом Тюменской области ФИО6 №20 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Указанный выше приговор вступил в законную силу 14.03.2017, после чего ФИО6 №20 направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, начало срока с ДД.ММ.ГГГГ. С момента прибытия в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области на ФИО6 №20 распространялись требования, предусмотренные Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

В период времени не ранее 09.07.2018 и не позднее 20.09.2018, ФИО6 №20, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, расположенной по адресу: 

<

адрес>, получил предложение от должностного лица ФИО5 о передаче ему взятки в сумме 50 000 рублей, со слов ФИО5 необходимых на нужды колонии, а также на личные нужды. ФИО6 №20, осознавая, что находится в зависимом от ФИО5 положении, так как на тот момент должностное лицо ФИО5 в силу своего должностного положения уполномочен принимать решения о наложении взысканий на осужденных, а также о применении к последним поощрений, а также, не желая портить сложившиеся между ними приятельские отношения, в целях дальнейшего попустительства и покровительства по службе со стороны ФИО5 в сторону ФИО6 №20, выражающееся в лояльном отношении к последнему, а также в обеспечении ФИО6 №20 привилегированного положения относительно других осужденных, выраженного в более комфортных условиях проживания на территории отряда № 15 ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, вышеуказанное предложение принял, и у него возник преступный умысел на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий и заведомо незаконных бездействий в пользу взяткодателя ФИО6 №20

Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий и заведомо незаконных бездействий в пользу взяткодателя ФИО6 №20, и желая наступления конкретного результата таких действий и бездействий, осознавая, что должностное лицо ФИО5 является должностным лицом в государственном учреждении, и в силу занимаемого должностного положения уполномочен принимать решения о наложении взысканий на осужденных, а также о применении к последним поощрений, а также может оказать содействие в обеспечении облегченных и привилегированных условий отбывания наказания ФИО6 №20, путем утверждения положительных характеристик, приказов о поощрении, и не наложении взысканий при наличии на то законных оснований, 20.09.2018 в 13 час. 46 мин. (в 11 час. 46 мин. по московскому времени) ФИО6 №20, находясь на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, расположенной по вышеуказанному адресу, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 25 000 рублей, 20.09.2018 в 14 час. 03 мин. (в 12 час. 03 мин. по московскому времени) ФИО7, находясь на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 25 000 рублей, посредством неустановленного следствием мобильного телефона, с банковского счета, зарегистрированного на супругу ФИО6 №20 – ФИО6 №21, находящегося в пользовании ФИО6 №20, № (номер карты №), открытый в офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес> «Б», на банковскую карту № (номер счета 40№), открытую в офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес>, находящуюся в пользовании ФИО1, в качестве взятки за заведомо незаконные действия и заведомо незаконные бездействия в пользу взяткодателя ФИО6 №20

В свою очередь ФИО5, действуя умышленно, в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, в целях предоставления себе имущественных выгод, то есть из корыстных побуждений, постоянно осуществляя функции представителя власти в отношении осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, не находящихся от него в служебной зависимости, выполняющий организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь должностным лицом и, в пределах своей компетенции наделённый правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения осужденными, отбывающими наказание в виде лишения свободы, и подчиненными сотрудниками, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, имея намерение обогатиться преступным путем посредством получения взятки в виде денег, осуществлял общее покровительство и попустительство по службе в отношении ФИО6 №20, выражающееся в более лояльном отношении к последнему относительно других осужденных, неприменении к последнему взысканий, в том числе и необоснованных, с целью искусственного создания отрицательной характеристики осужденного для дальнейшего отсутствия у последнего возможности подачи документов в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания в виде лишения свободы и замене наказания более мягким видом наказания, тем самым совершил заведомо незаконные действия и заведомо незаконные бездействия в пользу взяткодателя ФИО6 №20

Таким образом, ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений получил от ФИО6 №20 взятку лично в виде денег в сумме 50 000 рублей в значительном размере за совершение ФИО5 заведомо незаконных действий и заведомо незаконных бездействий в пользу взяткодателя ФИО6 №20, а также за общее покровительство и попустительство по службе, в результате чего осужденный ФИО6 №20 отбывал наказание в виде лишения свободы на облегченных и привилегированных условиях относительно иных осужденных.

Кроме того, ФИО5 приказом начальника УФСИН России по Тюменской области от 27.01.2012 № 17-лс назначен на должность заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, а также в период с 2017 года по ноябрь 2019 года периодически исполнял обязанности начальника учреждения во время отсутствия руководителя учреждения. Кроме того, между начальником УФСИН России по Тюменской области и ФИО5 заключен контракт от 23.01.2012 № 8 о службе в уголовно-исполнительной системе в должности заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области.

В своей служебной деятельности ФИО5 руководствовался положениями Конституции Российской Федерации, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 № 295, другими законами Российской Федерации, нормативными актами, приказами и распоряжениями Минюста России, Федеральной службы исполнения наказаний, УФСИН России по Тюменской области, Уставом ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, а также должностной инструкцией заместителя начальника колонии, утвержденной начальником ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области 28.11.2017, должностной инструкцией начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, утвержденной 11.12.2017 начальником УФСИН России по Тюменской области.

Предметом и целями деятельности Учреждения являются исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовного наказания в виде лишения свободы. 

В соответствии с п. 4.6 Устава ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области начальник Учреждения осуществляет общее руководство деятельностью Учреждения, несет персональную ответственность за ее результаты, несет ответственность за целевое использование выделенных бюджетных средств и сохранность имущества, закрепленного за Учреждением, обладает правом первой подписи финансовых документов, заключения договоров, соглашений и контрактов, выдачи доверенностей в соответствии с законодательством Российской Федерации, в пределах своих полномочий принимает на службу (работу), заключает контракты (трудовые договоры), назначает на должность, перемещает, освобождает от должности и увольняет работников Учреждения, организует проведение служебных проверок, поощряет и привлекает работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности, то есть выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Кроме того, ФИО5, как сотрудник уголовно-исполнительной системы осуществлял функции представителя власти, поскольку был наделен правами и обязанностями по осуществлению функций органа исполнительной власти, а также распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Так, в соответствии со ст. 14 Закона № 5473-1 учреждение, исполняющее наказание вправе:

- требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания,

- применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения,

- производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, транспортных средств, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы,

- применять и использовать физическую силу, специальные средства и оружие в случаях и порядке, установленных Законом № 5473-1.

Статьей 26 Закона № 5473-1 установлено, что сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы. Сотрудники уголовно-исполнительной системы на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязаны в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 УИК РФ за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, активное участие в воспитательных мероприятиях к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры поощрения: благодарность; награждение подарком; денежная премия; разрешение на получение дополнительной посылки или передачи; предоставление дополнительного краткосрочного или длительного свидания; разрешение дополнительно расходовать деньги в размере до тысячи пятисот рублей на покупку продуктов питания и предметов первой необходимости; увеличение времени прогулки осужденным, содержащимся в строгих условиях отбывания наказания в исправительных колониях и тюрьмах, до трех часов в день на срок до одного месяца; досрочное снятие ранее наложенного взыскания.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания: выговор; дисциплинарный штраф в размере до двухсот рублей; водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима - в одиночные камеры на срок до шести месяцев; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года.

В соответствии со ст. 117 УИК РФ предусмотрено, что взыскание на осужденных налагается постановлением начальника исправительного учреждения.

В соответствии со ст. 119 УИК РФ правом применения перечисленных в статьях 113 и 115 УИК РФ мер поощрения и взыскания в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие.

Разделом 3 Инструкции заместителя начальника учреждения в числе прочих определены следующие обязанности, возложенные на ФИО5: 

- сообщать непосредственному руководителю о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта (п. 56),

- уведомлять представителя УФСИН России по Тюменской области, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений (п. 57). 

Кроме того, в соответствии с п. 7 должностной инструкцией заместителя начальника учреждения ФИО5 в период отсутствия начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области исполняет его обязанности.

Разделом 3 Инструкции начальника учреждения в числе прочих определены следующие обязанности, возложенные на ФИО5: 

- осуществляет общее руководство деятельностью Учреждения, обеспечивает выполнение задач, возложенных на Учреждение и несет персональную ответственность за их выполнение, соблюдение законодательства Российской Федерации (п. 10),

- представляет интересы Учреждения в федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации, органах местного самоуправления, в международных и зарубежных организациях, на предприятиях всех форм собственности по вопросам, входящим в его компетенцию, а также заключает договоры и контракты, связанные с выполнением возложенных на Учреждение функции (п. 11);

- ежедневно проводит обходы объектов, помещений, территорий с последующим принятием мер по устранению выявленных недостатков (п. 44);

- организовывает надзор за поведением осужденных, их изоляцию, проведение мероприятий по предупреждению побегов и других преступлений, нарушений установленного порядка отбывания наказания, выявление каналов проникновения на объекты запрещенных предметов (п. 46);

- утверждает план мероприятий по надзору на месяц, которым определяются силы и средства для обеспечения контроля за поведением осужденных на каждом объекте, ежедневно рассматривает состояние оперативной обстановки, оценивает процессы, происходящие среди осужденных, не реже одного раз в неделю ставит конкретные задачи каждой дежурной смене при проведении инструктажа, при осложнении обстановки – ежедневно, принимает решение по надзору за осужденными на сутки (п. 49);

- проверяет не реже четырех раз в месяц, а при осложнении обстановки – ежедневно порядок и условия содержания осужденных в ПКТ, ШИЗО, одиночных камерах, запираемых помещениях (п. 54);

- уведомляет представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений (п. 159);

- организовывает работу по профилактике нарушений законности среди сотрудников Учреждения (п. 164);

- уведомляет обо всех случаях получения подарка в связи с должностными положением или исполнением служебных (должностных) обязанностей начальника УФСИН России по Тюменской области, в установленные сроки (п. 170);

- сообщает непосредственному руководителю о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта (п. 170). 

Кроме того, в соответствии с пп. 180, 214 раздела 4 должностной инструкции начальника учреждения, ФИО5 несет персональную ответственность за выполнение требований нормативных правовых актов, регламентирующих режим в исправительных учреждениях, осуществление мер по повышению его роли в исправлении осужденных; не уведомление представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений.

Таким образом, должностное лицо ФИО5 постоянно осуществлял функции представителя власти, а также выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, то есть являлся должностным лицом.

ФИО5, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил взятку от осужденного ФИО6 №20 в значительном размере за совершение ФИО5 заведомо незаконных действий и заведомо незаконных бездействий в пользу взяткодателя ФИО6 №20, а также за общее покровительство и попустительство по службе, выраженных в обеспечении привилегированных условий отбывания наказания в виде лишения свободы.

28.12.2016 Тюменским районным судом Тюменской области ФИО6 №20 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Указанный выше приговор вступил в законную силу 14.03.2017, после чего ФИО6 №20 направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, начало срока с 28.12.2016. С момента прибытия в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области на ФИО6 №20 распространялись требования, предусмотренные Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

В период времени не ранее 21.09.2018 и не позднее 24.09.2018 ФИО6 №20, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, расположенной по адресу: 

<

...>, получил предложение от должностного лица ФИО5 о передаче ему взятки в сумме 80 000 рублей, со слов ФИО5 необходимых на нужды колонии, а также на личные нужды. ФИО6 №20, осознавая, что находится в зависимом от ФИО5 положении, так как на тот момент должностное ФИО1 в силу своего должностного положения был уполномочен принимать решения о наложении взысканий на осужденных, а также о применении к последним поощрений, а также, не желая портить сложившиеся между ними приятельские отношения, в целях дальнейшего попустительства и покровительства со стороны ФИО5 в сторону ФИО6 №20, выражающееся в лояльном отношении к последнему, а также в обеспечении ФИО6 №20 привилегированного положения относительно других осужденных, выраженного в более комфортных условиях проживания на территории отряда № ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, вышеуказанное предложение принял, и у него возник преступный умысел на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий и заведомо незаконных бездействий в пользу взяткодателя ФИО6 №20

Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий и заведомо незаконных бездействий в пользу взяткодателя ФИО6 №20, и желая наступления конкретного результата таких действий и бездействий, осознавая, что должностное лицо ФИО5 является должностным лицом в государственном учреждении, и в силу занимаемого должностного положения уполномочен принимать решения о наложении взысканий на осужденных, а также о применении к последним поощрений, а также может оказать содействие в обеспечении облегченных и привилегированных условий отбывания наказания ФИО6 №20, путем утверждения положительных характеристик, приказов о поощрении, и не наложении взысканий при наличии на то законных оснований, 24.09.2018 в 09 час. 31 мин. (в 07 час. 31 мин. по московскому времени) ФИО6 №20, находясь на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 04 мин. (в 19 час. 04 мин. по московскому времени) ФИО6 №20, находясь на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 23 мин. (в 17 час. 23 мин. по московскому времени) ФИО6 №20, находясь на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 40 000 рублей посредством неустановленного следствием мобильного телефона с банковского счета, зарегистрированного на супругу ФИО6 №20 – ФИО6 №21, находящегося в пользовании ФИО6 №20, № (номер карты №), открытый в офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес> «Б», на банковскую карту № (номер счета 40№), открытую в офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес>, находящуюся в пользовании ФИО5, в качестве взятки за заведомо незаконные действия и заведомо незаконные бездействия в пользу взяткодателя ФИО6 №20

В свою очередь ФИО5, действуя умышленно, в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, в целях предоставления себе имущественных выгод, то есть из корыстных побуждений, постоянно осуществляя функции представителя власти в отношении осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, не находящихся от него в служебной зависимости, выполняющий организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь должностным лицом и, в пределах своей компетенции наделённый правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения осужденными, отбывающими наказание в виде лишения свободы, и подчиненными сотрудниками, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, имея намерение обогатиться преступным путем посредством получения взятки в виде денег, осуществлял общее покровительство и попустительство по службе в отношении ФИО6 №20, выражающееся в более лояльном отношении к последнему относительно других осужденных, неприменении к последнему взысканий, в том числе и необоснованных, с целью искусственного создания отрицательной характеристики осужденного для дальнейшего отсутствия у последнего возможности подачи документов в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания в виде лишения свободы и замене наказания более мягким видом наказания, тем самым совершил незаконные действия и заведомо незаконные бездействия в пользу взяткодателя ФИО6 №20

Таким образом, ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений получил от ФИО6 №20 взятку лично в виде денег в сумме 80 000 рублей в значительном размере за совершение ФИО5 заведомо незаконных действий и заведомо незаконных бездействий в пользу взяткодателя ФИО6 №20, а также за общее покровительство и попустительство по службе, в результате чего осужденный ФИО6 №20 отбывал наказание в виде лишения свободы на облегченных и привилегированных условиях относительно иных осужденных.

Кроме того, ФИО5 приказом начальника УФСИН России по Тюменской области от 27.01.2012 № 17-лс назначен на должность заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, а также в период с 2017 года по ноябрь 2019 года периодически исполнял обязанности начальника учреждения во время отсутствия руководителя учреждения. Кроме того, между начальником УФСИН России по Тюменской области и ФИО5 заключен контракт от 23.01.2012 № 8 о службе в уголовно-исполнительной системе в должности заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области.

В своей служебной деятельности ФИО5 руководствовался положениями Конституции Российской Федерации, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 № 295, другими законами Российской Федерации, нормативными актами, приказами и распоряжениями Минюста России, Федеральной службы исполнения наказаний, УФСИН России по Тюменской области, Уставом ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, а также должностной инструкцией заместителя начальника колонии, утвержденной начальником ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области 28.11.2017, должностной инструкцией начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, утвержденной 11.12.2017 начальником УФСИН России по Тюменской области.

Предметом и целями деятельности Учреждения являются исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовного наказания в виде лишения свободы. 

В соответствии с п. 4.6 Устава ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области начальник Учреждения осуществляет общее руководство деятельностью Учреждения, несет персональную ответственность за ее результаты, несет ответственность за целевое использование выделенных бюджетных средств и сохранность имущества, закрепленного за Учреждением, обладает правом первой подписи финансовых документов, заключения договоров, соглашений и контрактов, выдачи доверенностей в соответствии с законодательством Российской Федерации, в пределах своих полномочий принимает на службу (работу), заключает контракты (трудовые договоры), назначает на должность, перемещает, освобождает от должности и увольняет работников Учреждения, организует проведение служебных проверок, поощряет и привлекает работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности, то есть выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Кроме того, ФИО5, как сотрудник уголовно-исполнительной системы осуществлял функции представителя власти, поскольку был наделен правами и обязанностями по осуществлению функций органа исполнительной власти, а также распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Так, в соответствии со ст. 14 Закона № 5473-1 учреждение, исполняющее наказание вправе:

- требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания,

- применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения,

- производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, транспортных средств, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы,

- применять и использовать физическую силу, специальные средства и оружие в случаях и порядке, установленных Законом № 5473-1.

Статьей 26 Закона № 5473-1 установлено, что сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы. Сотрудники уголовно-исполнительной системы на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязаны в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 УИК РФ за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, активное участие в воспитательных мероприятиях к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры поощрения: благодарность; награждение подарком; денежная премия; разрешение на получение дополнительной посылки или передачи; предоставление дополнительного краткосрочного или длительного свидания; разрешение дополнительно расходовать деньги в размере до тысячи пятисот рублей на покупку продуктов питания и предметов первой необходимости; увеличение времени прогулки осужденным, содержащимся в строгих условиях отбывания наказания в исправительных колониях и тюрьмах, до трех часов в день на срок до одного месяца; досрочное снятие ранее наложенного взыскания.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания: выговор; дисциплинарный штраф в размере до двухсот рублей; водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима - в одиночные камеры на срок до шести месяцев; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года.

В соответствии со ст. 117 УИК РФ предусмотрено, что взыскание на осужденных налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего.

В соответствии со ст. 119 УИК РФ правом применения перечисленных в статьях 113 и 115 УИК РФ мер поощрения и взыскания в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие.

Разделом 3 Инструкции заместителя начальника учреждения в числе прочих определены следующие обязанности, возложенные на ФИО5: 

- сообщать непосредственному руководителю о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта (п. 56),

- уведомлять представителя УФСИН России по Тюменской области, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений (п. 57). 

Кроме того, в соответствии с п. 7 должностной инструкцией заместителя начальника учреждения ФИО5 в период отсутствия начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области исполняет его обязанности.

Разделом 3 Инструкции начальника учреждения в числе прочих определены следующие обязанности, возложенные на ФИО5: 

- осуществляет общее руководство деятельностью Учреждения, обеспечивает выполнение задач, возложенных на Учреждение и несет персональную ответственность за их выполнение, соблюдение законодательства Российской Федерации (п. 10),

- представляет интересы Учреждения в федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации, органах местного самоуправления, в международных и зарубежных организациях, на предприятиях всех форм собственности по вопросам, входящим в его компетенцию, а также заключает договоры и контракты, связанные с выполнением возложенных на Учреждение функции (п. 11);

- ежедневно проводит обходы объектов, помещений, территорий с последующим принятием мер по устранению выявленных недостатков (п. 44);

- организовывает надзор за поведением осужденных, их изоляцию, проведение мероприятий по предупреждению побегов и других преступлений, нарушений установленного порядка отбывания наказания, выявление каналов проникновения на объекты запрещенных предметов (п. 46);

- утверждает план мероприятий по надзору на месяц, которым определяются силы и средства для обеспечения контроля за поведением осужденных на каждом объекте, ежедневно рассматривает состояние оперативной обстановки, оценивает процессы, происходящие среди осужденных, не реже одного раз в неделю ставит конкретные задачи каждой дежурной смене при проведении инструктажа, при осложнении обстановки – ежедневно, принимает решение по надзору за осужденными на сутки (п. 49);

- проверяет не реже четырех раз в месяц, а при осложнении обстановки – ежедневно порядок и условия содержания осужденных в ПКТ, ШИЗО, одиночных камерах, запираемых помещениях (п. 54);

- уведомляет представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений (п. 159);

- организовывает работу по профилактике нарушений законности среди сотрудников Учреждения (п. 164);

- уведомляет обо всех случаях получения подарка в связи с должностными положением или исполнением служебных (должностных) обязанностей начальника УФСИН России по Тюменской области, в установленные сроки (п. 170);

- сообщает непосредственному руководителю о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта (п. 170). 

Кроме того, в соответствии с пп. 180, 214 раздела 4 должностной инструкции начальника учреждения ФИО5 несет персональную ответственность за выполнение требований нормативных правовых актов, регламентирующих режим в исправительных учреждениях, осуществление мер по повышению его роли в исправлении осужденных; не уведомление представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений.

Таким образом, должностное лицо ФИО5 постоянно осуществлял функции представителя власти, а также выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, то есть являлся должностным лицом.

ФИО5, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений получил взятку от осужденного ФИО6 №54 в значительном размере через ФИО6 №20, выступающего в качестве посредника, за совершение ФИО5 заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО6 №54, выраженных в содействии ФИО6 №54 в необоснованном условно-досрочном освобождении от отбывания наказания при фактически имеющихся у него дисциплинарных взысканиях при следующих обстоятельствах. 

24.01.2018 Нефтеюганским районным судом Ханты-Мансийского округа - Югры ФИО6 №54 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «б», «в» ч. 3 ст. 158, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 215.3, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Указанный выше приговор вступил в законную силу 17.05.2018, после чего ФИО6 №54 направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, начало срока с 24.01.2018. С момента прибытия в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области на ФИО6 №54 распространялись требования, предусмотренные Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

В период времени не ранее 19.07.2018 и не позднее 26.11.2018 должностное лицо ФИО5, находясь на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, расположенной по адресу: 

<

...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки через посредника от осужденного, имея при этом материальную заинтересованность, передал через ФИО6 №20 предложение осужденному ФИО6 №54, отбывающему наказание в виде лишения свободы в вышеуказанном учреждении, выражающееся в оказании содействия в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания путем дачи взятки в сумме 150 000 рублей. ФИО6 №54 данное предложение принял, тем самым реализуя свой преступный умысел на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО6 №54 Далее, ФИО6 №20, выступающий в роли посредника в даче взятки должностному лицу ФИО5, сообщил ФИО6 №54 номер банковского счета, находящийся в пользовании ФИО6 №20, на который необходимо перечислить денежные средства в вышеуказанной сумме, для последующей передачи должностному лицу ФИО5

Далее ФИО6 №20, выступая в роли посредника в даче взятки должностному лицу, действуя умышленно, в интересах осужденного ФИО6 №54, реализуя свой преступный умысел, направленный на осуществление посредничества в передаче взятки в виде денег от осужденного ФИО6 №54 должностному лицу ФИО5, имея, при этом, иную личную заинтересованность, выражающуюся в нежелании отказывать ФИО5, от которого ФИО6 №20 находился в зависимом положении, в выполнении данного ФИО5 указания, рассчитывая, что должностное лицо ФИО5 совершит обусловленные взяткой заведомо незаконные действия в пользу взяткодателя ФИО6 №54, так как осознавал, что должностное лицо ФИО5 является должностным лицом в государственном учреждении, и в силу занимаемого должностного положения может оказать содействие в применении в отношении ФИО6 №54 условно-досрочного освобождения от отбывания наказания путем утверждения положительной характеристики для последующего получения заключения о целесообразности его условно-досрочного освобождения, сообщил ФИО5 о готовности ФИО6 №54 к даче взятки. 

После чего в период времени не ранее 19.07.2018 и не позднее 26.11.2018 ФИО6 №54 обратился к неустановленному следствием лицу, не осведомленному о его преступных намерениях, которому сообщил номер банковской карты № (номер счета 40№), находящейся в пользовании ФИО6 №20, открытой в офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес> «Б», и попросил осуществить перевод денежных средств в сумме 150 000 рублей, которые предназначались для ФИО5 в качестве взятки за заведомо незаконные действия в пользу взяткодателя ФИО6 №54

В свою очередь ФИО6 №20, выступая в роли посредника в даче взятки должностному лицу, действуя умышленно, в интересах ФИО6 №54, реализуя свой преступный умысел, направленный на осуществление посредничества в передаче взятки в виде денег от осужденного ФИО6 №54 должностному лицу ФИО5, имея при этом иную личную заинтересованность, выражающуюся в нежелании отказывать ФИО5, от которого ФИО6 №20 находился в зависимом положении, в выполнении данного ФИО5 указания, с банковской карты № (номер счета 40№), находящейся в пользовании ФИО6 №20, открытой в офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес> «Б», ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 44 мин. (в 15 час. 44 мин. по московскому времени) осуществил безналичный перевод денежных средств в размере 150 000 рублей посредством неустановленного следствием мобильного телефона на банковскую карту № (номер счета 40№), открытую в офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес>, находящуюся в пользовании ФИО5, таким образом, передав последнему от ФИО6 №54 денежные средства в качестве взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО6 №54

В свою очередь ФИО5, действуя умышленно, в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, в целях предоставления себе имущественных выгод, то есть из корыстных побуждений, постоянно осуществляя функции представителя власти в отношении осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, не находящихся от него в служебной зависимости, выполняющий организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь должностным лицом и, в пределах своей компетенции наделённый правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения осужденными, отбывающими наказание в виде лишения свободы, и подчиненными сотрудниками, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, имея намерение обогатиться преступным путем посредством получения взятки в виде денег, предпринял исчерпывающие меры, направленные на дачу необоснованно положительной характеристики осужденного ФИО6 №54 для последующего представления ее в суд с ходатайством об условно-досрочном отбывании наказания, а именно дал указание подчиненным сотрудникам исправительного учреждения, не осведомленным о преступных намерениях ФИО5, об изъятии сведений из личного дела осужденного о имеющихся нарушениях режима содержания в колонии осужденным ФИО6 №54, а также о необоснованных поощрениях осужденного ФИО6 №54, после чего утвердил необоснованно положительную характеристику ФИО6 №54, в которой не имелось сведений о взысканиях, достоверно зная о имеющихся нарушениях порядка содержания ФИО6 №54, и имелись сведения о поощрениях, тем самым совершил заведомо незаконные действия в пользу взяткодателя ФИО6 №54

Таким образом, ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений получил от ФИО6 №54 через ФИО6 №20, выступающего в качестве посредника, взятку в виде денег в сумме 150 000 рублей в значительном размере за совершение ФИО5 заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО6 №54, в результате чего осужденный ФИО6 №54 получил необоснованно положительную характеристику от должностного лица ФИО5, данная характеристика представлена в суд, и впоследствии ФИО6 №54 был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по постановлению Калининского районного суда г. Тюмени от 15.08.2019, не отбыв оставшуюся часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца 11 дней. 

Кроме того, ФИО5 приказом начальника УФСИН России по Тюменской области от 27.01.2012 № 17-лс назначен на должность заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, а также в период с 2017 года по ноябрь 2019 года периодически исполнял обязанности начальника учреждения во время отсутствия руководителя учреждения. Кроме того, между начальником УФСИН России по Тюменской области и ФИО5 заключен контракт от 23.01.2012 № 8 о службе в уголовно-исполнительной системе в должности заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области.

В своей служебной деятельности ФИО5 руководствовался положениями Конституции Российской Федерации, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 № 295, другими законами Российской Федерации, нормативными актами, приказами и распоряжениями Минюста России, Федеральной службы исполнения наказаний, УФСИН России по Тюменской области, Уставом ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, а также должностной инструкцией заместителя начальника колонии, утвержденной начальником ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области 28.11.2017, должностной инструкцией начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, утвержденной 11.12.2017 начальником УФСИН России по Тюменской области.

Предметом и целями деятельности Учреждения являются исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовного наказания в виде лишения свободы. 

В соответствии с п. 4.6 Устава ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области начальник Учреждения осуществляет общее руководство деятельностью Учреждения, несет персональную ответственность за ее результаты, несет ответственность за целевое использование выделенных бюджетных средств и сохранность имущества, закрепленного за Учреждением, обладает правом первой подписи финансовых документов, заключения договоров, соглашений и контрактов, выдачи доверенностей в соответствии с законодательством Российской Федерации, в пределах своих полномочий принимает на службу (работу), заключает контракты (трудовые договоры), назначает на должность, перемещает, освобождает от должности и увольняет работников Учреждения, организует проведение служебных проверок, поощряет и привлекает работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности, то есть выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Кроме того, ФИО5, как сотрудник уголовно-исполнительной системы осуществлял функции представителя власти, поскольку был наделен правами и обязанностями по осуществлению функций органа исполнительной власти, а также распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Так, в соответствии со ст. 14 Закона № 5473-1 учреждение, исполняющее наказание вправе:

- требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания,

- применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения,

- производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, транспортных средств, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы,

- применять и использовать физическую силу, специальные средства и оружие в случаях и порядке, установленных Законом № 5473-1.

Статьей 26 Закона № 5473-1 установлено, что сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы. Сотрудники уголовно-исполнительной системы на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязаны в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 УИК РФ за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, активное участие в воспитательных мероприятиях к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры поощрения: благодарность; награждение подарком; денежная премия; разрешение на получение дополнительной посылки или передачи; предоставление дополнительного краткосрочного или длительного свидания; разрешение дополнительно расходовать деньги в размере до тысячи пятисот рублей на покупку продуктов питания и предметов первой необходимости; увеличение времени прогулки осужденным, содержащимся в строгих условиях отбывания наказания в исправительных колониях и тюрьмах, до трех часов в день на срок до одного месяца; досрочное снятие ранее наложенного взыскания.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания: выговор; дисциплинарный штраф в размере до двухсот рублей; водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима - в одиночные камеры на срок до шести месяцев; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года.

В соответствии со ст. 117 УИК РФ предусмотрено, что взыскание на осужденных налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего.

В соответствии со ст. 119 УИК РФ правом применения перечисленных в статьях 113 и 115 УИК РФ мер поощрения и взыскания в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие.

Разделом 3 Инструкции заместителя начальника учреждения в числе прочих определены следующие обязанности, возложенные на ФИО5: 

- сообщать непосредственному руководителю о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта (п. 56),

- уведомлять представителя УФСИН России по Тюменской области, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений (п. 57). 

Кроме того, в соответствии с п. 7 должностной инструкцией заместителя начальника учреждения ФИО5 в период отсутствия начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области исполняет его обязанности.

Разделом 3 Инструкции начальника учреждения в числе прочих определены следующие обязанности, возложенные на ФИО5: 

- осуществляет общее руководство деятельностью Учреждения, обеспечивает выполнение задач, возложенных на Учреждение и несет персональную ответственность за их выполнение, соблюдение законодательства Российской Федерации (п. 10),

- представляет интересы Учреждения в федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации, органах местного самоуправления, в международных и зарубежных организациях, на предприятиях всех форм собственности по вопросам, входящим в его компетенцию, а также заключает договоры и контракты, связанные с выполнением возложенных на Учреждение функции (п. 11);

- ежедневно проводит обходы объектов, помещений, территорий с последующим принятием мер по устранению выявленных недостатков (п. 44);

- организовывает надзор за поведением осужденных, их изоляцию, проведение мероприятий по предупреждению побегов и других преступлений, нарушений установленного порядка отбывания наказания, выявление каналов проникновения на объекты запрещенных предметов (п. 46);

- утверждает план мероприятий по надзору на месяц, которым определяются силы и средства для обеспечения контроля за поведением осужденных на каждом объекте, ежедневно рассматривает состояние оперативной обстановки, оценивает процессы, происходящие среди осужденных, не реже одного раз в неделю ставит конкретные задачи каждой дежурной смене при проведении инструктажа, при осложнении обстановки – ежедневно, принимает решение по надзору за осужденными на сутки (п. 49);

- проверяет не реже четырех раз в месяц, а при осложнении обстановки – ежедневно порядок и условия содержания осужденных в ПКТ, ШИЗО, одиночных камерах, запираемых помещениях (п. 54);

- уведомляет представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений (п. 159);

- организовывает работу по профилактике нарушений законности среди сотрудников Учреждения (п. 164);

- уведомляет обо всех случаях получения подарка в связи с должностными положением или исполнением служебных (должностных) обязанностей начальника УФСИН России по Тюменской области, в установленные сроки (п. 170);

- сообщает непосредственному руководителю о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта (п. 170). 

Кроме того, в соответствии с пп. 180, 214 раздела 4 должностной инструкции начальника учреждения ФИО5 несет персональную ответственность за выполнение требований нормативных правовых актов, регламентирующих режим в исправительных учреждениях, осуществление мер по повышению его роли в исправлении осужденных; не уведомление представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений.

Таким образом, должностное лицо ФИО5 постоянно осуществлял функции представителя власти, а также выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, то есть являлся должностным лицом.

ФИО5, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений получил взятку от осужденного ФИО6 №20 в значительном размере за совершение ФИО5 заведомо незаконных действий и заведомо незаконных бездействий в пользу взяткодателя ФИО6 №20, а также за общее покровительство и попустительство по службе, выраженных в обеспечении привилегированных условий отбывания наказания в виде лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Тюменским районным судом 

<

адрес> ФИО6 №20 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Указанный выше приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, после чего ФИО6 №20 направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, начало срока с ДД.ММ.ГГГГ. С момента прибытия в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> на ФИО6 №20 распространялись требования, предусмотренные Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

В период времени не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 №20, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, получил предложение от должностного лица ФИО5 о передаче ему взятки в сумме 100 000 рублей, со слов ФИО5 необходимых на нужды колонии, а также на личные нужды. ФИО6 №20, осознавая, что находится в зависимом от ФИО5 положении, так как на тот момент ФИО5 в силу своего должностного положения был уполномочен принимать решения о наложении взысканий на осужденных, а также о применении к последним поощрений, а также, не желая портить сложившиеся между ними приятельские отношения, в целях дальнейшего попустительства и покровительства со стороны ФИО5 в сторону ФИО6 №20, выражающееся в лояльном отношении к последнему, а также в обеспечении ФИО6 №20 привилегированного положения относительно других осужденных, выраженного в более комфортных условиях проживания на территории отряда № ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, вышеуказанное предложение принял, и у него возник преступный умысел на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий и заведомо незаконных бездействий в пользу взяткодателя (ФИО6 №20

Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий и заведомо незаконных бездействий в пользу взяткодателя ФИО6 №20, и желая наступления конкретного результата таких действий и бездействий, осознавая, что должностное лицо ФИО5 является должностным лицом в государственном учреждении, и в силу занимаемого должностного положения уполномочен принимать решения о наложении взысканий на осужденных, а также о применении к последним поощрений, а также может оказать содействие в обеспечении облегченных и привилегированных условий отбывания наказания ФИО6 №20, путем утверждения положительных характеристик, приказов о поощрении, и не наложении взысканий при наличии на то законных оснований, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 49 мин. (в 15 час. 49 мин. по московскому времени) ФИО6 №20, находясь на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, расположенной по вышеуказанному адресу, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей посредством неустановленного следствием мобильного телефона с банковского счета, зарегистрированного на супругу ФИО6 №20 – ФИО6 №21, находящегося в пользовании ФИО6 №20, № (номер карты №), открытый в офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес> «Б», на банковскую карту № (номер счета 40№), открытую в офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес>, находящуюся в пользовании ФИО1, в качестве взятки за заведомо незаконные действия и заведомо незаконные бездействия в пользу взяткодателя ФИО6 №20

В свою очередь ФИО5, действуя умышленно, в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, в целях предоставления себе имущественных выгод, то есть из корыстных побуждений, постоянно осуществляя функции представителя власти в отношении осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, не находящихся от него в служебной зависимости, выполняющий организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь должностным лицом и, в пределах своей компетенции наделённый правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения осужденными, отбывающими наказание в виде лишения свободы, и подчиненными сотрудниками, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, имея намерение обогатиться преступным путем посредством получения взятки в виде денег, осуществлял общее покровительство и попустительство по службе в отношении ФИО6 №20, выражающееся в более лояльном отношении к последнему относительно других осужденных, неприменении к последнему взысканий, в том числе и необоснованных, с целью искусственного создания отрицательной характеристики осужденного для дальнейшего отсутствия у последнего возможности подачи документов в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания в виде лишения свободы и замене наказания более мягким видом наказания, тем самым совершил заведомо незаконные действия и заведомо незаконные бездействия в пользу взяткодателя ФИО6 №20

Таким образом, ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений получил от ФИО6 №20 взятку лично в виде денег в сумме 100 000 рублей в значительном размере за совершение ФИО5 заведомо незаконных действий и заведомо незаконных бездействий в пользу взяткодателя ФИО6 №20, а также за общее покровительство и попустительство по службе, в результате чего осужденный ФИО6 №20 отбывал наказание в виде лишения свободы на облегченных и привилегированных условиях относительно иных осужденных.

Кроме того, ФИО5 приказом начальника УФСИН России по Тюменской области от 27.01.2012 № 17-лс назначен на должность заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, а также в период с 2017 года по ноябрь 2019 года периодически исполнял обязанности начальника учреждения во время отсутствия руководителя учреждения. Кроме того, между начальником УФСИН России по Тюменской области и ФИО5 заключен контракт от 23.01.2012 № 8 о службе в уголовно-исполнительной системе в должности заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области.

В своей служебной деятельности ФИО5 руководствовался положениями Конституции Российской Федерации, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 № 295, другими законами Российской Федерации, нормативными актами, приказами и распоряжениями Минюста России, Федеральной службы исполнения наказаний, УФСИН России по Тюменской области, Уставом ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, а также должностной инструкцией заместителя начальника колонии, утвержденной начальником ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области 28.11.2017, должностной инструкцией начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, утвержденной 11.12.2017 начальником УФСИН России по Тюменской области.

Предметом и целями деятельности Учреждения являются исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовного наказания в виде лишения свободы. 

В соответствии с п. 4.6 Устава ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области начальник Учреждения осуществляет общее руководство деятельностью Учреждения, несет персональную ответственность за ее результаты, несет ответственность за целевое использование выделенных бюджетных средств и сохранность имущества, закрепленного за Учреждением, обладает правом первой подписи финансовых документов, заключения договоров, соглашений и контрактов, выдачи доверенностей в соответствии с законодательством Российской Федерации, в пределах своих полномочий принимает на службу (работу), заключает контракты (трудовые договоры), назначает на должность, перемещает, освобождает от должности и увольняет работников Учреждения, организует проведение служебных проверок, поощряет и привлекает работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности, то есть выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Кроме того, ФИО5, как сотрудник уголовно-исполнительной системы осуществлял функции представителя власти, поскольку был наделен правами и обязанностями по осуществлению функций органа исполнительной власти, а также распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Так, в соответствии со ст. 14 Закона № 5473-1 учреждение, исполняющее наказание вправе:

- требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания,

- применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения,

- производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, транспортных средств, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы,

- применять и использовать физическую силу, специальные средства и оружие в случаях и порядке, установленных Законом № 5473-1.

Статьей 26 Закона № 5473-1 установлено, что сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы. Сотрудники уголовно-исполнительной системы на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязаны в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 УИК РФ за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, активное участие в воспитательных мероприятиях к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры поощрения: благодарность; награждение подарком; денежная премия; разрешение на получение дополнительной посылки или передачи; предоставление дополнительного краткосрочного или длительного свидания; разрешение дополнительно расходовать деньги в размере до тысячи пятисот рублей на покупку продуктов питания и предметов первой необходимости; увеличение времени прогулки осужденным, содержащимся в строгих условиях отбывания наказания в исправительных колониях и тюрьмах, до трех часов в день на срок до одного месяца; досрочное снятие ранее наложенного взыскания.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания: выговор; дисциплинарный штраф в размере до двухсот рублей; водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима - в одиночные камеры на срок до шести месяцев; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года.

В соответствии со ст. 117 УИК РФ предусмотрено, что взыскание на осужденных налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего.

В соответствии со ст. 119 УИК РФ правом применения перечисленных в статьях 113 и 115 УИК РФ мер поощрения и взыскания в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие.

Разделом 3 Инструкции заместителя начальника учреждения в числе прочих определены следующие обязанности, возложенные на ФИО5: 

- сообщать непосредственному руководителю о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта (п. 56),

- уведомлять представителя УФСИН России по Тюменской области, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений (п. 57). 

Кроме того, в соответствии с п. 7 должностной инструкцией заместителя начальника учреждения ФИО5 в период отсутствия начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области исполняет его обязанности.

Разделом 3 Инструкции начальника учреждения в числе прочих определены следующие обязанности, возложенные на ФИО5: 

- осуществляет общее руководство деятельностью Учреждения, обеспечивает выполнение задач, возложенных на Учреждение и несет персональную ответственность за их выполнение, соблюдение законодательства Российской Федерации (п. 10),

- представляет интересы Учреждения в федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации, органах местного самоуправления, в международных и зарубежных организациях, на предприятиях всех форм собственности по вопросам, входящим в его компетенцию, а также заключает договоры и контракты, связанные с выполнением возложенных на Учреждение функции (п. 11);

- ежедневно проводит обходы объектов, помещений, территорий с последующим принятием мер по устранению выявленных недостатков (п. 44);

- организовывает надзор за поведением осужденных, их изоляцию, проведение мероприятий по предупреждению побегов и других преступлений, нарушений установленного порядка отбывания наказания, выявление каналов проникновения на объекты запрещенных предметов (п. 46);

- утверждает план мероприятий по надзору на месяц, которым определяются силы и средства для обеспечения контроля за поведением осужденных на каждом объекте, ежедневно рассматривает состояние оперативной обстановки, оценивает процессы, происходящие среди осужденных, не реже одного раз в неделю ставит конкретные задачи каждой дежурной смене при проведении инструктажа, при осложнении обстановки – ежедневно, принимает решение по надзору за осужденными на сутки (п. 49);

- проверяет не реже четырех раз в месяц, а при осложнении обстановки – ежедневно порядок и условия содержания осужденных в ПКТ, ШИЗО, одиночных камерах, запираемых помещениях (п. 54);

- уведомляет представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений (п. 159);

- организовывает работу по профилактике нарушений законности среди сотрудников Учреждения (п. 164);

- уведомляет обо всех случаях получения подарка в связи с должностными положением или исполнением служебных (должностных) обязанностей начальника УФСИН России по Тюменской области, в установленные сроки (п. 170);

- сообщает непосредственному руководителю о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта (п. 170). 

Кроме того, в соответствии с пп. 180, 214 раздела 4 должностной инструкции начальника учреждения, ФИО5 несет персональную ответственность за выполнение требований нормативных правовых актов, регламентирующих режим в исправительных учреждениях, осуществление мер по повышению его роли в исправлении осужденных; не уведомление представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений.

Таким образом, должностное лицо ФИО5 постоянно осуществлял функции представителя власти, а также выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, то есть являлся должностным лицом.

ФИО5, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил взятку от осужденного ФИО6 №20 в значительном размере за совершение ФИО5 заведомо незаконных действий и заведомо незаконных бездействий в пользу взяткодателя ФИО6 №20, а также за общее покровительство и попустительство по службе, выраженных в обеспечении привилегированных условий отбывания наказания в виде лишения свободы.

28.12.2016 Тюменским районным судом Тюменской области ФИО6 №20 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Указанный выше приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, после чего ФИО6 №20 направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, начало срока с 28.12.2016. С момента прибытия в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области на ФИО6 №20 распространялись требования, предусмотренные Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

В период времени не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №20, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, расположенной по адресу: 

<

...>, получил предложение от должностного лица ФИО5 о передаче ему взятки в сумме 110 000 рублей, со слов ФИО5 необходимых на нужды колонии, а также на личные нужды. ФИО6 №20, осознавая, что находится в зависимом от ФИО5 положении, так как на тот момент ФИО5 в силу своего должностного положения был уполномочен принимать решения о наложении взысканий на осужденных, а также о применении к последним поощрений, а также, не желая портить сложившиеся между ними приятельские отношения, в целях дальнейшего попустительства и покровительства со стороны ФИО5 в сторону ФИО6 №20, выражающееся в лояльном отношении к последнему, а также в обеспечении ФИО6 №20 привилегированного положения относительно других осужденных, выраженного в более комфортных условиях проживания на территории отряда № ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, вышеуказанное предложение принял, и у него возник преступный умысел на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий и заведомо незаконных бездействий в пользу взяткодателя ФИО6 №20

Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий и заведомо незаконных бездействий в пользу взяткодателя ФИО6 №20, и желая наступления конкретного результата таких действий и бездействий, осознавая, что должностное лицо ФИО5 является должностным лицом в государственном учреждении, и в силу занимаемого должностного положения уполномочен принимать решения о наложении взысканий на осужденных, а также о применении к последним поощрений, а также может оказать содействие в обеспечении облегченных и привилегированных условий отбывания наказания ФИО6 №20, путем утверждения положительных характеристик, приказов о поощрении, и не наложении взысканий при наличии на то законных оснований, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 19 мин. (в 16 час. 19 мин. по московскому времени) ФИО6 №20, находясь на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, расположенной по вышеуказанному адресу, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 80 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 31 мин. (в 11 час. 31 мин. по московскому времени) ФИО6 №20, находясь на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей посредством неустановленного следствием мобильного телефона с банковского счета, зарегистрированного на супругу ФИО6 №20 – ФИО6 №21, находящегося в пользовании ФИО6 №20, № (номер карты №), открытый в офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес> «Б», на банковскую карту № (номер счета 40№), открытую в офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес>, находящуюся в пользовании ФИО1, в качестве взятки за заведомо незаконные действия и заведомо незаконные бездействия в пользу взяткодателя ФИО6 №20

В свою очередь ФИО5, действуя умышленно, в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, в целях предоставления себе имущественных выгод, то есть из корыстных побуждений, постоянно осуществляя функции представителя власти в отношении осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, не находящихся от него в служебной зависимости, выполняющий организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь должностным лицом и, в пределах своей компетенции наделённый правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения осужденными, отбывающими наказание в виде лишения свободы, и подчиненными сотрудниками, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, имея намерение обогатиться преступным путем посредством получения взятки в виде денег, осуществлял общее покровительство и попустительство по службе в отношении ФИО6 №20, выражающееся в более лояльном отношении к последнему относительно других осужденных, неприменении к последнему взысканий, в том числе и необоснованных, с целью искусственного создания отрицательной характеристики осужденного для дальнейшего отсутствия у последнего возможности подачи документов в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания в виде лишения свободы и замене наказания более мягким видом наказания, тем самым совершил заведомо незаконные действия и заведомо незаконные бездействия в пользу взяткодателя ФИО6 №20

Таким образом, ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений получил от ФИО6 №20 взятку лично в виде денег в сумме 110 000 рублей в значительном размере за совершение ФИО5 заведомо незаконных действий и заведомо незаконных бездействий в пользу взяткодателя ФИО6 №20, а также за общее покровительство и попустительство по службе, в результате чего осужденный ФИО6 №20 отбывал наказание в виде лишения свободы на облегченных и привилегированных условиях относительно иных осужденных.

Кроме того, ФИО1 приказом начальника УФСИН России по Тюменской области от 27.01.2012 № 17-лс назначен на должность заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, а также в период с 2017 года по ноябрь 2019 года периодически исполнял обязанности начальника учреждения во время отсутствия руководителя учреждения. Кроме того, между начальником УФСИН России по Тюменской области и ФИО5 заключен Контракт от 23.01.2012 № 8 о службе в уголовно-исполнительной системе в должности заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области.

В своей служебной деятельности ФИО5 руководствовался положениями Конституции Российской Федерации, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 № 295, другими законами Российской Федерации, нормативными актами, приказами и распоряжениями Минюста России, Федеральной службы исполнения наказаний, УФСИН России по Тюменской области, Уставом ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, а также должностной инструкцией заместителя начальника колонии, утвержденной начальником ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области 28.11.2017, должностной инструкцией начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, утвержденной 11.12.2017 начальником УФСИН России по Тюменской области.

Предметом и целями деятельности Учреждения являются исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовного наказания в виде лишения свободы. 

В соответствии с п. 4.6 Устава ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области начальник Учреждения осуществляет общее руководство деятельностью Учреждения, несет персональную ответственность за ее результаты, несет ответственность за целевое использование выделенных бюджетных средств и сохранность имущества, закрепленного за Учреждением, обладает правом первой подписи финансовых документов, заключения договоров, соглашений и контрактов, выдачи доверенностей в соответствии с законодательством Российской Федерации, в пределах своих полномочий принимает на службу (работу), заключает контракты (трудовые договоры), назначает на должность, перемещает, освобождает от должности и увольняет работников Учреждения, организует проведение служебных проверок, поощряет и привлекает работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности, то есть выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Кроме того, ФИО5, как сотрудник уголовно-исполнительной системы осуществлял функции представителя власти, поскольку был наделен правами и обязанностями по осуществлению функций органа исполнительной власти, а также распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Так, в соответствии со ст. 14 Закона № 5473-1 учреждение, исполняющее наказание вправе:

- требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания,

- применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения,

- производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, транспортных средств, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы,

- применять и использовать физическую силу, специальные средства и оружие в случаях и порядке, установленных Законом № 5473-1.

Статьей 26 Закона № 5473- установлено, что сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы. Сотрудники уголовно-исполнительной системы на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязаны в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 УИК РФ за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, активное участие в воспитательных мероприятиях к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры поощрения: благодарность; награждение подарком; денежная премия; разрешение на получение дополнительной посылки или передачи; предоставление дополнительного краткосрочного или длительного свидания; разрешение дополнительно расходовать деньги в размере до тысячи пятисот рублей на покупку продуктов питания и предметов первой необходимости; увеличение времени прогулки осужденным, содержащимся в строгих условиях отбывания наказания в исправительных колониях и тюрьмах, до трех часов в день на срок до одного месяца; досрочное снятие ранее наложенного взыскания.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания: выговор; дисциплинарный штраф в размере до двухсот рублей; водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима - в одиночные камеры на срок до шести месяцев; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года.

В соответствии со ст. 117 УИК РФ предусмотрено, что взыскание на осужденных налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего.

В соответствии со ст. 119 УИК РФ правом применения перечисленных в статьях 113 и 115 УИК РФ мер поощрения и взыскания в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие.

Разделом 3 Инструкции заместителя начальника учреждения в числе прочих определены следующие обязанности, возложенные на ФИО5: 

- сообщать непосредственному руководителю о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта (п. 56),

- уведомлять представителя УФСИН России по Тюменской области, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений (п. 57). 

Кроме того, в соответствии с п. 7 должностной инструкцией заместителя начальника учреждения ФИО5 в период отсутствия начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области исполняет его обязанности.

Разделом 3 Инструкции начальника учреждения в числе прочих определены следующие обязанности, возложенные на ФИО5: 

- осуществляет общее руководство деятельностью Учреждения, обеспечивает выполнение задач, возложенных на Учреждение и несет персональную ответственность за их выполнение, соблюдение законодательства Российской Федерации (п. 10),

- представляет интересы Учреждения в федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации, органах местного самоуправления, в международных и зарубежных организациях, на предприятиях всех форм собственности по вопросам, входящим в его компетенцию, а также заключает договоры и контракты, связанные с выполнением возложенных на Учреждение функции (п. 11);

- ежедневно проводит обходы объектов, помещений, территорий с последующим принятием мер по устранению выявленных недостатков (п. 44);

- организовывает надзор за поведением осужденных, их изоляцию, проведение мероприятий по предупреждению побегов и других преступлений, нарушений установленного порядка отбывания наказания, выявление каналов проникновения на объекты запрещенных предметов (п. 46);

- утверждает план мероприятий по надзору на месяц, которым определяются силы и средства для обеспечения контроля за поведением осужденных на каждом объекте, ежедневно рассматривает состояние оперативной обстановки, оценивает процессы, происходящие среди осужденных, не реже одного раз в неделю ставит конкретные задачи каждой дежурной смене при проведении инструктажа, при осложнении обстановки – ежедневно, принимает решение по надзору за осужденными на сутки (п. 49);

- проверяет не реже четырех раз в месяц, а при осложнении обстановки – ежедневно порядок и условия содержания осужденных в ПКТ, ШИЗО, одиночных камерах, запираемых помещениях (п. 54);

- уведомляет представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений (п. 159);

- организовывает работу по профилактике нарушений законности среди сотрудников Учреждения (п. 164);

- уведомляет обо всех случаях получения подарка в связи с должностными положением или исполнением служебных (должностных) обязанностей начальника УФСИН России по Тюменской области, в установленные сроки (п. 170);

- сообщает непосредственному руководителю о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта (п. 170). 

Кроме того, в соответствии с пп. 180, 214 раздела 4 должностной инструкции начальника учреждения ФИО5 несет персональную ответственность за выполнение требований нормативных правовых актов, регламентирующих режим в исправительных учреждениях, осуществление мер по повышению его роли в исправлении осужденных; не уведомление представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений.

Таким образом, должностное лицо ФИО5 постоянно осуществлял функции представителя власти, а также выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, то есть являлся должностным лицом.

ФИО5, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил взятку от осужденного ФИО6 №20 в значительном размере за совершение ФИО5 заведомо незаконных действий и заведомо незаконных бездействий в пользу взяткодателя ФИО6 №20, а также за общее покровительство и попустительство по службе, выраженных в обеспечении привилегированных условий отбывания наказания в виде лишения свободы.

28.12.2016 Тюменским районным судом Тюменской области ФИО6 №20 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Указанный выше приговор вступил в законную силу 14.03.2017, после чего ФИО6 №20 направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, начало срока с 28.12.2016. С момента прибытия в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области на ФИО6 №20 распространялись требования, предусмотренные Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

В период времени не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №20, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, получил предложение от должностного лица ФИО5 о передаче ему взятки в сумме 149 958 рублей, со слов ФИО5 необходимых на нужды колонии, а также на личные нужды. ФИО6 №20, осознавая, что находится в зависимом от ФИО5 положении, так как на тот момент ФИО5 в силу своего должностного положения был уполномочен принимать решения о наложении взысканий на осужденных, а также о применении к последним поощрений, а также, не желая портить сложившиеся между ними приятельские отношения, в целях дальнейшего попустительства и покровительства со стороны ФИО5 в сторону ФИО6 №20, выражающееся в лояльном отношении к последнему, а также в обеспечении ФИО6 №20 привилегированного положения относительно других осужденных, выраженного в более комфортных условиях проживания на территории отряда № ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, вышеуказанное предложение принял, и у него возник преступный умысел на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий и заведомо незаконных бездействий в пользу взяткодателя ФИО6 №20

Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий и заведомо незаконных бездействий в пользу взяткодателя ФИО6 №20, и желая наступления конкретного результата таких действий и бездействий, осознавая, что должностное лицо ФИО5 является должностным лицом в государственном учреждении, и в силу занимаемого должностного положения уполномочен принимать решения о наложении взысканий на осужденных, а также о применении к последним поощрений, а также может оказать содействие в обеспечении облегченных и привилегированных условий отбывания наказания ФИО6 №20, путем утверждения положительных характеристик, приказов о поощрении, и не наложении взысканий при наличии на то законных оснований, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 18 мин. (в 18 час. 18 мин. по московскому времени) ФИО6 №20, находясь на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 04 мин. (в 20 час. 04 мин. по московскому времени) ФИО6 №20, находясь на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 16 мин. (в 11 час. 16 мин. по московскому времени) ФИО6 №20, находясь на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 79 958 рублей, посредством неустановленного следствием мобильного телефона с банковского счета, зарегистрированного на супругу ФИО6 №20 – ФИО6 №21, находящегося в пользовании ФИО6 №20, № (номер карты №), открытый в офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес> «Б», на банковскую карту № (номер счета 40№), открытую в офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес>, находящуюся в пользовании ФИО5, в качестве взятки за заведомо незаконные действия и заведомо незаконные бездействия в пользу взяткодателя ФИО6 №20

В свою очередь ФИО5, действуя умышленно, в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, в целях предоставления себе имущественных выгод, то есть из корыстных побуждений, постоянно осуществляя функции представителя власти в отношении осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, не находящихся от него в служебной зависимости, выполняющий организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь должностным лицом и, в пределах своей компетенции наделённый правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения осужденными, отбывающими наказание в виде лишения свободы, и подчиненными сотрудниками, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, имея намерение обогатиться преступным путем посредством получения взятки в виде денег, осуществлял общее покровительство и попустительство по службе в отношении ФИО6 №20, выражающееся в более лояльном отношении к последнему относительно других осужденных, неприменении к последнему взысканий, в том числе и необоснованных, с целью искусственного создания отрицательной характеристики осужденного для дальнейшего отсутствия у последнего возможности подачи документов в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания в виде лишения свободы и замене наказания более мягким видом наказания, тем самым совершил заведомо незаконные действия и заведомо незаконные бездействия в пользу взяткодателя ФИО6 №20

Таким образом, ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений получил от ФИО6 №20 взятку лично в виде денег в сумме 149 958 рублей в значительном размере за совершение ФИО5 заведомо незаконных действий и заведомо незаконных бездействий в пользу взяткодателя ФИО6 №20, а также за общее покровительство и попустительство по службе, в результате чего осужденный ФИО6 №20 отбывал наказание в виде лишения свободы на облегченных и привилегированных условиях относительно иных осужденных.

Кроме того, ФИО5 приказом начальника УФСИН России по Тюменской области от 27.01.2012 № 17-лс назначен на должность заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, а также в период с 2017 года по ноябрь 2019 года периодически исполнял обязанности начальника учреждения во время отсутствия руководителя учреждения. Кроме того, между начальником УФСИН России по Тюменской области и ФИО5 заключен контракт от 23.01.2012 № 8 о службе в уголовно-исполнительной системе в должности заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области.

В своей служебной деятельности ФИО5 руководствовался положениями Конституции Российской Федерации, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 № 295, другими законами Российской Федерации, нормативными актами, приказами и распоряжениями Минюста России, Федеральной службы исполнения наказаний, УФСИН России по Тюменской области, Уставом ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, а также должностной инструкцией заместителя начальника колонии, утвержденной начальником ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области 28.11.2017, должностной инструкцией начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, утвержденной 11.12.2017 начальником УФСИН России по Тюменской области.

Предметом и целями деятельности Учреждения являются исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовного наказания в виде лишения свободы. 

В соответствии с п. 4.6 Устава ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области начальник Учреждения осуществляет общее руководство деятельностью Учреждения, несет персональную ответственность за ее результаты, несет ответственность за целевое использование выделенных бюджетных средств и сохранность имущества, закрепленного за Учреждением, обладает правом первой подписи финансовых документов, заключения договоров, соглашений и контрактов, выдачи доверенностей в соответствии с законодательством Российской Федерации, в пределах своих полномочий принимает на службу (работу), заключает контракты (трудовые договоры), назначает на должность, перемещает, освобождает от должности и увольняет работников Учреждения, организует проведение служебных проверок, поощряет и привлекает работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности, то есть выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Кроме того, ФИО5, как сотрудник уголовно-исполнительной системы осуществлял функции представителя власти, поскольку был наделен правами и обязанностями по осуществлению функций органа исполнительной власти, а также распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Так, в соответствии со ст. 14 Закона № 5473-1 учреждение, исполняющее наказание вправе:

- требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания,

- применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения,

- производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, транспортных средств, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы,

- применять и использовать физическую силу, специальные средства и оружие в случаях и порядке, установленных Законом № 5473-1.

Статьей 26 Закона № 5473-1 установлено, что сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы. Сотрудники уголовно-исполнительной системы на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязаны в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 УИК РФ за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, активное участие в воспитательных мероприятиях к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры поощрения: благодарность; награждение подарком; денежная премия; разрешение на получение дополнительной посылки или передачи; предоставление дополнительного краткосрочного или длительного свидания; разрешение дополнительно расходовать деньги в размере до тысячи пятисот рублей на покупку продуктов питания и предметов первой необходимости; увеличение времени прогулки осужденным, содержащимся в строгих условиях отбывания наказания в исправительных колониях и тюрьмах, до трех часов в день на срок до одного месяца; досрочное снятие ранее наложенного взыскания.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания: выговор; дисциплинарный штраф в размере до двухсот рублей; водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима - в одиночные камеры на срок до шести месяцев; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года.

В соответствии со ст. 117 УИК РФ предусмотрено, что взыскание на осужденных налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего.

В соответствии со ст. 119 УИК РФ правом применения перечисленных в статьях 113 и 115 УИК РФ мер поощрения и взыскания в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие.

Разделом 3 Инструкции заместителя начальника учреждения в числе прочих определены следующие обязанности, возложенные на ФИО5: 

- сообщать непосредственному руководителю о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта (п. 56),

- уведомлять представителя УФСИН России по Тюменской области, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений (п. 57). 

Кроме того, в соответствии с п. 7 должностной инструкцией заместителя начальника учреждения ФИО5 в период отсутствия начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области исполняет его обязанности.

Разделом 3 Инструкции начальника учреждения в числе прочих определены следующие обязанности, возложенные на ФИО5: 

- осуществляет общее руководство деятельностью Учреждения, обеспечивает выполнение задач, возложенных на Учреждение и несет персональную ответственность за их выполнение, соблюдение законодательства Российской Федерации (п. 10),

- представляет интересы Учреждения в федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации, органах местного самоуправления, в международных и зарубежных организациях, на предприятиях всех форм собственности по вопросам, входящим в его компетенцию, а также заключает договоры и контракты, связанные с выполнением возложенных на Учреждение функции (п. 11);

- ежедневно проводит обходы объектов, помещений, территорий с последующим принятием мер по устранению выявленных недостатков (п. 44);

- организовывает надзор за поведением осужденных, их изоляцию, проведение мероприятий по предупреждению побегов и других преступлений, нарушений установленного порядка отбывания наказания, выявление каналов проникновения на объекты запрещенных предметов (п. 46);

- утверждает план мероприятий по надзору на месяц, которым определяются силы и средства для обеспечения контроля за поведением осужденных на каждом объекте, ежедневно рассматривает состояние оперативной обстановки, оценивает процессы, происходящие среди осужденных, не реже одного раз в неделю ставит конкретные задачи каждой дежурной смене при проведении инструктажа, при осложнении обстановки – ежедневно, принимает решение по надзору за осужденными на сутки (п. 49);

- проверяет не реже четырех раз в месяц, а при осложнении обстановки – ежедневно порядок и условия содержания осужденных в ПКТ, ШИЗО, одиночных камерах, запираемых помещениях (п. 54);

- уведомляет представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений (п. 159);

- организовывает работу по профилактике нарушений законности среди сотрудников Учреждения (п. 164);

- уведомляет обо всех случаях получения подарка в связи с должностными положением или исполнением служебных (должностных) обязанностей начальника УФСИН России по Тюменской области, в установленные сроки (п. 170);

- сообщает непосредственному руководителю о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта (п. 170). 

Кроме того, в соответствии с пп. 180, 214 раздела 4 должностной инструкции начальника учреждения ФИО5 несет персональную ответственность за выполнение требований нормативных правовых актов, регламентирующих режим в исправительных учреждениях, осуществление мер по повышению его роли в исправлении осужденных; не уведомление представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений.

Таким образом, должностное лицо ФИО5 постоянно осуществлял функции представителя власти, а также выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, то есть являлся должностным лицом.

ФИО5, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений получил взятку от осужденного ФИО6 №31 в значительном размере через ФИО6 №20, выступающего в качестве посредника, за совершение ФИО5 заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО6 №31, выраженных в содействии ФИО6 №31 в необоснованной замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания при фактически имеющихся у него дисциплинарных взысканиях при следующих обстоятельствах. 

06.06.2018 Тюменским районным судом Тюменской области ФИО6 №31 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №31 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев.

Указанный выше приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, после чего ФИО6 №31 направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, начало срока с ДД.ММ.ГГГГ. С момента прибытия в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области на ФИО6 №31 распространялись требования, предусмотренные Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

В период времени не ранее 27.09.2018 и не позднее 30.04.2019 должностное лицо ФИО5, находясь на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, расположенной по адресу: 

<

...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки от осужденного в значительном размере, имея при этом материальную заинтересованность, передал через ФИО6 №20 предложение осужденному ФИО6 №31, отбывающему наказание в виде лишения свободы в вышеуказанном учреждении, выражающееся в оказании содействия в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания путем дачи взятки в сумме 140 411 рублей. ФИО6 №31 данное предложение принял, тем самым реализуя свой преступный умысел на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО6 №31 Далее ФИО6 №20, выступающий в роли посредника, сообщил ФИО6 №31 номер банковской карты, находящейся в пользовании ФИО6 №20, на которую необходимо перечислить денежные средства в вышеуказанной сумме, для передачи должностному лицу ФИО5

Далее ФИО6 №20, выступая в роли посредника в даче взятки должностному лицу, действуя умышленно, в интересах осужденного ФИО6 №31, реализуя свой преступный умысел, направленный на осуществление посредничества в передаче взятки в виде денег от осужденного ФИО6 №31 должностному лицу ФИО5, имея при этом иную личную заинтересованность, выражающуюся в нежелании отказывать ФИО5, от которого ФИО6 №20 находился в зависимом положении, в выполнении данного ФИО1 указания, рассчитывая, что должностное лицо ФИО5 совершит обусловленные взяткой заведомо незаконные действия в пользу взяткодателя ФИО6 №31, так как осознавал, что должностное лицо ФИО5 является должностным лицом в государственном учреждении, и в силу занимаемого должностного положения может оказать содействие в применении в отношении ФИО6 №31 замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания путем утверждения положительной характеристики для последующего получения заключения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, сообщил ФИО5 о готовности ФИО6 №31 к даче взятки. 

После чего ФИО6 №31 обратился к своему отцу ФИО6 №37, не осведомленному о его преступных намерениях, которому сообщил номер банковского счета, находящегося в пользовании ФИО6 №20, и попросил осуществить перевод денежных средств в сумме 200 000 рублей, из которых 140 411 рублей предназначались для ФИО5 в качестве взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО6 №31

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №37 (отец ФИО6 №31), не осведомленный о преступных намерениях ФИО6 №31 и по его просьбе осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей, на названный ФИО6 №31 банковский счет, зарегистрированный на супругу ФИО6 №20 – ФИО6 №21, находящегося в пользовании ФИО6 №20, № (номер карты №), открытый в офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес> «Б», из которых 140 411 рублей предназначались для ФИО5 в качестве взятки за заведомо незаконные действия в пользу взяткодателя (ФИО6 №31

В свою очередь ФИО6 №20, выступая в роли посредника в даче взятки должностному лицу, действуя умышленно, в интересах ФИО6 №31, реализуя свой преступный умысел, направленный на осуществление посредничества в передаче взятки в виде денег от осужденного ФИО6 №31 должностному лицу ФИО5, имея при этом иную личную заинтересованность, выражающуюся в нежелании отказывать ФИО5, от которого ФИО6 №20 находился в зависимом положении, в выполнении данного ФИО5 указания, посредством неустановленного следствием мобильного телефона с банковского счета, находящегося в пользовании ФИО6 №20, № (номер карты №), открытый в офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес> «Б», ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 13 мин. (в 14 час. 13 мин. по московскому времени) осуществил безналичный перевод денежных средств в размере 40 168 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 38 мин. (в 18 час. 38 мин. по московскому времени) ФИО6 №20, находясь на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 18 мин. (в 16 час. 18 мин. по московскому времени) ФИО6 №20, находясь на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 80 243 рубля, на банковскую карту № (номер счета 40№), открытую в офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес>, находящуюся в пользовании ФИО5, таким образом, передав последнему от ФИО6 №31 денежные средства в качестве взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО6 №31

В свою очередь ФИО5, действуя умышленно, в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, в целях предоставления себе имущественных выгод, то есть из корыстных побуждений, постоянно осуществляя функции представителя власти в отношении осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, не находящихся от него в служебной зависимости, выполняющий организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь должностным лицом и, в пределах своей компетенции наделённый правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения осужденными, отбывающими наказание в виде лишения свободы, и подчиненными сотрудниками, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, имея намерение обогатиться преступным путем посредством получения взятки в виде денег, предпринял исчерпывающие меры, направленные на дачу необоснованно положительной характеристики осужденного ФИО6 №31 для последующего представления ее в суд с ходатайством для последующей замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а именно дал указание подчиненным сотрудникам исправительного учреждения, не осведомленным о преступных намерениях ФИО5, об изъятии сведений из личного дела осужденного о имеющихся нарушениях режима содержания в колонии осужденным ФИО6 №31, а также о необоснованных поощрениях осужденного ФИО6 №31, после чего утвердил необоснованно положительную характеристику ФИО6 №31, в которой не имелось сведений о взысканиях, достоверно зная о имеющихся нарушениях порядка содержания ФИО6 №31, и имелись сведения о поощрениях, тем самым совершил заведомо незаконные действия в пользу взяткодателя ФИО6 №31

Таким образом, ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил от ФИО6 №31 через ФИО6 №20, выступающего в качестве посредника, взятку в виде денег в сумме 140 411 рублей в значительном размере за совершение ФИО5 заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО6 №31, в результате чего осужденный ФИО6 №31 получил необоснованно положительную характеристику от должностного лица ФИО5, данная характеристика представлена в суд и в последствии ФИО6 №31 по постановлению Калининского районного суда г. Тюмени от 09.01.2020 заменено неотбытое наказание в виде 2 лет 4 месяцев 23 дней лишения свободы на 2 года 4 месяца 23 дня ограничения свободы.

Кроме того, ФИО5 приказом начальника УФСИН России по Тюменской области от 27.01.2012 № 17-лс назначен на должность заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, а также в период с 2017 года по ноябрь 2019 года периодически исполнял обязанности начальника учреждения во время отсутствия руководителя учреждения. Кроме того, между начальником УФСИН России по Тюменской области и ФИО5 заключен контракт от 23.01.2012 № 8 о службе в уголовно-исполнительной системе в должности заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области.

В своей служебной деятельности ФИО5 руководствовался положениями Конституции Российской Федерации, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 № 295, другими законами Российской Федерации, нормативными актами, приказами и распоряжениями Минюста России, Федеральной службы исполнения наказаний, УФСИН России по Тюменской области, Уставом ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, а также должностной инструкцией заместителя начальника колонии, утвержденной начальником ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области 28.11.2017, должностной инструкцией начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, утвержденной 11.12.2017 начальником УФСИН России по Тюменской области.

Предметом и целями деятельности Учреждения являются исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовного наказания в виде лишения свободы. 

В соответствии с п. 4.6 Устава ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области начальник Учреждения осуществляет общее руководство деятельностью Учреждения, несет персональную ответственность за ее результаты, несет ответственность за целевое использование выделенных бюджетных средств и сохранность имущества, закрепленного за Учреждением, обладает правом первой подписи финансовых документов, заключения договоров, соглашений и контрактов, выдачи доверенностей в соответствии с законодательством Российской Федерации, в пределах своих полномочий принимает на службу (работу), заключает контракты (трудовые договоры), назначает на должность, перемещает, освобождает от должности и увольняет работников Учреждения, организует проведение служебных проверок, поощряет и привлекает работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности, то есть выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Кроме того, ФИО5, как сотрудник уголовно-исполнительной системы осуществлял функции представителя власти, поскольку был наделен правами и обязанностями по осуществлению функций органа исполнительной власти, а также распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Так, в соответствии со ст. 14 Закона № 5473-1 учреждение, исполняющее наказание вправе:

- требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания,

- применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения,

- производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, транспортных средств, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы,

- применять и использовать физическую силу, специальные средства и оружие в случаях и порядке, установленных Законом № 5473-1.

Статьей 26 Закона № 5473-1 установлено, что сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы. Сотрудники уголовно-исполнительной системы на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязаны в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 УИК РФ за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, активное участие в воспитательных мероприятиях к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры поощрения: благодарность; награждение подарком; денежная премия; разрешение на получение дополнительной посылки или передачи; предоставление дополнительного краткосрочного или длительного свидания; разрешение дополнительно расходовать деньги в размере до тысячи пятисот рублей на покупку продуктов питания и предметов первой необходимости; увеличение времени прогулки осужденным, содержащимся в строгих условиях отбывания наказания в исправительных колониях и тюрьмах, до трех часов в день на срок до одного месяца; досрочное снятие ранее наложенного взыскания.

В соответствии с ч.1 ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания: выговор; дисциплинарный штраф в размере до двухсот рублей; водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима - в одиночные камеры на срок до шести месяцев; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года.

В соответствии со ст. 117 УИК РФ предусмотрено, что взыскание на осужденных налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего.

В соответствии со ст. 119 УИК РФ правом применения перечисленных в статьях 113 и 115 УИК РФ мер поощрения и взыскания в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие.

Разделом 3 Инструкции заместителя начальника учреждения в числе прочих определены следующие обязанности, возложенные на ФИО5: 

- сообщать непосредственному руководителю о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта (п. 56),

- уведомлять представителя УФСИН России по Тюменской области, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений (п. 57). 

Кроме того, в соответствии с п. 7 должностной инструкцией заместителя начальника учреждения ФИО5 в период отсутствия начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области исполняет его обязанности.

Разделом 3 Инструкции начальника учреждения в числе прочих определены следующие обязанности, возложенные на ФИО5: 

- осуществляет общее руководство деятельностью Учреждения, обеспечивает выполнение задач, возложенных на Учреждение и несет персональную ответственность за их выполнение, соблюдение законодательства Российской Федерации (п. 10),

- представляет интересы Учреждения в федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации, органах местного самоуправления, в международных и зарубежных организациях, на предприятиях всех форм собственности по вопросам, входящим в его компетенцию, а также заключает договоры и контракты, связанные с выполнением возложенных на Учреждение функции (п. 11);

- ежедневно проводит обходы объектов, помещений, территорий с последующим принятием мер по устранению выявленных недостатков (п. 44);

- организовывает надзор за поведением осужденных, их изоляцию, проведение мероприятий по предупреждению побегов и других преступлений, нарушений установленного порядка отбывания наказания, выявление каналов проникновения на объекты запрещенных предметов (п. 46);

- утверждает план мероприятий по надзору на месяц, которым определяются силы и средства для обеспечения контроля за поведением осужденных на каждом объекте, ежедневно рассматривает состояние оперативной обстановки, оценивает процессы, происходящие среди осужденных, не реже одного раз в неделю ставит конкретные задачи каждой дежурной смене при проведении инструктажа, при осложнении обстановки – ежедневно, принимает решение по надзору за осужденными на сутки (п. 49);

- проверяет не реже четырех раз в месяц, а при осложнении обстановки – ежедневно порядок и условия содержания осужденных в ПКТ, ШИЗО, одиночных камерах, запираемых помещениях (п. 54);

- уведомляет представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений (п. 159);

- организовывает работу по профилактике нарушений законности среди сотрудников Учреждения (п. 164);

- уведомляет обо всех случаях получения подарка в связи с должностными положением или исполнением служебных (должностных) обязанностей начальника УФСИН России по Тюменской области, в установленные сроки (п. 170);

- сообщает непосредственному руководителю о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта (п. 170). 

Кроме того, в соответствии с пп. 180, 214 раздела 4 должностной инструкции начальника учреждения, ФИО5 несет персональную ответственность за выполнение требований нормативных правовых актов, регламентирующих режим в исправительных учреждениях, осуществление мер по повышению его роли в исправлении осужденных; не уведомление представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений.

Таким образом, должностное лицо ФИО5 постоянно осуществлял функции представителя власти, а также выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, то есть являлся должностным лицом.

ФИО5, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил взятку от осужденного ФИО27 в значительном размере через ФИО6 №20, выступающего в качестве посредника, за совершение ФИО5 заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО27, выраженных в содействии ФИО27 в необоснованном условно-досрочном освобождении от отбывания наказания при фактически имеющихся у него дисциплинарных взысканиях при следующих обстоятельствах. 

21.01.2015 Салехардским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО27 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Указанный выше приговор вступил в законную силу 19.03.2015, после чего ФИО27 направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, начало срока с 21.01.2015. С момента прибытия в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области на ФИО27 распространялись требования, предусмотренные Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

В период времени не ранее 28.03.2017 и не позднее 11.06.2019 должностное лицо ФИО5, находясь на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, расположенной по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки от осужденного в значительном размере, имея при этом материальную заинтересованность, передал через ФИО6 №20 предложение осужденному ФИО27, отбывающему наказание в виде лишения свободы в вышеуказанном учреждении, выражающееся в оказании содействия в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания путем дачи взятки в сумме 100 357 рублей. ФИО27 данное предложение принял, тем самым реализуя свой преступный умысел на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО27 Далее ФИО6 №20, выступающий в роли посредника в даче взятки должностному лицу ФИО5, сообщил ФИО27 номер банковской карты, находящейся в пользовании ФИО6 №20, на которую необходимо перечислить денежные средства в вышеуказанной сумме, для последующей передачи должностному лицу ФИО5

Далее ФИО6 №20, выступая в роли посредника в даче взятки должностному лицу, действуя умышленно, в интересах осужденного ФИО27, реализуя свой преступный умысел, направленный на осуществление посредничества в передаче взятки в виде денег от осужденного ФИО27 должностному лицу ФИО5, имея, при этом, иную личную заинтересованность, выражающуюся в нежелании отказывать ФИО5, от которого ФИО6 №20 находился в зависимом положении, в выполнении данного ФИО1 указания, рассчитывая, что должностное лицо ФИО5 совершит обусловленные взяткой заведомо незаконные действия в пользу взяткодателя ФИО27, так как осознавал, что должностное лицо ФИО5 является должностным лицом в государственном учреждении, и в силу занимаемого должностного положения может оказать содействие в применении в отношении ФИО27 условно-досрочного освобождения от отбывания наказания путем утверждения положительной характеристики для последующего получения заключения о целесообразности его условно-досрочного освобождения, сообщил ФИО5 о готовности ФИО27 к даче взятки. 

После чего в период времени не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 неустановленным следствием способом осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 100 357 рублей на названную ФИО6 №20, выступающим в качестве посредника, банковскую карту № (номер счета 40№), находящуюся в пользовании ФИО6 №20, открытую в офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес> «Б», которые предназначались для ФИО5 в качестве взятки. 

В свою очередь ФИО6 №20, выступая в роли посредника в даче взятки должностному лицу, действуя умышленно, в интересах ФИО27, реализуя свой преступный умысел, направленный на осуществление посредничества в передаче взятки в виде денег от осужденного ФИО27 должностному лицу ФИО5, имея, при этом, иную личную заинтересованность, выражающуюся в нежелании отказывать ФИО5, от которого ФИО6 №20 находился в зависимом положении, в выполнении данного ФИО5 указания посредством неустановленного следствием мобильного телефона с банковской карты № (номер счета 40№), находящейся в пользовании ФИО6 №20, открытой в офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес> «Б», ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 49 мин. (в 17 час. 49 мин. по московскому времени) осуществил безналичный перевод денежных средств в размере 100 357 рублей на банковскую карту № (номер счета 40№), открытую в офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес>, находящуюся в пользовании ФИО5, таким образом, передав последнему от ФИО27 денежные средства в качестве взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО27

В свою очередь ФИО5, действуя умышленно, в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, в целях предоставления себе имущественных выгод, то есть из корыстных побуждений, постоянно осуществляя функции представителя власти в отношении осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, не находящихся от него в служебной зависимости, выполняющий организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь должностным лицом и, в пределах своей компетенции наделённый правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения осужденными, отбывающими наказание в виде лишения свободы, и подчиненными сотрудниками, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, имея намерение обогатиться преступным путем посредством получения взятки в виде денег, предпринял исчерпывающие меры, направленные на дачу необоснованно положительной характеристики осужденного ФИО27 для последующего представления ее в суд с ходатайством об условно-досрочном отбывании наказания, а именно дал указание подчиненным сотрудникам исправительного учреждения, не осведомленным о преступных намерениях ФИО5, об изъятии сведений из личного дела осужденного о имеющихся нарушениях режима содержания в колонии осужденным ФИО27, а также о необоснованных поощрениях осужденного ФИО27, после чего утвердил необоснованно положительную характеристику ФИО27, в которой не имелось сведений о взысканиях, достоверно зная о имеющихся нарушениях порядка содержания ФИО27 и имелись сведения о поощрениях, тем самым совершил заведомо незаконные действия в пользу взяткодателя ФИО27

Таким образом, ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений получил от ФИО27 через ФИО6 №20, выступающего в качестве посредника, взятку в виде денег в сумме 100 000 рублей в значительном размере за совершение ФИО5 заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя (ФИО27), в результате чего осужденный ФИО27 получил необоснованно положительную характеристику от должностного лица ФИО5, данная характеристика представлена в суд и впоследствии ФИО27 был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по постановлению Калининского районного суда г. Тюмени от 07.08.2020, не отбыв оставшуюся часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев 13 дней. 

Кроме того, ФИО5 приказом начальника УФСИН России по Тюменской области от 22.11.2019 № 262-лс назначен на должность начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области). Кроме того, между начальником УФСИН России по Тюменской области и ФИО5 заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе в должности начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области.

В своей служебной деятельности ФИО5 руководствовался положениями Конституции Российской Федерации, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 № 295 (ред. от 28.12.2017), другими законами Российской Федерации, нормативными актами, приказами и распоряжениями Минюста России, Федеральной службы исполнения наказаний, УФСИН России по Тюменской области, Уставом ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, а также должностной инструкцией начальника колонии, утвержденной 25.11.2019 врио начальника УФСИН России по Тюменской области.

Предметом и целями деятельности Учреждения являются исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовного наказания в виде лишения свободы. 

В соответствии с п. 4.6 Устава ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области начальник Учреждения осуществляет общее руководство деятельностью Учреждения, несет персональную ответственность за ее результаты, несет ответственность за целевое использование выделенных бюджетных средств и сохранность имущества, закрепленного за Учреждением, обладает правом первой подписи финансовых документов, заключения договоров, соглашений и контрактов, выдачи доверенностей в соответствии с законодательством Российской Федерации, в пределах своих полномочий принимает на службу (работу), заключает контракты (трудовые договоры), назначает на должность, перемещает, освобождает от должности и увольняет работников Учреждения, организует проведение служебных проверок, поощряет и привлекает работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности, то есть выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Кроме того, ФИО5, как сотрудник уголовно-исполнительной системы осуществлял функции представителя власти, поскольку был наделен правами и обязанностями по осуществлению функций органа исполнительной власти, а также распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Так, в соответствии со ст. 14 Закона № 5473-1 учреждение, исполняющее наказание вправе:

- требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания,

- применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения,

- производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, транспортных средств, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы,

- применять и использовать физическую силу, специальные средства и оружие в случаях и порядке, установленных Законом № 5473-1.

Статьей 26 Закона № 5473-1 установлено, что сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы. Сотрудники уголовно-исполнительной системы на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязаны в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 УИК РФ за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, активное участие в воспитательных мероприятиях к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры поощрения: благодарность; награждение подарком; денежная премия; разрешение на получение дополнительной посылки или передачи; предоставление дополнительного краткосрочного или длительного свидания; разрешение дополнительно расходовать деньги в размере до тысячи пятисот рублей на покупку продуктов питания и предметов первой необходимости; увеличение времени прогулки осужденным, содержащимся в строгих условиях отбывания наказания в исправительных колониях и тюрьмах, до трех часов в день на срок до одного месяца; досрочное снятие ранее наложенного взыскания.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания: выговор; дисциплинарный штраф в размере до двухсот рублей; водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима - в одиночные камеры на срок до шести месяцев; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года.

В соответствии со ст. 117 УИК РФ предусмотрено, что взыскание на осужденных налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего.

В соответствии со ст.119 УИК РФ правом применения перечисленных в статьях 113 и 115 УИК РФ мер поощрения и взыскания в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие.

В соответствии с УИК РФ:

Осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбытия наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов (ч. 2 ст. 11);

Осужденные к лишению свободы могут приобретать продукты питания и предметы первой необходимости по безналичному расчету за счет средств, заработанных в период отбытия наказания, а также за счет получаемых пенсий, социальных пособий и переводов денежных средств. Указанные средства зачисляются на лицевые счета осужденных (ч. 1 ст. 88); 

Перечень продуктов питания и предметов первой необходимости, запрещенных к продаже осужденным, и их количество устанавливаются Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений (ч. 7 ст. 88);

Осужденным к лишению свободы разрешается получение посылок, передач и бандеролей: мужчинам - в количестве, установленном ст.ст. 121, 123, 125 и 131 УИК РФ. Максимальный вес одной передачи или посылки не должен превышать 20 килограммов, одной бандероли - 5 килограммов. Посылки, передачи и бандероли подвергаются досмотру. Порядок получения осужденными посылок, передач и бандеролей и порядок их досмотра определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. (ч.ч. 1, 4, 5 ст. 88);

Осужденные к лишению свободы, отбывающие наказание в обычных условиях в исправительных колониях общего режима, проживают в общежитиях. Им разрешается: получать шесть посылок или передач и шесть бандеролей в течение года. Ежемесячно расходовать на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости помимо средств, указанных в ч. 2 ст. 88 УИК РФ, иные средства, имеющиеся на их лицевых счетах, в размере девяти тысяч рублей. Осужденные, отбывающие наказание в облегченных условиях, проживают в общежитиях. Им разрешается: ежемесячно расходовать на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости средства, имеющиеся на их лицевых счетах, без ограничения; получать 12 посылок или передач и 12 бандеролей в течение года. (ч.ч. 1, 2 ст. 121);

В соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений: 

Правила обязательны для администраций исправительных учреждений, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих исправительные учреждения. Нарушение Правил влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (п. 3);

Осужденным запрещается: продавать, покупать, дарить, принимать в дар, отчуждать иным способом в пользу других осужденных либо присваивать предметы и вещи, находящиеся в личном пользовании; приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами и продуктами питания, предусмотренными перечнем, в который входят продукты питания, требующие тепловой обработки (кроме чая и кофе, сухого молока, пищевых концентратов быстрого приготовления, не требующих кипячения или варки), продукты домашнего консервирования, дрожжи; вещи и предметы, продукты питания, полученные либо приобретенные в не установленном Уголовно-исправительным кодексом Российской Федерации и Правилами порядке (п. 17);

Правом изъятия у осужденных запрещенных к использованию в исправительном учреждении вещей обладает администрация исправительного учреждения (п. 48);

Осужденные, а также помещения, в которых они проживают, могут подвергаться обыску, а вещи осужденных - досмотру. Запрещенные вещи, а также вещи, имеющиеся у осужденных сверх установленного веса, изымаются в момент обнаружения, о чем составляется акт (п. 49);

Запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на склад для хранения либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения, либо лица, его замещающего, о чем составляется соответствующий акт с ознакомлением осужденного под роспись. Такое же решение принимается и в отношении продуктов питания, полученных в неустановленном порядке. При переводе осужденных в другое исправительное учреждение изъятые у них запрещенные вещи, хранящиеся на складе исправительного учреждения, по заявлению осужденных пересылаются по почте посылкой их родственникам за счет собственных средств осужденных, а при отсутствии денежных средств на лицевых счетах осужденных - пересылаются на хранение по месту их нового содержания за счет средств федерального бюджета (п. 52);

Денежные переводы, поступившие осужденным, зачисляются на их лицевые счета (п. 59);

Для отправления перевода близким родственникам и иным лицам осужденный заполняет бланк установленной формы и заявление на имя начальника исправительного учреждения с просьбой перевести конкретную сумму из средств, имеющихся на его лицевом счете. Перевод личных денег осуществляется по почте на основании заявления осужденного, на котором бухгалтером делается отметка о наличии денег. Заявление подписывается начальником учреждения и передается в бухгалтерию на исполнение. Прием заполненных бланков и заявлений осуществляется администрацией исправительного учреждения. Перевод денежных средств осуществляется в соответствии с Инструкцией по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, утвержденной приказом Минюста России от 8 декабря 2006 г. N 356 «Об утверждении Инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний» (п. 60);

Осужденному сообщается об отправлении денежного перевода под роспись на квитанции, которая приобщается к его личному делу (п. 61);

Осужденным разрешается получение установленного ст.ст. 121, 123, 125, 127 и 131 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации числа посылок, передач и бандеролей (п.93);

Лицо, доставившее в исправительное учреждение передачу, заполняет и подписывает заявление. В заявлении в обязательном порядке делается собственноручная запись передающего лица о том, что в передаче не содержится запрещенных предметов и передача комплектовалась им лично либо в его присутствии. Заявление, содержимое передачи, а также паспорт или иной документ, удостоверяющий личность лица, доставившего передачу, передаются администрации исправительного учреждения. По требованию лица, доставившего передачу, ему выдается на руки копия заявления (п. 96);

Перечень и вес вложений посылок, передач и бандеролей регистрируются администрацией исправительного учреждения в специальном журнале, после чего они выдаются осужденному под роспись (п. 99);

Между предыдущей и последующей посылками, передачами и бандеролями выдерживается период, равный частному от деления двенадцати месяцев на общее количество посылок (передач и бандеролей), полагающихся осужденному в год (без учета полученных в порядке поощрения). При переводе осужденного из одних условий содержания в другие периодичность получения следующих посылок, передач, бандеролей исчисляется от даты получения последней на предыдущих условиях содержания (п. 103);

Для продажи осужденным продуктов питания, вещей и предметов в исправительном учреждении организуются магазины (интернет-магазины), работающие ежедневно, за исключением выходных и праздничных дней. Осужденные вправе пользоваться этими магазинами во время, отведенное распорядком дня, с учетом очередности (по отрядам и бригадам) по безналичному расчету (п. 106). 

В соответствии с Инструкцией по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым находящихся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах ФСИН России утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 08.12.2006 № 356 «Об утверждении инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым находящихся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказания»: 

Действие Инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах ФСИН России, распространяется на осужденных, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, и регулирует вопросы: учета личных денег; учета и хранения личных ценностей; контроля за движением личных денег и ценностей. Ответственность за правильную организацию работы по учету и хранению личных денег и ценностей перечисленной категории лиц несет начальник исправительного учреждения) (п. 1);

Учету подлежат денежные средства: добровольно сданные для хранения подозреваемыми или обвиняемыми при поступлении в следственный изолятор; внесенные в кассу учреждения на лицевой счет осужденного; изъятые из писем, посылок, бандеролей по акту; поступившие по почтовым и телеграфным переводам, через банк; заработанные в учреждении и т.д. (п. 3);

Для учета личных денег бухгалтерией учреждения открывается лицевой счет с вкладышем. Лицевому счету присваивается номер, состоящий из начальной буквы фамилии осужденного и номера личного дела, который регистрируется в оборотной ведомости движения личных денег. Зачисление денег на лицевой счет производится на основании: приходных кассовых ордеров; извещений о переводах; расчетных ведомостей на сумму причитающегося заработка; платежных поручений. Личные деньги осужденных хранятся на лицевых счетах по учету средств, поступающих во временное распоряжение учреждений, открытых им в территориальных органах Федерального казначейства в порядке, установленном в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 4);

На изъятые у осужденных, подозреваемых или обвиняемых деньги в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными Приказом Минюста России от 03.11.2005 № 205 (зарегистрирован Минюстом России 14.11.2005 № 161), Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов, утвержденными Приказом Минюста России от 14.10.2005 № 189 (зарегистрирован Минюстом России 08.11.2005 № 7139), и Правилами внутреннего распорядка воспитательных колоний уголовно-исполнительной системы, утвержденными Приказом Минюста России от 06.10.2006 № 311 (зарегистрирован Минюстом России 11.10.2006 № 8375), составляется акт, второй экземпляр которого передается в бухгалтерию и вместе с приходным кассовым ордером служит основанием для зачисления денежных средств на лицевой счет осужденного, подозреваемого или обвиняемого (п. 5);

Деньги, поступившие по почтовым и телеграфным переводам, зачисляются бухгалтерией на лицевой счет осужденного, подозреваемого или обвиняемого, о чем не позднее 3 дней уведомляется адресат (п. 6).

Списание денег с лицевых счетов при покупке товара в магазине исправительного учреждения, СИЗО производится на основании чека контрольно-кассового аппарата или чека по форме ОКУД № 0700003. В конце рабочего дня на основании лицевых счетов, по которым произведены записи, продавцом в присутствии сотрудника бухгалтерии составляется акт в двух экземплярах: первый экземпляр остается у продавца и служит основанием для списания стоимости проданных товаров, а второй - с чеками на приобретенные товары передается в бухгалтерию. Чеки на приобретенные товары хранятся в бухгалтерии один месяц, а затем уничтожаются по акту. (п. 9).

Разделом 3 Инструкции начальника учреждения в числе прочих определены следующие обязанности, возложенные на ФИО5: 

- осуществляет общее руководство деятельностью Учреждения, обеспечивает выполнение задач, возложенных на Учреждение и несет персональную ответственность за их выполнение, соблюдение законодательства Российской Федерации (п. 16),

- представляет интересы Учреждения в федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации, органах местного самоуправления, в международных и зарубежных организациях, на предприятиях всех форм собственности по вопросам, входящим в его компетенцию, а также заключать договоры и контракты, связанные с выполнением возложенных на Учреждение функции (п. 17);

- ежедневно проводит обходы объектов, помещений, территорий с последующим принятием мер по устранению выявленных недостатков (п. 50);

- организовывает надзор за поведением осужденных, их изоляцию, проведение мероприятий по предупреждению побегов и других преступлений, нарушений установленного порядка отбывания наказания, выявление каналов проникновения на объекты запрещенных предметов (п. 52);

- утверждает план мероприятий по надзору на месяц, которым определяются силы и средства для обеспечения контроля за поведением осужденных на каждом объекте, ежедневно рассматривает состояние оперативного обстановки, оценивает процессы, происходящие среди осужденных, не реже одного раз в неделю ставит конкретные задачи каждой дежурной смене при проведении инструктажа, при осложнении обстановки – ежедневно, принимает решение по надзору за осужденными на сутки (п. 55);

- проверяет не реже четырех раз в месяц, а при осложнении обстановки – ежедневно порядок и условия содержания осужденных в ПКТ, ШИЗО, одиночных камерах, запираемых помещениях (п. 63);

- организовывает работу по профилактике нарушений законности среди сотрудников Учреждения (п. 175);

- уведомляет обо всех случаях получения подарка в связи с должностными положением или исполнением служебных (должностных) обязанностей начальника УФСИН России по Тюменской области, в установленные сроки (п. 181);

- сообщает непосредственному руководителю о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимает меры по предотвращению такого конфликта (п. 183). 

Кроме того, в соответствии с пп. 194, 227 раздела 4 должностной инструкции начальника учреждения ФИО5 несет персональную ответственность за выполнение требований нормативных правовых актов, регламентирующих режим в исправительных учреждениях, осуществление мер по повышению его роли в исправлении осужденных; не уведомление представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, то есть в установленном законом порядке наделен функциями должностного лица, выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении.

Таким образом, должностное лицо ФИО5 постоянно осуществлял функции представителя власти, а также выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, то есть являлся должностным лицом.

ФИО5, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений получил взятку от осужденного ФИО6 №47 в крупном размере за совершение ФИО5 заведомо незаконных действий и заведомо незаконных бездействий в пользу взяткодателя ФИО6 №47, заключавшихся в предоставлении ФИО6 №47 возможности фактически осуществлять руководство работой столовой ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, в содействии ФИО6 №47 в организации приготовления и продаже продуктов питания осужденным, содержащимся в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области в нарушении правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, не пресечение данной запрещенной деятельности ФИО6 №47 в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, а также создании для ФИО6 №47 благоприятных условий отбытия наказания, выраженных в общем покровительстве и попустительстве по службе со стороны руководства ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом 

<

адрес> – Югры ФИО6 №47 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 163 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет со штрафом в размере 500 000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО6 №47 направлен для отбывания указанного наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, куда прибыл ДД.ММ.ГГГГ. С момента прибытия в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> на ФИО6 №47 распространялись требования, предусмотренные Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Во время отбытия ФИО6 №47 в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области наказания в виде лишения свободы ФИО6 №47 начальником ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5 по устному распоряжению поручена фактическая организация и руководство работой столовой ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, что предоставило ФИО6 №47 благоприятные условия отбытия наказания, а также технические возможности по приготовлению продуктов питания, используя которые с целью извлечения прибыли и создания для себя благоприятных условий отбытия наказания, выраженных в общем покровительстве и попустительстве по службе со стороны руководства ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, ФИО6 №47 решил в нарушение порядка установленного Правилами, организовать на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области запрещенную деятельность по изготовлению и продаже осужденным, содержащимся в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, продуктов питания, приобретенных и приготовленных в нарушении Правил.

При этом у ФИО6 №47, осознававшего, что указанная деятельность является запрещенной в исправительном учреждении и не может быть осуществлена без содействия со стороны руководства ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, возник умысел на дачу взятки в виде денег в крупном размере за указанные заведомо незаконные действия и заведомо незаконные бездействия в пользу взяткодателя ФИО6 №47 начальнику ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5 

С этой целью ФИО6 №47 в период времени не ранее 22.11.2019 и не позднее 27.01.2020 обратился к ФИО8 с предложением о передаче ФИО5 взятки в виде денежных средств, которые ФИО6 №47 будет регулярно передавать ФИО5 за совершение им заведомо незаконных бездействий и заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО6 №47, заключавшихся в содействии ФИО6 №47 в осуществлении запрещенного в исправительном учреждении изготовления и продажи осужденным, содержащимся в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, продуктов питания приобретенных и приготовленных в нарушении Правил, и не пресечение такой деятельности, а также с целью создания для себя благоприятных условий отбытия наказания, выраженных в общем покровительстве и попустительстве по службе со стороны руководства ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области. ФИО5 данное предложение ФИО6 №47 принял и предложил ФИО6 №47 перечислять ему взятку в виде денег на находящуюся в пользовании ФИО5 банковскую карту № (номер счета 40№), открытую в офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес>. 

После чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №47, находясь на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу ФИО5 в крупном размере за совершение заведомо незаконных бездействий и заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО6 №47, и желая наступления конкретного результата таких действий, осознавая, что начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5 является должностным лицом в государственном учреждении и в силу занимаемого должностного положения может оказать ФИО6 №47 содействие в осуществлении на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области незаконной на территории исправительного учреждения торговли продуктами питания путем дачи указаний подчиненным ФИО5 сотрудникам ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области о не пресечении такой деятельности, а также о проносе для ФИО6 №47 в нарушении Правил без учета и оформления на режимную территорию указанного исправительного учреждения продуктов питания, приобретенных ФИО6 №47, в нарушении порядка, установленного Правилами, через третьих лиц, за пределами исправительного учреждения, умышленно, осознавая, что такая деятельность является незаконной и запрещена на территории указанного исправительного учреждения, а также с целью создать для себя благоприятные условия отбытия наказания, выраженные в общем покровительстве и попустительстве по службе со стороны руководства ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, посредством использования неустановленного следствием мобильного телефона осуществил с банковской карты 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

...>, находящейся в пользовании ФИО5 безналичные переводы денежных средств: 

- 27.01.2020 в 13 час. 11 мин. (в 11 час. 11 мин. по московскому времени) в размере 50 000 рублей, 

- 10.04.2020 в 13 час. 23 мин. (в 11 час. 23 мин. по московскому времени) в размере 10 000 рублей, 

- 30.04.2020 в 17 час. 02 мин. (в 15 час. 02 мин. по московскому времени) в размере 20 000 рублей, 

- 19.05.2020 в 10 час. 57 мин. (в 08 час. 57 мин. по московскому времени) в размере 20 000 рублей, 

- 18.06.2020 в 13 час. 00 мин. (в 11 час. 00 мин. по московскому времени) в размере 25 000 рублей, 

- 13.07.2020 в 13 час. 38 мин. (в 11 час. 38 мин. по московскому времени) в размере 25 000 рублей, 

- 04.08.2020 в 18 час. 22 мин. (в 16 час. 22 мин. по московскому времени) в размере 30 000 рублей, 

- 06.08.2020 в 15 час. 38 мин. (в 13 час. 38 мин. по московскому времени) в размере 20 000 рублей, 

- 23.09.2020 в 16 час. 49 мин. (в 14 час. 49 мин. по московскому времени) в размере 20 000 рублей, 

- 28.09.2020 в 15 час. 08 мин. (в 13 час. 08 мин. по московскому времени) в размере 19 500 рублей, таким образом, передав ФИО5 за совершение заведомо незаконных бездействий и заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО6 №47 в качестве взятки в крупном размере денежные средства в общей сумме 239 500 рублей.

В свою очередь ФИО5, действуя умышленно, в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, в целях предоставления себе имущественных выгод, то есть из корыстных побуждений, постоянно осуществляя функции представителя власти в отношении осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, не находящихся от него в служебной зависимости, выполняющий организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь должностным лицом и, в пределах своей компетенции наделённый правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения осужденными, отбывающими наказание в виде лишения свободы, и подчиненными сотрудниками, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, имея намерение обогатиться преступным путем, посредством получения от ФИО6 №47 взятки лично в виде денег, предпринял исчерпывающие меры, направленные на содействие в осуществлении ФИО6 №47 запрещенного на территории исправительной колонии изготовления и продажи осужденным ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области продуктов питания, приобретенных и приготовленных в нарушении Правил, регулярно давая не осведомленным о преступных намерениях ФИО5, подчиненным ему сотрудникам ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, указания о проносе для ФИО6 №47, в нарушении Правил, без учета и оформления, на режимную территорию указанного исправительного учреждения, продуктов питания, приобретенных ФИО6 №47, в нарушении порядка, установленного Правилами, через третьих лиц, за пределами исправительного учреждения, и не принимал мер по пресечению запрещенной на территории исправительного учреждения деятельности ФИО6 №47 по приготовлению и продаже продуктов питания, приобретенных и приготовленных в нарушении Правил, осужденным ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, а также создавал для ФИО6 №47 благоприятные условия отбывания наказания, выраженные в общем покровительстве и попустительстве по службе со своей ФИО5 стороны, тем самым совершил заведомо незаконные действия и заведомо незаконные бездействия. 

Таким образом, ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил от ФИО6 №47 взятку лично в виде денег в сумме 239 500 рублей в крупном размере за совершение ФИО1 заведомо незаконных действий и заведомо незаконных бездействий, в результате чего ФИО6 №47 необоснованно получил прибыль от своей запрещенной на территории исправительного учреждения деятельности, а также за создание благоприятных условий отбытия наказания, выраженные в общем покровительстве и попустительстве по службе с его стороны как начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5 

Кроме того, ФИО5 приказом начальника УФСИН России по Тюменской области от 22.11.2019 № 262-лс назначен на должность начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области. Кроме того, между начальником УФСИН России по Тюменской области и ФИО5 заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе в должности заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области.

В своей служебной деятельности ФИО5 руководствовался положениями Конституции Российской Федерации, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 № 295 (ред. от 28.12.2017), другими законами Российской Федерации, нормативными актами, приказами и распоряжениями Минюста России, Федеральной службы исполнения наказаний, УФСИН России по Тюменской области, Уставом ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, а также должностной инструкцией начальника колонии, утвержденной 25.11.2019 врио начальника УФСИН России по Тюменской области.

Предметом и целями деятельности Учреждения являются исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовного наказания в виде лишения свободы. 

В соответствии с п. 4.6 Устава ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области начальник Учреждения осуществляет общее руководство деятельностью Учреждения, несет персональную ответственность за ее результаты, несет ответственность за целевое использование выделенных бюджетных средств и сохранность имущества, закрепленного за Учреждением, обладает правом первой подписи финансовых документов, заключения договоров, соглашений и контрактов, выдачи доверенностей в соответствии с законодательством Российской Федерации, в пределах своих полномочий принимает на службу (работу), заключает контракты (трудовые договоры), назначает на должность, перемещает, освобождает от должности и увольняет работников Учреждения, организует проведение служебных проверок, поощряет и привлекает работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности, то есть выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Кроме того, ФИО5, как сотрудник уголовно-исполнительной системы осуществлял функции представителя власти, поскольку был наделен правами и обязанностями по осуществлению функций органа исполнительной власти, а также распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Так, в соответствии со ст. 14 Закона № 5473-1 учреждение, исполняющее наказание вправе:

- требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания,

- применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения,

- производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, транспортных средств, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы,

- применять и использовать физическую силу, специальные средства и оружие в случаях и порядке, установленных Законом № 5473-1.

Статьей 26 Закона № 5473-1 установлено, что сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы. Сотрудники уголовно-исполнительной системы на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязаны в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 УИК РФ за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, активное участие в воспитательных мероприятиях к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры поощрения: благодарность; награждение подарком; денежная премия; разрешение на получение дополнительной посылки или передачи; предоставление дополнительного краткосрочного или длительного свидания; разрешение дополнительно расходовать деньги в размере до тысячи пятисот рублей на покупку продуктов питания и предметов первой необходимости; увеличение времени прогулки осужденным, содержащимся в строгих условиях отбывания наказания в исправительных колониях и тюрьмах, до трех часов в день на срок до одного месяца; досрочное снятие ранее наложенного взыскания.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания: выговор; дисциплинарный штраф в размере до двухсот рублей; водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима - в одиночные камеры на срок до шести месяцев; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года.

В соответствии со ст. 117 УИК РФ предусмотрено, что взыскание на осужденных налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего.

В соответствии со ст. 119 УИК РФ правом применения перечисленных в статьях 113 и 115 УИК РФ мер поощрения и взыскания в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие.

В соответствии с УИК РФ:

Осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбытия наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов (ч. 2 ст. 11);

Осужденные к лишению свободы могут приобретать продукты питания и предметы первой необходимости по безналичному расчету за счет средств, заработанных в период отбытия наказания, а также за счет получаемых пенсий, социальных пособий и переводов денежных средств. Указанные средства зачисляются на лицевые счета осужденных (ч. 1 ст. 88); 

Перечень продуктов питания и предметов первой необходимости, запрещенных к продаже осужденным, и их количество устанавливаются Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений (ч. 7 ст. 88);

Осужденным к лишению свободы разрешается получение посылок, передач и бандеролей: мужчинам - в количестве, установленном ст.ст. 121, 123, 125 и 131 УИК РФ. Максимальный вес одной передачи или посылки не должен превышать 20 килограммов, одной бандероли - 5 килограммов. Посылки, передачи и бандероли подвергаются досмотру. Порядок получения осужденными посылок, передач и бандеролей и порядок их досмотра определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний (ч.ч. 1, 4, 5 ст. 88);

Осужденные к лишению свободы, отбывающие наказание в обычных условиях в исправительных колониях общего режима, проживают в общежитиях. Им разрешается: получать шесть посылок или передач и шесть бандеролей в течение года. Ежемесячно расходовать на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости помимо средств, указанных в ч. 2 ст. 88 УИК РФ, иные средства, имеющиеся на их лицевых счетах, в размере девяти тысяч рублей. Осужденные, отбывающие наказание в облегченных условиях, проживают в общежитиях. Им разрешается: ежемесячно расходовать на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости средства, имеющиеся на их лицевых счетах, без ограничения; получать 12 посылок или передач и 12 бандеролей в течение года (ч.ч. 1, 2 ст. 121);

В соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений: 

Правила обязательны для администраций исправительных учреждений, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих исправительные учреждения. Нарушение Правил влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (п. 3);

Осужденным запрещается: продавать, покупать, дарить, принимать в дар, отчуждать иным способом в пользу других осужденных либо присваивать предметы и вещи, находящиеся в личном пользовании; приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами и продуктами питания, предусмотренными перечнем, в который входят продукты питания, требующие тепловой обработки (кроме чая и кофе, сухого молока, пищевых концентратов быстрого приготовления, не требующих кипячения или варки), продукты домашнего консервирования, дрожжи; вещи и предметы, продукты питания, полученные либо приобретенные в не установленном Уголовно-исправительным кодексом Российской Федерации и Правилами порядке (п. 17);

Правом изъятия у осужденных запрещенных к использованию в исправительном учреждении вещей обладает администрация исправительного учреждения (п. 48);

Осужденные, а также помещения, в которых они проживают, могут подвергаться обыску, а вещи осужденных - досмотру. Запрещенные вещи, а также вещи, имеющиеся у осужденных сверх установленного веса, изымаются в момент обнаружения, о чем составляется акт (п. 49);

Запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на склад для хранения либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения, либо лица, его замещающего, о чем составляется соответствующий акт с ознакомлением осужденного под роспись. Такое же решение принимается и в отношении продуктов питания, полученных в неустановленном порядке. При переводе осужденных в другое исправительное учреждение изъятые у них запрещенные вещи, хранящиеся на складе исправительного учреждения, по заявлению осужденных пересылаются по почте посылкой их родственникам за счет собственных средств осужденных, а при отсутствии денежных средств на лицевых счетах осужденных - пересылаются на хранение по месту их нового содержания за счет средств федерального бюджета (п. 52);

Денежные переводы, поступившие осужденным, зачисляются на их лицевые счета (п. 59);

Для отправления перевода близким родственникам и иным лицам осужденный заполняет бланк установленной формы и заявление на имя начальника исправительного учреждения с просьбой перевести конкретную сумму из средств, имеющихся на его лицевом счете. Перевод личных денег осуществляется по почте на основании заявления осужденного, на котором бухгалтером делается отметка о наличии денег. Заявление подписывается начальником учреждения и передается в бухгалтерию на исполнение. Прием заполненных бланков и заявлений осуществляется администрацией исправительного учреждения. Перевод денежных средств осуществляется в соответствии с Инструкцией по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, утвержденной приказом Минюста России от 8 декабря 2006 г. N 356 «Об утверждении Инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний» (п. 60);

Осужденному сообщается об отправлении денежного перевода под роспись на квитанции, которая приобщается к его личному делу (п.61);

Осужденным разрешается получение установленного ст.ст. 121, 123, 125, 127 и 131 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации числа посылок, передач и бандеролей (п. 93);

Лицо, доставившее в исправительное учреждение передачу, заполняет и подписывает заявление. В заявлении в обязательном порядке делается собственноручная запись передающего лица о том, что в передаче не содержится запрещенных предметов и передача комплектовалась им лично либо в его присутствии. Заявление, содержимое передачи, а также паспорт или иной документ, удостоверяющий личность лица, доставившего передачу, передаются администрации исправительного учреждения. По требованию лица, доставившего передачу, ему выдается на руки копия заявления (п.96);

Перечень и вес вложений посылок, передач и бандеролей регистрируются администрацией исправительного учреждения в специальном журнале, после чего они выдаются осужденному под роспись (п. 99);

Между предыдущей и последующей посылками, передачами и бандеролями выдерживается период, равный частному от деления двенадцати месяцев на общее количество посылок (передач и бандеролей), полагающихся осужденному в год (без учета полученных в порядке поощрения). При переводе осужденного из одних условий содержания в другие периодичность получения следующих посылок, передач, бандеролей исчисляется от даты получения последней на предыдущих условиях содержания (п. 103);

Для продажи осужденным продуктов питания, вещей и предметов в исправительном учреждении организуются магазины (интернет-магазины), работающие ежедневно, за исключением выходных и праздничных дней. Осужденные вправе пользоваться этими магазинами во время, отведенное распорядком дня, с учетом очередности (по отрядам и бригадам) по безналичному расчету (п. 106). 

В соответствии с Инструкцией по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым находящихся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах ФСИН России утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 08.12.2006 № 356 «Об утверждении инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым находящихся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказания»: 

Действие Инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах ФСИН России, распространяется на осужденных, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, и регулирует вопросы: учета личных денег; учета и хранения личных ценностей; контроля за движением личных денег и ценностей. Ответственность за правильную организацию работы по учету и хранению личных денег и ценностей перечисленной категории лиц несет начальник исправительного учреждения) (п. 1);

Учету подлежат денежные средства: добровольно сданные для хранения подозреваемыми или обвиняемыми при поступлении в следственный изолятор; внесенные в кассу учреждения на лицевой счет осужденного; изъятые из писем, посылок, бандеролей по акту; поступившие по почтовым и телеграфным переводам, через банк; заработанные в учреждении и т.д. (п. 3);

Для учета личных денег бухгалтерией учреждения открывается лицевой счет с вкладышем. Лицевому счету присваивается номер, состоящий из начальной буквы фамилии осужденного и номера личного дела, который регистрируется в оборотной ведомости движения личных денег. Зачисление денег на лицевой счет производится на основании: приходных кассовых ордеров; извещений о переводах; расчетных ведомостей на сумму причитающегося заработка; платежных поручений. Личные деньги осужденных хранятся на лицевых счетах по учету средств, поступающих во временное распоряжение учреждений, открытых им в территориальных органах Федерального казначейства в порядке, установленном в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 4);

На изъятые у осужденных, подозреваемых или обвиняемых деньги в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными Приказом Минюста России от 03.11.2005 № 205 (зарегистрирован Минюстом России 14.11.2005 № 161), Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов, утвержденными Приказом Минюста России от 14.10.2005 № 189 (зарегистрирован Минюстом России 08.11.2005 № 7139), и Правилами внутреннего распорядка воспитательных колоний уголовно-исполнительной системы, утвержденными Приказом Минюста России от 06.10.2006 № 311 (зарегистрирован Минюстом России 11.10.2006 № 8375), составляется акт, второй экземпляр которого передается в бухгалтерию и вместе с приходным кассовым ордером служит основанием для зачисления денежных средств на лицевой счет осужденного, подозреваемого или обвиняемого (п. 5);

Деньги, поступившие по почтовым и телеграфным переводам, зачисляются бухгалтерией на лицевой счет осужденного, подозреваемого или обвиняемого, о чем не позднее 3 дней уведомляется адресат (п. 6).

Списание денег с лицевых счетов при покупке товара в магазине исправительного учреждения, СИЗО производится на основании чека контрольно-кассового аппарата или чека по форме ОКУД № 0700003. В конце рабочего дня на основании лицевых счетов, по которым произведены записи, продавцом в присутствии сотрудника бухгалтерии составляется акт в двух экземплярах: первый экземпляр остается у продавца и служит основанием для списания стоимости проданных товаров, а второй - с чеками на приобретенные товары передается в бухгалтерию. Чеки на приобретенные товары хранятся в бухгалтерии один месяц, а затем уничтожаются по акту. (п. 9).

Разделом 3 Инструкции начальника учреждения в числе прочих определены следующие обязанности, возложенные на ФИО5: 

- осуществляет общее руководство деятельностью Учреждения, обеспечивает выполнение задач, возложенных на Учреждение и несет персональную ответственность за их выполнение, соблюдение законодательства Российской Федерации (п. 16),

- представляет интересы Учреждения в федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации, органах местного самоуправления, в международных и зарубежных организациях, на предприятиях всех форм собственности по вопросам, входящим в его компетенцию, а также заключать договоры и контракты, связанные с выполнением возложенных на Учреждение функции (п. 17);

- ежедневно проводит обходы объектов, помещений, территорий с последующим принятием мер по устранению выявленных недостатков (п. 50);

- организовывает надзор за поведением осужденных, их изоляцию, проведение мероприятий по предупреждению побегов и других преступлений, нарушений установленного порядка отбывания наказания, выявление каналов проникновения на объекты запрещенных предметов (п. 52);

- утверждает план мероприятий по надзору на месяц, которым определяются силы и средства для обеспечения контроля за поведением осужденных на каждом объекте, ежедневно рассматривает состояние оперативного обстановки, оценивает процессы, происходящие среди осужденных, не реже одного раз в неделю ставит конкретные задачи каждой дежурной смене при проведении инструктажа, при осложнении обстановки – ежедневно, принимает решение по надзору за осужденными на сутки (п. 55);

- проверяет не реже четырех раз в месяц, а при осложнении обстановки – ежедневно порядок и условия содержания осужденных в ПКТ, ШИЗО, одиночных камерах, запираемых помещениях (п. 63);

- организовывает работу по профилактике нарушений законности среди сотрудников Учреждения (п. 175);

- уведомляет обо всех случаях получения подарка в связи с должностными положением или исполнением служебных (должностных) обязанностей начальника УФСИН России по Тюменской области, в установленные сроки (п. 181);

- сообщает непосредственному руководителю о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимает меры по предотвращению такого конфликта (п. 183). 

Кроме того, в соответствии с пп. 194, 227 раздела 4 должностной инструкции начальника учреждения, ФИО5 несет персональную ответственность за выполнение требований нормативных правовых актов, регламентирующих режим в исправительных учреждениях, осуществление мер по повышению его роли в исправлении осужденных; не уведомление представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, то есть в установленном законом порядке наделен функциями должностного лица, выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении.

Таким образом, должностное лицо ФИО5 постоянно осуществлял функции представителя власти, а также выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, то есть являлся должностным лицом.

ФИО5, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений получил взятку от осужденного ФИО6 №1 в крупном размере за совершение ФИО5 заведомо незаконных действий и заведомо незаконных бездействий в пользу взяткодателя ФИО9, заключавшихся в предоставлении ФИО9 возможности фактически осуществлять руководство работой столовой ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, в содействии ФИО6 №47 в организации приготовления и продаже продуктов питания осужденным, содержащимся в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области в нарушении правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, не пресечение данной запрещенной деятельности ФИО6 №47 в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, а также создании для ФИО6 №47 благоприятных условий отбытия наказания, выраженных в общем покровительстве и попустительстве по службе со стороны руководства ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом 

<

адрес> – Югры ФИО6 №1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение ФИО6 №1 по приговору мирового судьи судебного участка № Советского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Советского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ ФИО6 №1 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО6 №1 направлен для отбытия указанного наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, куда ФИО6 №1 прибыл ДД.ММ.ГГГГ. С момента прибытия в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> на ФИО6 №1 распространялись требования, предусмотренные Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

В период времени не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, начальником ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5 по устному распоряжению поручена фактическая организация и руководство работой столовой ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, что предоставило ФИО6 №1 благоприятные условия отбытия наказания, а также технические возможности по приготовлению продуктов питания, используя которые с целью извлечения прибыли и создания для себя благоприятных условий отбытия наказания, выраженных в общем покровительстве и попустительстве по службе со стороны руководства ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, ФИО6 №1 в нарушение порядка установленного Правилами стал осуществлять на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области запрещенную деятельность по изготовлению и продаже осужденным, содержащимся в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, продуктов питания, приобретенных и приготовленных в нарушении Правил.

Вместе с тем, от должностного лица ФИО5 ФИО83 поступило предложение о передаче ему взятки в виде денежных средств, которые ФИО6 №1 будет регулярно передавать ФИО1 путем перечисления ему взятки в виде денег на находящуюся в пользовании ФИО5 банковскую карту № (номер счета 40№), открытую в офисе ПАО «Сбербанк России» Я№ по адресу: 

<

адрес>, за совершение ФИО5 заведомо незаконных бездействий и заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО6 №1, заключавшихся в содействии ФИО6 №1 в осуществлении запрещенного в исправительном учреждении изготовления и продажи осужденным, содержащимся в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, продуктов питания приобретенных и приготовленных в нарушении Правил, и не пресечение такой деятельности, а также с целью создания для себя благоприятных условий отбытия наказания, выраженных в общем покровительстве и попустительстве по службе со стороны руководства ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области. 

ФИО6 №1, осознавая, что вышеуказанная деятельность является запрещенной в исправительном учреждении и не может быть осуществлена без содействия со стороны руководства ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, данное предложение ФИО5 принял, тем самым у него возник умысел на дачу взятки в виде денег за вышеуказанные заведомо незаконные действия и заведомо незаконные бездействия начальнику ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5

После чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №1, находясь на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, расположенного по адресу: 

<

...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу ФИО5 в крупном размере за совершение заведомо незаконных бездействий и заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО6 №1, и желая наступления конкретного результата таких действий и бездействий, осознавая, что начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5, является должностным лицом в государственном учреждении, и в силу занимаемого должностного положения может оказать ФИО6 №1 содействие в осуществлении на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, незаконной на территории исправительного учреждения торговли продуктами питания, путем дачи указаний подчиненным ФИО5 сотрудникам ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области о не пресечении такой деятельности, а также о проносе для ФИО6 №1, в нарушении Правил, без учета и оформления, на режимную территорию указанного исправительного учреждения, продуктов питания, приобретенных ФИО6 №1, в нарушении порядка, установленного Правилами, через третьих лиц, за пределами исправительного учреждения, умышленно, осознавая, что такая деятельность является незаконной и запрещена на территории указанного исправительного учреждения, а также с целью создать для себя благоприятные условия отбытия наказания, выраженные в общем покровительстве и попустительстве по службе со стороны руководства ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, посредством использования неустановленного следствием мобильного телефона осуществил с банковской карты № (номер счета 40№), открытой в офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: ХМАО, 

<

адрес>, находящейся в пользовании ФИО6 №1, на банковскую карту № (номер счета 40№), открытую в офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес>, находящуюся в пользовании ФИО5 безналичные переводы денежных средств: 

- 13.10.2020 в 16 час. 59 мин. (в 14 час. 59 мин. по московскому времени) в размере 29 000 рублей, 

- 20.11.2020 в 11 час. 24 мин. (в 09 час. 24 мин. по московскому времени) в размере 25 000 рублей, 

- 11.12.2020 в 08 час. 56 мин. (в 06 час. 56 мин. по московскому времени) в размере 30 000 рублей, 

- 29.12.2020 в 13 час. 31 мин. (в 11 час. 31 мин. по московскому времени) в размере 20 000 рублей, 

- 13.01.2021 в 20 час. 13 мин. (в 18 час. 13 мин. по московскому времени) в размере 20 000 рублей, 

- 30.01.2021 в 10 час. 45 мин. (в 08 час. 45 мин. по московскому времени) в размере 20 000 рублей, 

- 11.02.2021 в 16 час. 48 мин. (в 14 час. 48 мин. по московскому времени) в размере 20 000 рублей, таким образом, передав ФИО5 за совершение заведомо незаконных бездействий и заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО6 №1 в качестве взятки в крупном размере денежные средства в общей сумме 164 000 рублей.

В свою очередь ФИО5, действуя умышленно, в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, в целях предоставления себе имущественных выгод, то есть из корыстных побуждений, постоянно осуществляя функции представителя власти в отношении осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, не находящихся от него в служебной зависимости, выполняющий организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь должностным лицом и, в пределах своей компетенции наделённый правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения осужденными, отбывающими наказание в виде лишения свободы, и подчиненными сотрудниками, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, имея намерение обогатиться преступным путем, посредством получения от ФИО6 №1 взятки в виде денег, предпринял исчерпывающие меры, направленные на содействие в осуществлении ФИО6 №1 запрещенного на территории исправительной колонии изготовления и продажи осужденным ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> продуктов питания, приобретенных и приготовленных в нарушении Правил, регулярно давая не осведомленным о преступных намерениях ФИО5, подчиненным ему сотрудникам ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, указания о проносе для ФИО6 №1, в нарушении Правил, без учета и оформления, на режимную территорию указанного исправительного учреждения, продуктов питания, приобретенных ФИО6 №1, в нарушении порядка, установленного Правилами, через третьих лиц, за пределами исправительного учреждения, и не принимал мер по пресечению запрещенной на территории исправительного учреждения деятельности ФИО6 №1 по приготовлению и продаже продуктов питания, приобретенных и приготовленных в нарушении Правил, осужденным ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, а также создавал для ФИО6 №1 благоприятные условия отбывания наказания, выраженные в общем покровительстве и попустительстве по службе со своей стороны, тем самым совершил заведомо незаконные действия и заведомо незаконные бездействия в пользу взяткодателя ФИО6 №1

Таким образом, ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений получил от ФИО6 №1 взятку лично в виде денег в сумме 164 000 рублей в крупном размере за совершение ФИО5 заведомо незаконных действий и заведомо незаконных бездействий в пользу взяткодателя ФИО6 №1, в результате чего ФИО6 №1 необоснованно получил прибыль от своей запрещенной на территории исправительного учреждения деятельности, а также за создание благоприятных условий отбытия наказания, выраженных в общем покровительстве и попустительстве по службе со стороны ФИО5 как начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области.

Кроме того, ФИО5 приказом начальника УФСИН России по Тюменской области от 22.11.2019 № 262-лс назначен на должность начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области. Кроме того, между начальником УФСИН России по Тюменской области и ФИО5 заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе в должности заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области.

В своей служебной деятельности ФИО5 руководствовался положениями Конституции Российской Федерации, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 № 295 (ред. от 28.12.2017), другими законами Российской Федерации, нормативными актами, приказами и распоряжениями Минюста России, Федеральной службы исполнения наказаний, УФСИН России по Тюменской области, Уставом ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, а также должностной инструкцией начальника колонии, утвержденной 25.11.2019 врио начальника УФСИН России по Тюменской области.

Предметом и целями деятельности Учреждения являются исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовного наказания в виде лишения свободы. 

В соответствии с п. 4.6 Устава ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области начальник Учреждения осуществляет общее руководство деятельностью Учреждения, несет персональную ответственность за ее результаты, несет ответственность за целевое использование выделенных бюджетных средств и сохранность имущества, закрепленного за Учреждением, обладает правом первой подписи финансовых документов, заключения договоров, соглашений и контрактов, выдачи доверенностей в соответствии с законодательством Российской Федерации, в пределах своих полномочий принимает на службу (работу), заключает контракты (трудовые договоры), назначает на должность, перемещает, освобождает от должности и увольняет работников Учреждения, организует проведение служебных проверок, поощряет и привлекает работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности, то есть выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Кроме того, ФИО5, как сотрудник уголовно-исполнительной системы осуществлял функции представителя власти, поскольку был наделен правами и обязанностями по осуществлению функций органа исполнительной власти, а также распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Так, в соответствии со ст. 14 Закона № 5473-1 учреждение, исполняющее наказание вправе:

- требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания,

- применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения,

- производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, транспортных средств, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы,

- применять и использовать физическую силу, специальные средства и оружие в случаях и порядке, установленных Законом № 5473-1.

Статьей 26 Закона № 5473-1 установлено, что сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы. Сотрудники уголовно-исполнительной системы на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязаны в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 УИК РФ за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, активное участие в воспитательных мероприятиях к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры поощрения: благодарность; награждение подарком; денежная премия; разрешение на получение дополнительной посылки или передачи; предоставление дополнительного краткосрочного или длительного свидания; разрешение дополнительно расходовать деньги в размере до тысячи пятисот рублей на покупку продуктов питания и предметов первой необходимости; увеличение времени прогулки осужденным, содержащимся в строгих условиях отбывания наказания в исправительных колониях и тюрьмах, до трех часов в день на срок до одного месяца; досрочное снятие ранее наложенного взыскания.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания: выговор; дисциплинарный штраф в размере до двухсот рублей; водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима - в одиночные камеры на срок до шести месяцев; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года.

В соответствии со ст. 117 УИК РФ предусмотрено, что взыскание на осужденных налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего.

В соответствии со ст. 119 УИК РФ правом применения перечисленных в статьях 113 и 115 УИК РФ мер поощрения и взыскания в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие.

Разделом 3 Инструкции начальника учреждения в числе прочих определены следующие обязанности, возложенные на ФИО5: 

- осуществляет общее руководство деятельностью Учреждения, обеспечивает выполнение задач, возложенных на Учреждение и несет персональную ответственность за их выполнение, соблюдение законодательства Российской Федерации (п. 16),

- представляет интересы Учреждения в федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации, органах местного самоуправления, в международных и зарубежных организациях, на предприятиях всех форм собственности по вопросам, входящим в его компетенцию, а также заключать договоры и контракты, связанные с выполнением возложенных на Учреждение функции (п. 17);

- ежедневно проводит обходы объектов, помещений, территорий с последующим принятием мер по устранению выявленных недостатков (п. 50);

- организовывает надзор за поведением осужденных, их изоляцию, проведение мероприятий по предупреждению побегов и других преступлений, нарушений установленного порядка отбывания наказания, выявление каналов проникновения на объекты запрещенных предметов (п. 52);

- утверждает план мероприятий по надзору на месяц, которым определяются силы и средства для обеспечения контроля за поведением осужденных на каждом объекте, ежедневно рассматривает состояние оперативного обстановки, оценивает процессы, происходящие среди осужденных, не реже одного раз в неделю ставит конкретные задачи каждой дежурной смене при проведении инструктажа, при осложнении обстановки – ежедневно, принимает решение по надзору за осужденными на сутки (п. 55);

- проверяет не реже четырех раз в месяц, а при осложнении обстановки – ежедневно порядок и условия содержания осужденных в ПКТ, ШИЗО, одиночных камерах, запираемых помещениях (п. 63);

- организовывает работу по профилактике нарушений законности среди сотрудников Учреждения (п. 175);

- уведомляет обо всех случаях получения подарка в связи с должностными положением или исполнением служебных (должностных) обязанностей начальника УФСИН России по Тюменской области, в установленные сроки (п. 181);

- сообщает непосредственному руководителю о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимает меры по предотвращению такого конфликта (п. 183). 

Кроме того, в соответствии с пп. 194, 227 раздела 4 должностной инструкции начальника учреждения ФИО5 несет персональную ответственность за выполнение требований нормативных правовых актов, регламентирующих режим в исправительных учреждениях, осуществление мер по повышению его роли в исправлении осужденных; не уведомление представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, то есть в установленном законом порядке наделен функциями должностного лица, выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении.

Таким образом, должностное лицо ФИО5 постоянно осуществлял функции представителя власти, а также выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, то есть являлся должностным лицом.

ФИО5, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил взятку от осужденного ФИО12 в значительном размере через ФИО7, выступающего в качестве посредника, за совершение им заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО80 (ФИО29, выраженных в содействии ФИО6 №19 в необоснованном условно-досрочном освобождении от отбывания наказания при фактически имеющихся у него дисциплинарных взысканиях при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом 

<

адрес> – Югры ФИО6 №19 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года и 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Указанный выше приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, после чего ФИО6 №19 направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, начало срока с ДД.ММ.ГГГГ. С момента прибытия в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> на ФИО6 №19 распространялись требования, предусмотренные Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

В период времени не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо ФИО5, находясь на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки от осужденного ФИО6 №19 за совершение ФИО1 заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО6 №19, имея при этом материальную заинтересованность, передал через ФИО6 №20 предложение осужденному ФИО6 №19, отбывающему наказание в виде лишения свободы в вышеуказанном учреждении, выражающееся в оказании содействия в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания путем дачи взятки в сумме 150 000 рублей. ФИО6 №19 данное предложение принял, тем самым реализуя свой преступный умысел на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО6 №19). 

После чего ФИО6 №20, выступая в роли посредника в даче взятки должностному лицу, действуя в интересах ФИО6 №19, имея материальную и иную личную заинтересованность, осознавая и понимая, что за оказание содействия ФИО6 №19, может получить денежное вознаграждение пояснил, что может решить данный вопрос за денежное вознаграждение в сумме 65 000 рублей за услуги посредничества в даче взятки, на что ФИО6 №19 согласился. 

Далее ФИО6 №20, выступая в роли посредника в даче взятки должностному лицу, действуя умышленно, в интересах осужденного ФИО6 №19, реализуя свой преступный умысел, направленный на осуществление посредничества в передаче взятки в виде денег от осужденного ФИО6 №19 должностному лицу ФИО5, имея при этом материальную заинтересованность, выражающуюся в получении денежного вознаграждения за осуществление посредничества в сумме 65 000 рублей, а также иную личную заинтересованность, выражающуюся в нежелании отказывать ФИО5, от которого ФИО6 №20 находился в зависимом положении, в выполнении данного ФИО5 указания, рассчитывая, что должностное лицо ФИО5 совершит обусловленные взяткой незаконные действия в пользу взяткодателя ФИО6 №19, так как осознавал, что должностное лицо ФИО1 является должностным лицом в государственном учреждении, и в силу занимаемого должностного положения может оказать содействие в применении в отношении ФИО6 №19 условно-досрочного освобождения от отбывания наказания путем утверждения положительной характеристики для последующего получения заключения о целесообразности его условно-досрочного освобождения, сообщил ФИО5 о готовности ФИО6 №19 к даче взятки. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №36, не осведомленная о преступных намерениях ФИО6 №19 и по его просьбе осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей, на названную ФИО6 №19 банковскую карту № (номер счета 40№), находящуюся в пользовании ФИО6 №20, выступающего в качестве посредника, открытую в офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес> «Б», из которых 150 000 рублей предназначались для ФИО5 в качестве взятки за совершение им заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО6 №19

В свою очередь ФИО6 №20, выступая в роли посредника в даче взятки должностному лицу, действуя умышленно, в интересах ФИО6 №19, реализуя свой преступный умысел, направленный на осуществление посредничества в передаче взятки в виде денег от осужденного ФИО6 №19 должностному лицу ФИО5, имея при этом личную материальную заинтересованность, выражающуюся в получении денежного вознаграждения за осуществление посредничества в сумме 65 000 рублей, а также иную личную заинтересованность, выражающуюся в нежелании отказывать ФИО5, от которого ФИО6 №20 находился в зависимом положении, в выполнении данного ФИО5 указания, с банковской карты № (номер счета 40№), находящейся в пользовании ФИО6 №20, открытой в офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес> «Б», обналичил денежные средства, предназначенные для ФИО5, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на участке местности вблизи 

<

адрес>, действуя в интересах ФИО6 №19, передал ФИО5 денежную сумму в размере 150 000 рублей наличными, таким образом, передав последнему от ФИО6 №19 денежные средства в качестве взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО6 №19

В свою очередь ФИО5, в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, в целях предоставления себе имущественных выгод, то есть из корыстных побуждений, постоянно осуществляя функции представителя власти в отношении осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, не находящихся от него в служебной зависимости, выполняющий организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь должностным лицом и, в пределах своей компетенции наделённый правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения осужденными, отбывающими наказание в виде лишения свободы, и подчиненными сотрудниками, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, имея намерение обогатиться преступным путем посредством получения взятки в виде денег, предпринял исчерпывающие меры, направленные на дачу необоснованно положительной характеристики осужденного ФИО6 №19 для последующего представления ее в суд с ходатайством об условно-досрочном отбывании наказания, а именно дал указание подчиненным сотрудникам исправительного учреждения, не осведомленным о преступных намерениях ФИО5 об изъятии сведений из личного дела осужденного о имеющихся неоднократных нарушениях режима содержания в колонии и следственном изоляторе осужденным ФИО6 №19, а также о необоснованных поощрениях обсужденного ФИО6 №19, тем самым совершил заведомо незаконные действия в пользу взяткодателя (ФИО6 №19, после чего утвердил необоснованно положительную характеристику ФИО6 №19, в которой не имелось сведений о взысканиях, достоверно зная о имеющихся неоднократных нарушениях порядка содержания ФИО6 №19 и имелись сведения о поощрениях, тем самым совершил заведомо незаконные действия в пользу взяткодателя ФИО6 №19

Таким образом, ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил от ФИО6 №19 через ФИО6 №20, выступающего в качестве посредника, взятку в виде денег в сумме 150 000 рублей в значительном размере за совершение ФИО5 заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО6 №19, в результате чего осужденный ФИО6 №19 получил необоснованно положительную характеристику от должностного лица ФИО5, данная характеристика представлена в суд, и впоследствии ФИО6 №19 был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по постановлению Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не отбыв оставшуюся часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца 12 дней. 

Кроме того, ФИО5 приказом начальника УФСИН России по Тюменской области от 22.11.2019 № 262-лс назначен на должность начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области. Кроме того, между начальником УФСИН России по Тюменской области и ФИО5 заключен Контракт о службе в уголовно-исполнительной системе в должности заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области.

В своей служебной деятельности ФИО5 руководствовался положениями Конституции Российской Федерации, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 № 295 (ред. от 28.12.2017), другими законами Российской Федерации, нормативными актами, приказами и распоряжениями Минюста России, Федеральной службы исполнения наказаний, УФСИН России по Тюменской области, Уставом ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, а также должностной инструкцией начальника колонии, утвержденной 25.11.2019 врио начальника УФСИН России по Тюменской области.

Предметом и целями деятельности Учреждения являются исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовного наказания в виде лишения свободы. 

В соответствии с п. 4.6 Устава ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области начальник Учреждения осуществляет общее руководство деятельностью Учреждения, несет персональную ответственность за ее результаты, несет ответственность за целевое использование выделенных бюджетных средств и сохранность имущества, закрепленного за Учреждением, обладает правом первой подписи финансовых документов, заключения договоров, соглашений и контрактов, выдачи доверенностей в соответствии с законодательством Российской Федерации, в пределах своих полномочий принимает на службу (работу), заключает контракты (трудовые договоры), назначает на должность, перемещает, освобождает от должности и увольняет работников Учреждения, организует проведение служебных проверок, поощряет и привлекает работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности, то есть выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Кроме того, ФИО5, как сотрудник уголовно-исполнительной системы осуществлял функции представителя власти, поскольку был наделен правами и обязанностями по осуществлению функций органа исполнительной власти, а также распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Так, в соответствии со ст. 14 Закона № 5473-1 учреждение, исполняющее наказание, вправе:

- требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания,

- применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения,

- производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, транспортных средств, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы,

- применять и использовать физическую силу, специальные средства и оружие в случаях и порядке, установленных Законом № 5473-1.

Статьей 26 Закона № 5473-1 установлено, что сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы. Сотрудники уголовно-исполнительной системы на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязаны в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 УИК РФ за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, активное участие в воспитательных мероприятиях к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры поощрения: благодарность; награждение подарком; денежная премия; разрешение на получение дополнительной посылки или передачи; предоставление дополнительного краткосрочного или длительного свидания; разрешение дополнительно расходовать деньги в размере до тысячи пятисот рублей на покупку продуктов питания и предметов первой необходимости; увеличение времени прогулки осужденным, содержащимся в строгих условиях отбывания наказания в исправительных колониях и тюрьмах, до трех часов в день на срок до одного месяца; досрочное снятие ранее наложенного взыскания.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания: выговор; дисциплинарный штраф в размере до двухсот рублей; водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима - в одиночные камеры на срок до шести месяцев; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года.

В соответствии со ст. 117 УИК РФ предусмотрено, что взыскание на осужденных налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего.

В соответствии со ст. 119 УИК РФ правом применения перечисленных в статьях 113 и 115 УИК РФ мер поощрения и взыскания в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие.

Разделом 3 Инструкции начальника учреждения в числе прочих определены следующие обязанности, возложенные на ФИО5: 

- осуществляет общее руководство деятельностью Учреждения, обеспечивает выполнение задач, возложенных на Учреждение и несет персональную ответственность за их выполнение, соблюдение законодательства Российской Федерации (п. 16),

- представляет интересы Учреждения в федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации, органах местного самоуправления, в международных и зарубежных организациях, на предприятиях всех форм собственности по вопросам, входящим в его компетенцию, а также заключать договоры и контракты, связанные с выполнением возложенных на Учреждение функции (п. 17);

- ежедневно проводит обходы объектов, помещений, территорий с последующим принятием мер по устранению выявленных недостатков (п. 50);

- организовывает надзор за поведением осужденных, их изоляцию, проведение мероприятий по предупреждению побегов и других преступлений, нарушений установленного порядка отбывания наказания, выявление каналов проникновения на объекты запрещенных предметов (п. 52);

- утверждает план мероприятий по надзору на месяц, которым определяются силы и средства для обеспечения контроля за поведением осужденных на каждом объекте, ежедневно рассматривает состояние оперативного обстановки, оценивает процессы, происходящие среди осужденных, не реже одного раз в неделю ставит конкретные задачи каждой дежурной смене при проведении инструктажа, при осложнении обстановки – ежедневно, принимает решение по надзору за осужденными на сутки (п. 55);

- проверяет не реже четырех раз в месяц, а при осложнении обстановки – ежедневно порядок и условия содержания осужденных в ПКТ, ШИЗО, одиночных камерах, запираемых помещениях (п. 63);

- организовывает работу по профилактике нарушений законности среди сотрудников Учреждения (п. 175);

- уведомляет обо всех случаях получения подарка в связи с должностными положением или исполнением служебных (должностных) обязанностей начальника УФСИН России по Тюменской области, в установленные сроки (п. 181);

- сообщает непосредственному руководителю о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимает меры по предотвращению такого конфликта (п. 183). 

Кроме того, в соответствии с пп. 194, 227 раздела 4 должностной инструкции начальника учреждения ФИО5 несет персональную ответственность за выполнение требований нормативных правовых актов, регламентирующих режим в исправительных учреждениях, осуществление мер по повышению его роли в исправлении осужденных; не уведомление представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, то есть в установленном законом порядке наделен функциями должностного лица, выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении.

Таким образом, должностное лицо ФИО5 постоянно осуществлял функции представителя власти, а также выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, то есть являлся должностным лицом.

ФИО5, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил взятку от осужденного ФИО13 в значительном размере за совершение ФИО5 заведомо незаконных действий и заведомо незаконных бездействий в пользу взяткодателя ФИО6 №32, а также за общее покровительство и попустительство по службе, выраженных в обеспечении облегченных условий отбывания наказания начальником исправительного учреждения ФИО5, при следующих обстоятельствах. 

19.10.2018 Тюменским районным судом Тюменской области ФИО6 №32 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 163, п. «г» ч. 2 ст. 163, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, п. «г» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 309 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 50 000 рублей в доход государства. 

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда приговор Тюменского районного суда Тюменской области от 19.10.2018 в отношении ФИО6 №32 изменен, последний признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 163, п. «г» ч. 2 ст. 163, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, п. «г» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 309 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 50 000 рублей в доход государства.

Указанный выше приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №32 направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, колония. С момента прибытия в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> на ФИО6 №32 распространялись требования, предусмотренные Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Приказом о зачислении осужденных на работу № 165-ОС от 01.03.2019, утвержденным врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5, ФИО6 №32, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, расположенном по адресу: 

<

...>, зачислен на работу в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области в структурное подразделение хозобслуга на должность пожарного, в результате чего ФИО6 №32 был в привилегированном положении относительно других осужденных, выраженном в более комфортных условиях проживания в пожарной части, расположенной на территории колонии, с наличием на местах отдельных ванных комнат, спальных помещений, в которых находились телевизоры, холодильники, микроволновые печи, кроме того, ФИО6 №32 имел право свободно передвигаться по всей территории колонии. 

Так, в один из дней начала апреля 2020 года в достоверно неустановленное следствием время ФИО6 №32, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, расположенном по адресу: 

<

...>, получил предложение от начальника колонии ФИО5 о продолжении обеспечения облегченных и привилегированных условий отбывания наказания в колонии, утверждения положительных характеристик, приказов о поощрении и иных действий, выраженных в общем покровительстве и попустительстве по службе во время отбывания наказания в колонии, в том числе для последующего получения заключения о целесообразности его условно-досрочного освобождения, путем дачи взятки в сумме 60 000 рублей, которое ФИО6 №32 от ФИО5 принял, и у него возник преступный умысел на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий и заведомо незаконных бездействий в пользу взяткодателя ФИО6 №32

После чего в неустановленное следствием время ФИО5 через установленное следствием лицо, не осведомленное о намерениях последнего обогатиться преступным путем, посредством получения взятки в виде денег, передал ФИО6 №32 лист бумаги с номером банковской карты №, находящейся в пользовании ФИО5

Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий и заведомо незаконных бездействий в пользу взяткодателя ФИО6 №32, и желая наступления конкретного результата таких действий и бездействий, осознавая, что начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5, назначенный на указанную должность приказом начальника УФСИН России по Тюменской области от 22.11.2019 № 262-лс, является должностным лицом в государственном учреждении, и в силу занимаемого должностного положения может оказать содействие в обеспечении облегченных и привилегированных условий отбывания наказания ФИО6 №32, путем трудоустройства последнего в структурное подразделение хозобслуга на должность пожарного, утверждения положительных характеристик, приказов о поощрении и иных действий, выраженных в общем покровительстве и попустительстве по службе во время отбывания наказания в колонии, в том числе для последующего получения заключения о целесообразности его условно-досрочного освобождения, умышленно, осознавая, что в случае наличия у ФИО6 №32 дисциплинарных взысканий, наложенных за нарушение установленного порядка отбывания наказания в колонии, к последнему не может быть применено условно-досрочное освобождение, обратился к своей супруге ФИО6 №34, не осведомленной о его преступных намерениях, которой сообщил номер банковской карты №, находящейся в пользовании ФИО5 и попросил осуществить перевод денежных средств в сумме 60 000 рублей, которые предназначались для ФИО5 в качестве взятки в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 26 мин. (16 час. 26 мин. по московскому времени), ФИО6 №33, являющаяся дочерью ФИО6 №32 и ФИО6 №34, являющаяся супругой ФИО6 №32, не осведомленные о преступных намерениях ФИО6 №32, и по его просьбе осуществили безналичный перевод денежных средств в сумме 60 000 рублей с банковской карты № (номер счета 40№), открытой в офисе ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес> тракт, 

<

адрес>, на названный ФИО6 №32 номер банковской карты, находящейся в фактическом пользовании ФИО1 № (номер счета 40№), открытый в офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес>, которые предназначались для ФИО1 в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий и заведомо бездействий в пользу взяткодателя ФИО6 №32

В свою очередь ФИО5, действуя умышленно, в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, в целях предоставления себе имущественных выгод, то есть из корыстных побуждений, постоянно осуществляя функции представителя власти в отношении осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, не находящихся от него в служебной зависимости, выполняющий организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь должностным лицом и, в пределах своей компетенции наделённый правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения осужденными, отбывающими наказание в виде лишения свободы, и подчиненными сотрудниками, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, имея намерение обогатиться преступным путем, посредством получения взятки в виде денег, принял решение об оставлении осужденного ФИО6 №32 в структурном подразделении хозобслуга на должности пожарного, в результате чего ФИО6 №32 был в привилегированном положении относительно других осужденных, выраженном в более комфортных условиях проживания в пожарной части, расположенной на территории колонии, что поспособствовало переводу последнего в облегченные условия отбывания наказания, и в дальнейшем осуществлял его общее покровительство и попустительство по службе во время отбывания наказания в колонии, с целью скорейшей подачи ходатайства об условно-досрочном отбывании наказания и положительном результате рассмотрения его в суде, тем самым совершил заведомо незаконные действия и заведомо незаконные бездействия в пользу взяткодателя ФИО6 №32

Таким образом, ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил от ФИО6 №32 взятку через посредника в виде денег в сумме 60 000 рублей в значительном размере за совершение ФИО5 заведомо незаконных действий и заведомо незаконных бездействий в пользу взяткодателя ФИО6 №32, а также за общее покровительство и попустительство по службе, в результате чего осужденный ФИО6 №32 отбывал наказание в виде лишения свободы в облегченных условиях, а также получил положительную характеристику от начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, которая в последующем представлена в суд, и впоследствии ФИО6 №32 был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по постановлению Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, не отбыв оставшуюся часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяцев 08 дней.

Кроме того, ФИО5 приказом начальника УФСИН России по Тюменской области от 22.11.2019 № 262-лс назначен на должность начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области. Кроме того, между начальником УФСИН России по Тюменской области и ФИО5 заключен Контракт о службе в уголовно-исполнительной системе в должности заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области.

В своей служебной деятельности ФИО5 руководствовался положениями Конституции Российской Федерации, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 № 295 (ред. от 28.12.2017), другими законами Российской Федерации, нормативными актами, приказами и распоряжениями Минюста России, Федеральной службы исполнения наказаний, УФСИН России по Тюменской области, Уставом ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, а также должностной инструкцией начальника колонии, утвержденной 25.11.2019 врио начальника УФСИН России по Тюменской области.

Предметом и целями деятельности Учреждения являются исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовного наказания в виде лишения свободы. 

В соответствии с п. 4.6 Устава ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области начальник Учреждения осуществляет общее руководство деятельностью Учреждения, несет персональную ответственность за ее результаты, несет ответственность за целевое использование выделенных бюджетных средств и сохранность имущества, закрепленного за Учреждением, обладает правом первой подписи финансовых документов, заключения договоров, соглашений и контрактов, выдачи доверенностей в соответствии с законодательством Российской Федерации, в пределах своих полномочий принимает на службу (работу), заключает контракты (трудовые договоры), назначает на должность, перемещает, освобождает от должности и увольняет работников Учреждения, организует проведение служебных проверок, поощряет и привлекает работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности, то есть выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Кроме того, ФИО5, как сотрудник уголовно-исполнительной системы осуществлял функции представителя власти, поскольку был наделен правами и обязанностями по осуществлению функций органа исполнительной власти, а также распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Так, в соответствии со ст. 14 Закона № 5473-1 учреждение, исполняющее наказание, вправе:

- требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания,

- применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения,

- производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, транспортных средств, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы,

- применять и использовать физическую силу, специальные средства и оружие в случаях и порядке, установленных Законом № 5473-1.

Статьей 26 Закона № 5473-1 установлено, что сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы. Сотрудники уголовно-исполнительной системы на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязаны в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 УИК РФ за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, активное участие в воспитательных мероприятиях к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры поощрения: благодарность; награждение подарком; денежная премия; разрешение на получение дополнительной посылки или передачи; предоставление дополнительного краткосрочного или длительного свидания; разрешение дополнительно расходовать деньги в размере до тысячи пятисот рублей на покупку продуктов питания и предметов первой необходимости; увеличение времени прогулки осужденным, содержащимся в строгих условиях отбывания наказания в исправительных колониях и тюрьмах, до трех часов в день на срок до одного месяца; досрочное снятие ранее наложенного взыскания.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания: выговор; дисциплинарный штраф в размере до двухсот рублей; водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима - в одиночные камеры на срок до шести месяцев; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года.

В соответствии со ст. 117 УИК РФ предусмотрено, что взыскание на осужденных налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего.

В соответствии со ст. 119 УИК РФ правом применения перечисленных в статьях 113 и 115 УИК РФ мер поощрения и взыскания в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие.

Разделом 3 Инструкции начальника учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области в числе прочих определены следующие обязанности, возложенные на ФИО5: 

- осуществляет общее руководство деятельностью Учреждения, обеспечивает выполнение задач, возложенных на Учреждение и несет персональную ответственность за их выполнение, соблюдение законодательства Российской Федерации (п. 16),

- представляет интересы Учреждения в федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации, органах местного самоуправления, в международных и зарубежных организациях, на предприятиях всех форм собственности по вопросам, входящим в его компетенцию, а также заключать договоры и контракты, связанные с выполнением возложенных на Учреждение функции (п. 17);

- ежедневно проводит обходы объектов, помещений, территорий с последующим принятием мер по устранению выявленных недостатков (п. 50);

- организовывает надзор за поведением осужденных, их изоляцию, проведение мероприятий по предупреждению побегов и других преступлений, нарушений установленного порядка отбывания наказания, выявление каналов проникновения на объекты запрещенных предметов (п. 52);

- утверждает план мероприятий по надзору на месяц, которым определяются силы и средства для обеспечения контроля за поведением осужденных на каждом объекте, ежедневно рассматривает состояние оперативного обстановки, оценивает процессы, происходящие среди осужденных, не реже одного раз в неделю ставит конкретные задачи каждой дежурной смене при проведении инструктажа, при осложнении обстановки – ежедневно, принимает решение по надзору за осужденными на сутки (п. 55);

- проверяет не реже четырех раз в месяц, а при осложнении обстановки – ежедневно порядок и условия содержания осужденных в ПКТ, ШИЗО, одиночных камерах, запираемых помещениях (п. 63);

- организовывает работу по профилактике нарушений законности среди сотрудников Учреждения (п. 175);

- уведомляет обо всех случаях получения подарка в связи с должностными положением или исполнением служебных (должностных) обязанностей начальника УФСИН России по Тюменской области, в установленные сроки (п. 181);

- сообщает непосредственному руководителю о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимает меры по предотвращению такого конфликта (п. 183). 

Кроме того, в соответствии с пп. 194, 227 раздела 4 должностной инструкции начальника учреждения ФИО5 несет персональную ответственность за выполнение требований нормативных правовых актов, регламентирующих режим в исправительных учреждениях, осуществление мер по повышению его роли в исправлении осужденных; не уведомление представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, то есть в установленном законом порядке наделен функциями должностного лица, выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении.

Таким образом, должностное лицо ФИО5 постоянно осуществлял функции представителя власти, а также выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, то есть являлся должностным лицом.

ФИО5, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил взятку от осужденного ФИО6 №44 в значительном размере за совершение ФИО5 заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО6 №44, выраженных в содействии ФИО6 №44 в необоснованном условно-досрочном освобождении от отбывания наказания при фактически имеющихся у него дисциплинарных взысканиях при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> ФИО6 №44 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Указанный выше приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, после чего ФИО6 №44 направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, начало срока с ДД.ММ.ГГГГ. С момента прибытия в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области на ФИО6 №44 распространялись требования, предусмотренные Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

В период времени не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 №44, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, получил от должностного лица ФИО5 предложение о передаче ему ФИО15 взятки в виде денег в размере 100 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение ФИО5 заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО6 №44 в виде оказания содействия в его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, одновременно предложил ФИО6 №44 перечислить для него взятку в виде денег в размере 100 000 рублей на банковскую карту № (номер счета 40№), открытую в офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес>, находящуюся в пользовании ФИО5

ФИО6 №44 принял предложение ФИО5, и у него возник преступный умысел на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО6 №44

Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу ФИО5 в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО6 №44, и желая наступления конкретного результата таких действий, осознавая, что должностное лицо ФИО5, является должностным лицом в государственном учреждении, и в силу занимаемого должностного положения может оказать содействие в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания ФИО6 №44 путем утверждения положительной характеристики для последующего получения заключения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, умышленно, осознавая, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания не может быть к ФИО6 №44 применено по причине наличия у него дисциплинарных взысканий, наложенных за нарушение установленного порядка отбывания наказания в колонии, а также во время содержания в следственном изоляторе, ФИО6 №44, рассчитывая, что должностное лицо ФИО5 совершит обусловленные взяткой заведомо незаконные действия в пользу взяткодателя ФИО6 №44, обратился к ФИО6 №16, не осведомленному о его преступных намерениях, которому сообщил номер банковской карты №, находящейся в пользовании ФИО5, и попросил осуществить перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей, предназначавшихся для ФИО5 в качестве взятки в значительном размере.

ФИО6 №16, не осведомленный о преступных намерениях ФИО6 №44 и по его просьбе, находясь в 

<

адрес>, осуществил с банковской карты № (номер счета 40№), находящейся в пользовании ФИО6 №16, открытой в офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО11 ФИО16, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 19 мин. (в 12 час. 19 мин. по московскому времени) осуществил безналичный перевод денежных средств в размере 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 44 мин. (в 05 час. 44 мин. по московскому времени) осуществил безналичный перевод денежных средств в размере 50 000 рублей, а всего в общей сумме 100 000 рублей, на банковскую карту № (номер счета 40№), открытой в офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес>, находящейся в пользовании ФИО5, таким образом, которые предназначались для ФИО5 в качестве взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО6 №44

В свою очередь ФИО5, действуя умышленно, в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, в целях предоставления себе имущественных выгод, то есть из корыстных побуждений, постоянно осуществляя функции представителя власти в отношении осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, не находящихся от него в служебной зависимости, выполняющий организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь должностным лицом и, в пределах своей компетенции наделённый правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения осужденными, отбывающими наказание в виде лишения свободы, и подчиненными сотрудниками, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, имея намерение обогатиться преступным путем посредством получения взятки в виде денег, предпринял исчерпывающие меры, направленные на дачу необоснованно положительной характеристики осужденного ФИО6 №44 для последующего представления ее в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, а именно дал указание подчиненным сотрудникам исправительного учреждения, не осведомленным о преступных намерениях ФИО5, об изъятии сведений из личного дела осужденного об имеющихся нарушениях режима содержания в колонии и следственном изоляторе осужденным ФИО6 №44, после чего утвердил необоснованно положительную характеристику ФИО6 №44, в которой не имелось сведений о взысканиях, достоверно зная об имеющихся нарушениях порядка содержания ФИО6 №44, тем самым совершил заведомо незаконные действия в пользу взяткодателя ФИО6 №44

Таким образом, ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил от ФИО6 №44 взятку лично в виде денег в сумме 100 000 рублей в значительном размере за совершение ФИО5 заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО6 №44, в результате чего осужденный ФИО6 №44 получил необоснованно положительную характеристику от должностного лица ФИО5, данная характеристика представлена в суд и впоследствии ФИО6 №44 по постановлению Калининского районного суда г. Тюмени от 23.09.2021 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 21 день лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину по предъявленному обвинению признал частично, пояснил, что действительно денежные средства, указанные в предъявленном обвинении, действительно брал, но тратил их не на личные нужды, а на нужды ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области.

Из показаний ФИО5, допрошенного в ходе производства предварительного расследования по уголовному делу, оглашенных на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что ФИО25 помнит, у него была кличка «Ледокол», охарактеризовал его как хитрого, изворотливого человека. Находясь в колонии, ФИО25 неоднократно допускал нарушения правил внутреннего распорядка, но позже встал на путь исправления, трудоустроился на должность слесаря-сантехника в котельную, к концу срока отбывания наказания ему можно было объективно дать положительную характеристику. Конкретных обстоятельств перевода денежных средств не помнит. Но если он присутствует на этой карте, значит действительно был. Он переводил ФИО6 №47 переводил денежные средства ежемесячно в размере 20 000 рублей за возможность питаться более качественно приготовленной пищей. Как у него оказался номер его карты, не помнит. Он как заместитель начальника колонии, врио начальника колонии закрывал глаза на продажу этой более качественной еды. Куда тратил эти денежные средства, не помнит, мог на личные нужды или на нужды колонии. Вину в получении взятки от ФИО25 признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Кроме того, получал денежные средства в качестве взяток от ФИО6 №20, а именно в период времени с 2018 по 2019 гг. он просил перечислить ему на банковскую карту, находящуюся в его пользовании денежные средства, конкретных сумм не называл, переводил столько, сколько мог, а он принимал данные денежные средства, суммы от него поступали разные, от 5 000 до 100 000 рублей, точно не помнит, сколько именно было таких перечислений, назвать не может, около 20. Денежные средства он тратил на свои личные цели, а также на нужды учреждения, а именно покупались строительные материалы для производства ремонта в зданиях на территории колонии, покупались хозяйственные предметы для нужд учреждения, закупался песок, цемент для строительства. В основном покупкой данных принадлежностей занимались сотрудники тыла по его указанию. Также и заносилось на территорию колонии по его указанию, после чего использовалось в строительстве. Взамен на это он не предъявлял ФИО6 №20 каких-то лишних претензий, относился к нему лояльно, он это понимал и в благодарность перечислял ему денежные средства. Таким образом, вину в получении от ФИО6 №20 взяток он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Кроме того, он являлся посредником в передаче взятки ему от осужденных ФИО6 №54, ФИО79, ФИО17 и ФИО6 №39. ФИО6 №54, ФИО17 и ФИО79 передали ему каждый по 150 000 рублей в качестве взятки за содействие в условно-досрочном освобождении. При наличии нарушения режима содержания, приходилось «чистить» их личные дела. Данные денежные средства от указанных осужденных ФИО6 №20 перечислял на банковскую карту, находящуюся в его пользовании в период 2018-2019 гг., на тот период времени он состоял в должности заместителя начальника колонии. Он самостоятельно решал вопрос в содействии условно-досрочного освобождения данным осужденным, не привлекая начальника учреждения, давал указание подчиненной ему начальнице отдела специального учета, чтобы в случае имеющихся нарушений в личных делах, она негативно характеризующие сведения изымала из личного дела, обосновывая это служебной необходимостью. Пояснил, что на комиссии при решении вопроса об условно-досрочном освобождении у него было право голоса «за» или «против», начальник учреждения на тот момент ФИО18 прислушивался к нему, его мнение много значило для него и он этим воспользовался, голосовал «За», хотя знал о том, что у данных осужденных имелись нарушения режима содержания. Вину в получении взяток от ФИО6 №54, ФИО79, ФИО17 и ФИО6 №39 через ФИО6 №20 признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Денежные средства потратил на личные нужды, а также на нужды учреждения. Кроме того, в ИК-4 отбывал наказание ФИО6 №32, он характеризовался положительно, мог приспособиться к обстановке. Он числился на облегченных условиях отбывания наказания, в основном, проживал в пожарном депо, так как работал там, он был старшим пожарным (бригадиром). В колонии работал в пожарном депо, он сам его туда устроил, как ответственного человека, который мог организовать и контролировать работу. Нарушений режима он не допускал. От заместителя руководителя ему известно, что ФИО6 №32 сообщил следствию о том, что дал по его просьбе ему взятку в размере 60 000 рублей для приобретения колес на служебный автомобиль УАЗ «Патриот», пояснил, что данный автомобиль закреплен за ним, его государственный регистрационный знак 025 72 регион. Такого факта не помнит, допускает, что ФИО6 №32 действительно сам предложил ему данные денежные средства для покупки колес на его служебный автомобиль, Он принял предложение. Кто-то из сотрудников по его поручению покупал данные колеса на служебный автомобиль, кто именно, не помнит, возможно его бывший водитель ФИО44, денежные средства давал наличными. Данные автомобильные колеса на учет учреждения не ставились. После чего они были установлены на автомобиль в гараже учреждения. Когда он уходил на пенсию, скорее всего они оставались на данном автомобиле либо находились в гараже учреждения. Не помнит, чтобы каким-то образом улучшал жизнь ФИО6 №32, но условно-досрочно не освобождался от отбывания наказания, но наказание ему заменено исправительными работами, поскольку потерпевший по делу ФИО6 №32 был против, чтобы он освобождался условно-досрочно, в связи с чем суд ему отказал. Таким образом, поскольку в движении по счету имеется перечисление от родственников ФИО6 №32 на банковскую карту, находящуюся в его пользовании, значит перечислял на данную банковскую карту денежные средства, и на эти деньги были куплены колеса для автомобиля УАЗ «Патриот», вину в получении взятки от ФИО6 №32 признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Кроме того, у ФИО6 №54, ФИО79, ФИО6 №39, ФИО17 были нарушения за период, когда они находились в следственном изоляторе, данные нарушения также влияют на шансы получения УДО. Именно их и «чистила» ФИО19, так как ему хотелось по-человечески помочь им в получении УДО. Кроме того, при обозрении характеристики на ФИО6 №31 из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> пояснил, что имеются взыскания в количестве 7 штук. Если данные нарушения были в материалах личного дела ФИО6 №31, значит именно эти нарушения были подчищены из личного дела. Данное указание о «чистке» личного дела ФИО6 №31 он мог дать ФИО30 – она состояла в должности начальника спецотдела до ФИО33, возможно, это она «чистила» личное дело ФИО6 №31 Значит ФИО6 №31 переводил ему денежные средства, чтобы убрали данные нарушения из личного дела, так как без нарушений шанс на УДО значительно выше. ФИО6 №20 подходил и говорил ему, сколько и за кого он перевел, так как мобильного банка у него не было. Эти денежные средства он тратил либо на личные нужды, либо на нужды колонии. Кроме того, ФИО27 перевел ему денежные средства в размере 100 357 рублей за то, чтобы его личное дело было почищено, в дальнейшем ему была дана положительная характеристика для выхода по УДО. Указание о чистке дела подчиненному сотруднику давал он. Денежные средства от ФИО27 ему перевел ФИО6 №20 по его указанию ДД.ММ.ГГГГ. Вину в получении взятки от ФИО27 признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Кроме того, в ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> содержался осужденный ФИО74, он на тот момент состоял на должности заместителя начальника по безопасности и оперативной работе. ФИО74 был назначен на должность завхоза по столовой, в его обязанности входит контроль за остальными осужденными, трудоустроенными в столовой, за поддержанием порядка в столовой. Так, ФИО74 им был назначен на данную должность, так как имел авторитет среди других осужденных, а также из-за своих личных качеств он был назначен на данную должность примерно в период с 2018 по 2019 гг., занимал должность на протяжение полутора лет. В один из дней ФИО74 к нему обратился и спросил, почему не делается косметический ремонт в учреждении, на что он ему сказал, что денег нет, не выделяют, тогда он ему предложил, что будет готовить продукты и продавать их осужденным, при этом продукты поставлялись в учреждение централизованно, то есть ФИО74 предложил ему готовить еду из тех продуктов, которые поставлялись законно, но готовить из них еду, которой нет в меню или готовить ее более качественно. Он дал свое согласие на это, и ФИО74 начал свою деятельность. Через какое-то время к нему обратился ФИО74 и сказал, что он таким образом собрал некую сумму около 30-40 тысяч рублей, на которую приобрели строительные материалы, имел такую возможность. В итоге он действительно на эти деньги приобретал строительные материалы и делал на них ремонт в столовой. После этого к нему подошел ФИО74 и сказал, что остались денежные средства от ремонта, он ему сказал, чтобы данную сумму денежных средств, примерно 10 000 рублей передал ему. Банковская карта была оформлена в банке «Сбербанк России» на имя таджика, оформлена для него и по его просьбе, чтобы получать на нее незаконные денежные средства, и чтобы его не уличили в этом, а также он должен был декларировать полученные на банковскую карту денежные средства, а поступающие на банковскую карту, оформленную не на его имя, декларировать не надо. ФИО74 он передал номер этой банковской карты, написав ее номер на листочке. Договоренность с ФИО74 была такая: каждый месяц ФИО74 таким образом зарабатывал определенную сумму, какую именно не знает, это нигде не фиксировалось, учета не велось, ФИО74 его в известность не ставил относительно данной суммы, просто периодически переводил ему на банковскую карту по его просьбе денежные средства от 10 000 до 40 000 рублей, также ФИО74 часть денежных средств оставлял себе, какую именно, неизвестно, также на полученные денежные средства делал мелкий ремонт, покупал дополнительные продукты питания для дальнейшего их приготовления и продажи, доставка данных продуктов в колонию осуществлялась либо через передачи обсужденным, либо оставлялось родственниками осужденных через КПП. Таким образом, ФИО74 перевел около 100 000 – 200 000 рублей на весь период его работы завхозом, данные денежные средства он тратил на свои личные нужды. С какой именно карты ФИО74 перечислял ему денежные средства, не знает, мобильный банк на карту, находящуюся у него в пользовании, подключен не был. В ноябре 2020 года ФИО74 перевели на другую должность, порекомендовав вместо себя осужденного ФИО6 №1, который работал в столовой вместе с ФИО74, Он согласился насчет этой кандидатуры и ФИО6 №1 стал завхозом столовой вместо ФИО74 При этом ФИО74 сам рассказал ФИО6 №1 об их с ним «схеме», что завхоз по столовой помимо основных своих обязанностей должен будет также приготавливать пищу и продавать ее осужденным, часть из вырученных денежных средств он также переводил ему на банковскую карту, находящуюся у него в пользовании, оформленную на имя таджика по его просьбе. Поступавшие денежные средства тратил по своему усмотрению. Часть денежных средств ФИО6 №1 тратил также на мелкий ремонт в учреждении, возможно какие-то деньги оставлял себе, он в это не вникал, не контролировал, сколько всего денег зарабатывал таким образом. ФИО6 №1 ежемесячно также переводил ему денежные средства на банковский счет. Всего перевел ему денежных средств на сумму около 130 000 рублей, данные денежные средства тратил по своему усмотрению. ФИО6 №1 на данной должности работал около года, до октября 2021 г. Денежные средства получал за то, что с его молчаливого согласия они осуществляли деятельность, нарушающую правила внутреннего распорядка на территории режимного учреждения путем реализации продуктов питания другим осужденным. Пояснил, что все денежные средства, поступившие ему от осужденных ФИО81 и ФИО78, обналичивал с банковской карты по-разному, снимал наличные денежные средства в банкоматах, а также осуществлял с этой банковской карты различные покупки, в основном продукты, одежда, бытовые предметы. Его супруга не знала, он ее не посвящал в свои дела, по необходимости давал эту банковскую карту, чтобы она совершала с нее покупки. О том, кто именно перечислял денежные средства ФИО81 и ФИО78, неизвестно, он с ними это не обсуждал, этим занимались исключительно сами ФИО81 и ФИО78, у них не интересовался этой деятельностью, учет не велся. Свою вину в том, что получал денежные средства от осужденных ФИО78 и ФИО81, за то, что позволял им осуществлять деятельность по приготовлению пищи в ИК-4 и продавать данную пищу осужденным, содержащимся в ИК-4, а также не пресекал данную деятельность, признает, в содеянном раскаивается. Кроме того, платное питание ранее, до пандемии было предусмотрено в колонии. Такие услуги оказывались во время свиданий осужденных с родственниками, денежные средства от выручки шли в доход учреждения. При этом осужденный мог воспользоваться данной услугой только в случае, если у него есть денежные средства на счете, а также данной услугой пользовались родственники, прибывшие на краткосрочные свидание к осужденному. Также ранее в колонии до пандемии был организован бар, в данном баре родственники, прибывавшие на краткосрочные свидания, могли заказать перекусить или выпить кофе, могли посещать и осужденные, но только не имеющие действующих взысканий, данное заведение было учреждено официально, денежные средства шли в доход колонии. В колонии в комнатах длительных свиданий, в столовой для специального контингента имеются таблички с предложенным меню и расценками на предложенные блюда. На должность завхоза по столовой ФИО74, скорее всего, назначил ФИО31 (официально должность называется старший дневальный), при этом издавался официальный приказ о назначении его на эту должность и об освобождении от должности, он считался официально трудоустроенным, получал заработную плату. При этом на данную должность ФИО5 не предлагал и никакого отношения к назначению ФИО81 на должность не имел. ФИО74 и ФИО6 №1 во время нахождения на должности старшего дневального (завхоза по столовой) контролировали сотрудники тылового обеспечения колонии, а также заведующая столовой, должность которой является вольнонаемной. Денежные средства, которые поступали ему на банковский счет от организации платного питания, он снимал наличными, и большую часть тратил их на само учреждение. Если требовался ремонт в колонии, то часть ремонта производилась из этих денежных средств, поскольку финансирования не выделяется, также на данные деньги осуществлялся ремонт и обслуживание автотранспорта колонии, закупались новогодние подарки детям сотрудников, оформлялись стенды с наглядной агитацией, закупались подарки к конкурсам детских рисунков к праздникам – 9 мая и Новый год, в том числе и был произведен дорогостоящий ремонт крыши пекарни после произошедшего пожара, закупался цемент, металлопрофиль. Кроме того, ФИО75 отбывал наказание в ИК-4, положительно характеризовался во время отбывания наказания, занимался спортом, не курил, был ответственным, в связи с чем возникли к нему доверительные отношения, также ФИО75 пользовался уважением среди других осужденных. Поскольку у них с ФИО75 ранее имелась договоренность о том, что он будет подыскивать платежеспособных осужденных, содержащихся в ИК-4, которые желают освободиться условно-досрочно, но имеют какие-либо нарушения, занесенные в личное дело осужденного, то в период до сентября 2019 года ФИО75 обратился к нему и сказал, что нашел такого человека, который готов заплатить за положительную характеристику для представления ходатайства на условно-досрочное освобождение в суд. Изучив личное дело заключенного ФИО6 №19, переданное ему заместителем руководителя для ознакомления, пояснил, что данным осужденным был именно этот человек. После того, как ФИО75 сообщил ему данную информацию, он взял указанное личное дело ФИО80 И.В., изучил его. В ходе изучения данного личного дела было установлено, что у ФИО80 И.В. имеются несколько нарушений установленного порядка отбывания наказания, занесенные в личное дело, какие именно, не помнит, соответственно, при имеющихся нарушениях шансов на условно-досрочное освобождение у осужденного мало. Порядок условно-досрочного освобождения таков: осужденный пишет заявление на имя начальника ИК-4 и отдает его начальнику отряда, который в 10-дневный срок обязан на основании данных из его личного дела подготовить характеристику, собрать пакет документов и предоставить осужденного во главе с начальником учреждения на административную комиссию, по характеристике в присутствии осужденного зачитывает его данные и комиссия принимает решение, в том числе слово начальника в основном является решающим. После этого пакет документов предоставляется в управление УФСИН, где также изучается сотрудниками, после этого администрация учреждения направляет этот пакет документов в суд, где суд принимает решение об условно-досрочном освобождении. То есть начальник учреждения в условно-досрочном освобождении играет непосредственную роль, так как от его решения зависит будет ли направлен пакет документов на условное освобождение в управление, а затем в суд с положительным характеризующим материалом. Ранее ФИО75 и ФИО80 И. отбывали наказание в одном отряде №, ФИО75 освободился раньше, чем ФИО80 И., когда именно освободился ФИО75, не помнит. ФИО75 и ФИО80 И. о том, что есть возможность освободиться условно-досрочно, договорились еще до освобождения ФИО75 из колонии. Когда ФИО75 еще находился в колонии, между ним и ФИО75 была оговорена сумма, которую он в свою очередь должен был назвать ФИО80 И.В., а именно он сказал ФИО75, что ему будет достаточно денежных средств в сумме 150 000 рублей, также было решено, что ФИО75 также может установить ему свою выгоду плюсом к вышеназванной сумме, о том, какая именно сумма достанется ФИО75, не обсуждали. Далее ФИО75 обратился к нему и сказал, что ФИО80 И.В. согласился. Сам лично со ФИО80 И. не встречался, не разговаривал, все это делалось через ФИО75 После того, как он получил согласие от ФИО80 И., дал команду ФИО33, чтобы она «убрала» из личного дела осужденного ФИО80 И. имеющиеся нарушения, что она и сделала, так как находилась у него в подчинении. Ей он сказал, что это оперативная необходимость. ФИО80 И. был охарактеризован положительно, что в последующем положительно сказалось на его ходатайстве перед судом об условно-досрочном освобождении, поскольку материалы на условно-досрочное освобождение ФИО80 И. в суд были направлены с положительной характеристикой. Если бы из личного дела ФИО80 И. не убрали по его указанию документы, содержащие сведения о нарушениях ФИО80 И., шансов освободиться условно-досрочно у него было бы меньше. 23-ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. к нему к дому, расположенному по адресу: 

<

...>, на своем личном автомобиле, предварительно позвонив, приехал ФИО75 и передал ему в своем автомобиле около вышеуказанного дома наличными денежные средства в сумме 150 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей, за то, что он дал положительную характеристику ФИО80 И., сказав, что «За ФИО80». Взял ли ФИО75 какую-то сумму себе или нет, неизвестно, как именно ФИО80 И. передал деньги ФИО75, неизвестно. В сентябре 2020 года ФИО80 И. был освобожден условно-досрочно, не отбыв около 1 года, назначенного ему наказания в колонии. Полученные денежные средства в сумме 150 000 рублей потратил на личные нужды и на нужды учреждения, такие как ремонт, покупка необходимых строительных материалов. Кроме того, в ИК-4 отбывал наказание осужденный ФИО6 №44, характеризовался посредственно, нарушений в колонии не было, находился в «желтой» локальной зоне, где содержатся осужденные, которые работают. В 2021 году к нему на личный прием пришел ФИО6 №44 В ходе беседы он жаловался на жизнь, говорил о том, что хотел побыстрее освободиться. Также в ходе беседы пояснил, что у него имелись нарушения в период содержания в СИЗО. Он приходил неоднократно. В одну из их встреч он предложил ему выйти по УДО за денежные средства в размере 100 000 рублей, передав ему на бумажке номер банковской карты на имя Худайдода, которая была в его пользовании. Затем ему на вышеуказанную банковскую карту пришло 2 банковских перевода – ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 руб. Затем ФИО6 №44 на очередном личном приеме сообщил ему, что он перевел ему 100 000 рублей за содействие в УДО. Как именно ФИО6 №44 перевел ему эти денежные средства, не знает. После чего он дал указание подчиненной ему сотруднице спецотдела ФИО33 о том, что из личного дела ФИО6 №44 необходимо убрать сведения о его нарушениях, то есть «подчистить» его личное дело. ФИО33 он сказал, что это оперативная необходимость, шанс получить УДО без наличия взысканий, чем при их наличии, выше. Затем он подписал ФИО6 №44 необоснованно положительную характеристику, где не было сведений о взысканиях. Также пояснил, что у ФИО6 №44 были 4 поощрения, даны обоснованно. Затем состоялась административная комиссия, где он, как начальник колонии, дал свое согласие на направление в суд материалов с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В октябре 2021 года ФИО6 №44 по постановлению суда был освобожден условно-досрочно. Вину в получении взятки от ФИО6 №44 признает в полном объеме. Если бы из его личного дела не были бы изъяты сведения о нарушениях, шанс освободиться условно-досрочные был меньше (т. 8, л.д. 215-220, 221-224, 229-231, 232-235, 236-240, 242-249, т. 9, л.д. 1-5, 6-7, 8-9, 12-13, 14-15, 23-24, 25-26, 27-29, 30-31, 32-34, 107-108, 109-110).

После оглашения показаний в судебном заседании подсудимый ФИО5 данные показания подтвердил, за исключением обвинения, касающегося трат на личные нужды.

Приведенные показания подсудимым ФИО5 даны в ходе предварительного следствия в присутствии защитника и с соблюдением закона, они последовательны, объективно подтверждаются другими фактическими данными, поэтому суд признает их правдивыми и достоверными.

Поскольку признательные показания подсудимого ФИО5, данные в ходе предварительного расследования, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии защитника, после разъяснения ему процессуальных прав, в том числе положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, не противоречат, а напротив – взаимно дополняют друг друга, суд принимает указанные показания в качестве доказательств и кладет их в основу приговора.

Помимо частичного признания подсудимым своей вины, виновность ФИО5 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Вина подсудимого ФИО5 по факту получения взятки от ФИО25 подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО20, данными в судебном заседании, следует, что у нее находилась в пользовании банковская карта, предоставленная супругом ФИО5, в магазине «Детский мир» приобретала игрушки для проведения праздников и мероприятий в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области.

Из показаний свидетеля ФИО20, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что у ее супруга ФИО5 была банковская карта, которой она рассчитывалась в продовольственных магазинах, возможно, в магазине «Детский мир», также у нее есть дисконтная карта данного магазина, привязана к ее номеру телефона, которой пользуется при ее наличии с собой. На принадлежность банка и имя ее владельца внимания не обращала (т. 7, л.д. 110-112). 

Указанные показания ФИО20 подтвердила в полном объеме, пояснив, что подробности не помнит в связи с давностью обсуждаемых событий. 

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 23.01.2023 в период времени с 12.09.2018 до 22.10.2018 ФИО5, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте на территории Тюменского района Тюменской области, путем совершения онлайн-перевода денежных средств на банковский счет, находящийся в его пользовании, получил от осужденного ФИО25 взятку в виде денег на общую сумму 40 000 рублей за совершение ФИО5 заведомо незаконного бездействия и заведомо незаконных действий в интересах ФИО25, заключавшихся в предоставлении ФИО25 возможности питания более качественными продуктами питания, чем предусмотрено установленным меню, в нарушение правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, не пресечение данной запрещенной деятельности ФИО25 в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, а также создании для ФИО25 благоприятных условий отбытия наказания, выраженных в общем покровительстве со стороны руководства ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области (т. 1, л.д. 155).

В соответствии со справкой-объективкой, выпиской из приказа № 17-лс от 27.01.2012 ФИО5 с января 2012 г. по ноябрь 2019 г. занимал должность заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, периодически исполнял обязанности начальника учреждения, с ноября 2019 г. по ноябрь 2021 г. занимал должность начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области. 08.11.2021 уволен в связи с выходом на пенсию по выслуге лет (т. 2, л.д. 216, 225).

Согласно должностной инструкции заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5 исполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области (т. 7, л.д. 57-67).

В соответствии со справкой № 74/ТО в период с 2017 года по ноябрь 2021 года ФИО5 исполнял служебные обязанности в должности начальника учреждения (т. 9, л.д. 127-128).

Согласно должностной инструкции начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5 исполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области (т. 10, л.д. 2-18).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 24.04.2022 осмотрен дополнительный офис № 8647/0161 ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

...> (т. 3, л.д. 124-132).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО33 по адресу: 

<

адрес> (ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>) изъято личное дело в отношении ФИО25 (т. 3, л.д. 187-189).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена выписка движения денежных средств по банковскому счету, зарегистрированному на имя ФИО32 (т. 4, л.д. 44-129).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено личное дело в отношении осужденного ФИО25 (т. 5, л.д. 178-241).

В соответствии с протоколом осмотра документов от 31.01.2023 произведен осмотр результатов оперативно-розыскной деятельности, предоставленной по уголовному делу № 12202710010000036 (т. 6, л.д. 59-65).

Все вышеперечисленные изъятые и осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4, л.д. 130; т. 6, л.д. 55, 66).

По факту получения взятки от ФИО6 №20 в размере 100 000 рублей в июле 2018 года.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 №3 пояснила, что у нее находилась в пользовании банковская карта, предоставленная супругом ФИО5, в магазине «Детский мир» приобретала игрушки для проведения праздников и мероприятий в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области.

Из показаний свидетеля ФИО6 №3, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что у ее супруга ФИО5 была банковская карта, которой она рассчитывалась в продовольственных магазинах, возможно, в магазине «Детский мир», также у нее есть дисконтная карта данного магазина, привязана к ее номеру телефона, которой пользуется при ее наличии с собой. На принадлежность банка и имя ее владельца внимания не обращала (т. 7, л.д. 110-112). 

Указанные показания ФИО6 №3 подтвердила в полном объеме, пояснив, что подробности не помнит в связи с давностью обсуждаемых событий. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 №21 пояснила, что ФИО6 №20 является ее супругом, который с 2016 по 2019 годы отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области в г. Тюмени, за время отбывания наказания они с супругом и детьми поддерживали отношения путем свиданий. У нее имелся банковский счет в ПАО «Сбербанк России», к которому была привязана услуга «Мобильный банк». Поскольку бюджет с супругом был общий, он знал пароль от мобильного приложения, мог пользоваться счетом как своим. Процесс передвижения денежных средств не контролировала, у супруга не спрашивала, он сам не рассказывал. 

Согласно оглашенным и исследованным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО6 №20, который пояснил, что с 2017 года отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области в г. Тюмени, кто был изначально начальником колонии, не помнит, затем назначили ФИО31, позже - ФИО5, с которым сначала взаимоотношения сложились как начальник -подчиненный, позже стали доверительные отношения, он не допускал нарушения содержания, занимался спортом, не курил, считает, что ФИО5 ему доверял. За период отбывания наказания он содержался в отрядах № 1, 17 и 15. Во время отбывания наказания в ИК-4 у него нелегально находился сотовый телефон с доступом к сети Интернет, в котором было установлено приложение «Мобильный банк» с доступом к банковскому счету ПАО «Сбербанк» его супруги ФИО6 №21, осуществляя переводы на банковскую карту на имя «Худойдод», которая находилась в пользовании ФИО5 Среди прочих перечислений имеются суммы 5 000 - 10 000 рублей, данные денежные средства он, возможно, перечислял по просьбе ФИО5, как он говорил для нужд колонии, необходимо было купить какие-то замки, песок, бензопилы и т.д., данные денежные средства он перечислял ФИО5 из собственных средств, отказать не мог, поскольку это было не в его интересах. Куда ФИО5 их тратил, неизвестно. Кроме того, в период его нахождения в ИК-4 его друг ФИО6 №38 часто переводил на банковскую карту, зарегистрированную на его супругу, денежные средства, которые он переводил ФИО5 в качестве взятки за то, чтобы он не применял к нему какие-то меры наказания и не оказывал на него никакого давления. Кроме того, 20.09.2018 он перевел ФИО5 50 000 рублей в качестве взятки двумя платежами, в период с 24.09.2018 по 28.09.2018 - 80 000 рублей в качестве взятки тремя платежами. ФИО5 к нему подходил и говорил, что ему нужны денежные средства на различные нужды. Знал, что не может отказать ему от дачи денежных средств, находясь от него в зависимом положении и понимая, что в случае отказа к нему могут быть применены необоснованные взыскания. Также ему известно, что в колонии был осужденный, который имел законные основания для подачи документов на УДО, при этом он не стал переводить денежные средства ФИО5, за что последний необоснованно, без совершения осужденным каких-либо нарушений, поместил его в ШИЗО, вследствие чего осужденный не смог подать документы на УДО. Поэтому он ФИО5 боялся, его положение в колонии не менялось, никаких улучшений либо необоснованных ухудшений не было (т. 7, л.д. 223-226, 227-228, 231-232).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 30.08.2022 в июле 2018 года ФИО6 №20, находясь на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, передал взятку в виде денег на общую сумму 100 000 рублей путем совершения онлайн-перевода денежных средств заместителю начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО5 за привилегированные условия отбывания наказания в виде лишения свободы, а также за покровительство и попустительство по службе со стороны ФИО5 (т. 1, л.д. 133).

В соответствии со справкой-объективкой, выпиской из приказа № 17-лс от 27.01.2012 ФИО5 с января 2012 г. по ноябрь 2019 г. занимал должность заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, периодически исполнял обязанности начальника учреждения, с ноября 2019 г. по ноябрь 2021 г. занимал должность начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области. 08.11.2021 уволен в связи с выходом на пенсию по выслуге лет (т. 2, л.д. 216, 225).

Согласно должностной инструкции заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5 исполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области (т. 7, л.д. 57-67).

В соответствии со справкой № 74/ТО в период с 2017 года по ноябрь 2021 года ФИО5 исполнял служебные обязанности в должности начальника учреждения (т. 9, л.д. 127-128).

Согласно должностной инструкции начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5 исполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области (т. 10, л.д. 2-18).

В соответствии с протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 05.03.2022 произведено обследование административного здания ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, кабинета начальника, в ходе которого изъяты личные дела в отношении осужденных ФИО6 №54, ФИО6 №31, ФИО6 №39, ФИО6 №20, ФИО27, журнал № Учета рапортов и актов о нарушениях установленного порядка отбывания наказания, журнал ведения протоколов дисциплинарной комиссии ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, заведенный ДД.ММ.ГГГГ, журнал учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4 УФСИН, начат ДД.ММ.ГГГГ, книга ФКУ ИК-4 переводов из отряда в отряд 2016 год, журнал № учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4, начат ДД.ММ.ГГГГ, журнал ведения протоколов дисциплинарной комиссии ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, начат ДД.ММ.ГГГГ, журнал № учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4 УФСИН, начат ДД.ММ.ГГГГ, книга № учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4, начат ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 185-188).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен дополнительный офис № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес> (т. 3, л.д. 124-132).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>Б (т. 3, л.д. 140-143).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена выписка движения денежных средств по банковскому счету, зарегистрированному на имя ФИО32 (т. 4, л.д. 44-129).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен CD-диск с информацией о движении денежных средств по банковскому счету на имя ФИО6 №21 (т. 5, л.д. 131-133).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр личного дела в отношении осужденного ФИО6 №20, в ходе которого установлено отсутствие информации о взысканиях, наложенных на ФИО6 №20, имеется положительная характеристика на осужденного ФИО6 №20, информации о взысканиях не имеется. Имеется постановление Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 №20 заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания в виде 2 лет 8 месяцев 3 дней лишения свободы на 2 года 8 месяцев 3 дня ограничения свободы (т. 5, л.д. 164-177).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленной по уголовному делу № (т. 6, л.д. 59-65).

Все вышеперечисленные изъятые и осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4, л.д. 130, 134; т. 6, л.д. 55, 66).

По факту получения взятки от ФИО6 №39

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 №3 пояснила, что у нее находилась в пользовании банковская карта, предоставленная супругом ФИО5, в магазине «Детский мир» приобретала игрушки для проведения праздников и мероприятий в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области.

Из показаний свидетеля ФИО6 №3, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что у ее супруга ФИО5 была банковская карта, которой она рассчитывалась в продовольственных магазинах, возможно, в магазине «Детский мир», также у нее есть дисконтная карта данного магазина, привязана к ее номеру телефона, которой пользуется при ее наличии с собой. На принадлежность банка и имя ее владельца внимания не обращала (т. 7, л.д. 110-112). 

Указанные показания ФИО6 №3 подтвердила в полном объеме, пояснив, что подробности не помнит в связи с давностью обсуждаемых событий. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 №21 пояснила, что ФИО6 №20 является ее супругом, который с 2016 по 2019 годы отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области в г. Тюмени, за время отбывания наказания они с супругом и детьми поддерживали отношения путем свиданий. У нее имелся банковский счет в ПАО «Сбербанк России», к которому была привязана услуга «Мобильный банк». Поскольку бюджет с супругом был общий, он знал пароль от мобильного приложения, мог пользоваться счетом как своим. Процесс передвижения денежных средств не контролировала, у супруга не спрашивала, он сам не рассказывал. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО33 пояснила, что в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области служит с 2006 года, сначала вольнонаемной, позже стала служить в должности старшего инспектора, с 2019 года назначена на должность начальника отдела специального учета колонии. В ее должностные обязанности входит прием этапа осужденных, отправление этапа осужденных на освобождение, проверка личных дел на законность и наличие оснований для условно-досрочного осуждения. Ранее от начальников учреждения ей поступали указания о «чистке» личных дел осужденных, а именно это означало, что из личных дел осужденных, содержащихся в колонии, необходимо «убрать» взыскания, занесенные в личные дела. При руководстве ИК-4 ФИО31 и ФИО5 указания о «чистке дел» ей давал лично ФИО5, он вызывал ее к себе в кабинет и говорил о том, что нужно «почистить» личные дела некоторых осужденных. Данные указания о «чистке» дел она воспринимала как обязательные для исполнения, так как они поступали ей от руководства, на ее возражения ей предлагалось написать заявление об увольнении, но так как у нее имеется ипотека и двое детей, дорожила своей работой. В связи с этим данные указания воспринимала как обязательные для исполнения, хотя и понимала, что они необоснованные. Когда руководители запрашивали личные дела «для чистки», они запрашивали, как правило, от 1 до 3 дел, при этом назывались конкретные фамилии, после того как она эти дела передавала руководителям, в том числе ФИО5 и ФИО31, они находились у них на изучении, затем отобранное дело отдавалось ей, после чего она по указанию руководства убирала листы со взысканиями, перешивала дело, составляла новую опись, и «почищенное» дело она несла руководству на проверку, при этом при руководстве ФИО34 «почищенные» дела она передавала через ФИО5 После такой «чистки» личного дела осужденного для него наступали некоторые положительные последствия, например, возможность освободиться условно-досрочно, иметь свидания с родственниками, быть переведенным в отряд с облегченными условиями отбывания и т.д. За то, что занималась «чисткой» личных дел осужденных, не имела никаких привилегий по службе, не получала никакого вознаграждения. 

Согласно оглашенным и исследованным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО6 №20, который пояснил, что ранее он отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области. Находясь в колонии, пользовался банковским счетом, оформленным на имя его супруги ФИО6 №21, и с данного банковского счета он осуществлял переводы на банковскую карту на имя «Худойдод», которая находилась в пользовании ФИО5 Примерно в августе 2018 года к нему подошел ФИО5 и попросил передать ФИО6 №39, что, заплатив 100 000 рублей, он сможет освободиться условно-досрочно. Он сразу же передал это предложение ФИО6 №39, на что тот согласился, но сказал, что сразу же такой суммы у него не было, он будет искать деньги. Продиктовал ФИО6 №39 номер банковской карты его супруги, которая находилась у него в пользовании. Через некоторое время ФИО5 стал его спрашивать, когда будут деньги от ФИО6 №39 При этом в указанный период времени он занял на личные нужды денежные средства в размере 110 000 рублей у осужденного ФИО35, с которым у него были приятельские отношения. ФИО35 перевел ему денежные средства на банковскую карту, открытую на имя его супруги, тремя платежами по 36 700 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. После вопроса ФИО5 о денежных средствах от ФИО6 №39, он еще раз поговорил с последним, на что тот сказал, что точно переведет денежные средства за содействие в УДО, но позже, пока не может найти такую сумму. Опасаясь применения в его адрес необоснованных взысканий со стороны ФИО5, подошел к ФИО6 №39 и сообщил ему, что ФИО5 постоянно спрашивает его, где деньги, и они с ФИО6 №39 договорились, что он сейчас переведет свои личные денежные средства, которые до этого ему занял ФИО35, ФИО5 в качестве взятки от ФИО6 №39, а потом ФИО6 №39 вернет ему эти деньги, то есть он одолжил ФИО6 №39 эти деньги. Денежные средства он перевел тремя платежами – ДД.ММ.ГГГГ (37 600 рублей), ДД.ММ.ГГГГ (37 600 рублей), ДД.ММ.ГГГГ (26 700 рублей) с банковской карты, открытой на имя его супруги, на банковскую карту, находящуюся в пользовании ФИО5, после чего сказал ФИО5, что ФИО6 №39 перевел денежные средства, которые он перечислил на карту ФИО5 В ноябре 2018 года ему на банковскую карту поступили денежные средства в размере 100 000 рублей, при этом он понял, что это денежные средства от ФИО6 №39, который ему сказал о том, что за него перевели деньги (т. 7, л.д. 223-226, 229-230, 233-234). 

Согласно оглашенным и исследованным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО6 №42, которая пояснила, что до 2021 года сожительствовала с ФИО6 №39 В 2018 году ФИО6 №39 был осужден к наказанию в виде лишения свободы, которое отбывал в ИК-4 

<

адрес>. В 2018 году, точное время не помнит, она пришла на личный прием к заместителю начальника данного учреждения ФИО1, и в процессе общения с ним спросила, может ли ФИО6 №39 выйти по УДО, поскольку у него больная мать, которая нуждается в постоянном уходе. ФИО5 ей ответил, что ФИО6 №39 сообщит, если появится такая возможность. Через некоторое время, когда это происходило, не помнит, ей позвонил ФИО6 №39 и попросил перевести ему 100 000 рублей, на что она ему сразу ответила, что у нее таких денег нет. Через некоторое время на находящуюся в ее пользовании банковскую карту «Сбербанк» №, которая была открыта на имя ее сестры ФИО36, поступили денежные средства в размере 60 000 рублей, однако кто перевел эти деньги, не знала. Через некоторое время ей вновь позвонил ФИО6 №39, и спросил, пришли ли ей денежные средства в размере 60 000 рублей, после чего попросил ее добавить к указанной сумме еще 40 000 рублей, продиктовав номер банковской карты, на которую нужно будет перевести денежные средства, чья это карта, для чего нужно было переводить денежные средства, не знает. Она через банкомат в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, двумя транзакциями перевела на указанную карту денежные средства в размере 100 000 рублей: 95 000 рублей и 5 000 рублей. О том, вышел ли ФИО6 №39 по УДО или нет, не знает, у него не спрашивала (т. 7, л.д. 72-74).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 30.08.2022 в августе 2018 года ФИО5, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте на территории Тюменского района Тюменской области, через ФИО6 №20, выступающего в роли посредника, путем совершения онлайн-перевода денежных средств на банковский счет, находящийся в его пользовании, получил от осужденного ФИО6 №39 взятку в виде денег на общую сумму 100 000 рублей за совершение незаконных действий в виде изъятия из личного дела осужденного ФИО6 №39 сведений об имеющихся дисциплинарных взысканиях, а также необоснованной дачи положительной характеристики осужденному ФИО6 №39 при наличии дисциплинарного взыскания для последующего условно-досрочного освобождения (т. 1, л.д. 134).

В соответствии со справкой-объективкой, выпиской из приказа № 17-лс от 27.01.2012 ФИО5 с января 2012 г. по ноябрь 2019 г. занимал должность заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, периодически исполнял обязанности начальника учреждения, с ноября 2019 г. по ноябрь 2021 г. занимал должность начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области. 08.11.2021 уволен в связи с выходом на пенсию по выслуге лет (т. 2, л.д. 216, 225).

Согласно должностной инструкции заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5 исполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области (т. 7, л.д. 57-67).

В соответствии со справкой № 74/ТО в период с 2017 года по ноябрь 2021 года ФИО5 исполнял служебные обязанности в должности начальника учреждения (т. 9, л.д. 127-128).

Согласно должностной инструкции начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5 исполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области (т. 10, л.д. 2-18).

В соответствии с протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 05.03.2022 произведено обследование административного здания ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, кабинета начальника, в ходе которого изъяты личные дела в отношении осужденных ФИО6 №54, ФИО6 №31, ФИО6 №39, ФИО6 №20, ФИО27, журнал № Учета рапортов и актов о нарушениях установленного порядка отбывания наказания, журнал ведения протоколов дисциплинарной комиссии ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, заведенный ДД.ММ.ГГГГ, журнал учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4 УФСИН, начат ДД.ММ.ГГГГ, книга ФКУ ИК-4 переводов из отряда в отряд 2016 год, журнал № учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4, начат ДД.ММ.ГГГГ, журнал ведения протоколов дисциплинарной комиссии ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, начат ДД.ММ.ГГГГ, журнал № учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4 УФСИН, начат ДД.ММ.ГГГГ, книга № учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4, начат ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 185-188).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен дополнительный офис № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес> (т. 3, л.д. 124-132).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>Б (т. 3, л.д. 140-143).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена выписка движения денежных средств по банковскому счету, зарегистрированному на имя ФИО32 (т. 4, л.д. 44-129).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен CD-диск с информацией о движении денежных средств по банковскому счету на имя ФИО6 №21 (т. 5, л.д. 131-133).

Как следует из протокола очной ставки между свидетелем ФИО6 №20 и свидетелем ФИО5 от 12.08.2022 ФИО6 №20 пояснил, что ФИО5 вызывал его к себе в служебный кабинет, где называл фамилии осужденных, у которых необходимо узнать, хотят ли они освободиться условно-досрочно, за что нужно будет заплатить определенную сумму. ФИО5 данные показания подтвердил, пояснил, что вызывал к себе ФИО6 №20, называл ему фамилии осужденных ФИО79, ФИО17, ФИО6 №54, ФИО6 №39, у которых необходимо было узнать, готовы ли они заплатить за условно-досрочное освобождение (т. 9, л.д. 10-11). 

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр личного дела в отношении осужденного ФИО6 №39, в ходе которого установлено отсутствие информации о взысканиях, наложенных на ФИО6 №39, имеется положительная характеристика, где также отсутствуют сведения о взысканиях. Постановлением Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №39 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 1 день (т. 4, л.д. 170-190).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен журнал ведения протоколов дисциплинарной комиссии ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> (обнаружены взыскания, наложенные на ФИО6 №39), журнала № учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4 УФСИН от ДД.ММ.ГГГГ (обнаружены взыскания, наложенные на ФИО6 №39). (т. 6, л.д. 51-54).

В соответствии с протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленной по уголовному делу № (т. 6, л.д. 59-65).

Все вышеперечисленные изъятые и осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4, л.д. 130, 134; т. 6, л.д. 55, 66).

По факту получения взятки от ФИО6 №20 в размере 50 000 рублей.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 №3 пояснила, что у нее находилась в пользовании банковская карта, предоставленная супругом ФИО5, в магазине «Детский мир» приобретала игрушки для проведения праздников и мероприятий в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области.

Из показаний свидетеля ФИО6 №3, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что у ее супруга ФИО5 была банковская карта, которой она рассчитывалась в продовольственных магазинах, возможно, в магазине «Детский мир», также у нее есть дисконтная карта данного магазина, привязана к ее номеру телефона, которой пользуется при ее наличии с собой. На принадлежность банка и имя ее владельца внимания не обращала (т. 7, л.д. 110-112). 

Указанные показания ФИО6 №3 подтвердила в полном объеме, пояснив, что подробности не помнит в связи с давностью обсуждаемых событий. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 №21 пояснила, что ФИО6 №20 является ее супругом, который с 2016 по 2019 годы отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области в г. Тюмени, за время отбывания наказания они с супругом и детьми поддерживали отношения путем свиданий. У нее имелся банковский счет в ПАО «Сбербанк России», к которому была привязана услуга «Мобильный банк». Поскольку бюджет с супругом был общий, он знал пароль от мобильного приложения, мог пользоваться счетом как своим. Процесс передвижения денежных средств не контролировала, у супруга не спрашивала, он сам не рассказывал. 

Согласно оглашенным и исследованным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО6 №20, который пояснил, что с 2017 года отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области в г. Тюмени, кто был изначально начальником колонии, не помнит, затем назначили ФИО31, позже - ФИО5, с которым сначала взаимоотношения сложились как начальник -подчиненный, позже стали доверительные отношения, он не допускал нарушения содержания, занимался спортом, не курил, считает, что ФИО5 ему доверял. За период отбывания наказания он содержался в отрядах № 1, 17 и 15. Во время отбывания наказания в ИК-4 у него нелегально находился сотовый телефон с доступом к сети Интернет, в котором было установлено приложение «Мобильный банк» с доступом к банковскому счету ПАО «Сбербанк» его супруги ФИО6 №21, осуществляя переводы на банковскую карту на имя «Худойдод», которая находилась в пользовании ФИО5 Среди прочих перечислений имеются суммы 5 000 - 10 000 рублей, данные денежные средства он, возможно, перечислял по просьбе ФИО5, как он говорил для нужд колонии, необходимо было купить какие-то замки, песок, бензопилы и т.д., данные денежные средства он перечислял ФИО5 из собственных средств, отказать не мог, поскольку это было не в его интересах. Куда ФИО5 их тратил, неизвестно. Кроме того, в период его нахождения в ИК-4 его друг ФИО6 №38 часто переводил на банковскую карту, зарегистрированную на его супругу, денежные средства, которые он переводил ФИО5 в качестве взятки за то, чтобы он не применял к нему какие-то меры наказания и не оказывал на него никакого давления. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он перевел ФИО5 50 000 рублей в качестве взятки двумя платежами, в период с 24.09.2018 по 28.09.2018 - 80 000 рублей в качестве взятки тремя платежами. ФИО5 к нему подходил и говорил, что ему нужны денежные средства на различные нужды. Знал, что не может отказать ему от дачи денежных средств, находясь от него в зависимом положении и понимая, что в случае отказа к нему могут быть применены необоснованные взыскания. Также ему известно, что в колонии был осужденный, который имел законные основания для подачи документов на УДО, при этом он не стал переводить денежные средства ФИО5, за что последний необоснованно, без совершения осужденным каких-либо нарушений, поместил его в ШИЗО, вследствие чего осужденный не смог подать документы на УДО. Поэтому он ФИО5 боялся, его положение в колонии не менялось, никаких улучшений либо необоснованных ухудшений не было (т. 7, л.д. 223-226, 227-228, 231-232).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 30.08.2022 в сентябре 2018 года ФИО5, являясь заместителем начальника колонии ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством безналичного перевода денежных средств на банковский счет, находящийся в его пользовании, получил от ФИО6 №20 взятку в виде денег на сумму 50 000 рублей, что является значительным размером, за совершение незаконных действий, а именно за привилегированные условия отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО7, а также за покровительство и попустительство по службе в отношении последнего со стороны ФИО5 (т. 1, л.д. 135).

В соответствии со справкой-объективкой, выпиской из приказа № 17-лс от 27.01.2012 ФИО5 с января 2012 г. по ноябрь 2019 г. занимал должность заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, периодически исполнял обязанности начальника учреждения, с ноября 2019 г. по ноябрь 2021 г. занимал должность начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области. 08.11.2021 уволен в связи с выходом на пенсию по выслуге лет (т. 2, л.д. 216, 225).

Согласно должностной инструкции заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5 исполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области (т. 7, л.д. 57-67).

В соответствии со справкой № 74/ТО в период с 2017 года по ноябрь 2021 года ФИО5 исполнял служебные обязанности в должности начальника учреждения (т. 9, л.д. 127-128).

Согласно должностной инструкции начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5 исполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области (т. 10, л.д. 2-18).

В соответствии с протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 05.03.2022 произведено обследование административного здания ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, кабинета начальника, в ходе которого изъяты личные дела в отношении осужденных ФИО6 №54, ФИО6 №31, ФИО6 №39, ФИО6 №20, ФИО27, журнал № Учета рапортов и актов о нарушениях установленного порядка отбывания наказания, журнал ведения протоколов дисциплинарной комиссии ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, заведенный ДД.ММ.ГГГГ, журнал учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4 УФСИН, начат ДД.ММ.ГГГГ, книга ФКУ ИК-4 переводов из отряда в отряд 2016 год, журнал № учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4, начат ДД.ММ.ГГГГ, журнал ведения протоколов дисциплинарной комиссии ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, начат ДД.ММ.ГГГГ, журнал № учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4 УФСИН, начат ДД.ММ.ГГГГ, книга № учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4, начат ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 185-188).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен дополнительный офис № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес> (т. 3, л.д. 124-132).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>Б (т. 3, л.д. 140-143).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена выписка движения денежных средств по банковскому счету, зарегистрированному на имя ФИО32 (т. 4, л.д. 44-129).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен CD-диск с информацией о движении денежных средств по банковскому счету на имя ФИО6 №21 (т. 5, л.д. 131-133).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр личного дела в отношении осужденного ФИО6 №20, в ходе которого установлено отсутствие информации о взысканиях, наложенных на ФИО6 №20, имеется положительная характеристика на осужденного ФИО6 №20, информации о взысканиях не имеется. Постановлением Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №20 заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания в виде 2 лет 8 месяцев 3 дней лишения свободы на 2 года 8 месяцев 3 дня ограничения свободы (т. 5, л.д. 164-177).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленной по уголовному делу № (т. 6, л.д. 59-65).

Все вышеперечисленные изъятые и осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4, л.д. 130, 134; т. 6, л.д. 55, 66).

По факту получения взятки от ФИО6 №20 в размере 80 000 рублей.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 №3 пояснила, что у нее находилась в пользовании банковская карта, предоставленная супругом ФИО5, в магазине «Детский мир» приобретала игрушки для проведения праздников и мероприятий в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области.

Из показаний свидетеля ФИО6 №3, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что у ее супруга ФИО5 была банковская карта, которой она рассчитывалась в продовольственных магазинах, возможно, в магазине «Детский мир», также у нее есть дисконтная карта данного магазина, привязана к ее номеру телефона, которой пользуется при ее наличии с собой. На принадлежность банка и имя ее владельца внимания не обращала (т. 7, л.д. 110-112). 

Указанные показания ФИО6 №3 подтвердила в полном объеме, пояснив, что подробности не помнит в связи с давностью обсуждаемых событий. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 №21 пояснила, что ФИО6 №20 является ее супругом, который с 2016 по 2019 годы отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области в г. Тюмени, за время отбывания наказания они с супругом и детьми поддерживали отношения путем свиданий. У нее имелся банковский счет в ПАО «Сбербанк России», к которому была привязана услуга «Мобильный банк». Поскольку бюджет с супругом был общий, он знал пароль от мобильного приложения, мог пользоваться счетом как своим. Процесс передвижения денежных средств не контролировала, у супруга не спрашивала, он сам не рассказывал. 

Согласно оглашенным и исследованным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО6 №20, который пояснил, что с 2017 года отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области в г. Тюмени, кто был изначально начальником колонии, не помнит, затем назначили ФИО31, позже - ФИО5, с которым сначала взаимоотношения сложились как начальник -подчиненный, позже стали доверительные отношения, он не допускал нарушения содержания, занимался спортом, не курил, считает, что ФИО5 ему доверял. За период отбывания наказания он содержался в отрядах № 1, 17 и 15. Во время отбывания наказания в ИК-4 у него нелегально находился сотовый телефон с доступом к сети Интернет, в котором было установлено приложение «Мобильный банк» с доступом к банковскому счету ПАО «Сбербанк» его супруги ФИО6 №21, осуществляя переводы на банковскую карту на имя «Худойдод», которая находилась в пользовании ФИО5 Среди прочих перечислений имеются суммы 5 000 - 10 000 рублей, данные денежные средства он, возможно, перечислял по просьбе ФИО5, как он говорил для нужд колонии, необходимо было купить какие-то замки, песок, бензопилы и т.д., данные денежные средства он перечислял ФИО5 из собственных средств, отказать не мог, поскольку это было не в его интересах. Куда ФИО5 их тратил, неизвестно. Кроме того, в период его нахождения в ИК-4 его друг ФИО6 №38 часто переводил на банковскую карту, зарегистрированную на его супругу, денежные средства, которые он переводил ФИО5 в качестве взятки за то, чтобы он не применял к нему какие-то меры наказания и не оказывал на него никакого давления. Кроме того, 20.09.2018 он перевел ФИО5 50 000 рублей в качестве взятки двумя платежами, в период с 24.09.2018 по 28.09.2018 - 80 000 рублей в качестве взятки тремя платежами. ФИО5 к нему подходил и говорил, что ему нужны денежные средства на различные нужды. Знал, что не может отказать ему от дачи денежных средств, находясь от него в зависимом положении и понимая, что в случае отказа к нему могут быть применены необоснованные взыскания. Также ему известно, что в колонии был осужденный, который имел законные основания для подачи документов на УДО, при этом он не стал переводить денежные средства ФИО5, за что последний необоснованно, без совершения осужденным каких-либо нарушений, поместил его в ШИЗО, вследствие чего осужденный не смог подать документы на УДО. Поэтому он ФИО5 боялся, его положение в колонии не менялось, никаких улучшений либо необоснованных ухудшений не было (т. 7, л.д. 223-226, 227-228, 231-232). 

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 30.08.2022 в сентябре 2018 года ФИО5, являясь заместителем начальника колонии ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, то есть должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством безналичного перевода денежных средств на банковский счет, находящийся в его пользовании, получил от ФИО6 №20 взятку в виде денег на сумму 80 000 рублей, что является значительным размером, за совершение незаконных действий, а именно за привилегированные условия отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО6 №20, а также за покровительство и попустительство по службе в отношении последнего со стороны ФИО5 (т. 1, л.д. 136).

В соответствии со справкой-объективкой, выпиской из приказа № 17-лс от 27.01.2012 ФИО5 с января 2012 г. по ноябрь 2019 г. занимал должность заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, периодически исполнял обязанности начальника учреждения, с ноября 2019 г. по ноябрь 2021 г. занимал должность начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области. 08.11.2021 уволен в связи с выходом на пенсию по выслуге лет (т. 2, л.д. 216, 225).

Согласно должностной инструкции заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5 исполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области (т. 7, л.д. 57-67).

В соответствии со справкой № 74/ТО в период с 2017 года по ноябрь 2021 года ФИО5 исполнял служебные обязанности в должности начальника учреждения (т. 9, л.д. 127-128).

Согласно должностной инструкции начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5 исполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области (т. 10, л.д. 2-18).

В соответствии с протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 05.03.2022 произведено обследование административного здания ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, кабинета начальника, в ходе которого изъяты личные дела в отношении осужденных ФИО6 №54, ФИО6 №31, ФИО6 №39, ФИО6 №20, ФИО27, журнал № Учета рапортов и актов о нарушениях установленного порядка отбывания наказания, журнал ведения протоколов дисциплинарной комиссии ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, заведенный ДД.ММ.ГГГГ, журнал учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4 УФСИН, начат ДД.ММ.ГГГГ, книга ФКУ ИК-4 переводов из отряда в отряд 2016 год, журнал № учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4, начат ДД.ММ.ГГГГ, журнал ведения протоколов дисциплинарной комиссии ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, начат ДД.ММ.ГГГГ, журнал № учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4 УФСИН, начат ДД.ММ.ГГГГ, книга № учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4, начат ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 185-188).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен дополнительный офис № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес> (т. 3, л.д. 124-132).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>Б (т. 3, л.д. 140-143).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена выписка движения денежных средств по банковскому счету, зарегистрированному на имя ФИО32 (т. 4, л.д. 44-129).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен CD-диск с информацией о движении денежных средств по банковскому счету на имя ФИО6 №21 (т. 5, л.д. 131-133).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр личного дела в отношении осужденного ФИО6 №20, в ходе которого установлено отсутствие информации о взысканиях, наложенных на ФИО6 №20, имеется положительная характеристика на осужденного ФИО6 №20, информации о взысканиях не имеется. Постановлением Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №20 заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания в виде 2 лет 8 месяцев 3 дней лишения свободы на 2 года 8 месяцев 3 дня ограничения свободы (т. 5, л.д. 164-177).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленной по уголовному делу № (т. 6, л.д. 59-65).

Все вышеперечисленные изъятые и осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4, л.д. 130, 134; т. 6, л.д. 55, 66).

По факту получения взятки от ФИО6 №54

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 №3 пояснила, что у нее находилась в пользовании банковская карта, предоставленная супругом ФИО5, в магазине «Детский мир» приобретала игрушки для проведения праздников и мероприятий в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области.

Из показаний свидетеля ФИО6 №3, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что у ее супруга ФИО5 была банковская карта, которой она рассчитывалась в продовольственных магазинах, возможно, в магазине «Детский мир», также у нее есть дисконтная карта данного магазина, привязана к ее номеру телефона, которой пользуется при ее наличии с собой. На принадлежность банка и имя ее владельца внимания не обращала (т. 7, л.д. 110-112). 

Указанные показания ФИО6 №3 подтвердила в полном объеме, пояснив, что подробности не помнит в связи с давностью обсуждаемых событий. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 №21 пояснила, что ФИО6 №20 является ее супругом, который с 2016 по 2019 годы отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, за время отбывания наказания они с супругом и детьми поддерживали отношения путем свиданий. У нее имелся банковский счет в ПАО «Сбербанк России», к которому была привязана услуга «Мобильный банк». Поскольку бюджет с супругом был общий, он знал пароль от мобильного приложения, мог пользоваться счетом как своим. Процесс передвижения денежных средств не контролировала, у супруга не спрашивала, он сам не рассказывал. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО33 пояснила, что в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области служит с 2006 года, сначала вольнонаемной, позже стала служить в должности старшего инспектора, с 2019 года назначена на должность начальника отдела специального учета колонии. В ее должностные обязанности входит прием этапа осужденных, отправление этапа осужденных на освобождение, проверка личных дел на законность и наличие оснований для условно-досрочного осуждения. Ранее от начальников учреждения ей поступали указания о «чистке» личных дел осужденных, а именно это означало, что из личных дел осужденных, содержащихся в колонии, необходимо «убрать» взыскания, занесенные в личные дела. При руководстве ИК-4 ФИО31 и ФИО5 указания о «чистке дел» ей давал лично ФИО5, он вызывал ее к себе в кабинет и говорил о том, что нужно «почистить» личные дела некоторых осужденных. Данные указания о «чистке» дел она воспринимала как обязательные для исполнения, так как они поступали ей от руководства, на ее возражения ей предлагалось написать заявление об увольнении, но так как у нее имеется ипотека и двое детей, дорожила своей работой. В связи с этим данные указания воспринимала как обязательные для исполнения, хотя и понимала, что они необоснованные. Когда руководители запрашивали личные дела «для чистки», они запрашивали, как правило, от 1 до 3 дел, при этом назывались конкретные фамилии, после того как она эти дела передавала руководителям, в том числе ФИО5 и ФИО31, они находились у них на изучении, затем отобранное дело отдавалось ей, после чего она по указанию руководства убирала листы со взысканиями, перешивала дело, составляла новую опись, и «почищенное» дело она несла руководству на проверку, при этом при руководстве ФИО34 «почищенные» дела она передавала через ФИО5 После такой «чистки» личного дела осужденного для него наступали некоторые положительные последствия, например, возможность освободиться условно-досрочно, иметь свидания с родственниками, быть переведенным в отряд с облегченными условиями отбывания и т.д. За то, что занималась «чисткой» личных дел осужденных, не имела никаких привилегий по службе, не получала никакого вознаграждения. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 №48 пояснил, что в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области служил в период с 2002 года по 2021 год, на 2018 год состоял в должности начальника отдела безопасности. На тот период начальником учреждения был ФИО31, его заместителем был ФИО5 Он, как начальник отдела безопасности, регулярно входил в состав дисциплинарной комиссии, на которой рассматриваются осужденные, допустившие нарушения режима содержания. В состав этой комиссии входят начальники отделов учреждения. Осужденных на комиссию предоставляют начальники их отрядов. Одним из осужденных, рассматриваемых на комиссии, был ФИО6 №54 У него имелось одно нарушение, за которое ему было назначено взыскание – 15 суток ШИЗО, а также за то, что ФИО6 №54 отказался дать объяснение по данному факту, на него было наложено еще одно взыскание – выговор. Взыскание в виде водворения в ШИЗО может быть снято через 6 месяцев, если за этот период осужденным не было допущено иных нарушений, при этом сведения о нем остаются в личном деле, где делается отметка о его снятии. Также указанное взыскание может быть снято досрочно в виде поощрения. В случае, если осужденный желает подать документы на УДО, то начальником его отряда составляется характеристика, где должны быть указаны сведения о его поощрениях и взысканиях. Затем данная характеристика утверждается начальниками отделов учреждения, в том числе и им. В июне 2019 года, когда он состоял в должности заместителя начальника учреждения по безопасности и оперативной работе, состоялась административная комиссия по рассмотрению ФИО6 №54 на условно-досрочное освобождение. Ему был предоставлен пакет документов на ФИО6 №54, куда входила характеристика осужденного, ранее утвержденная начальниками отделов учреждения, медицинская характеристика, сведения с места жительства, сведения о наличии о осужденного места работы после освобождения и т.д. Само личное дело им не предоставляется. Характеристика на осужденного составляется начальником его отряда в соответствии с его личным делом. Он изучил данную характеристику, увидел, что взысканий у осужденного не имеется, имеются поощрения, и утвердил данную характеристику своей подписью. У него, как у заместителя начальника учреждения, в случае отсутствия начальника учреждения, имелось право соответствующей подписи. На момент утверждения характеристики ФИО6 №54 ФИО5 на месте, вероятно, не было, в связи с чем он и утвердил данную характеристику своей подписью. На момент утверждения характеристики он не помнил о том, что на ФИО6 №54 были наложены взыскания, так как комиссий у них проводится много. Нарушение, за которое ФИО6 №54 было наложено взыскание, должно в любом случае быть указано в характеристике, даже несмотря на то, что к моменту утверждения данной характеристики оно у него было уже погашено, просто в характеристике была бы проставлена об этом отметка. В личном деле также должны были быть сведения о данном нарушении, они из дела осужденного не убираются. Каких-либо указаний от ФИО5 по вопросу утверждения положительной характеристики в отношении ФИО6 №54 не получал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 №54 пояснил, что отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору суда в отряде № ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области. У него имелось дисциплинарное взыскание, также он не работал, поэтому освобождаться по УДО не планировал. Осенью 2018 года к нему подошел осужденный ФИО6 №20 и сообщил, что, заплатив денежные средства в размере 150 000 рублей, есть возможность освободиться по УДО за денежное вознаграждение, при этом дал понять, что предложение идет от начальника ИК-4 ФИО5 Он сразу ничего не ответил, через 2 дня после разговора в отряд, где он отбывал наказание, пришли оперуполномоченные, начали проверять тумбочки осужденных, начав с него, при этом найдя нарушения у 2 осужденных, им впоследствии дали по 15 суток ШИЗО. Он при этом подумал, что это было сделано для него, чтобы понял, что просто так все не закончится. Через непродолжительный промежуток времени к нему подошел другой осужденный и вновь повторил предложение, сказав, что сумма небольшая. Далее к нему вновь подошел осужденный ФИО6 №20, дал ему номер телефона и банковской карты, куда необходимо было сделать перевод денежных средств. Он сказал, что денежных средств у него нет, но попробует связаться со своим знакомым. Далее он позвонил своему другу по фамилии ФИО37, который в настоящее время умер, и попросил его заплатить за него. На следующий день к нему подошел ФИО6 №20 и сообщил, что денежные средства за него поступили, его вопрос об условно-досрочном освобождении решен. Впоследствии он вновь созвонился со ФИО37, тот ему сказал, что перевел необходимую сумму на обозначенную им карту. В августе 2019 года был условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания. Указал, что взятку дал в результате вымогательства со стороны ФИО1, поскольку все связанные с условно-досрочным освобождением вопросы решались через него, который состоял в комиссии, предварительно рассматривавшей данные вопросы, без его ведома в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ничего не решалось. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 №50 пояснил, что, работая начальником отдела воспитательного отдела ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> входил в состав дисциплинарной комиссии, на которой рассматриваются осужденные, допустившие нарушения режима содержания. В состав этой комиссии входят начальники отделов учреждения. Осужденных на комиссию предоставляют начальники их отрядов. На рассмотрении данной комиссии находился ФИО6 №54 Подсудимого охарактеризовал с положительной стороны.

Из показаний свидетеля ФИО6 №50, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области служил в период с января 2015 года по октябрь 2021 года, состоял в должности начальника отряда (за ним были закреплены отряды №№, 7), затем - в должности начальника воспитательного отдела. На данной должности (начальник воспитательного отдела) в его должностные обязанности входило следующее: работа с личным составом, отправление осужденных на УДО (контроль за начальниками отрядов при подготовке ими документов осужденных для подачи на УДО). На 2018 год он состоял в должности начальника воспитательного отдела. На тот период начальником учреждения был ФИО31, его заместителем был ФИО5 Он, как начальник отдела воспитательного отдела, регулярно входил в состав дисциплинарной комиссии, на которой рассматриваются осужденные, допустившие нарушения режима содержания. В состав этой комиссии входят начальники отделов учреждения. Осужденных на комиссию предоставляют начальники их отрядов. Одним из осужденных, рассматриваемых на комиссии, был ФИО6 №54 У него имелось одно нарушение – «выражение нецензурной бранью», за которое ему было назначено взыскание – 15 суток ШИЗО, а также за то, что ФИО6 №54 отказался дать объяснение по данному факту, на него было наложено еще одно взыскание – выговор. Что касается взыскания в виде водворения в ШИЗО, данное взыскание может быть снято через 6 месяцев, если за этот период осужденным не было допущено иных нарушений. При этом сведения о снятом взыскании остаются в личном деле, просто делается отметка о том, что данное взыскание снято (т. 8, л.д. 99-100).

Указанные показания ФИО6 №50 подтвердил в полном объеме, пояснив, что подробности не помнит в связи с давностью обсуждаемых событий. 

Согласно оглашенным и исследованным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО6 №20, который пояснил, что с 2017 года отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, кто был изначально начальником колонии, не помнит, потом начальником колонии назначили ФИО31, позже - ФИО5 Познакомились они с ФИО5 в ИК-4, изначально у них были взаимоотношения «начальник-подчиненный», позже отношения стали доверительными, считает, что ФИО5 ему доверял. В период отбывания наказания в ИК-4, ФИО5 позвал его к себе в кабинет, и сказал, что ему нужна его помощь, которая будет заключаться в том, что ФИО5 будет называть ему данные осужденного, отбывающего наказание в ИК-4, у которого он должен будет выяснить, желает ли он освободиться условно-досрочно, если желает, то пояснить, что за это нужно будет заплатить. Далее, в случае, если такой осужденный желает освободиться условно-досрочно от отбывания наказания, он диктовал номер банковской карты ПАО «Сбербанк» оформленной на его супругу ФИО6 №21, для того, чтобы осужденный или его родственники на данный банковский счет переводили денежные средства, а он в последующем должен был данные денежные средства передавать ФИО5 Такое условие поставил ФИО5, чтобы денежные средства направляли не напрямую ему, а через него. Во время отбывания наказания в ИК-4 у него нелегально находился сотовый телефон с доступом к сети Интернет, который позже сломался, и он его выбросил после освобождения, на данном сотовом телефоне было установлено приложение «Мобильный банк», через указанный мобильный банк он имел доступ к банковскому счету ПАО «Сбербанк» его супруги ФИО6 №21, соответственно мог управлять денежными средствами с данного банковского счета через указанное приложение. Далее, после того как ему на банковскую карту от осужденного или его родственников приходили денежные средства, то он данные денежные средства передавал ФИО5, а именно в большинстве случаев перечислял на банковский счет, который ему продиктовал сам ФИО5, ему известно, что данная банковская карта находилась у него в пользовании, помнит, что данная банковская карта была открыта на имя «Худойдод», номера не помнит. Отказать ФИО5 он не мог, так как отбывал наказание в учреждении, в котором он являлся начальником, не в его интересах было портить с ним отношения, так как он отбывал достаточно длительный срок в колонии и не хотел портить отношения с руководством. Какой-то конкретной расценки ФИО5 не устанавливал, просто оправлял его к выбранному им осужденному разговаривать, далее уже в зависимости от того, из какого региона осужденный, а также исходя из его личного дела, от количества взысканий, которые приходилось убирать, чтобы в последующем подготовить положительную характеристику, которая дает возможность освободиться условно-досрочно от отбытия наказания, устанавливалась сумма взятки. По поводу ФИО6 №54 пояснил, что в ноябре 2018 года к нему подошел ФИО5 и сказал ему о том, что необходимо подойти к осужденному ФИО6 №54 и предложить ему освободиться условно-досрочно за 150 000 рублей. После этого он подошел к ФИО6 №54, передал ему предложение ФИО5, на что тот согласился. Далее ФИО6 №20 передал ФИО6 №54 данные банковской карты, находившейся у него в пользовании, и оформленной на его супругу, и пояснил, что на указанную карту необходимо перевести денежные средства для ФИО5 Через некоторое время ему на карту поступили денежные средства в размере 150 000 рублей, о чем ФИО6 №20 сообщил ФИО6 №54, и в 15 час. 44 мин. 26.11.2018 перевел их на банковскую карту, находившуюся в пользовании ФИО5 (т. 7, л.д. 223-226, 229-230, 235-236).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 30.08.2022 в ноябре 2018 года ФИО5, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте на территории Тюменского района Тюменской области, через ФИО6 №20, выступающего в роли посредника, путем совершения онлайн перевода денежных средств на банковский счет, находящийся в его пользовании, получил от осужденного ФИО6 №54 взятку в виде денег на общую сумму 150 000 рублей за совершение незаконных действий в виде изъятия из личного дела осужденного ФИО6 №54 сведений об имеющихся дисциплинарных взысканиях, а также необоснованной дачи положительной характеристики осужденному ФИО6 №54 при наличии дисциплинарного взыскания для последующего условно-досрочного освобождения (т. 1, л.д. 139).

В соответствии со справкой-объективкой, выпиской из приказа № 17-лс от 27.01.2012 ФИО5 с января 2012 г. по ноябрь 2019 г. занимал должность заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, периодически исполнял обязанности начальника учреждения, с ноября 2019 г. по ноябрь 2021 г. занимал должность начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области. 08.11.2021 уволен в связи с выходом на пенсию по выслуге лет (т. 2, л.д. 216, 225).

Согласно должностной инструкции заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5 исполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области (т. 7, л.д. 57-67).

В соответствии со справкой № 74/ТО в период с 2017 года по ноябрь 2021 года ФИО5 исполнял служебные обязанности в должности начальника учреждения (т. 9, л.д. 127-128).

Согласно должностной инструкции начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5 исполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области (т. 10, л.д. 2-18).

В соответствии с протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 05.03.2022 произведено обследование административного здания ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, кабинета начальника, в ходе которого изъяты личные дела в отношении осужденных ФИО6 №54, ФИО6 №31, ФИО6 №39, ФИО6 №20, ФИО27, журнал № Учета рапортов и актов о нарушениях установленного порядка отбывания наказания, журнал ведения протоколов дисциплинарной комиссии ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, заведенный ДД.ММ.ГГГГ, журнал учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4 УФСИН, начат ДД.ММ.ГГГГ, книга ФКУ ИК-4 переводов из отряда в отряд 2016 год, журнал № учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4, начат ДД.ММ.ГГГГ, журнал ведения протоколов дисциплинарной комиссии ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, начат ДД.ММ.ГГГГ, журнал № учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4 УФСИН, начат ДД.ММ.ГГГГ, книга № учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4, начат ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 185-188).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен дополнительный офис № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес> (т. 3, л.д. 124-132).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>Б (т. 3, л.д. 140-143).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена выписка движения денежных средств по банковскому счету, зарегистрированному на имя ФИО32 (т. 4, л.д. 44-129).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен CD-диск с информацией о движении денежных средств по банковскому счету на имя ФИО6 №21 (т. 5, л.д. 131-133).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр личного дела в отношении осужденного ФИО6 №54, в ходе которого установлено отсутствие информации о взысканиях, наложенных на ФИО6 №54, имеется положительная характеристика, где также не имеется сведений о взысканиях. Постановлением Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №54 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, не отбыв оставшуюся часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца 11 дней (т. 4, л.д. 222-228, т. 5, л.д. 1-42).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен журнал учета рапортов и актов о нарушениях порядка отбывания наказания № ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> (обнаружены взыскания, наложенные на ФИО6 №54) (т. 5, л.д. 125-130).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр журнала № учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4 УФСИН от ДД.ММ.ГГГГ, журнала ведения протоколов дисциплинарной комиссии ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> (обнаружены взыскания, наложенные на ФИО6 №54). (т. 5, л.д. 61-67).

Как следует из протокола очной ставки между свидетелем ФИО6 №20 и свидетелем ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №20 пояснил, что ФИО5 вызывал его к себе в служебный кабинет, где называл фамилии осужденных, у которых необходимо узнать, хотят ли они освободиться условно-досрочно, за что нужно будет заплатить определенную сумму. ФИО5 данные показания подтвердил, пояснил, что вызывал к себе ФИО6 №20, называл ему фамилии осужденных ФИО79, ФИО17, ФИО6 №54, ФИО6 №39, у которых необходимо было узнать, готовы ли они заплатить за условно-досрочное освобождение (т. 9, л.д. 10-11). 

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленной по уголовному делу № (т. 6, л.д. 59-65).

Все вышеперечисленные изъятые и осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4, л.д. 130, 134; т. 6, л.д. 55, 66).

По факту получения взятки от ФИО6 №20 в размере 100 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО20 пояснила, что у нее находилась в пользовании банковская карта, предоставленная супругом ФИО5, в магазине «Детский мир» приобретала игрушки для проведения праздников и мероприятий в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области.

Из показаний свидетеля ФИО20, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что у ее супруга ФИО5 была банковская карта, которой она рассчитывалась в продовольственных магазинах, возможно, в магазине «Детский мир», также у нее есть дисконтная карта данного магазина, привязана к ее номеру телефона, которой пользуется при ее наличии с собой. На принадлежность банка и имя ее владельца внимания не обращала (т. 7, л.д. 110-112). 

Указанные показания ФИО20 подтвердила в полном объеме, пояснив, что подробности не помнит в связи с давностью обсуждаемых событий. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 №21 пояснила, что ФИО6 №20 является ее супругом, который с 2016 по 2019 годы отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области в г. Тюмени, за время отбывания наказания они с супругом и детьми поддерживали отношения путем свиданий. У нее имелся банковский счет в ПАО «Сбербанк России», к которому была привязана услуга «Мобильный банк». Поскольку бюджет с супругом был общий, он знал пароль от мобильного приложения, мог пользоваться счетом как своим. Процесс передвижения денежных средств не контролировала, у супруга не спрашивала, он сам не рассказывал. 

Согласно оглашенным и исследованным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО6 №20, который пояснил, что с 2017 года отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области в г. Тюмени, кто был изначально начальником колонии, не помнит, затем назначили ФИО31, позже - ФИО5, с которым сначала взаимоотношения сложились как начальник -подчиненный, позже стали доверительные отношения, он не допускал нарушения содержания, занимался спортом, не курил, считает, что ФИО5 ему доверял. За период отбывания наказания он содержался в отрядах №, 17 и 15. Во время отбывания наказания в ИК-4 у него нелегально находился сотовый телефон с доступом к сети Интернет, в котором было установлено приложение «Мобильный банк» с доступом к банковскому счету ПАО «Сбербанк» его супруги ФИО6 №21, осуществляя переводы на банковскую карту на имя «Худойдод», которая находилась в пользовании ФИО5 Среди прочих перечислений имеются суммы 5 000 - 10 000 рублей, данные денежные средства он, возможно, перечислял по просьбе ФИО5, как он говорил для нужд колонии, необходимо было купить какие-то замки, песок, бензопилы и т.д., данные денежные средства он перечислял ФИО5 из собственных средств, отказать не мог, поскольку это было не в его интересах. Куда ФИО5 их тратил, неизвестно. Кроме того, в период его нахождения в ИК-4 его друг ФИО6 №38 часто переводил на банковскую карту, зарегистрированную на его супругу, денежные средства, которые он переводил ФИО5 в качестве взятки за то, чтобы он не применял к нему какие-то меры наказания и не оказывал на него никакого давления. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он перевел ФИО5 50 000 рублей в качестве взятки двумя платежами, в период с 24.09.2018 по 28.09.2018 - 80 000 рублей в качестве взятки тремя платежами. ФИО5 к нему подходил и говорил, что ему нужны денежные средства на различные нужды. Знал, что не может отказать ему от дачи денежных средств, находясь от него в зависимом положении и понимая, что в случае отказа к нему могут быть применены необоснованные взыскания. Также ему известно, что в колонии был осужденный, который имел законные основания для подачи документов на УДО, при этом он не стал переводить денежные средства ФИО5, за что последний необоснованно, без совершения осужденным каких-либо нарушений, поместил его в ШИЗО, вследствие чего осужденный не смог подать документы на УДО. Поэтому он ФИО5 боялся, его положение в колонии не менялось, никаких улучшений либо необоснованных ухудшений не было (т. 7, л.д. 223-226, 227-228, 231-232).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 30.08.2022 в декабре 2018 года ФИО5, являясь временно исполняющим обязанности начальника колонии ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, то есть должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством безналичного перевода денежных средств на банковский счет, находящийся в его пользовании, получил от ФИО6 №20 взятку в виде денег на сумму 100 000 рублей, что является значительным размером, за совершение незаконных действий, а именно за привилегированные условия отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО6 №20, а также за покровительство и попустительство по службе в отношении последнего со стороны ФИО5 (т. 1, л.д. 140).

В соответствии со справкой-объективкой, выпиской из приказа № 17-лс от 27.01.2012 ФИО5 с января 2012 г. по ноябрь 2019 г. занимал должность заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, периодически исполнял обязанности начальника учреждения, с ноября 2019 г. по ноябрь 2021 г. занимал должность начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области. 08.11.2021 уволен в связи с выходом на пенсию по выслуге лет (т. 2, л.д. 216, 225).

Согласно должностной инструкции заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5 исполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области (т. 7, л.д. 57-67).

В соответствии со справкой № 74/ТО в период с 2017 года по ноябрь 2021 года ФИО5 исполнял служебные обязанности в должности начальника учреждения (т. 9, л.д. 127-128).

Согласно должностной инструкции начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5 исполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области (т. 10, л.д. 2-18).

В соответствии с протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 05.03.2022 произведено обследование административного здания ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, кабинета начальника, в ходе которого изъяты личные дела в отношении осужденных ФИО6 №54, ФИО6 №31, ФИО6 №39, ФИО6 №20, ФИО27, журнал № Учета рапортов и актов о нарушениях установленного порядка отбывания наказания, журнал ведения протоколов дисциплинарной комиссии ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, заведенный ДД.ММ.ГГГГ, журнал учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4 УФСИН, начат ДД.ММ.ГГГГ, книга ФКУ ИК-4 переводов из отряда в отряд 2016 год, журнал № учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4, начат ДД.ММ.ГГГГ, журнал ведения протоколов дисциплинарной комиссии ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, начат ДД.ММ.ГГГГ, журнал № учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4 УФСИН, начат ДД.ММ.ГГГГ, книга № учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4, начат ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 185-188).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен дополнительный офис № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес> (т. 3, л.д. 124-132).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>Б (т. 3, л.д. 140-143).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена выписка движения денежных средств по банковскому счету, зарегистрированному на имя ФИО32 (т. 4, л.д. 44-129).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен CD-диск с информацией о движении денежных средств по банковскому счету на имя ФИО6 №21 (т. 5, л.д. 131-133).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр личного дела в отношении осужденного ФИО6 №20, в ходе которого установлено отсутствие информации о взысканиях, наложенных на ФИО6 №20 Также в личном деле имеется положительная характеристика на осужденного ФИО6 №20, информации о взысканиях не имеется. Постановлением Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №20 заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания в виде 2 лет 8 месяцев 3 дней лишения свободы на 2 года 8 месяцев 3 дня ограничения свободы (т. 5, л.д. 164-177).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленной по уголовному делу № (т. 6, л.д. 59-65).

Все вышеперечисленные изъятые и осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4, л.д. 130, 134; т. 6, л.д. 55, 66).

По факту получения взятки от ФИО6 №20 в размере 110 000 рублей.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 №3 пояснила, что у нее находилась в пользовании банковская карта, предоставленная супругом ФИО5, в магазине «Детский мир» приобретала игрушки для проведения праздников и мероприятий в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области.

Из показаний свидетеля ФИО6 №3, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что у ее супруга ФИО5 была банковская карта, которой она рассчитывалась в продовольственных магазинах, возможно, в магазине «Детский мир», также у нее есть дисконтная карта данного магазина, привязана к ее номеру телефона, которой пользуется при ее наличии с собой. На принадлежность банка и имя ее владельца внимания не обращала (т. 7, л.д. 110-112). 

Указанные показания ФИО6 №3 подтвердила в полном объеме, пояснив, что подробности не помнит в связи с давностью обсуждаемых событий. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 №21 пояснила, что ФИО6 №20 является ее супругом, который с 2016 по 2019 годы отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области в г. Тюмени, за время отбывания наказания они с супругом и детьми поддерживали отношения путем свиданий. У нее имелся банковский счет в ПАО «Сбербанк России», к которому была привязана услуга «Мобильный банк». Поскольку бюджет с супругом был общий, он знал пароль от мобильного приложения, мог пользоваться счетом как своим. Процесс передвижения денежных средств не контролировала, у супруга не спрашивала, он сам не рассказывал. 

Согласно оглашенным и исследованным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО6 №20, который пояснил, что с 2017 года отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, кто был изначально начальником колонии, не помнит, затем назначили ФИО31, позже - ФИО5, с которым сначала взаимоотношения сложились как начальник -подчиненный, позже стали доверительные отношения, он не допускал нарушения содержания, занимался спортом, не курил, считает, что ФИО5 ему доверял. За период отбывания наказания он содержался в отрядах № 1, 17 и 15. Во время отбывания наказания в ИК-4 у него нелегально находился сотовый телефон с доступом к сети Интернет, в котором было установлено приложение «Мобильный банк» с доступом к банковскому счету ПАО «Сбербанк» его супруги ФИО6 №21, осуществляя переводы на банковскую карту на имя «Худойдод», которая находилась в пользовании ФИО5 Среди прочих перечислений имеются суммы 5 000 - 10 000 рублей, данные денежные средства он, возможно, перечислял по просьбе ФИО5, как он говорил для нужд колонии, необходимо было купить какие-то замки, песок, бензопилы и т.д., данные денежные средства он перечислял ФИО5 из собственных средств, отказать не мог, поскольку это было не в его интересах. Куда ФИО5 их тратил, неизвестно. Кроме того, в период его нахождения в ИК-4 его друг ФИО6 №38 часто переводил на банковскую карту, зарегистрированную на его супругу, денежные средства, которые он переводил ФИО5 в качестве взятки за то, чтобы он не применял к нему какие-то меры наказания и не оказывал на него никакого давления. Кроме того, 20.09.2018 он перевел ФИО5 50 000 рублей в качестве взятки двумя платежами, в период с 24.09.2018 по 28.09.2018 - 80 000 рублей в качестве взятки тремя платежами. ФИО5 к нему подходил и говорил, что ему нужны денежные средства на различные нужды. Знал, что не может отказать ему от дачи денежных средств, находясь от него в зависимом положении и понимая, что в случае отказа к нему могут быть применены необоснованные взыскания. Также ему известно, что в колонии был осужденный, который имел законные основания для подачи документов на УДО, при этом он не стал переводить денежные средства ФИО5, за что последний необоснованно, без совершения осужденным каких-либо нарушений, поместил его в ШИЗО, вследствие чего осужденный не смог подать документы на УДО. Поэтому он ФИО5 боялся, его положение в колонии не менялось, никаких улучшений либо необоснованных ухудшений не было (т. 7, л.д. 223-226, 227-228, 231-232).

Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления от 30.08.2022 в декабре 2018 года, ФИО5, являясь временно исполняющим обязанности начальника колонии ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, то есть должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством безналичного перевода денежных средств на банковский счет, находящийся в его пользовании, получил от ФИО6 №20 взятку в виде денег на сумму 110 000 рублей, что является значительным размером, за совершение незаконных действий, а именно за привилегированные условия отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО6 №20, а также за покровительство и попустительство по службе в отношении последнего со стороны ФИО5 (т. 1, л.д. 141).

В соответствии со справкой-объективкой, выпиской из приказа № 17-лс от 27.01.2012 ФИО5 с января 2012 г. по ноябрь 2019 г. занимал должность заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, периодически исполнял обязанности начальника учреждения, с ноября 2019 г. по ноябрь 2021 г. занимал должность начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области. 08.11.2021 уволен в связи с выходом на пенсию по выслуге лет (т. 2, л.д. 216, 225).

Согласно должностной инструкции заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5 исполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области (т. 7, л.д. 57-67).

В соответствии со справкой № 74/ТО в период с 2017 года по ноябрь 2021 года ФИО5 исполнял служебные обязанности в должности начальника учреждения (т. 9, л.д. 127-128).

Согласно должностной инструкции начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5 исполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области (т. 10, л.д. 2-18).

В соответствии с протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ произведено обследование административного здания ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, кабинета начальника, в ходе которого изъяты личные дела в отношении осужденных ФИО6 №54, ФИО6 №31, ФИО6 №39, ФИО6 №20, ФИО27, журнал № Учета рапортов и актов о нарушениях установленного порядка отбывания наказания, журнал ведения протоколов дисциплинарной комиссии ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, заведенный ДД.ММ.ГГГГ, журнал учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4 УФСИН, начат ДД.ММ.ГГГГ, книга ФКУ ИК-4 переводов из отряда в отряд 2016 год, журнал № учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4, начат ДД.ММ.ГГГГ, журнал ведения протоколов дисциплинарной комиссии ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, начат ДД.ММ.ГГГГ, журнал № учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4 УФСИН, начат ДД.ММ.ГГГГ, книга № учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4, начат ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 185-188).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен дополнительный офис № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес> (т. 3, л.д. 124-132).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>Б (т. 3, л.д. 140-143).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена выписка движения денежных средств по банковскому счету, зарегистрированному на имя ФИО32 (т. 4, л.д. 44-129).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен CD-диск с информацией о движении денежных средств по банковскому счету на имя ФИО6 №21 (т. 5, л.д. 131-133).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр личного дела в отношении осужденного ФИО6 №20, в ходе которого установлено отсутствие информации о взысканиях, наложенных на ФИО6 №20 Также в личном деле имеется положительная характеристика на осужденного ФИО6 №20, информации о взысканиях не имеется. Постановлением Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №20 заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания в виде 2 лет 8 месяцев 3 дней лишения свободы на 2 года 8 месяцев 3 дня ограничения свободы (т. 5, л.д. 164-177).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленной по уголовному делу № (т. 6, л.д. 59-65).

Все вышеперечисленные изъятые и осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4, л.д. 130, 134; т. 6, л.д. 55, 66).

По факту получения взятки от ФИО6 №20 в размере 149 958 рублей.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО20 пояснила, что у нее находилась в пользовании банковская карта, предоставленная супругом ФИО5, в магазине «Детский мир» приобретала игрушки для проведения праздников и мероприятий в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области.

Из показаний свидетеля ФИО20, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что у ее супруга ФИО5 была банковская карта, которой она рассчитывалась в продовольственных магазинах, возможно, в магазине «Детский мир», также у нее есть дисконтная карта данного магазина, привязана к ее номеру телефона, которой пользуется при ее наличии с собой. На принадлежность банка и имя ее владельца внимания не обращала (т. 7, л.д. 110-112). 

Указанные показания ФИО20 подтвердила в полном объеме, пояснив, что подробности не помнит в связи с давностью обсуждаемых событий. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 №21 пояснила, что ФИО6 №20 является ее супругом, который с 2016 по 2019 годы отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области в г. Тюмени, за время отбывания наказания они с супругом и детьми поддерживали отношения путем свиданий. У нее имелся банковский счет в ПАО «Сбербанк России», к которому была привязана услуга «Мобильный банк». Поскольку бюджет с супругом был общий, он знал пароль от мобильного приложения, мог пользоваться счетом как своим. Процесс передвижения денежных средств не контролировала, у супруга не спрашивала, он сам не рассказывал. 

Согласно оглашенным и исследованным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО6 №20, который пояснил, что с 2017 года отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, кто был изначально начальником колонии, не помнит, затем назначили ФИО31, позже - ФИО5, с которым сначала взаимоотношения сложились как начальник -подчиненный, позже стали доверительные отношения, он не допускал нарушения содержания, занимался спортом, не курил, считает, что ФИО5 ему доверял. За период отбывания наказания он содержался в отрядах № 1, 17 и 15. Во время отбывания наказания в ИК-4 у него нелегально находился сотовый телефон с доступом к сети Интернет, в котором было установлено приложение «Мобильный банк» с доступом к банковскому счету ПАО «Сбербанк» его супруги ФИО6 №21, осуществляя переводы на банковскую карту на имя «Худойдод», которая находилась в пользовании ФИО5 Среди прочих перечислений имеются суммы 5 000 - 10 000 рублей, данные денежные средства он, возможно, перечислял по просьбе ФИО5, как он говорил для нужд колонии, необходимо было купить какие-то замки, песок, бензопилы и т.д., данные денежные средства он перечислял ФИО5 из собственных средств, отказать не мог, поскольку это было не в его интересах. Куда ФИО5 их тратил, неизвестно. Кроме того, в период его нахождения в ИК-4 его друг ФИО6 №38 часто переводил на банковскую карту, зарегистрированную на его супругу, денежные средства, которые он переводил ФИО5 в качестве взятки за то, чтобы он не применял к нему какие-то меры наказания и не оказывал на него никакого давления. Кроме того, 20.09.2018 он перевел ФИО5 50 000 рублей в качестве взятки двумя платежами, в период с 24.09.2018 по 28.09.2018 - 80 000 рублей в качестве взятки тремя платежами. ФИО5 к нему подходил и говорил, что ему нужны денежные средства на различные нужды. Знал, что не может отказать ему от дачи денежных средств, находясь от него в зависимом положении и понимая, что в случае отказа к нему могут быть применены необоснованные взыскания. Также ему известно, что в колонии был осужденный, который имел законные основания для подачи документов на УДО, при этом он не стал переводить денежные средства ФИО5, за что последний необоснованно, без совершения осужденным каких-либо нарушений, поместил его в ШИЗО, вследствие чего осужденный не смог подать документы на УДО. Поэтому он ФИО5 боялся, его положение в колонии не менялось, никаких улучшений либо необоснованных ухудшений не было (т. 7, л.д. 223-226, 227-228, 231-232).

Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления от 30.08.2022 в период с марта по апрель 2019 года ФИО5, являясь временно исполняющим обязанности начальника колонии ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, то есть должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством безналичного перевода денежных средств на банковский счет, находящийся в его пользовании, получил от ФИО6 №20 взятку в виде денег на сумму 149 958 рублей, что является значительным размером, за совершение незаконных действий, а именно за привилегированные условия отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО6 №20, а также за покровительство и попустительство по службе в отношении последнего со стороны ФИО5 (т. 1, л.д. 148).

В соответствии со справкой-объективкой, выпиской из приказа № 17-лс от 27.01.2012 ФИО5 с января 2012 г. по ноябрь 2019 г. занимал должность заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, периодически исполнял обязанности начальника учреждения, с ноября 2019 г. по ноябрь 2021 г. занимал должность начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области. 08.11.2021 уволен в связи с выходом на пенсию по выслуге лет (т. 2, л.д. 216, 225).

Согласно должностной инструкции заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5 исполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области (т. 7, л.д. 57-67).

В соответствии со справкой № 74/ТО в период с 2017 года по ноябрь 2021 года ФИО5 исполнял служебные обязанности в должности начальника учреждения (т. 9, л.д. 127-128).

Согласно должностной инструкции начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5 исполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области (т. 10, л.д. 2-18).

В соответствии с протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ произведено обследование административного здания ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, кабинета начальника, в ходе которого изъяты личные дела в отношении осужденных ФИО6 №54, ФИО6 №31, ФИО6 №39, ФИО6 №20, ФИО27, журнал № Учета рапортов и актов о нарушениях установленного порядка отбывания наказания, журнал ведения протоколов дисциплинарной комиссии ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, заведенный ДД.ММ.ГГГГ, журнал учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4 УФСИН, начат ДД.ММ.ГГГГ, книга ФКУ ИК-4 переводов из отряда в отряд 2016 год, журнал № учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4, начат ДД.ММ.ГГГГ, журнал ведения протоколов дисциплинарной комиссии ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, начат ДД.ММ.ГГГГ, журнал № учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4 УФСИН, начат ДД.ММ.ГГГГ, книга № учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4, начат ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 185-188).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен дополнительный офис № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес> (т. 3, л.д. 124-132).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>Б (т. 3, л.д. 140-143).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена выписка движения денежных средств по банковскому счету, зарегистрированному на имя ФИО32 (т. 4, л.д. 44-129).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен CD-диск с информацией о движении денежных средств по банковскому счету на имя ФИО6 №21 (т. 5, л.д. 131-133).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр личного дела в отношении осужденного ФИО6 №20, в ходе которого установлено отсутствие информации о взысканиях, наложенных на ФИО6 №20 Также в личном деле имеется положительная характеристика на осужденного ФИО6 №20, информации о взысканиях не имеется. Постановлением Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №20 заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания в виде 2 лет 8 месяцев 3 дней лишения свободы на 2 года 8 месяцев 3 дня ограничения свободы (т. 5, л.д. 164-177).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленной по уголовному делу № (т. 6, л.д. 59-65).

Все вышеперечисленные изъятые и осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4, л.д. 130, 134; т. 6, л.д. 55, 66).

По факту получения взятки от ФИО6 №31

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО20 пояснила, что у нее находилась в пользовании банковская карта, предоставленная супругом ФИО5, в магазине «Детский мир» приобретала игрушки для проведения праздников и мероприятий в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области.

Из показаний свидетеля ФИО6 №3, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что у ее супруга ФИО5 была банковская карта, которой она рассчитывалась в продовольственных магазинах, возможно, в магазине «Детский мир», также у нее есть дисконтная карта данного магазина, привязана к ее номеру телефона, которой пользуется при ее наличии с собой. На принадлежность банка и имя ее владельца внимания не обращала (т. 7, л.д. 110-112). 

Указанные показания ФИО6 №3 подтвердила в полном объеме, пояснив, что подробности не помнит в связи с давностью обсуждаемых событий. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 №21 пояснила, что ФИО6 №20 является ее супругом, который с 2016 по 2019 годы отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, за время отбывания наказания они с супругом и детьми поддерживали отношения путем свиданий. У нее имелся банковский счет в ПАО «Сбербанк России», к которому была привязана услуга «Мобильный банк». Поскольку бюджет с супругом был общий, он знал пароль от мобильного приложения, мог пользоваться счетом как своим. Процесс передвижения денежных средств не контролировала, у супруга не спрашивала, он сам не рассказывал.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО33 пояснила, что в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области служит с 2006 года, сначала вольнонаемной, позже стала служить в должности старшего инспектора, с 2019 года назначена на должность начальника отдела специального учета колонии. В ее должностные обязанности входит прием этапа осужденных, отправление этапа осужденных на освобождение, проверка личных дел на законность и наличие оснований для условно-досрочного осуждения. Ранее от начальников учреждения ей поступали указания о «чистке» личных дел осужденных, а именно это означало, что из личных дел осужденных, содержащихся в колонии, необходимо «убрать» взыскания, занесенные в личные дела. При руководстве ИК-4 ФИО31 и ФИО5 указания о «чистке дел» ей давал лично ФИО5, он вызывал ее к себе в кабинет и говорил о том, что нужно «почистить» личные дела некоторых осужденных. Данные указания о «чистке» дел она воспринимала как обязательные для исполнения, так как они поступали ей от руководства, на ее возражения ей предлагалось написать заявление об увольнении, но так как у нее имеется ипотека и двое детей, дорожила своей работой. В связи с этим данные указания воспринимала как обязательные для исполнения, хотя и понимала, что они необоснованные. Когда руководители запрашивали личные дела «для чистки», они запрашивали, как правило, от 1 до 3 дел, при этом назывались конкретные фамилии, после того как она эти дела передавала руководителям, в том числе ФИО5 и ФИО31, они находились у них на изучении, затем отобранное дело отдавалось ей, после чего она по указанию руководства убирала листы со взысканиями, перешивала дело, составляла новую опись, и «почищенное» дело она несла руководству на проверку, при этом при руководстве ФИО34 «почищенные» дела она передавала через ФИО5 После такой «чистки» личного дела осужденного для него наступали некоторые положительные последствия, например, возможность освободиться условно-досрочно, иметь свидания с родственниками, быть переведенным в отряд с облегченными условиями отбывания и т.д. За то, что занималась «чисткой» личных дел осужденных, не имела никаких привилегий по службе, не получала никакого вознаграждения. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 №24 пояснил, что к исполнению обязанностей начальника отряда ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> он приступил с 2017 года. В его должностные обязанности входит, в том числе, изучение личных дел осужденных, подготовка характеристики для осужденного для подачи на УДО, контроль за осужденными, проведение воспитательной работы, направленной на восстановление социальных связей. Когда стал работать в ИК-4, начальником колонии был ФИО31, на тот момент ФИО1 был заместителем начальника по безопасности. Начальником ИК-4 ФИО5 стал в ноябре 2019 года. Сначала за ним был закреплен отряд №, затем его перевели на отряды № и №. ФИО6 №31 отбывал наказание в отряде №, может охарактеризовать его как спокойного человека, имевшего авторитет среди остальных осужденных, каких-то нарушений за ним не помнит. Личное дело ФИО6 №31 он изучал, когда давал ему характеристику, это было в декабре и июне 2019 года, когда объявлял ему благодарности. Согласно личному делу у ФИО6 №31 имелись поощрения – ДД.ММ.ГГГГ ему была объявлена благодарность за активное участие в воспитательных мероприятиях и хорошее поведение (данная благодарность была подписана ФИО6 №17), ДД.ММ.ГГГГ - благодарность за участие в воспитательных мероприятиях и хорошее поведение (была подписана также ФИО6 №17), ДД.ММ.ГГГГ - благодарность за активное участие и хорошее поведение (подписана им). Он не может сказать, заслуженно ли ФИО6 №31 были объявлены благодарности, насколько помнит, каких-то явных нарушений он не совершал, ничем не отличался. Но может пояснить, что немного странно, что поощрения у него идут каждый месяц, хотя поощрения объявляют раз в 3 месяца, как это было сделано, например, им, в конце июня. Зачем ему было объявлено поощрение в конце мая, не знает, возможно, это кому-то было надо. Предполагает, что это было сделано для того, чтобы увеличить шансы ФИО6 №31 на УДО, так как, если бы, например, у него было только одно поощрение, то шансы были бы малы, поскольку это считается нестабильным поведением, если два, то уже получше, а наличие трех поощрений, без наличия в то же время взысканий, значительно увеличивает шанс на получение УДО. Не исключает такую ситуацию, что ФИО38, понимая, что у него уже подходит срок УДО, мог с кем-то договориться, в связи с чем ему были объявлены благодарности, предполагает, что данные вопросы решались с ФИО5 как с начальником колонии. Кто конкретно давал указание об объявлении ему благодарности, не помнит, но раньше это происходило так, на совещании им выдавался список осужденных, которых необходимо поощрить, ни за что, ни в связи с чем, не разъяснялось, просто выдавался список. Это было в период, когда начальником колонии был ФИО5 Также было такое, что в списках были осужденные, которых по факту поощрять было не за что, но лишних вопросов они не задавали, так как не могли идти против руководства, ФИО6 №31 также был в этом списке. 

Согласно оглашенным и исследованным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО6 №20, который пояснил, что с 2017 года отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, кто был изначально начальником колонии, не помнит, потом начальником колонии назначили ФИО31, позже - ФИО5 Познакомились они с ФИО5 в ИК-4, изначально у них были взаимоотношения «начальник-подчиненный», позже отношения стали доверительными, считает, что ФИО5 ему доверял. В период отбывания наказания в ИК-4, в каком году точно не помнит, ФИО5 позвал его к себе в кабинет, и сказал, что ему нужна его помощь, которая будет заключаться в том, что ФИО5 будет называть ему данные осужденного, отбывающего наказание в ИК-4, у которого он должен будет выяснить, желает ли тот освободиться условно-досрочно, если желает, то пояснить, что за это нужно будет заплатить. Далее, в случае если такой осужденный желает освободиться условно-досрочно от отбывания наказания, он диктовал номер банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на его супругу ФИО6 №21, для того, чтобы осужденный или его родственники на данный банковский счет переводили денежные средства, а он в последующем должен был данные денежные средства передавать ФИО5 Такое условие поставил ФИО5, чтобы денежные средства направляли не напрямую ему, а через него. Во время отбывания наказания в ИК-4 у него нелегально находился сотовый телефон с доступом к сети Интернет, который позже сломался, и он его выбросил после освобождения, на данном сотовом телефоне было установлено приложение «Мобильный банк», через указанный мобильный банк он имел доступ к банковскому счету ПАО «Сбербанк» его супруги ФИО6 №21, соответственно мог управлять денежными средствами с данного банковского счета через указанное приложение. Далее, после того как ему на банковскую карту от осужденного или его родственников приходили денежные средства, то он данные денежные средства передавал ФИО5, а именно в большинстве случаев перечислял на банковский счет, который ему продиктовал сам ФИО5, ему известно, что данная банковская карта находилась у него в пользовании, помнит, что данная банковская карта была открыта на имя «Худойдод», номера не помнит. Отказать ФИО5 не мог, так как отбывал наказание в учреждении, в котором он являлся начальником, не в его интересах было портить с ним отношения, так как отбывал достаточно длительный срок в колонии и не хотел портить отношения с руководством. Какой-то конкретной расценки ФИО5 не устанавливал, просто оправлял его к выбранному им осужденному разговаривать, далее уже в зависимости от того, из какого региона осужденный, а также исходя из его личного дела, а именно от количества взысканий, которые приходилось убирать, чтобы в последующем подготовить положительную характеристику, которая дает возможность освободиться условно-досрочно от отбытия наказания, устанавливалась сумма взятки. По поводу ФИО6 №31 пояснил, что примерно в 2018-2019 гг. его вызвал к себе ФИО5, после того как он зашел в кабинет к ФИО5, тот отправил его поговорить с ФИО6 №31 насчет условно-досрочного освобождения. После этого он подошел к ФИО6 №31, передал ему слова ФИО5, на что он согласился, сумма ему была обозначена в размере 140 000 рублей, денежные средства ФИО6 №31 перевел двумя платежами по 100 000 рублей, в апреле и июне 2019 года. ФИО5 денежные средства за ФИО6 №31 он перечислил 3 платежами: ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей (остальное – комиссия), ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 80 000 рублей (остальное комиссия) (т. 7, л.д. 223-226, 227-228, 231-232).

Согласно оглашенным и исследованным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО6 №31, который пояснил, что в 2018 году он был осужден по ч. 4 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 годам и 6 месяцам колонии общего режима. В сентябре 2018 года прибыл в ИК-4 УФСИН России по Тюменской области для отбывания указанного наказания. На тот момент начальником колонии был ФИО18, заместителем начальника учреждения - ФИО5 За время нахождения в колонии был в отрядах № и №, начальниками отрядов у него были ФИО6 №24 и ФИО6 №17. В сентябре 2018 года его к себе в кабинет вызвал начальник колонии ФИО18, и предложил должность завхоза на локальной зоне, от чего он отказался, так как не хотел работать. Во время их разговора в кабинет зашел ФИО5, который спросил его фамилию, представившись, ушел обратно в отряд. Вечером того же дня к нему подошел осужденный ФИО6 №20, отбывавший наказание в 15 отряде, и сказал, что ФИО5 просил ему передать, что если он хочет освободиться раньше срока, то необходимо заплатить ФИО5 денежные средства в размере 140 000 рублей. Он понимал, что вопросы об УДО, а также иные вопросы, касающиеся осужденных, решал ФИО5, как заместитель начальника колонии, при этом к его мнению прислушивались, даже начальник колонии, то есть последнее слово всегда было за ним. Понимая, что без передачи денежных средств ФИО5 у него не получится освободиться раньше срока, он согласился на предложение ФИО6 №20, так как хотел освободиться пораньше. Он ему сообщил, что всю сумму сразу не сможет отдать, будет переводить частями. ФИО6 №20 сообщил ему номер своей банковской карты, на которую нужно переводить денежные средства, на кого была зарегистрирована карта не помнит, но он понимал, что все денежные средства, которые он переведет на эту карту, в итоге пойдут непосредственно ФИО1 После этого он стал дружить с ФИО6 №20, они стали общаться. У его отца была зарплатная банковская карта ПАО «Сбербанк», выпущена на его имя - ФИО6 №37, номер карты – №. Поначалу денежные средства ФИО6 №20 он не переводил, однако потом увидел, что ему стали объявляться поощрения, без должных на то оснований. Понимая, что наличие поощрений увеличивает шансы на УДО, он решил перевести часть денежных средств ФИО6 №20, для последующей передачи ФИО1 Он позвонил своему отцу и попросил перевести на банковскую карту ФИО6 №20 денежные средства в размере 100 000 рублей, при этом он не объяснял отцу, зачем ему нужны эти деньги, отец также его ни о чем не спрашивал. ДД.ММ.ГГГГ его отец с банковской карты №, зарегистрированной на его имя, перевел на карту, которую ему продиктовал ФИО6 №20 (№), денежные средства в размере 100 000 рублей. Затем он еще раз звонил отцу и просил его перевести деньги на вышеуказанную карту, также не объясняя зачем. ДД.ММ.ГГГГ его отец со своей карты перевел на карту ФИО6 №20 еще 100 000 рублей, 140 411 из вышеперечисленных денежных средств пошли ФИО5 за то, чтобы в дальнейшем у него было больше шансов освободиться по УДО. Оставшиеся денежные средства он занял ФИО6 №20 (после освобождения он ему их отдал), то есть ФИО5 он передал 140 411 рублей. В дальнейшем он узнал, что все денежные средства (140 411 рублей), которые переводил ФИО6 №20, он передал ФИО5 Затем он подал документы на УДО, административная комиссия приняла положительное решение о замене ему наказания на более мягкий вид наказания, и ДД.ММ.ГГГГ освободился из колонии. Он понимал, что это стало возможным в связи с тем, что передал денежные средства ФИО5, так как у него были нарушения в период нахождения в СИЗО, также он в 2019 году содержался в ШИЗО, а с нарушениями шанс на освобождение раньше срока намного меньше. В период нахождения в колонии еще несколько раз занимал ФИО6 №20 денежные средства, так как они с ним дружили. Так, по его просьбе отец с вышеуказанной карты перевел ФИО6 №20 денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей. После освобождения ФИО6 №20 все указанные денежные средства ему вернул (т. 8, л.д. 23-24).

Согласно оглашенным и исследованным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО6 №37, который пояснил, что у него есть сын ФИО6 №31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2018 году его сына осудили за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, отбывал наказание он в ИК-4 

<

адрес>. У ФИО6 №37 имеется зарплатная банковская карта ПАО «Сбербанк» №, которая открыта в офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, мкр. Мирный, 

<

адрес>. В апреле 2019 года ему позвонил сын, попросил перевести сумму в размере 100 000 рублей на банковскую карту №, которую он продиктовал, ДД.ММ.ГГГГ перевел данную сумму со своей банковской карты. Также в июне 2019 года ему вновь позвонил сын, попросил перевести на банковскую карту денежные средства в размере 100 000 рублей, продиктовал номер карты - №. Сын не пояснял, зачем ему такая крупная сумма, сам он не спрашивал, хотел просто помочь сыну. ДД.ММ.ГГГГ он со своей банковской карты № перевел 100 000 рублей на банковскую карту №. Ему неизвестно, куда пошли данные денежные средства. Затем сын еще раз просил его перевести денежные средства на ту же банковскую карту – ДД.ММ.ГГГГ со своей карты перевел двумя платежами по 50 000 рублей. Зачем ему нужны были эти деньги, сын не пояснял, он не интересовался. Также еще переводил со своей банковской карты ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей. Эти денежные средства также просил его перевести сын, на ту же карту, что и предыдущие деньги. По поводу этих переводов, ему также неизвестно, для чего сыну нужны были эти деньги. Все денежные средства он переводил через приложение «Сбербанк Онлайн», находясь дома по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда г. Тюмени его сын был освобожден от наказания в виде лишения свободы, назначено более мягкое наказание, подробности освобождения ему неизвестны (т. 8, л.д. 48-51).

Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления от 30.08.2022 в период времени с апреля по июнь 2019 года ФИО5, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, через ФИО6 №20, выступающего в роли посредника, путем совершения онлайн-перевода денежных средств на банковский счет, находящийся в его пользовании, получил от осужденного ФИО6 №31 взятку в виде денег на общую сумму 140 411 рублей за совершение незаконных действий в виде изъятия из личного дела осужденного ФИО6 №31 сведений об имеющихся дисциплинарных взысканиях, а также необоснованной дачи положительной характеристики осужденному ФИО6 №31 при наличии дисциплинарных взысканий для последующей замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания (т. 1, л.д. 149).

В соответствии со справкой-объективкой, выпиской из приказа № 17-лс от 27.01.2012 ФИО5 с января 2012 г. по ноябрь 2019 г. занимал должность заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, периодически исполнял обязанности начальника учреждения, с ноября 2019 г. по ноябрь 2021 г. занимал должность начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области. 08.11.2021 уволен в связи с выходом на пенсию по выслуге лет (т. 2, л.д. 216, 225).

Согласно должностной инструкции заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5 исполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области (т. 7, л.д. 57-67).

В соответствии со справкой № 74/ТО в период с 2017 года по ноябрь 2021 года ФИО5 исполнял служебные обязанности в должности начальника учреждения (т. 9, л.д. 127-128).

Согласно должностной инструкции начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5 исполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области (т. 10, л.д. 2-18).

В соответствии с протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 05.03.2022 произведено обследование административного здания ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, кабинета начальника, в ходе которого изъяты личные дела в отношении осужденных ФИО6 №54, ФИО6 №31, ФИО6 №39, ФИО6 №20, ФИО27, журнал № Учета рапортов и актов о нарушениях установленного порядка отбывания наказания, журнал ведения протоколов дисциплинарной комиссии ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, заведенный ДД.ММ.ГГГГ, журнал учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4 УФСИН, начат ДД.ММ.ГГГГ, книга ФКУ ИК-4 переводов из отряда в отряд 2016 год, журнал № учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4, начат ДД.ММ.ГГГГ, журнал ведения протоколов дисциплинарной комиссии ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, начат ДД.ММ.ГГГГ, журнал № учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4 УФСИН, начат ДД.ММ.ГГГГ, книга № учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4, начат ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 185-188).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен дополнительный офис № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес> (т. 3, л.д. 124-132).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>Б (т. 3, л.д. 140-143).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена выписка движения денежных средств по банковскому счету, зарегистрированному на имя ФИО32 (т. 4, л.д. 44-129).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен CD-диск с информацией о движении денежных средств по банковскому счету на имя ФИО6 №21 (т. 5, л.д. 131-133).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр личного дела в отношении осужденного ФИО6 №31, в ходе которого установлено отсутствие информации о взысканиях, наложенных на ФИО6 №31 Имеется положительная характеристика, где также не имеется сведений о взысканиях. Постановлением Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №31 заменено неотбытое наказание более мягким видом наказания в виде 2 лет 4 месяцев 23 дней лишения свободы на 2 года 4 месяца 23 дня ограничения свободы (т. 4, л.д. 191-221).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен журнал № учета рапортов и актов о нарушениях установленного порядка отбывания наказания ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, где обнаружены взыскания, наложенные на ФИО6 №31 (т. 6, л.д. 38-46).

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр журнала № учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4 УФСИН от ДД.ММ.ГГГГ, где обнаружены взыскания, наложенные на ФИО6 №31 (т. 6, л.д. 51-54).

Согласно протоколу очной ставки между свидетелем ФИО6 №20 и свидетелем ФИО5 от 12.08.2022 ФИО6 №20 пояснил, что ФИО5 вызывал его к себе в служебный кабинет, где называл фамилии осужденных, у которых необходимо узнать, хотят ли они освободиться условно-досрочно, за что нужно будет заплатить определенную сумму. ФИО5 данные показания подтвердил, пояснил, что вызывал к себе ФИО6 №20, называл ему фамилии осужденных ФИО79, ФИО17, ФИО6 №54, ФИО6 №39, у которых необходимо было узнать, готовы ли они заплатить за условно-досрочное освобождение (т. 9, л.д. 10-11). 

Как следует из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленной по уголовному делу № (т. 6, л.д. 59-65).

Все вышеперечисленные изъятые и осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4, л.д. 130, 134; т. 6, л.д. 55, 66).

По факту получения взятки от ФИО27

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 №3 пояснила, что у нее находилась в пользовании банковская карта, предоставленная супругом ФИО5, в магазине «Детский мир» приобретала игрушки для проведения праздников и мероприятий в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области.

Из показаний свидетеля ФИО6 №3, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что у ее супруга ФИО5 была банковская карта, которой она рассчитывалась в продовольственных магазинах, возможно, в магазине «Детский мир», также у нее есть дисконтная карта данного магазина, привязана к ее номеру телефона, которой пользуется при ее наличии с собой. На принадлежность банка и имя ее владельца внимания не обращала (т. 7, л.д. 110-112). 

Указанные показания ФИО6 №3 подтвердила в полном объеме, пояснив, что подробности не помнит в связи с давностью обсуждаемых событий. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 №21 пояснила, что ФИО6 №20 является ее супругом, который с 2016 по 2019 годы отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, за время отбывания наказания они с супругом и детьми поддерживали отношения путем свиданий. У нее имелся банковский счет в ПАО «Сбербанк России», к которому была привязана услуга «Мобильный банк». Поскольку бюджет с супругом был общий, он знал пароль от мобильного приложения, мог пользоваться счетом как своим. Процесс передвижения денежных средств не контролировала, у супруга не спрашивала, он сам не рассказывал.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО33 пояснила, что в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области служит с 2006 года, сначала вольнонаемной, позже стала служить в должности старшего инспектора, с 2019 года назначена на должность начальника отдела специального учета колонии. В ее должностные обязанности входит прием этапа осужденных, отправление этапа осужденных на освобождение, проверка личных дел на законность и наличие оснований для условно-досрочного осуждения. Ранее от начальников учреждения ей поступали указания о «чистке» личных дел осужденных, а именно это означало, что из личных дел осужденных, содержащихся в колонии, необходимо «убрать» взыскания, занесенные в личные дела. При руководстве ИК-4 ФИО31 и ФИО5 указания о «чистке дел» ей давал лично ФИО5, он вызывал ее к себе в кабинет и говорил о том, что нужно «почистить» личные дела некоторых осужденных. Данные указания о «чистке» дел она воспринимала как обязательные для исполнения, так как они поступали ей от руководства, на ее возражения ей предлагалось написать заявление об увольнении, но так как у нее имеется ипотека и двое детей, дорожила своей работой. В связи с этим данные указания воспринимала как обязательные для исполнения, хотя и понимала, что они необоснованные. Когда руководители запрашивали личные дела «для чистки», они запрашивали, как правило, от 1 до 3 дел, при этом назывались конкретные фамилии, после того как она эти дела передавала руководителям, в том числе ФИО5 и ФИО31, они находились у них на изучении, затем отобранное дело отдавалось ей, после чего она по указанию руководства убирала листы со взысканиями, перешивала дело, составляла новую опись, и «почищенное» дело она несла руководству на проверку, при этом при руководстве ФИО34 «почищенные» дела она передавала через ФИО5 После такой «чистки» личного дела осужденного для него наступали некоторые положительные последствия, например, возможность освободиться условно-досрочно, иметь свидания с родственниками, быть переведенным в отряд с облегченными условиями отбывания и т.д. За то, что занималась «чисткой» личных дел осужденных, не имела никаких привилегий по службе, не получала никакого вознаграждения. 

Согласно оглашенным и исследованным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО6 №20, который пояснил, что с 2017 года отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, кто был изначально начальником колонии, не помнит, затем назначили ФИО31, позже - ФИО5, с которым сначала взаимоотношения сложились как начальник -подчиненный, позже стали доверительные отношения, он не допускал нарушения содержания, занимался спортом, не курил, считает, что ФИО5 ему доверял. За период отбывания наказания он содержался в отрядах № 1, 17 и 15. Во время отбывания наказания в ИК-4 у него нелегально находился сотовый телефон с доступом к сети Интернет, в котором было установлено приложение «Мобильный банк» с доступом к банковскому счету ПАО «Сбербанк» его супруги ФИО6 №21, осуществляя переводы на банковскую карту на имя «Худойдод», которая находилась в пользовании ФИО5 Среди прочих перечислений имеются суммы 5 000 - 10 000 рублей, данные денежные средства он, возможно, перечислял по просьбе ФИО5, как он говорил для нужд колонии, необходимо было купить какие-то замки, песок, бензопилы и т.д., данные денежные средства он перечислял ФИО5 из собственных средств, отказать не мог, поскольку это было не в его интересах. Куда ФИО5 их тратил, неизвестно. Кроме того, в период его нахождения в ИК-4 его друг ФИО6 №38 часто переводил на банковскую карту, зарегистрированную на его супругу, денежные средства, которые он переводил ФИО5 в качестве взятки за то, чтобы он не применял к нему какие-то меры наказания и не оказывал на него никакого давления. Кроме того, 20.09.2018 он перевел ФИО5 50 000 рублей в качестве взятки двумя платежами, в период с 24.09.2018 по 28.09.2018 - 80 000 рублей в качестве взятки тремя платежами. ФИО5 к нему подходил и говорил, что ему нужны денежные средства на различные нужды. Знал, что не может отказать ему от дачи денежных средств, находясь от него в зависимом положении и понимая, что в случае отказа к нему могут быть применены необоснованные взыскания. Также ему известно, что в колонии был осужденный, который имел законные основания для подачи документов на УДО, при этом он не стал переводить денежные средства ФИО5, за что последний необоснованно, без совершения осужденным каких-либо нарушений, поместил его в ШИЗО, вследствие чего осужденный не смог подать документы на УДО. Поэтому он ФИО5 боялся, его положение в колонии не менялось, никаких улучшений либо необоснованных ухудшений не было (т. 7, л.д. 223-226, 227-228, 231-232).

Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления от 30.08.2022 в июне 2019 года ФИО5, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте на территории Тюменского района Тюменской области, через ФИО6 №20, выступающего в роли посредника, путем совершения онлайн-перевода денежных средств на банковский счет, находящийся в его пользовании, получил от осужденного ФИО27 взятку в виде денег на общую сумму 100 357 рублей за совершение незаконных действий в виде изъятия из личного дела осужденного ФИО27 сведений об имеющихся дисциплинарных взысканиях, а также необоснованной дачи положительной характеристики осужденному ФИО27 при наличии дисциплинарных взысканий для последующего условно-досрочного освобождения (т. 1, л.д. 150).

В соответствии со справкой-объективкой, выпиской из приказа № 17-лс от 27.01.2012 ФИО5 с января 2012 г. по ноябрь 2019 г. занимал должность заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, периодически исполнял обязанности начальника учреждения, с ноября 2019 г. по ноябрь 2021 г. занимал должность начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области. 08.11.2021 уволен в связи с выходом на пенсию по выслуге лет (т. 2, л.д. 216, 225).

Согласно должностной инструкции заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5 исполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области (т. 7, л.д. 57-67).

В соответствии со справкой № 74/ТО в период с 2017 года по ноябрь 2021 года ФИО5 исполнял служебные обязанности в должности начальника учреждения (т. 9, л.д. 127-128).

Согласно должностной инструкции начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5 исполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> (т. 10, л.д. 2-18).

В соответствии с протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ произведено обследование административного здания ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, кабинета начальника, в ходе которого изъяты личные дела в отношении осужденных ФИО6 №54, ФИО6 №31, ФИО6 №39, ФИО6 №20, ФИО27, журнал № Учета рапортов и актов о нарушениях установленного порядка отбывания наказания, журнал ведения протоколов дисциплинарной комиссии ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, заведенный ДД.ММ.ГГГГ, журнал учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4 УФСИН, начат ДД.ММ.ГГГГ, книга ФКУ ИК-4 переводов из отряда в отряд 2016 год, журнал № учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4, начат ДД.ММ.ГГГГ, журнал ведения протоколов дисциплинарной комиссии ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, начат ДД.ММ.ГГГГ, журнал № учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4 УФСИН, начат ДД.ММ.ГГГГ, книга № учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4, начат ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 185-188).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен дополнительный офис № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес> (т. 3, л.д. 124-132).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>Б (т. 3, л.д. 140-143).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена выписка движения денежных средств по банковскому счету, зарегистрированному на имя ФИО32 (т. 4, л.д. 44-129).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен CD-диск с информацией о движении денежных средств по банковскому счету на имя ФИО6 №21 (т. 5, л.д. 131-133).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр личного дела в отношении осужденного ФИО27, в ходе которого установлено отсутствие информации о взысканиях, наложенных на ФИО27 Имеется положительная характеристика, где также отсутствуют сведения о взысканиях. Постановлением Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок на 1 год 5 месяцев 13 дней (т. 5, л.д. 43-60).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен журнал № ведения протоколов дисциплинарной комиссии ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, где обнаружены взыскания, наложенные на ФИО27 (т. 5, л.д. 125-132).

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр журнала учета рапортов и актов о нарушениях порядка отбывания наказания №, где обнаружены взыскания, наложенные на ФИО27 (т. 6, л.д. 38-46).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с произведен осмотр журнала № учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4 УФСИН от ДД.ММ.ГГГГ, где обнаружены взыскания, наложенные на ФИО27 (т. 6, л.д. 47-50).

Согласно протоколу очной ставки между свидетелем ФИО6 №20 и свидетелем ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №20 пояснил, что ФИО5 вызывал его к себе в служебный кабинет, где называл фамилии осужденных, у которых необходимо узнать, хотят ли они освободиться условно-досрочно, за что нужно будет заплатить определенную сумму. ФИО5 данные показания подтвердил, пояснил, что вызывал к себе ФИО6 №20, называл ему фамилии осужденных ФИО79, ФИО17, ФИО6 №54, ФИО6 №39, у которых необходимо было узнать, готовы ли они заплатить за условно-досрочное освобождение (т. 9, л.д. 10-11). 

Как следует из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленной по уголовному делу № (т. 6, л.д. 59-65).

Все вышеперечисленные изъятые и осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4, л.д. 130, 134; т. 6, л.д. 55, 66).

По факту получения взятки от ФИО6 №47

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО20 пояснила, что у нее находилась в пользовании банковская карта, предоставленная супругом ФИО5, в магазине «Детский мир» приобретала игрушки для проведения праздников и мероприятий в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области.

Из показаний свидетеля ФИО6 №3, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что у ее супруга ФИО5 была банковская карта, которой она рассчитывалась в продовольственных магазинах, возможно, в магазине «Детский мир», также у нее есть дисконтная карта данного магазина, привязана к ее номеру телефона, которой пользуется при ее наличии с собой. На принадлежность банка и имя ее владельца внимания не обращала (т. 7, л.д. 110-112). 

Указанные показания ФИО6 №3 подтвердила в полном объеме, пояснив, что подробности не помнит в связи с давностью обсуждаемых событий. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 №1 пояснил, что в январе 2020 года он прибыл для отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>. В период нахождения на «карантине» к нему подошел осужденный ФИО6 №47, являвшийся на тот момент заведующим столовой, и предложил ему работать в столовой на должности хлебореза, на что он согласился. Примерно в октябре 2020 года наказание в виде лишения свободы ФИО6 №47 было заменено на исправительные работы, и он предложил ему занять его должность заведующего столовой, он сначала отказывался, потом согласился. После освобождения ФИО6 №47 его вызывал к себе начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5 и сообщил, что отныне будет работать в должности завхоза столовой, он мог отказаться от назначения на указанную должность, никаких неблагоприятных последствий для него отказ бы не повлек. Официально остался на должности хлебореза, однако фактически исполнял обязанности заведующего хозяйством столовой. При этом и ФИО6 №47, и впоследствии сам ФИО1 говорили, что ему необходимо будет переводить денежные средства ФИО5, что он и делал по 2 раза в месяц суммами примерно 15 000 – 20 000 рублей, всего перевел около 130 000 рублей. Перед освобождением ФИО6 №47 передал ему сим-карту, которая была привязана к мобильному банку на имя ФИО6 №41, также в истории платежей имелись перечисления на имя «Худойдод», данная банковская карта находилась в пользовании ФИО5, именно на нее он осуществлял перечисления денежных средств, для чего приобрел мобильный телефон, который впоследствии был у него изъят сотрудниками Администрации исправительного учреждения. Он переводил ФИО5 денежные средства, полученные им от продажи продуктов питания другим осужденным, содержащимся в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области. Организация платного питания для осужденных выглядела следующим образом: он посредством телефона звонил своей знакомой, она закупала необходимые продукты и доставляла их на КПП ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, после чего он звонил в службу тыла или штаб и сообщал, что необходимо доставить продукты питания, затем продукты питания доставлялись непосредственно в столовую. Об этой деятельности знал ФИО5, без его ведома доставление продуктов питания на территорию исправительного учреждения, готовка и реализация готовых блюд были бы невозможны, иногда он дополнительно заказывал продукты питания непосредственно по требованию ФИО5 Все полученные от реализации продуктов питания и готовых блюд денежные средства он переводил ФИО5, при этом данные о части осужденных, питавшихся платно, ему сообщил ФИО6 №47, остальные обращались впоследствии к нему самостоятельно. Он питался отдельно от других осужденных, из продуктов, доставленных на территорию исправительного учреждения вышеуказанных способом, также он мог свободно перемещаться между локальными зонами, для чего на его верхнюю одежду была нашита зеленая бирка для опознавания сотрудниками ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области. При этом знал, что на территории исправительного учреждения запрещено свободное хождение денежных средств, осужденным запрещено пользоваться мобильными телефонами, готовить пищу. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 №9 пояснил, что по приговору суда отбывает назначенное наказание с ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. По прибытии начальником колонии являлся ФИО5 После того как он стал отбывать наказание в колонии, ему стало известно, что имеется возможность купить в столовой учреждения что-то из продуктов, об этом узнал от осужденных, от кого именно, не помнит. Так, после того, как он узнал о том, что есть такая возможность, связался со своей женой ФИО39, которой сообщил, что есть возможность купить что-то из продуктов на территории колонии в столовой и ему потребуются деньги. Обстоятельств не помнит, но супруга переводила для него несколько раз денежные средства в 2021 году, кто-то из осужденных передал ему номер банковской карты, в чьем пользовании находилась, не знает, но данный банковский счет он передал жене, и она по его просьбе переводила для него денежные средства на указанный им банковский счет в 2021 году, на данные денежные средства он приобретал продукты в столовой. По поводу продуктов питания, которые покупал в столовой, их сначала нужно было заказать, позже их готовили там же в столовой, из каких именно продуктов, ему неизвестно. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 №26 пояснил, что в период с 2007 г. по 2019 г. он состоял в должности оперативного дежурного начальника колонии ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области. В 2019 г. по настоящее время он состоит в должности заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области (по тыловому обеспечению). В его должностные обязанности входит организация и контроль тылового обеспечения ФКУ ИК-4, в том числе обеспечение питанием осужденных содержащихся в исправительном учреждении, одеждой, обеспечение работоспособного состояния автотранспорта и оборудования ФКУ ИК-4 и др. С 2007 по 2021 гг. в ФКУ ИК-4 проходил службу ФИО5, до 2019 г. он являлся заместителем начальника ФКУ ИК-4 (по оперативной работе и безопасности), с декабря 2019 г. - начальник ФКУ ИК-4. Все назначения на должности в их учреждении производились и производятся по распоряжению начальника ФКУ ИК-4. Питание осужденных ФКУ ИК-4 осуществляется в столовой, которая также относится к службе тылового обеспечения. Официально руководит деятельностью столовой заведующий (начальник) столовой, данную должность с 2018 г. занимает ФИО40, но поскольку в столовой в качестве поваров, резчиков пищевой продукции и подсобных рабочих трудоустроены осужденные, содержащиеся в ФКУ ИК-4, и для организации их работы и контроля за ними нужен человек, который перед ними имеет «авторитет», т.е. обладает влиянием на них и способен организовать их, начальник ФКУ ИК-4 по согласованию с оперативным отделом подбирает из среды осужденных авторитетного человека и поручает ему руководство работой столовой ФКУ ИК-4, организацию работы работников столовой, контроль за ними, по должности - завхоз столовой или дневальный по столовой. Эта должность предоставляет осужденному некоторые привилегии, когда другие осужденные работают физически, «завхоз» по столовой выполняет организационные и управленческие функции, он столовой необходим, т.к. он или другие работники тылового обеспечения, а также ФИО40 не могут постоянно находиться в столовой, за работниками необходим постоянный контроль, кроме того, ФИО40 женщина, для её нахождения в столовой постоянно нужен сопровождающий, который бывает не всегда, также ФИО40 работает только в дневное время и не обладает таким авторитетом перед осужденными, как «завхоз» столовой, её слушаются, но меньше. В обязанности заведующей столовой ФИО40 входит только составление меню-раскладки, заявки на склад, о необходимом количестве продуктов, которое необходимо выдать на день, также она посещает столовую для проверки санитарного состояния, и качества приготовленной пищи. По этим причинам постоянно в столовой находятся только осужденные, у которых есть старший смены, отвечает перед «завхозом» столовой. «Завхоз» столовой должность неофициальная и документально незафиксированная. Все работники столовой, кроме заведующей ФИО40, подчинялись «завхозу» столовой и выполняли его распоряжения, касающиеся работы столовой. Заведующая столовой составляет меню-раскладку на неделю, с указанием блюд на каждый день, составляется она на основании приказа УФСИН России № 696, в котором изложены нормы питания, калорийность и т.п. В столовой имеется варочный цех, в котором имеется все необходимое оборудование для приготовления пищи, а именно варочные котлы, сковороды, духовые шкафы и др. Поставка продовольствия в ФКУ ИК-4 производится централизованно из центрального склада УФСИН России по Тюменской области, по сопроводительным документам – накладным, на основании сделанной заявки их учреждением, исходя из количества осужденных, содержащихся в учреждении. Затем продовольствие проверяется и помещается на склад ФКУ ИК-4, расположенный вне режимной территории, уже из этого склада продовольствие на основании заявки ежедневно завозится на склад столовой, в дальнейшем дежурный по учреждению эти продукты выдает в столовую. Продукты завозятся в столовую через КПП, в котором имеется шлюз, где груз и автотранспорт досматривается. Ввоз возможен только при наличии накладной, в которой указано наименования продовольствия, его количество, а также при наличии пропуска, подписанного начальником учреждения. Кроме того, в ФКУ ИК-4 по распоряжению начальника ФИО5 осуществлялась доставка продуктов примерно 2 раза в неделю в столовую, без сопроводительных документов и официального оформления. Указания пропускать такие грузы ФИО5 давал в устной форме. Продукты доставлялись на КПП, откуда работники тылового обеспечения по указанию ФИО5 доставляли эти продукты в столовую. Он лично ни разу продукты, поступившие на КПП без документов, не забирал, не досматривал, но являлся очевидцем. Продукты, поступившие без документов и далее передававшиеся в столовую, также досматривались на предмет наличия спиртного и прочих запрещенных предметов, там всегда были только продукты, но которые не входили в обычный список продуктов, более лучшего качества, продукты на территорию колонии завозились 3 раза в неделю, но указание от ФИО5 о том, что необходимо забрать продукты с КПП, поступало раз или два в месяц, не чаще. Примерно в конце 2019 г. - начале 2020 г. обязанности «завхоза» столовой начальник ФКУ ИК-4 ФИО5 поручил ФИО9, который исполнял обязанности «завхоза» примерно до конца 2020 г., потом обязанности «завхоза» столовой ФИО5 поручил ФИО6 №1

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 №30 пояснил, что по состоянию на 2018-2022 гг. занимал должность начальника отдела коммунально-бытового, интендантского и хозяйственного обеспечения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, в его должностные обязанности входило обеспечение сотрудников и осужденных продовольствием, вещевым довольствием, обеспечение коммунально-бытовыми услугами, осуществление капитального строительства. В указанный период времени ФИО6 №1 отбывал наказание в ИК-4, был трудоустроен в столовой для осужденных в должности завхоза, эта должность была неофициальная, ФИО6 №1 официально был трудоустроен в столовой на какой-то иной должности. Поставка продуктов для питания осужденных осуществлялась централизованно, готовка пищи осуществляется исключительно из указанных продуктов. На КПП транспорт с продуктами питания проверялся досмотровой группой, в том числе и на соответствие наименований продуктов указанным в накладных. От руководства колонии ФИО5 и его заместителя ФИО6 №26 ему неоднократно поступали указания доставить на территорию колонии продукты, завозимые вне указанного порядка, при этом сначала необходимо было их досмотреть на предмет отсутствия чего-либо запрещенного. При этом понимал, что данные продукты не входят в разрешенный перечень, однако лишних вопросов не задавал, приказы руководства не оспаривал, данные продукты доставлялись в столовую. У начальника колонии ФИО1 имелся отдельный кабинет, предназначенный для приема пищи, иногда вместе с ним питался его первый заместитель, из каких продуктов готовилась пища для руководства колонии, не знает. Он слышал о том, что на территории исправительного учреждения осуществляется продажа осужденным продуктов питания, вместе с тем, помимо получения питания в столовой, осужденные могут приобретать продукты питания в магазине, расположенном на территории колонии, оплата за них производится путем списания денежных средств с лицевых счетов, открытых на имя осужденных, в магазин осужденные ходят в порядке очереди поотрядно. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 №47 пояснил, что 12.04.2018 года прибыл для отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, был распределен в 18 отряд, в котором содержались осужденные, работавшие на администрацию ИК. Всего на территории ИК-4 УФСИН России по Тюменской области было 4 локальных зоны: «синяя» - с улучшенными условиями содержания, «черная» и «зеленая» - основная масса осужденных, «желтая» - отбывали наказание лица с инвалидностью и пожилые. На второй день после прибытия его вызвали начальник ИК-4 ФИО18 и его заместитель ФИО17, сказали, что ознакомились с его личным делом, сказав, что он осужден за вымогательство, теперь вымогать они будут с него. Через некоторое время ему поступило указание сделать ремонт на территории 18 отряда, где он отбывал наказание, что он и сделал, приобретя строительные материалы за счет супруги. Далее был назначен на должности завхоза, находящихся на территории ИК-4 школы и ПТУ, где также по указанию руководства сделал ремонты за свой счет, после чего был назначен на должность завхоза спортивного зала, ему также было указано сделать там ремонт, однако делать его отказался, поскольку не располагал необходимыми для этого денежными средствами. После отказа в производстве ремонта был помещен в ШИЗО за то, что находился на территории другого отряда. После освобождения из ШИЗО, опасаясь повторения данной ситуации, позвонил супруге, попросил у нее денежные средства, и вновь за свой счет сделал ремонт в спортивном зале. График работы себе составлял самостоятельно, распорядок дня у него был такой же, как у остальных заключенных, за исключением того, что он имел право свободно перемещаться между локальными зонами ИК-4. В октябре 2019 года он неофициально был устроен на должность завхоза столовой, таким образом одновременно совмещал все вышеуказанные должности. При этом предыдущий завхоз столовой Орлов показал ему место, где обедал ФИО5, специальную посуду, в которой для него готовили, также сказал, что продукты для приготовления ему пищи необходимо доставать с «воли». На следующий день для ФИО5 обед был приготовлен из продуктов, предназначенных для питания осужденных, тот был этим недоволен, отругал его. После этого он связался со своим зятем и договорился, чтобы тот поставлял продукты питания на территорию ИК-4, при этом подсудимый предварительно спросил у сотрудников ИК-4 ФИО6 №26 и ФИО6 №30, можно ли завозить продукты на территорию ИК-4 для указанных целей, на что они ответили утвердительно. Еще продукты завозили ФИО14 и освободившийся из ИК-4 знакомый ФИО10, за каждую доставку он им платил по 500-1 000 рублей, продукты приобретались по списку, который составлял повар ФИО6 №5, при этом он понимал, что данные продукты на территорию ИК-4 ввозятся незаконно. На следующий день ФИО6 №47 отправил денежные средства ФИО14, тот приобрел продукты, доставил их в ИК-4, где повар ФИО6 №5, из числа заключенных, приготовил обед для ФИО1, с этого момента данная схема заработала. Впоследствии к нему стали обращаться заключенные, отбывающие наказание в 15 отряде, с просьбами приобретения данных продуктов питания, на что отвечал утвердительно, сказав, что помимо стоимости продуктов нужно немного денежных средств отдавать лицу, их доставлявшему, и непосредственно ему. При этом тем из заключенных, кто заказывал готовые блюда, их готовили вместе с блюдами, предназначенными для ФИО5, для приема пищи имелось отдельное место, он также питался отдельно от остальных заключенных, указанными продуктами. Вся эта деятельность была согласована с руководством ИК-4, в случае, если продукты не допускались на территорию ИК-4, он сообщал об этом ФИО5, вопрос решался, доставка продуктов осуществлялась. В этот период времени он по указанию ФИО5 приобрел материалы для изготовления новых столов в столовой и организовал их монтаж, затем поменял лампы освещения, за свой счет. Денежные средств для осуществления ремонтов его супруга сначала перечисляла на карту зятя, однако впоследствии, в августе-сентябре 2019 года сделала банковскую карту, чтобы денежными средствами распоряжался непосредственно он. Через некоторое время ФИО5 сказал ему перевести на карту денежные средства для оплаты каких-то материалов, он не перевел, поскольку денежных средств не было, однако впоследствии, опасаясь, что его вновь поместят в ШИЗО, перевел ФИО5 денежные средства в размере 40 000 рублей. Переводы денежных средств он осуществлял на номер банковской карты, предоставленный ФИО5, карта была оформлена на лицо по имени Худойдод, в 2020 году, при этом ФИО5 об источнике поступления денежных средств известно не было. После этого примерно в течение 3 месяцев ФИО5 к нему не обращался, в указанный период времени он отремонтировал холодильники, положил плитку, сделал крышу в пекарне, заведующим которой также стал, потратив на указанные нужды около 150 000 рублей личных денежных средств. Впоследствии ФИО5 неоднократно сообщал ему о необходимости перевода денежных средств для покупки оборудования и спецодежды «заборникам» - осужденным, занимающимся ремонтом системы ограждения ИК. Он переводил денежные средства, так как это было дешевле, чем производить ремонты, к тому времени у него не осталось имущества, все было реализовано. Впоследствии он просил у ФИО5 снять с него взыскание, содействовать в УДО, однако тот не согласился, ему заменили наказание на исправительные работы в период, когда ФИО5 находился в отпуске. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 №52 пояснил, что состоит в должности ст. инспектора тылового обеспечения УФСИН России по Тюменской области. В его должностные обязанности входит организация снабжения продуктами питания подведомственных учреждений – исправительных учреждений (колоний), следственных изоляторов и пр. на территории Тюменской области. Снабжение продуктами питания производится централизованно, сначала по госконтрактам производится закупка продовольствия на центральную базу УФСИН России, после этого продовольствие направляется в подведомственные учреждения по сделанным от них заявкам, исходя из численности лиц, содержащихся в учреждении и установленным нормам питания, выдача продовольствия производится по накладным, продовольствие поступает на склады учреждения, который опечатывается, дежурным по учреждению. Далее с этого склада учреждения ежедневно продукты выдаются на суточный склад столовой, который также запирается, выдача продуктов производится с разрешения и в присутствии дежурного по учреждению. Контроль за приготовлением пищи в учреждениях контролируется заведующими столовых. На данные должности назначается вольнонаемные граждане начальником учреждения, при этом на данную должность осужденные не назначаются, это исключено. Осужденные могут быть назначены только на должности поваров, пекарей и кухонных работников. Доставляемые продукты упакованы в тару, которая запечатана. Закупаются только незапрещенные виды продуктов. Качество продовольствия, передаваемого в учреждения, проверяется комиссией, в соответствие требованиям № ФЗ-44. Все продовольствие, которое поступает в учреждение, должно иметь санитарные свидетельства и иные документы, для обеспечения санитарной безопасности в учреждении, и избежать вспышек заболеваний. Провоз продовольствия на территорию учреждений допустим только по пропускам, без пропуска запрещен.

Согласно оглашенным и исследованным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО6 №41, которая пояснила, что проживает в 

<

адрес>, ФИО6 №47 является ее знакомым, который ранее отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>. Согласившись на просьбу ФИО81 или его супруги, сделала ФИО6 №47 банковскую карту (т. 8, л.д. 67-70).

Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления от 25.03.2022 в период времени с апреля 2018 года по 21.11.2019 ФИО5, являясь заместителем начальника колонии ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, а также в период времени с 22.11.2019 года по сентябрь 2020 года, являясь начальником ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5, то есть должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством безналичного перевода денежных средств на банковский счет, находящийся в пользовании ФИО5 получил от ФИО6 №47 взятку в виде денег на общую сумму 258 000 рублей, что является крупным размером, за совершение незаконных действий в виде организации незаконной торговли запрещенных продуктов питания в приготовленном виде на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, а также за нахождение ФИО6 №47 на должности завхоза столовой (т. 1, л.д. 130).

В соответствии со справкой-объективкой, выпиской из приказа ФИО5 с января 2012 г. по ноябрь 2019 г. занимал должность заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, периодически исполнял обязанности начальника учреждения, с ноября 2019 г. по ноябрь 2021 г. занимал должность начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области. 08.11.2021 уволен в связи с выходом на пенсию по выслуге лет (т. 2, л.д. 216, 224).

Согласно должностной инструкции начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5 исполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области (т. 2, л.д. 22-30).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 25.03.2022 осмотрен кабинет для приема пищи начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, расположенный на первом этаже пищеблока ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, по адресу: 

<

...> (т. 3, л.д. 104-109).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.03.2022 осмотрено помещение столовой, расположенное на первом этаже пищеблока ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, по адресу: 

<

...>, где имеются столы и табуреты, в помещении кухни находится кухонное оборудование (т. 3, л.д. 110-113).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 25.03.2022 осмотрен рабочий кабинет начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области по адресу: 

<

...>. Перед входом в кабинет имеется помещение приемной, в кабинете - рабочий стол (т. 3 л.д.114-118).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 24.04.2022 осмотрен дополнительный офис № 8647/0161 ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

...> (т. 3, л.д. 124-132).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.09.2022 осмотрен дополнительный офис ПАО «Сбербанк» № 5940/0146, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, 

<

...> (т. 3, л.д. 137-139).

Как следует из протокола выемки от 20.05.2022 в помещении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области по адресу: 

<

...>, у ФИО33 изъято личное дело осужденного ФИО6 №47 (т. 3, л.д. 180-184), осмотренное согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5, л.д. 135-155).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена выписка движения денежных средств по банковскому счету, зарегистрированному на имя ФИО32 (т. 4, л.д. 44-129).

Как следует из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленной по уголовному делу № (т. 6, л.д. 59-65).

Все вышеперечисленные изъятые и осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4, л.д. 130, 134; т. 6, л.д. 55, 66).

По факту получения взятки от ФИО6 №1

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 №3 пояснила, что у нее находилась в пользовании банковская карта, предоставленная супругом ФИО5, в магазине «Детский мир» приобретала игрушки для проведения праздников и мероприятий в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области.

Из показаний свидетеля ФИО6 №3, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что у ее супруга ФИО5 была банковская карта, которой она рассчитывалась в продовольственных магазинах, возможно, в магазине «Детский мир», также у нее есть дисконтная карта данного магазина, привязана к ее номеру телефона, которой пользуется при ее наличии с собой. На принадлежность банка и имя ее владельца внимания не обращала (т. 7, л.д. 110-112). 

Указанные показания ФИО6 №3 подтвердила в полном объеме, пояснив, что подробности не помнит в связи с давностью обсуждаемых событий. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 №1 пояснил, что в январе 2020 года он прибыл для отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>. В период нахождения на «карантине» к нему подошел осужденный ФИО6 №47, являвшийся на тот момент заведующим столовой, и предложил ему работать в столовой на должности хлебореза, на что он согласился. Примерно в октябре 2020 года наказание в виде лишения свободы ФИО6 №47 было заменено на исправительные работы, и он предложил ему занять его должность заведующего столовой, он сначала отказывался, потом согласился. После освобождения ФИО6 №47 его вызывал к себе начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5 и сообщил, что отныне будет работать в должности завхоза столовой, он мог отказаться от назначения на указанную должность, никаких неблагоприятных последствий для него отказ бы не повлек. Официально остался на должности хлебореза, однако фактически исполнял обязанности заведующего хозяйством столовой. При этом и ФИО6 №47, и впоследствии сам ФИО5 говорили, что ему необходимо будет переводить денежные средства ФИО5, что он и делал по 2 раза в месяц суммами примерно 15 000 – 20 000 рублей, всего перевел около 130 000 рублей. Перед освобождением ФИО6 №47 передал ему сим-карту, которая была привязана к мобильному банку на имя ФИО6 №41, также в истории платежей имелись перечисления на имя «Худойдод», данная банковская карта находилась в пользовании ФИО5, именно на нее он осуществлял перечисления денежных средств, для чего приобрел мобильный телефон, который впоследствии был у него изъят сотрудниками Администрации исправительного учреждения. Он переводил ФИО5 денежные средства, полученные им от продажи продуктов питания другим осужденным, содержащимся в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области. Организация платного питания для осужденных выглядела следующим образом: он посредством телефона звонил своей знакомой, она закупала необходимые продукты и доставляла их на КПП ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, после чего он звонил в службу тыла или штаб и сообщал, что необходимо доставить продукты питания, затем продукты питания доставлялись непосредственно в столовую. Об этой деятельности знал ФИО5, без его ведома доставление продуктов питания на территорию исправительного учреждения, готовка и реализация готовых блюд были бы невозможны, иногда он дополнительно заказывал продукты питания непосредственно по требованию ФИО5 Все полученные от реализации продуктов питания и готовых блюд денежные средства он переводил ФИО5, при этом данные о части осужденных, питавшихся платно, ему сообщил ФИО6 №47, остальные обращались впоследствии к нему самостоятельно. Он питался отдельно от других осужденных, из продуктов, доставленных на территорию исправительного учреждения вышеуказанных способом, также он мог свободно перемещаться между локальными зонами, для чего на его верхнюю одежду была нашита зеленая бирка для опознавания сотрудниками ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>. При этом знал, что на территории исправительного учреждения запрещено свободное хождение денежных средств, осужденным запрещено пользоваться мобильными телефонами, готовить пищу. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 №9 пояснил, что по приговору суда отбывает назначенное наказание с 03.06.2020 в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области по адресу: 

<

...>. По прибытии начальником колонии являлся ФИО5 После того как он стал отбывать наказание в колонии, ему стало известно, что имеется возможность купить в столовой учреждения что-то из продуктов, об этом узнал от осужденных, от кого именно, не помнит. Так, после того, как он узнал о том, что есть такая возможность, связался со своей женой ФИО39, которой сообщил, что есть возможность купить что-то из продуктов на территории колонии в столовой и ему потребуются деньги. Обстоятельств не помнит, но супруга переводила для него несколько раз денежные средства в 2021 году, кто-то из осужденных передал ему номер банковской карты, в чьем пользовании находилась, не знает, но данный банковский счет он передал жене, и она по его просьбе переводила для него денежные средства на указанный им банковский счет в 2021 году, на данные денежные средства он приобретал продукты в столовой. По поводу продуктов питания, которые покупал в столовой, их сначала нужно было заказать, позже их готовили там же в столовой, из каких именно продуктов, ему неизвестно. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 №26 пояснил, что в период с 2007 г. по 2019 г. он состоял в должности оперативного дежурного начальника колонии ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области. В 2019 г. по настоящее время он состоит в должности заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области (по тыловому обеспечению). В его должностные обязанности входит организация и контроль тылового обеспечения ФКУ ИК-4, в том числе обеспечение питанием осужденных содержащихся в исправительном учреждении, одеждой, обеспечение работоспособного состояния автотранспорта и оборудования ФКУ ИК-4 и др. С 2007 по 2021 гг. в ФКУ ИК-4 проходил службу ФИО5, до 2019 г. он являлся заместителем начальника ФКУ ИК-4 (по оперативной работе и безопасности), с декабря 2019 г. - начальник ФКУ ИК-4. Все назначения на должности в их учреждении производились и производятся по распоряжению начальника ФКУ ИК-4. Питание осужденных ФКУ ИК-4 осуществляется в столовой, которая также относится к службе тылового обеспечения. Официально руководит деятельностью столовой заведующий (начальник) столовой, данную должность с 2018 г. занимает ФИО40, но поскольку в столовой в качестве поваров, резчиков пищевой продукции и подсобных рабочих трудоустроены осужденные, содержащиеся в ФКУ ИК-4, и для организации их работы и контроля за ними нужен человек, который перед ними имеет «авторитет», т.е. обладает влиянием на них и способен организовать их, начальник ФКУ ИК-4 по согласованию с оперативным отделом подбирает из среды осужденных авторитетного человека и поручает ему руководство работой столовой ФКУ ИК-4, организацию работы работников столовой, контроль за ними, по должности - завхоз столовой или дневальный по столовой. Эта должность предоставляет осужденному некоторые привилегии, когда другие осужденные работают физически, «завхоз» по столовой выполняет организационные и управленческие функции, он столовой необходим, т.к. он или другие работники тылового обеспечения, а также ФИО40 не могут постоянно находиться в столовой, за работниками необходим постоянный контроль, кроме того, ФИО40 женщина, для её нахождения в столовой постоянно нужен сопровождающий, который бывает не всегда, также ФИО40 работает только в дневное время и не обладает таким авторитетом перед осужденными, как «завхоз» столовой, её слушаются, но меньше. В обязанности заведующей столовой ФИО40 входит только составление меню-раскладки, заявки на склад, о необходимом количестве продуктов, которое необходимо выдать на день, также она посещает столовую для проверки санитарного состояния, и качества приготовленной пищи. По этим причинам постоянно в столовой находятся только осужденные, у которых есть старший смены, отвечает перед «завхозом» столовой. «Завхоз» столовой должность неофициальная и документально незафиксированная. Все работники столовой, кроме заведующей ФИО40, подчинялись «завхозу» столовой и выполняли его распоряжения, касающиеся работы столовой. Заведующая столовой составляет меню-раскладку на неделю, с указанием блюд на каждый день, составляется она на основании приказа УФСИН России №, в котором изложены нормы питания, калорийность и т.п. В столовой имеется варочный цех, в котором имеется все необходимое оборудование для приготовления пищи, а именно варочные котлы, сковороды, духовые шкафы и др. Поставка продовольствия в ФКУ ИК-4 производится централизованно из центрального склада УФСИН России по Тюменской области, по сопроводительным документам – накладным, на основании сделанной заявки их учреждением, исходя из количества осужденных, содержащихся в учреждении. Затем продовольствие проверяется и помещается на склад ФКУ ИК-4, расположенный вне режимной территории, уже из этого склада продовольствие на основании заявки ежедневно завозится на склад столовой, в дальнейшем дежурный по учреждению эти продукты выдает в столовую. Продукты завозятся в столовую через КПП, в котором имеется шлюз, где груз и автотранспорт досматривается. Ввоз возможен только при наличии накладной, в которой указано наименования продовольствия, его количество, а также при наличии пропуска, подписанного начальником учреждения. Кроме того, в ФКУ ИК-4 по распоряжению начальника ФИО5 осуществлялась доставка продуктов примерно 2 раза в неделю в столовую, без сопроводительных документов и официального оформления. Указания пропускать такие грузы ФИО5 давал в устной форме. Продукты доставлялись на КПП, откуда работники тылового обеспечения по указанию ФИО5 доставляли эти продукты в столовую. Он лично ни разу продукты, поступившие на КПП без документов, не забирал, не досматривал, но являлся очевидцем. Продукты, поступившие без документов и далее передававшиеся в столовую, также досматривались на предмет наличия спиртного и прочих запрещенных предметов, там всегда были только продукты, но которые не входили в обычный список продуктов, более лучшего качества, продукты на территорию колонии завозились 3 раза в неделю, но указание от ФИО5 о том, что необходимо забрать продукты с КПП, поступало раз или два в месяц, не чаще. Примерно в конце 2019 г. - начале 2020 г. обязанности «завхоза» столовой начальник ФКУ ИК-4 ФИО5 поручил ФИО9, который исполнял обязанности «завхоза» примерно до конца 2020 г., потом обязанности «завхоза» столовой ФИО5 поручил ФИО6 №1

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 №30 пояснил, что по состоянию на 2018-2022 гг. занимал должность начальника отдела коммунально-бытового, интендантского и хозяйственного обеспечения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области. В круг должностных обязанностей входит продовольственное, вещевое обеспечение деятельности ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, вопросы, касающиеся капитального строительства. Продукты, из которых готовилась еда для осужденных, завозилась через КПП. Данные продукты проверялись либо им, либо это поручалось оперативникам. Среди этих продуктов были такие, которые не входили в утвержденный перечень продуктов на территории колонии, например, специи, майонез, кетчуп, иногда завозили свежие овощи, когда был период «сушки», то есть в период введения в рацион осужденных сухих овощей, картофеля, также среди таких продуктов могла быть колбаса. Данные продукты проверялись на предмет наличия запрещенных предметов, не разрешалось завозить на режимную территорию, например, продукты в стекле, самодельные продукты. Такие продукты завозились может раз в неделю или реже. ФИО5 давал указания, что данные продукты необходимо осмотреть и доставить на режимную территорию. Он знает рацион продуктов, которые положены осужденным, поэтому при осмотре продуктов понимал, что некоторые продукты не входят в данный рацион, но так как поступало указание от начальника колонии, не выполнить его не мог, была поставлена задача, он ее выполнял, никаких лишних вопросов не задавал. Такие пакеты оставлялись в пакетах на КПП, затем вместе со всеми остальными доставлялись на режимную территорию.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 №47 пояснил, что в период с 2018-2020 гг. отбывал в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, где в момент его прибытия начальником был ФИО18, а его заместителем - ФИО5 По прибытии в ФКУ ИК-4 от других осужденных стало известно, что если осужденный как-либо помогает работникам администрации, то они к нему относятся более лояльно, в том числе это помогает избежать взысканий за нарушение внутреннего распорядка в колонии. В 2020 г. ФИО5, являясь начальником ФКУ ИК-4, назначил его на должность «завхоза» столовой ФКУ ИК-4. Обязанности «завхоза» столовой заключались в организации работы столовой, кухни, контроль за приготовлением пищи для осужденных и работников колонии. Данная должность предоставляла привилегии, работники колонии относились к нему более лояльно, чем к другим осужденным, не обращали внимания на незначительные нарушения распорядка учреждения с его стороны, на должность «завхоза» столовой осужденный назначался только начальником ФКУ ИК-4, об этом знали все работники колонии. Работа столовой и кухни контролировалась работниками администрации, они ежедневно проводили проверки, проверяли, сколько продуктов расходуется на приготовление пищи, какие именно продукты, также присутствовали при закладке продуктов при их приготовлении. Пищу в ФКУ ИК-4 х готовят согласно установленным правилам, в соответствии с раскладкой продуктов. Продовольствие для питания осужденных в колонию доставлялись централизованно работниками тыла, низкого качества, самое дешевое, поэтому приготовленная из этих продуктов пища была невкусной. Осужденным, содержащимся в ФКУ ИК-4, как и ему, такая пища не нравилась, поэтому они общались к нему с просьбой приготовить пищу вкуснее, были готовы платить за это деньги. Кроме того, на их кухне готовилась пища для работников администрации колонии, в том числе и для начальника ФКУ ИК-4, у которого в столовой был отдельный кабинет. В один из дней его к себе пригласил начальник ФКУ ИК-4 ФИО5, который передал ему лист бумаги, на котором написан банковский счет, и сказал, что на него он должен перечислять ежемесячно денежные средства, точную сумму он не назвал. Он сказал ФИО5, что может переводить ему деньги с банковского счета жены, но ФИО5 сказал, что должен приобрести каким-либо образом банковскую карту, которая не должна быть зарегистрирована на него или его жену. Он понял, что денежные средства будут предназначаться именно ФИО5 Он связался с женой ФИО41 и попросил её оформить для него на какого-нибудь человека банковскую карту. ФИО41 оформила карту на мать своего бывшего мужа ФИО6 №41 в «Сбербанке», привязав находящийся в его пользовании абонентский номер телефона для управления этой картой. У него в мобильном телефоне имелось приложение «Сбербанк онлайн», посредством которого он осуществлял банковские операции с данной карты, в том числе в последующем переводил денежные средства на банковский счет, на которые ему велел переводить деньги ФИО5, этот банковский счет был оформлен на таджикское имя «Худойдод». Так как осужденные просили приготовить для них блюда вкуснее, чем тем, которые готовились из продуктов, поставляемых централизованно, а также в связи с тем, что нужно было готовить пищу вкуснее для работников администрации и самого начальника ФКУ ИК-4 ФИО5, были нужны более качественные продукты. Для их приобретения он связывался с его знакомыми в г.Тюмень, он с ними поддерживал связь при помощи имевшегося у него мобильного которые, приобретя продукты, привозили их на КПП ФКУ ИК-4 и оставляли там, доставку продуктов он согласовывал с ФИО5, как и продажу продуктов осужденным, поскольку ФИО5 не разрешал ему продавать продукты некоторым осужденным, так как к ним со стороны администрации колонии было отрицательное отношения. ФИО5 был в курсе того, что им осуществляется приготовление и продажа продуктов осужденным, и что денежные средства, которые он переводит ему, получает именно от этой деятельности. Кроме того, завоз продуктов, которые им продавались и использовались для приготовления пищи, которую у него приобретали осужденные, осуществлялся с ведения и по указанию ФИО5 и работников тыла колонии. Если он закупал за пределами колонии продукты и их привозили на КПП, он звонил работникам тыла и сообщал об этом. Тогда они досматривали продукты и привозили их ему. Также были случаи, когда ему на КПП привезли продукты и не хотели их пропускать, то обращался непосредственно к ФИО5, и он давал указание работникам ФКУ ИК-4 пропустить для него продукты. Продукты завозил на территорию ФКУ ИК-4 и передавали ему «нелегально» примерно раз в неделю, по паре больших пакетов, в которых были, например, колбаса, майонез, свежие фрукты, пельмени и др., данные продукты не были предусмотрены для питания в ФКУ ИК-4. Продукты могли приходить осужденным в передачах, но их количество было ограничено, как во времени, так и по весу, при этом в передачах продукты питания могли быть пропущены не все. Некоторые осужденные желали питаться именно едой, которую готовили только из продуктов, которые им приобретались через и завозившихся на территорию ФКУ ИК-4. Такие осужденные ежемесячно переводили ему на банковскую карту денежные средства в различных размерах по нескольку тысяч рублей, в зависимости от пищи, которой он питался. Об этом было известно работникам администрации ИК-4, в том числе ФИО5, которые при проведении проверок кухни видели, что там имеются и готовятся продукты, не предусмотренные раскладкой продуктов, но закрывали на это глаза. Он осуществлял указанную деятельность в нарушении установленных порядков колонии. Часть денежных средств, которые ему поступали от осужденных, заказавших у него продукты, он тратил на сами продукты, часть переводил ФИО5, а часть оставалась ему. Кроме этого, из закупаемых им продуктов готовилась еда, как для осужденных, которые заказали пищу, так и для работников администрации колонии, а также часть этих продуктов оставалась у него для его личных нужд. Он переводил денежные средства для ФИО5 на указанный им банковский счет, поскольку понимал, что если он этого делать не будет, то испортит отношения с ФИО5, может снять его с должности «завхоза» столовой, запретит ему нелегальный завоз продуктов через КПП, у него не будет больше возможности получать продукты и денежные средства от их продажи. Каким образом ФИО5 тратил денежные средства, которые он ему переводил, не знает, ему не сообщал. Он понимал, что деятельность по приготовлению и продаже продуктов, нелегально завезенных на территорию колонии, нарушает установленный порядок, начальник ФКУ ИК-4 должен это пресекать, а закрывая глаза на это, ФИО5, действует незаконно, и делает это в своих интересах, так как получал от него за это денежные средства, имел возможность, как и другие работники колонии, питаться в столовой едой из качественных продуктов. Его сложившаяся ситуация устраивала, так как он получал указанные выгоды, также не хотел ссориться с начальником ФКУ ИК-4 ФИО5 В 2020 г. в ФКУ ИК-4 прибыл его земляк ФИО6 №1, с которым у него сложились хорошие отношения, взял его к себе в столовую, стал его помощником. Когда в октябре 2020 г. у него пришел срок освобождаться из ФКУ ИК-4, его к себе вызвал ФИО5, который ему сказал, что пока он не найдет себе замену, не освободится. Он сразу подумал, что его место займет ФИО42, который уже работал вместе с ним на кухне. Он порекомендовал ФИО5 на должность «завхоза» столовой ФИО42 После этого ФИО1 вызывал к себе ФИО6 №1, беседовал с ним, затем сказал ему ввести ФИО6 №1 в курс того, каким образом ФИО6 №1 будет должен перечислять денежные средства для ФИО5, на банковский счет, который ему указал. Он передал ФИО6 №1 номер банковского счета ФИО5, а также передал возможность ФИО21 пользовать банковской картой ФИО22, с которой он осуществлял переводы денежных средств ФИО5, передав ему мобильный телефон с сим-картой, абонентский номер которой был привязан к карте ФИО6 №41 После чего он занял его должность «завхоза» столовой. Денежные средства переводил ФИО5 1-2 раза в месяц, по нескольку десятков тысяч рублей, но не более 50 000 рублей однократно. Кроме того, в период отбывания наказания в ИК-4 неоднократно покупал различные строительные материалы и предметы мебели. Так, например, покупал железо на крышу на пекарню, на спортзал, на зоосад поликарбонат, столы в столовую для осужденных, освещение, плитку. Им приобреталось большое количество стройматериалов и мебели. Данные предметы стал приобретать почти сразу, как попал в колонию, то есть до того, как его поставили на должность завхоза. Завхозом по школе он стал месяца через 4 после прибытия в колонию, затем - завхозом ПТУ, стал покупать различные строительные материалы для спортзала в колонии, штанги и так далее. А уже после его назначили на должность завхоза по столовой. Приобретал он все это вышеуказанное не по своей инициативе, а по указанию ФИО5, то есть он вызывал его к себе и говорил, что нужно починить, купить такие-то стройматериалы. Он понимал, что надо покупать все, что говорит ФИО5, если бы он отказал ФИО5, поехал бы в изолятор, на него были бы наложены необоснованные взыскания, он этого не хотел. Так однажды он возразил ФИО5, попросил его немного подождать с покупкой стройматериалов, так как у него были финансовые проблемы, на что ФИО5 необоснованно наложил на него взыскание, он был водворен в штрафной изолятор. Приобретал он вышеуказанное в магазинах, которые находились на воле, у него был сотовый телефон, он делал это сам, заказывал в хозяйственных магазинах. На территорию колонии это завозилось на машинах, через КПП пропускалось с его ведома и разрешения. Какой-то периодичности в указаниях ФИО5 о приобретении стройматериалов не было, по надобности, это было неоднократно. Приобреталось с денег, которые ему посылала жена или друзья. Данные покупки оплачивал с банковской карты, зарегистрированную на ФИО6 №41, онлайн, либо присылал жене или своим товарищам на воле денежные средства, они ехали и покупали то, что он им говорил. Суммы, которые он тратил на покупку по указанию ФИО5 строительных материалов не помнит, суммы были разные, и больше 100 000 рублей, например, он делал крышу.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 №52 пояснил, что состоит в должности ст. инспектора тылового обеспечения УФСИН России по Тюменской области. В его должностные обязанности входит организация снабжения продуктами питания подведомственных учреждений – исправительных учреждений (колоний), следственных изоляторов и пр. на территории Тюменской области. Снабжение продуктами питания производится централизованно, сначала по госконтрактам производится закупка продовольствия на центральную базу УФСИН России, после этого продовольствие направляется в подведомственные учреждения по сделанным от них заявкам, исходя из численности лиц, содержащихся в учреждении и установленным нормам питания, выдача продовольствия производится по накладным, продовольствие поступает на склады учреждения, который опечатывается, дежурным по учреждению. Далее с этого склада учреждения ежедневно продукты выдаются на суточный склад столовой, который также запирается, выдача продуктов производится с разрешения и в присутствии дежурного по учреждению. Контроль за приготовлением пищи в учреждениях контролируется заведующими столовых. На данные должности назначается вольнонаемные граждане начальником учреждения, при этом на данную должность осужденные не назначаются, это исключено. Осужденные могут быть назначены только на должности поваров, пекарей и кухонных работников. Доставляемые продукты упакованы в тару, которая запечатана. Закупаются только незапрещенные виды продуктов. Качество продовольствия, передаваемого в учреждения, проверяется комиссией, в соответствие требованиям № ФЗ-44. Все продовольствие, которое поступает в учреждение, должно иметь санитарные свидетельства и иные документы, для обеспечения санитарной безопасности в учреждении, и избежать вспышек заболеваний. Провоз продовольствия на территорию учреждений допустим только по пропускам, без пропуска запрещен.

Согласно оглашенным и исследованным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО6 №41, которая пояснила, что проживает в 

<

адрес>, ФИО6 №47 является ее знакомым, который ранее отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области. Согласившись на просьбу ФИО81 или его супруги, сделала ФИО6 №47 банковскую карту (т. 8, л.д. 67-70).

Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления от 25.03.2022 в период времени с октября 2020 года по сентябрь 2021 года начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством безналичного перевода денежных средств на банковский счет, находящийся в пользовании ФИО5 получил от ФИО6 №1 взятку в виде денег на общую сумму 115 000 рублей за совершение незаконных действий в виде организации незаконной торговли запрещенных продуктов питания в приготовленном виде на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, а также за нахождение ФИО6 №1 на должности завхоза столовой (т. 1, л.д. 129).

В соответствии со справкой-объективкой, выпиской из приказа ФИО5 с января 2012 г. по ноябрь 2019 г. занимал должность заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, периодически исполнял обязанности начальника учреждения, с ноября 2019 г. по ноябрь 2021 г. занимал должность начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области. 08.11.2021 уволен в связи с выходом на пенсию по выслуге лет (т. 2, л.д. 216, 224).

Согласно должностной инструкции начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5 исполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области (т. 2, л.д. 22-30).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 25.03.2022 осмотрен кабинет для приема пищи начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, расположенный на первом этаже пищеблока ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, по адресу: 

<

...> (т. 3, л.д. 104-109).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.03.2022 осмотрено помещение столовой, расположенное на первом этаже пищеблока ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, по адресу: 

<

...>, где имеются столы и табуреты, в помещении кухни находится кухонное оборудование (т. 3, л.д. 110-113).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 25.03.2022 осмотрен рабочий кабинет начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области по адресу: 

<

...>. Перед входом в кабинет имеется помещение приемной, в кабинете - рабочий стол (т. 3 л.д.114-118).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 24.04.2022 осмотрен дополнительный офис № 8647/0161 ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

...> (т. 3, л.д. 124-132).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.09.2022 осмотрен дополнительный офис ПАО «Сбербанк» № 5940/0146, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес> (т. 3, л.д. 137-139).

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено личное дело ФИО6 №1 (т. 4, л.д. 167-169).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена выписка движения денежных средств по банковскому счету, зарегистрированному на имя ФИО32 (т. 4, л.д. 44-129).

Как следует из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленной по уголовному делу № (т. 6, л.д. 59-65).

Все вышеперечисленные изъятые и осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4, л.д. 130, 134; т. 6, л.д. 55, 66).

По факту получения взятки от ФИО6 №19

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 №21 пояснила, что ФИО6 №20 является ее супругом, который с 2016 по 2019 годы отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, за время отбывания наказания они с супругом и детьми поддерживали отношения путем свиданий. У нее имелся банковский счет в ПАО «Сбербанк России», к которому была привязана услуга «Мобильный банк». Поскольку бюджет с супругом был общий, он знал пароль от мобильного приложения, мог пользоваться счетом как своим. Процесс передвижения денежных средств не контролировала, у супруга не спрашивала, он сам не рассказывал. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО33 пояснила, что в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области служит с 2006 года, сначала вольнонаемной, позже стала служить в должности старшего инспектора, с 2019 года назначена на должность начальника отдела специального учета колонии. В ее должностные обязанности входит прием этапа осужденных, отправление этапа осужденных на освобождение, проверка личных дел на законность и наличие оснований для условно-досрочного осуждения. Ранее от начальников учреждения ей поступали указания о «чистке» личных дел осужденных, а именно это означало, что из личных дел осужденных, содержащихся в колонии, необходимо «убрать» взыскания, занесенные в личные дела. При руководстве ИК-4 ФИО31 и ФИО5 указания о «чистке дел» ей давал лично ФИО5, он вызывал ее к себе в кабинет и говорил о том, что нужно «почистить» личные дела некоторых осужденных. Данные указания о «чистке» дел она воспринимала как обязательные для исполнения, так как они поступали ей от руководства, на ее возражения ей предлагалось написать заявление об увольнении, но так как у нее имеется ипотека и двое детей, дорожила своей работой. В связи с этим данные указания воспринимала как обязательные для исполнения, хотя и понимала, что они необоснованные. Когда руководители запрашивали личные дела «для чистки», они запрашивали, как правило, от 1 до 3 дел, при этом назывались конкретные фамилии, после того как она эти дела передавала руководителям, в том числе ФИО5 и ФИО31, они находились у них на изучении, затем отобранное дело отдавалось ей, после чего она по указанию руководства убирала листы со взысканиями, перешивала дело, составляла новую опись, и «почищенное» дело она несла руководству на проверку, при этом при руководстве ФИО34 «почищенные» дела она передавала через ФИО5 После такой «чистки» личного дела осужденного для него наступали некоторые положительные последствия, например, возможность освободиться условно-досрочно, иметь свидания с родственниками, быть переведенным в отряд с облегченными условиями отбывания и т.д. За то, что занималась «чисткой» личных дел осужденных, не имела никаких привилегий по службе, не получала никакого вознаграждения. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 №17 пояснил, что в декабре 2017 года приступил к исполнению обязанностей начальника отряда ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>. Начальником отряда проработал до конца апреля 2020 года, после чего перевелся в ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>. Когда он стал работать в ФКУ ИК-4 начальником колонии был ФИО31, ФИО5 являлся его заместителем, позже, в 2019 году начальником колонии стал ФИО5 ФИО5 он может охарактеризовать как строгого и волевого начальника, жесткого. С начала службы за ним были закреплены отряды № 1 и № 3. В конце 2018 года он был переведен на отряд № 5, отряд № 16 и отряд № 7. В его должностные обязанности входило ведение документации отряда, воспитательная работа с осужденными, подготовка материалов, как по нарушениям, так и по поощрениям, подготовка материалов в суд по осужденным для условно-досрочного освобождения и иные. За весь его период службы помнит осужденного ФИО80 И.В., его личное дело, который содержался на 7 отряде, относился к категории «мужик», по характеру спокойный. Данного осужденного может характеризовать с посредственной стороны, злостным нарушителем не был, нетрудоустроен, в общественной жизни отряда не участвовал. Данному осужденному в ИК-4 были объявлены дисциплинарные взыскания, одно из которых было водворение в штрафной изолятор, было еще 1 взыскание, полученное в СИЗО. После того как ФИО80 И.В. отбыл срок содержания в штрафном изоляторе до 15 суток, его вызвал к себе начальник учреждения ФИО5 Разговор между ним и ФИО5 проходил в его кабинете, расположенном в оперативном отделе на режимной территории. При разговоре ФИО5 сказал ему, что необходимо поощрить осужденного ФИО80 И.В., на что он сказал, что поощрить данного осужденного не получится, на это нет законных оснований в связи с неснятыми и не погашенными дисциплинарными взысканиями. ФИО5 сказал ему, чтобы он получше посмотрел личное дело осужденного. После чего он пошел в отдел специального учета, где просмотрел личное дело осужденного ФИО80 И.В., и увидел, что действительно в нем отсутствовали какие-либо материалы (рапорт о выявленном, либо допущенном нарушении, объяснение либо акт об отказе в дачи письменного объяснения, заключение о проведенной проверке по применению к осужденному мер дисциплинарного характера, выписка из дисциплинарной комиссии, выписка из комиссии совета воспитателей отряда, справка о имеющихся поощрениях и взысканиях осужденного, справка мед. работника о возможности его содержания в штрафном изоляторе, справка от психолога). После чего он вернулся в свой рабочий кабинет и на компьютере проверил базу АКУС (база, в которой содержится база об осужденных, в том числе поощрения и нарушения) по осужденному ФИО80 И.В. о наличии дисциплинарных нарушений и бесед с осужденным ФИО80 И.В. по допущенным дисциплинарным нарушениям. На осужденного ФИО80 И.В. в базе АКУС не нашел ни одной беседы с ним и ни одного дисциплинарного нарушения, хотя знал, что у ФИО80 И.В. были нарушения. К базе АКУС имеют доступ сотрудники разных отделов, в основном офицеры, практически любой из них может удалить и внести информацию. Далее из просмотра личного дела осужденного и просмотра базы АКУС он сделал вывод, что все дисциплинарные нарушения по осужденному ФИО80 И.В. были удалены. Кто мог удалить данные дисциплинарные нарушения, неизвестно. Работу по формированию и редактированию личного дела осужденного осуществляют только сотрудники отдела специального учета и с ведома начальника учреждения, на тот момент им был ФИО23 Он на тот момент удивился, по какой причине в личном деле и в базе нет дисциплинарных взысканий у осужденного ФИО24, однако вспомнил как ФИО5 говорил ему, чтобы он лучше смотрел его личное дело, и понял, что скорее всего он как-то может быть причастен к этому, раз он просил его поощрить осужденного ФИО80 И.В. Убедившись в том, что законных препятствий для поощрения осужденного ФИО80 И.В. не было, он подготовил рапорт на поощрение осужденного ФИО80 И.В. и согласовал его со всеми отделами и службами, чье согласование необходимо, в том числе и с ФИО5 Оснований поощрить осужденного ФИО80 И.В. у него не было, но он прекрасно осознавал, что указание по поощрению данного осужденного поступило от начальника учреждения, понимал, что по службе полностью зависит от него, не смог не выполнить его указания, так как в дальнейшем при отказе могли появиться проблемы по службе. Отсутствие нарушений у осужденного и наличие поощрений могут являться основаниями для условно-досрочного освобождения, так как на основании поощрений и взысканий готовится характеристика, которая имеет значение при освобождении условно-досрочно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 №18 пояснил, что в декабре 2015 года приступил к исполнению обязанностей начальника отряда ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области. В его должностные обязанности входит воспитательная работа с осужденными, поддержание порядка, подготовка документов для предоставления в суд на условно-досрочное освобождение осужденных, а именно он подготавливает характеризующий материал на осужденного, сколько у него имеется взысканий и поощрений, итоговый документ - характеристика, которая утверждается начальником учреждения, после чего назначается административная комиссия и по ее итогам решается, возможно ли ходатайствовать перед судом об условно-досрочном освобождении в отношении какого либо осужденного. Примерно в середине мая 2020 года по поручению руководства готовил документы на осужденного ФИО6 №19 на УДО, а именно ему передали его ходатайство на УДО, после чего стал готовить документы на него к ближайшей административной комиссии. Осужденный ФИО6 №19 был не из его отряда, охарактеризовать его не может. Скорее всего начальник его отряда был в отпуске, поэтому подготовкой документов на УДО занимался он, это не запрещается. На тот период времени начальником колонии был ФИО5 В ходе подготовки документов сделал запросы, изучал личное дело осужденного, у него было несколько поощрений, сведений о взыскании в личном деле данного осужденного не содержалось. Поскольку он не являлся начальником отряда данного осужденного, ориентировался о его личности только исходя из сведений, занесенных в личное дело, оснований не доверять сведениям, занесенным в личное дело, у него не было. По прошествии некоторого времени на административной комиссии, которая состоялась в мае 2020 года ходатайство на УДО ФИО6 №19 было одобрено, председательствующим данной комиссии являлся начальник колонии ФИО5, после чего документы на УДО в отношении вышеуказанного осужденного были направлены в суд. Впоследствии ФИО6 №19 освободился из колонии условно-досрочно.

Согласно оглашенным и исследованным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО6 №20, который пояснил, что с 2017 года отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, кто был изначально начальником колонии, не помнит, затем назначили ФИО31, позже - ФИО5, с которым сначала взаимоотношения сложились как начальник -подчиненный, позже стали доверительные отношения, он не допускал нарушения содержания, занимался спортом, не курил, считает, что ФИО5 ему доверял. За период отбывания наказания он содержался в отрядах № 1, 17 и 15. В период отбывания наказания в ИК-4 ФИО5 позвал его к себе в кабинет, и сказал, что нужна его помощь, которая будет заключаться в том, что он будет называть ему данные осужденного, который также, как и он отбывает наказание в ИК-4, у которого должен будет выяснить, желает ли он освободиться условно-досрочно от отбытия наказания, если желает, то пояснить, что за это нужно будет заплатить, чтобы начальник колонии ФИО5 этому осужденному дал положительную характеристику. Он сам для ФИО5 не должен был подыскивал осужденных, которые желают освободиться условно-досрочно, просто должен был подойти к выбранному ФИО5 осужденному и выяснить, есть ли у него желание и финансовая возможность освободиться условно-досрочно. В случае, если такой осужденный желает освободиться условно-досрочно от отбывания наказания, диктовал номер банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на его супругу ФИО6 №21, для того, чтобы осужденный или его родственники на данный банковский счет переводили денежные средства, он в последующем должен был данные денежные средства передавать ФИО5 Такое условие поставил ФИО5, чтобы денежные средства направляли не напрямую ему, а через него. Во время отбывания наказания в ИК-4 у него нелегально находился сотовый телефон с доступом к сети интернет, который позже сломался, и он его выбросил после освобождения, на данном сотовом телефоне было установлено приложение «Мобильный банк», через указанный мобильный банк он имел доступ к банковскому счету ПАО «Сбербанк» его супруги ФИО6 №21, соответственно мог управлять денежными средствами с данного банковского счета через указанное приложение. Далее, после того, как он диктовал осужденному номер банковской карты, ему от осужденного или его родственников приходили денежные средства, он данные денежные средства передавал ФИО5, а именно в большинстве случаев перечислял на банковский счет, который ему продиктовал сам ФИО5, данная банковская карта находилась у него в пользовании, была открыта на имя «Худойдод», номер не помнит. Отказать ФИО5 не смог, так как отбывал наказание в учреждении, в котором он являлся начальником, не в его интересах было портить с ним отношения, так как он отбывал достаточно длительный срок в колонии и не хотел портить отношения с руководством, поскольку ФИО5 обладал авторитетом, пользовался уважением в колонии, не хотелось ему отказывать. Конкретной расценки ФИО5 не устанавливал, просто оправлял его к выбранному им осужденному разговаривать, далее уже в зависимости из какого региона осужденный устанавливалась сумма взятки, если осужденный из ХМАО и ЯНАО считалось, что он более «платежеспособный», кроме того, сумма взятки также зависела от личного дела осужденного, если у осужденного имеется много взысканий, занесенных в личное дело, то это уже дороже, потому что личное дело приходилось «чистить», изымать из него сведения о нарушениях, чтобы в последующем подготовить положительную характеристику, которая дает возможность освободиться условно-досрочно от отбытия наказания. В 2019 году ФИО1 отправил его поговорить с осужденным ФИО80 И., который также отбывал наказание в ИК-4, он спросил у него, желает ли он освободиться условно-досрочно от отбытия наказания, он сказал, что желает, сообщив данную информацию ФИО5, сказал, что ФИО80 И. нужно заплатить 150 000 рублей, также ФИО5 сказал, что он сам может также себе взять какую-то сумму денег. Далее ФИО6 №20 продиктовал ФИО80 И. номер банковской карты своей супруги, чтобы на данный счет перечислял денежные средства, он сказал, что будет искать денежные средства. Далее в сентябре 2019 года ФИО6 №20 освободился из ИК-4, уже после того как он освободился, в 2020 году на банковскую карту, находящуюся в его пользовании, кто-то из родственников ФИО80 И. перечислил денежные средства, сумму не помнит, но из этих денежных средств 150 000 рублей он передал ФИО5, остальные оставил себе, передавал в конце марта 2020 года, приехав к его дому (т. 7, л.д. 223-226, 227-228, 231-232).

Согласно оглашенным и исследованным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО6 №36, которая пояснила, что ФИО6 №19 приходился ей бывшим супругом. Банковская карта ПАО «Сбербанк» последние цифры «9733» была зарегистрирована на имя ее матери, но фактически находилась в ее постоянном пользовании. Счетом она управляла через приложение «Сбербанк онлайн», установленном на ее телефоне. ФИО6 №19 с ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области. 23.03.2020 он ей позвонил и попросил перевести денежные средства в сумме 200 000 рублей, на какие цели, не знает, продиктовав номер банковской карты, последние цифры которой «7234». Далее с использованием приложения «Сбербанк онлайн», с карты последние цифры «9733» она осуществила переводы в размере 200 000 рублей от 23.03.2020 и 15 000 рублей от 01.06.2020 (т. 8, л.д. 42-45).

Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления от 26.04.2022 в период времени с 01 по 31 марта 2020 года около 22 час. 00 мин. начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте на территории Тюменского района Тюменской области, через неустановленного в ходе следствия посредника, наличными денежными средствами получил от осужденного ФИО6 №19 взятку в виде денег на общую сумму не менее 150 000 рублей за совершение незаконных действий в виде изъятия из личного дела осужденного ФИО80 И.В. сведений об имеющихся дисциплинарных взысканиях, а также необоснованной дачи положительной характеристики осужденному ФИО80 И.В. при наличии дисциплинарного взыскания для последующего условно-досрочного освобождения (т. 1, л.д. 131).

В соответствии со справкой-объективкой, выпиской из приказа ФИО5 с января 2012 г. по ноябрь 2019 г. занимал должность заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, периодически исполнял обязанности начальника учреждения, с ноября 2019 г. по ноябрь 2021 г. занимал должность начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области. 08.11.2021 уволен в связи с выходом на пенсию по выслуге лет (т. 2, л.д. 216, 224).

Согласно должностной инструкции начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5 исполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области (т. 2, л.д. 22-30).

В соответствии с протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 05.03.2022 произведено обследование административного здания ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, кабинета начальника, в ходе которого изъяты личные дела в отношении осужденных ФИО6 №54, ФИО6 №31, ФИО6 №39, ФИО6 №20, ФИО27, журнал № Учета рапортов и актов о нарушениях установленного порядка отбывания наказания, журнал ведения протоколов дисциплинарной комиссии ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, заведенный ДД.ММ.ГГГГ, журнал учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4 УФСИН, начат ДД.ММ.ГГГГ, книга ФКУ ИК-4 переводов из отряда в отряд 2016 год, журнал № учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4, начат ДД.ММ.ГГГГ, журнал ведения протоколов дисциплинарной комиссии ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, начат ДД.ММ.ГГГГ, журнал № учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4 УФСИН, начат ДД.ММ.ГГГГ, книга № учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4, начат ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 185-188).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр участка местности вблизи 

<

адрес> (т. 3, л.д. 133-135).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен дополнительный офис № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>Б (т. 3, л.д.140-143).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен CD-диск с информацией о движении денежных средств по банковскому счету на имя ФИО6 №21 (т. 5, л.д. 131-133).

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр личного дела в отношении осужденного ФИО6 №19, в ходе которого установлено отсутствие информации о взысканиях, наложенных на ФИО6 №19 Имеется положительная характеристика, где также отсутствуют сведения о взысканиях. Постановлением Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №19 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 12 дней; журнал № учета рапортов и актов о нарушениях установленного порядка отбывания наказания ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, в котором имеется запись под №, в графе «ФИО осужденного, совершившего правонарушение» указано «ФИО80 ИВ», в графе «дата и время совершения нарушения» указано «03.01.2020», в графе «кратное описание допущенного нарушения» указано «отказ от досмотра»; также имеется запись под №, в графе «ФИО осужденного, совершившего правонарушение» указано «ФИО80 ИВ», в графе «дата и время совершения нарушения» указано «03.01.2020», в графе «кратное описание допущенного нарушения» указано «отказ от объяснения»; журнал ведения протоколов дисциплинарной комиссии ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, в котором имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО6 №19 за отказ от досмотра объявлено взыскание в виде выговора, за отказ от объяснения объявлено замечание в виде 10 суток содержания в ШИЗО; журнал учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4 УФСИН, в котором имеется запись под №, в графе «ФИО осужденного» указано «ФИО80 И.В.», в графе «за что наложено взыскание, иная цель водворения» указано «отказ от объяснения»; также имеется в графе «Должность, ФИО лица, наложившего взыскание» указано «ФИО5», в графе «на какой срок» указано «10 с» (т. 3, л.д. 203-218, т. 4 л.д. 1-43).

Как следует из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленной по уголовному делу № (т. 6, л.д. 59-65).

Все вышеперечисленные изъятые и осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4, л.д. 130, 134; т. 6, л.д. 55, 66).

По факту получения взятки от ФИО6 №32

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО20 пояснила, что у нее находилась в пользовании банковская карта, предоставленная супругом ФИО5, в магазине «Детский мир» приобретала игрушки для проведения праздников и мероприятий в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области.

Из показаний свидетеля ФИО6 №3, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что у ее супруга ФИО5 была банковская карта, которой она рассчитывалась в продовольственных магазинах, возможно, в магазине «Детский мир», также у нее есть дисконтная карта данного магазина, привязана к ее номеру телефона, которой пользуется при ее наличии с собой. На принадлежность банка и имя ее владельца внимания не обращала (т. 7, л.д. 110-112). 

Указанные показания ФИО6 №3 подтвердила в полном объеме, пояснив, что подробности не помнит в связи с давностью обсуждаемых событий. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 №32 пояснил, что 07.02.2019 года прибыл для отбытия наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области. В течение 2 недель находился в карантинном отделении. Потом предложили трудоустроиться в пожарную часть на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, он согласился, где находился и днем, и ночью. Условия работы были одинаковые, числился за 15 отрядом с облегченными условиями отбывания наказания. В гараже находились транспортные средства Нива и Волга. До октября 2020 года 12 раз подавал на УДО, но вышел только 25.05.2021. В ИК-4, кроме изоленты, ничего не было, приходилось покупать все. Нюансов и подробностей уже не помнит. 

Из показаний свидетеля ФИО6 №32, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области, 19.10.2018 приговором суда осужден, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев, к штрафу в размере 50 000 рублей, в апелляции срок наказания был снижен до 5 лет 9 месяцев лишения свободы. 07.02.2019 года прибыл для отбытия наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области. В то время и.о. начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области был ФИО5 В течение 2 недель находился в карантинном отделении. За время нахождения в карантинном отделении с ним проводились профилактические беседы, через некоторое время пригласили на беседу к врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5 В ходе беседы предложили трудоустроиться в пожарную часть на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, он согласился. После этого сразу же дал позвонить его супруге, пообщаться. После выхода из карантинного отделения его сразу же поместили в пожарную часть. Сама пожарная часть располагается на промышленной зоне ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, то есть за пределами других отрядов. Все, кто был трудоустроен в пожарной части, проживали на ее территории, в спальном помещении. Также у них там были ванная комната с душевыми, столовая, телевизоры, холодильники, микроволновки, плита. Также полагалось больше свиданий, большее количество получения посылок с продуктами и иными вещами. С остальными осужденными в ИК-4 они не пересекались практически. Также он мог передвигаться по всей территории ИК-4, числясь за 15 отрядом с облегченными условиями отбывания наказания. С указанного отряда можно было быстрее уйти на поселок, либо на УДО. Примерно через 7 месяцев ФИО5 предложил ему взять на себя ответственность за обслуживание его машин, которые находились в гараже, рядом с пожарной частью. На тот момент там находились транспортные средства Нива и Волга. Также ФИО5 при разговоре сказал ему, что скоро УФСИН России по Тюменской области должны выделить для ИК-4 УАЗ Patriot, ему за ним тоже необходимо будет следить. В мае 2019 года на территорию ИК-4 УФСИН России по Тюменской области был привезен УАЗ Patroit, государственный регистрационный знак 

<

***>. ФИО5 сразу же показал ему его и сказал, что у него должна появиться возможность, чтобы обслуживать указанный автомобиль, а также привести его в «божеский» вид, так как он пришел в базовой комплектации без различных дополнений. При поступлении на баланс ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области на автомобиле были установлены автомобильные летние шины «Континенталь 225/75/16» и стандартные диски 16 радиуса. Он согласился, так как выбора не было, находился в зависимом положении, мог испортить условия отбывания наказания. Это был автомобиль, на котором возили ФИО1 Перевозку осуществлял его водитель ФИО44 наступлению зимнего периода времени на баланс ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> была поставлена зимняя резина 16 радиуса. 04.04.2020 утром ФИО5 в очередной раз пригласил к себе в кабинет, при разговоре стал рассказывать ему про УАЗ Патриот, жаловаться насчет того, что подходит летнее время, а на УАЗ установлена зимняя резина и из нее вылетают шипы, базовая летняя резина не очень хорошего качества, ее необходимо поменять на другую, более комфортную для него. Далее он ему задал вопрос «сможем порешать такой вопрос?», и сразу же показал ему на своем телефоне фотографию с изображением литых дисков и резины в комплекте. Стоимость колес была в размере 60 000 рублей. Понимая, что находится в зависимом положении от ФИО5, осознавая, что на тот момент времени был трудоустроен в пожарной части и числился за 15 отрядом с облегченными условия отбывания наказания, не хотел, чтобы его переводили в какой-либо другой отряд для дальнейшего отбывания наказания, в связи с чем решил согласиться с ФИО5, сказал, что сможет решить этот вопрос. ФИО5 также намекнул ему, что если поможет ему с приобретением резины с дисками, то он может к нему обращаться по любым вопросам, в его просьбах отказывать не будет. При этом ФИО5 он сказал, что на данный момент у него нет денежных средств, для решения этой проблемы ему понадобится несколько дней. ФИО5 мог сделать все, что угодно, от него все были в зависимом положении, все решения принимал окончательно только он. После этого разговора он ушел обратно в пожарную часть. Через несколько дней к нему зашел водитель ФИО5 и передал ему отрезок листа бумаги, на котором был написан текст с реквизитами карты «Сбербанк» № 2202201427600065. В этот же день вечером, осуществив звонок своей супруге ФИО6 №34, попросил ее перевести денежные средства в размере 60 000 рублей по указанному номеру карты. Для чего и зачем ему нужны денежные средства, не пояснил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №34 осуществила перевод денежных средств, в этот же день на территории ИК-4 увидел данный автомобиль, на котором был установлен новый комплект колес с дисками. Также пояснил, что за период отбывания наказания в ИК-4 взысканий и выговоров не имел, руководители всех отрядов, офицеры ИК-4 знали о том, что он хорошо общается с ФИО5, поэтому к нему относились лояльно (т. 8, л.д. 26-30).

Указанные показания ФИО6 №32 подтвердил в полном объеме, пояснив, что подробности не помнит в связи с давностью обсуждаемых событий. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 №30 пояснил, что по состоянию на 2018-2022 гг. занимал должность начальника отдела коммунально-бытового, интендантского и хозяйственного обеспечения ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>. В круг должностных обязанностей входит продовольственное, вещевое обеспечение деятельности ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, вопросы, касающиеся капитального строительства. ДД.ММ.ГГГГ на баланс ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> поставлено транспортное средство «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак 

<

***>, поступившее в базовой комплектации, на нем были установлены автомобильные летние шины. Позднее на указанный автомобиль приобретен зимний комплект резины. До 2021 года фактически транспортным средством управлял начальник цеха ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО6 №25, который осуществлял перевозку начальника ФКУ ИК-4 УФСИН Росси по Тюменской области ФИО5 В 2020 году, месяц не помнит, заметил, что на транспортном средстве поменялся комплект колес, появились новые литые диски, шины 18 радиуса и муфты, по учету не проходили, на балансе не состояли, сведения о закупках вышеуказанного комплекта с муфтами отсутствуют. На данный момент на данном транспортном средстве установлен летний комплект шин и диски, на которых автомобиль поступил на баланс учреждения. В период 2020-2021 гг. начальник колонии ФИО5 вызывал его к себе в кабинет и давал указание приобрести различные стройматериалы для дальнейшего проведения ремонта на территории колонии. Систематики не было таких указаний, при этом говорил, что именно необходимо купить, выдавал денежные средства наличными деньгами, которые он доставал из тумбочки стола, суммы были разные – от 1 000 до 20 000 рублей. Откуда он брал эти деньги, не знал, просто выполнял поставленные задачи. Никаких вопросов ФИО5 не задавал, и он по поводу источника данных денежных средств ничего не пояснял. 

Согласно оглашенным и исследованным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО6 №33, которая пояснила, что ее отец ФИО6 №32 с февраля 2019 года отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО6 №34 попросила перевести денежные средства в размере 60 000 рублей на указанную отцом банковскую карту. У нее на карте имелись переведенные матерью денежные средства, поэтому согласилась. После этого находясь по адресу: 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон посредством ввода цифр в приложении «Сбербанк Онлайн», к которому привязана карта №, открытая на ее имя, ввела номер карты №, продиктованный отцом, появилось имя держателя карты, далее нажав «продолжить», осуществила онлайн-перевод денежных средств в размере 60 000 рублей на указанную карту (т. 8, л.д. 31-33).

Согласно оглашенным и исследованным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО6 №34, которая пояснила, что ее супруг ФИО6 №32 с февраля 2019 года отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, где и.о. начальника был ФИО5, затем назначен на должность начальника. До марта 2020 года с супругом созванивались по таксофону. В начале апреля 2020 года ей позвонил супруг с просьбой перевести денежные средства в размере 60 000 рублей на банковскую карту № 2202201427600065. Спросив, «зачем тебе столько?», пояснять не стал, 09.04.2020 она перевела необходимую сумму, попросив об этом дочь ФИО6 №33 (т. 8, л.д. 34-36). 

Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления от 30.06.2022 в период времени 09.04.2020 начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте на территории Тюменского района Тюменской области, посредством безналичного перевода денежных средств на банковский счет получил от осужденного ФИО6 №32 взятку в виде денег на общую сумму 60 000 рублей, то есть в значительном размере за создание осужденному ФИО6 №32 облегченных условий отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, то есть за совершение незаконных действий (т. 1, л.д. 132).

В соответствии со справкой-объективкой, выпиской из приказа ФИО5 с января 2012 г. по ноябрь 2019 г. занимал должность заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, периодически исполнял обязанности начальника учреждения, с ноября 2019 г. по ноябрь 2021 г. занимал должность начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области. 08.11.2021 уволен в связи с выходом на пенсию по выслуге лет (т. 2, л.д. 216, 224).

Согласно должностной инструкции начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5 исполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области (т. 2, л.д. 22-30).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 24.04.2022 осмотрен дополнительный офис № 8647/0161 ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

...> (т. 3, л.д. 124-132).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 23.04.2022 осмотрена выписка движения денежных средств по банковскому счету, зарегистрированному на имя ФИО32 (т. 4, л.д. 44-129).

Как следует из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленной по уголовному делу № (т. 6, л.д. 59-65).

Все вышеперечисленные изъятые и осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4, л.д. 130, 134; т. 6, л.д. 55, 66).

По факту получения взятки от ФИО6 №44

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 №3 пояснила, что у нее находилась в пользовании банковская карта, предоставленная супругом ФИО5, в магазине «Детский мир» приобретала игрушки для проведения праздников и мероприятий в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области.

Из показаний свидетеля ФИО6 №3, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что у ее супруга ФИО5 была банковская карта, которой она рассчитывалась в продовольственных магазинах, возможно, в магазине «Детский мир», также у нее есть дисконтная карта данного магазина, привязана к ее номеру телефона, которой пользуется при ее наличии с собой. На принадлежность банка и имя ее владельца внимания не обращала (т. 7, л.д. 110-112). 

Указанные показания ФИО6 №3 подтвердила в полном объеме, пояснив, что подробности не помнит в связи с давностью обсуждаемых событий. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО33 пояснила, что в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области служит с 2006 года, сначала вольнонаемной, позже стала служить в должности старшего инспектора, с 2019 года назначена на должность начальника отдела специального учета колонии. В ее должностные обязанности входит прием этапа осужденных, отправление этапа осужденных на освобождение, проверка личных дел на законность и наличие оснований для условно-досрочного осуждения. Ранее от начальников учреждения ей поступали указания о «чистке» личных дел осужденных, а именно это означало, что из личных дел осужденных, содержащихся в колонии, необходимо «убрать» взыскания, занесенные в личные дела. При руководстве ИК-4 ФИО31 и ФИО5 указания о «чистке дел» ей давал лично ФИО5, он вызывал ее к себе в кабинет и говорил о том, что нужно «почистить» личные дела некоторых осужденных. Данные указания о «чистке» дел она воспринимала как обязательные для исполнения, так как они поступали ей от руководства, на ее возражения ей предлагалось написать заявление об увольнении, но так как у нее имеется ипотека и двое детей, дорожила своей работой. В связи с этим данные указания воспринимала как обязательные для исполнения, хотя и понимала, что они необоснованные. Когда руководители запрашивали личные дела «для чистки», они запрашивали, как правило, от 1 до 3 дел, при этом назывались конкретные фамилии, после того как она эти дела передавала руководителям, в том числе ФИО5 и ФИО31, они находились у них на изучении, затем отобранное дело отдавалось ей, после чего она по указанию руководства убирала листы со взысканиями, перешивала дело, составляла новую опись, и «почищенное» дело она несла руководству на проверку, при этом при руководстве ФИО34 «почищенные» дела она передавала через ФИО5 После такой «чистки» личного дела осужденного для него наступали некоторые положительные последствия, например, возможность освободиться условно-досрочно, иметь свидания с родственниками, быть переведенным в отряд с облегченными условиями отбывания и т.д. За то, что занималась «чисткой» личных дел осужденных, не имела никаких привилегий по службе, не получала никакого вознаграждения. 

Согласно оглашенным и исследованным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО6 №16, который пояснил, что у него и ФИО6 №44 сложились хорошие дружеские отношения. В 2020 г. ФИО6 №44 осудили, который был направлен отбывать наказание в ФКУ ИК-4 в 

<

адрес>. В начале апреля 2021 г. ему позвонил ФИО6 №44 с просьбой занять денежные средства в сумме 100 000 рублей, переведя на банковский счет, номер не помнит. Для каких целей не говорил, он не спрашивал. Собрав 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевел на указанный ФИО6 №44 банковский счет, ДД.ММ.ГГГГ отправил на этот же счет еще 50 000 рублей (т. 7, л.д. 196-200).

Согласно оглашенным и исследованным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО6 №44, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> он был осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, наказание отбывал в ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>. И.о. начальника колонии был ФИО5 Он попал сначала в отряд №, затем перевели в отряд № в связи с положительными характеристиками и болезнью псориаз. Нарушения у него были, когда он находился в СИЗО-1, в колонии нарушений не было, трудоустроен разнорабочим, за период его нахождения ему неоднократно давали поощрение за примерное поведение, работу. В апреле 2021 года он пошел к ФИО1 на личный прием, сказав, что нарушений нет, собирает документы на УДО. ФИО5 спросил у него: «Хочешь на УДО? Без проблем?» Он ответил, что да. Тогда ФИО5 на бумажке написал ему сумму 100 000 рублей и номер банковской карты, передал ему, сказав: «Если ты не заплатишь, из ШИЗО вылазить не будешь», также сказал, что тогда ему точно УДО не видать, за эту сумму, указывая на бумажку, он сможет решить этот вопрос. Согласившись на предложение, понимал, что, если он не заплатит денег ФИО5, даже при наличии законных оснований не сможет освободиться по УДО, тем более у него были нарушения в СИЗО, а с нарушениями шанс освободиться условно-досрочно меньше, чем без них, кроме того, могут необоснованно применить взыскания с водворением в ШИЗО. Понимал при этом незаконность и отсутствие другого выбора. Он спросил у ФИО5, нужно ли сказать, когда за него переведут денежные средства, он сказал, что нет, сам узнает. Он позвонил другу ФИО6 №16 с просьбой перевести на банковскую карту, указанную ФИО5 сумму в размере 100 000 рублей, которую тот перевел двумя платежами по 50 000 рублей в апреле и мае 2021 года. Созвонившись позднее, сказал, что перевел, имя держателя карты было таджикское. Больше к ФИО5 с этим вопросом не подходил, и он не спрашивал. В октябре 2021 года был условно-досрочно освобожден (т. 8, л.д. 79-80).

Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления от 23.01.2023 в период времени с 18.04.2021 до 12.05.2021 ФИО5, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте на территории Тюменского района Тюменской области, путем совершения онлайн-перевода денежных средств на банковский счет, находящийся в его пользовании, получил от осужденного ФИО6 №44 взятку в виде денег на общую сумму 100 000 рублей за совершение незаконных действий в виде изъятия из личного дела осужденного ФИО6 №44 сведений об имеющихся дисциплинарных взысканиях, а также необоснованной дачи положительной характеристики осужденному ФИО6 №44 при наличии дисциплинарного взыскания для последующего условно-досрочного освобождения (т. 1, л.д. 153).

В соответствии со справкой-объективкой, выпиской из приказа ФИО5 с января 2012 г. по ноябрь 2019 г. занимал должность заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, периодически исполнял обязанности начальника учреждения, с ноября 2019 г. по ноябрь 2021 г. занимал должность начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области. 08.11.2021 уволен в связи с выходом на пенсию по выслуге лет (т. 2, л.д. 216, 224).

Согласно должностной инструкции начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5 исполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области (т. 2, л.д. 22-30).

В соответствии с протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 05.03.2022 произведено обследование административного здания ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, кабинета начальника, в ходе которого изъяты личные дела в отношении осужденных ФИО6 №54, ФИО6 №31, ФИО6 №39, ФИО6 №20, ФИО27, журнал № Учета рапортов и актов о нарушениях установленного порядка отбывания наказания, журнал ведения протоколов дисциплинарной комиссии ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, заведенный ДД.ММ.ГГГГ, журнал учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4 УФСИН, начат ДД.ММ.ГГГГ, книга ФКУ ИК-4 переводов из отряда в отряд 2016 год, журнал № учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4, начат ДД.ММ.ГГГГ, журнал ведения протоколов дисциплинарной комиссии ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, начат ДД.ММ.ГГГГ, журнал № учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4 УФСИН, начат ДД.ММ.ГГГГ, книга № учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4, начат ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 185-188).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен дополнительный офис № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес> (т. 3, л.д. 124-132).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>Б (т. 3, л.д. 140-143).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ в помещении ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, у ФИО33 изъято личное дело осужденного ФИО6 №44 (т. 3, л.д.180-184).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена выписка движения денежных средств по банковскому счету, зарегистрированному на имя ФИО32 (т. 4, л.д. 44-129).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр личного дела в отношении осужденного ФИО6 №44 (т. 5, л.д. 156-163).

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен журнал учета рапортов и актов о нарушениях порядка отбывания наказания №, журнал ведения протоколов дисциплинарной комиссии ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, начат ДД.ММ.ГГГГ, где обнаружены взыскания, наложенные на ФИО6 №44 (т. 6, л.д. 38-46).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленной по уголовному делу № (т. 6, л.д. 59-65).

Все вышеперечисленные изъятые и осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4, л.д. 130, 134; т. 6, л.д. 55, 66).

В соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценивая в совокупности представленные выше доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, поскольку они согласуются между собой, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности подсудимого ФИО5 в получении взяток от ФИО25, ФИО6 №20 в размере 100 000 рублей – июнь 2018 года, ФИО6 №39, ФИО6 №20 в размере 50 000 рублей - сентябрь 2018 года, ФИО6 №20 в размере 80 000 рублей – сентябрь 2018 года, ФИО6 №54, ФИО6 №20 в размере 100 000 рублей – декабрь 2018 года, ФИО6 №20 в размере 110 000 рублей – декабрь 2018 года, ФИО6 №20 в размере 149 958 рублей – март-апрель 2019 года, ФИО6 №31, ФИО27, ФИО6 №47, ФИО6 №1, ФИО6 №19, ФИО6 №32, ФИО6 №44 при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Оснований не доверять проверенным в суде показаниям подсудимого, вышеуказанных свидетелей не имеется. Данных об оговоре подсудимого с их стороны судом не выявлено, как не установлено данных о заинтересованности указанных лиц в исходе дела.

Приведенным выше письменным доказательствам суд доверяет, поскольку они последовательны, получены с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, согласно положениям ст. 73 УПК РФ существенных противоречий не имеют.

Кроме того, суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора признательные показания подсудимого ФИО5, данные на предварительном следствии, а также его показания, данные в судебном заседании в частях, не противоречащих иным исследованным судом доказательствам стороны обвинения. 

Предметом взятки по каждому преступлению являются денежные средства, которые ФИО5 получал за совершение заведомо для него незаконных действий и бездействий.

О получении ФИО5 взятки лично от ФИО6 №20 (6 эпизодов), ФИО6 №1, ФИО6 №47, ФИО6 №44, а также через посредника от ФИО25, ФИО6 №39, ФИО6 №54, ФИО6 №31, ФИО27, ФИО6 №19, ФИО6 №32 свидетельствуют все обстоятельства дела, в том числе показания свидетелей, согласно которым ФИО1 получал денежные средства как лично от ФИО6 №20 (6 эпизодов), ФИО6 №1, ФИО6 №47, ФИО6 №44, так и через посредника от ФИО25, ФИО6 №39, ФИО6 №54, ФИО6 №31, ФИО27, ФИО6 №19, ФИО6 №32

Указанные незаконные действия и бездействия в установленном судом объеме совершались ФИО5 по каждому преступлению в пользу взяткодателя в рамках исполнения служебных полномочий ФИО5 как должностного лица, что подтверждается материалами уголовного дела, показаниями свидетелей.

Должностное положение, объем и содержание должностных полномочий заместителя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5 установлены приказом № 17-лс от 27.01.2012 о назначении на указанную должность, должностными обязанностями по данной должности, утвержденными 28.11.2017 начальником УФСИН России по Тюменской области, и начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5 установлены приказом № 262-лс от 22.11.2019 о назначении на указанную должность, должностными обязанностями по данной должности, утвержденными 25.11.2019 врио начальника УФСИН России по Тюменской области, из которых следует, что ФИО5 в инкриминируемые периоды исполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области.

Исходя из исследованных доказательств, подтверждающих фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО5, являясь должностным лицом, получил от ФИО25 взятку через посредника в виде денег в сумме 40 000 рублей в значительном размере за совершение ФИО5 заведомо незаконных действий и бездействий в пользу взяткодателя ФИО28 за создание для него благоприятных условий отбытия наказания, выраженные в общем покровительстве и попустительстве по службе со стороны ФИО5 как должностного лица, в результате чего осужденный ФИО28 отбывал наказание в виде лишения свободы на облегченных и привилегированных условиях относительно иных осужденных. Также ФИО5, являясь должностным лицом, получил от ФИО6 №20 взятку лично в виде денег в сумме 100 000 рублей в значительном размере за совершение ФИО5 заведомо незаконных действий и бездействий в пользу взяткодателя ФИО6 №20, а также за общее покровительство и попустительство по службе, в результате чего осужденный ФИО6 №20 отбывал наказание в виде лишения свободы на облегченных и привилегированных условиях относительно иных осужденных. Также ФИО5, являясь должностным лицом, получил от ФИО6 №39 через ФИО6 №20, выступающего в качестве посредника, взятку в виде денег в сумме 100 000 рублей в значительном размере за совершение ФИО5 заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО6 №39, в результате чего осужденный ФИО6 №39 получил необоснованно положительную характеристику от должностного лица ФИО5, данная характеристика представлена в суд и впоследствии ФИО6 №39 был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по постановлению Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не отбыв оставшуюся часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 1 день. Также ФИО5, являясь должностным лицом, получил от ФИО6 №20 взятку лично в виде денег в сумме 50 000 рублей в значительном размере за совершение ФИО5 заведомо незаконных действий и бездействий в пользу взяткодателя ФИО6 №20, а также за общее покровительство и попустительство по службе, в результате чего осужденный ФИО6 №20 отбывал наказание в виде лишения свободы на облегченных и привилегированных условиях относительно иных осужденных. Также ФИО1, являясь должностным лицом, получил от ФИО6 №20 взятку лично в виде денег в сумме 80 000 рублей в значительном размере за совершение ФИО5 заведомо незаконных действий и бездействий в пользу взяткодателя ФИО6 №20, а также за общее покровительство и попустительство по службе, в результате чего осужденный ФИО6 №20 отбывал наказание в виде лишения свободы на облегченных и привилегированных условиях относительно иных осужденных. Также ФИО1, являясь должностным лицом, получил от ФИО6 №20 взятку лично в виде денег в сумме 10 000 рублей за совершение ФИО5 заведомо незаконных действий и бездействий в пользу взяткодателя ФИО6 №20, а также за общее покровительство и попустительство по службе, в результате чего осужденный ФИО6 №20 отбывал наказание в виде лишения свободы на облегченных и привилегированных условиях относительно иных осужденных. Также ФИО5, являясь должностным лицом, получил от ФИО6 №54 через ФИО6 №20, выступающего в качестве посредника, взятку в виде денег в сумме 150 000 рублей в значительном размере за совершение ФИО5 заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО6 №54, в результате чего осужденный ФИО6 №54 получил необоснованно положительную характеристику от должностного лица ФИО5, данная характеристика представлена в суд и впоследствии ФИО6 №54 был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по постановлению Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не отбыв оставшуюся часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца 11 дней. Также ФИО5, являясь должностным лицом, получил от ФИО6 №20 взятку лично в виде денег в сумме 100 000 рублей в значительном размере за совершение ФИО5 заведомо незаконных действий и бездействий в пользу взяткодателя ФИО6 №20, а также за общее покровительство и попустительство по службе, в результате чего осужденный ФИО6 №20 отбывал наказание в виде лишения свободы на облегченных и привилегированных условиях относительно иных осужденных. Также ФИО5, являясь должностным лицом, получил от ФИО6 №20 взятку лично в виде денег в сумме 110 000 рублей в значительном размере за совершение ФИО5 заведомо незаконных действий и бездействий в пользу взяткодателя ФИО6 №20, а также за общее покровительство и попустительство по службе, в результате чего осужденный ФИО6 №20 отбывал наказание в виде лишения свободы на облегченных и привилегированных условиях относительно иных осужденных. Также ФИО5, являясь должностным лицом, получил от ФИО6 №20 взятку лично в виде денег в сумме 149 958 рублей в значительном размере за совершение ФИО5 заведомо незаконных действий и бездействий в пользу взяткодателя ФИО6 №20, а также за общее покровительство и попустительство по службе, в результате чего осужденный ФИО6 №20 отбывал наказание в виде лишения свободы на облегченных и привилегированных условиях относительно иных осужденных. Также ФИО5, являясь должностным лицом, получил от ФИО6 №31 через ФИО6 №20, выступающего в качестве посредника, взятку в виде денег в сумме 140 411 рублей в значительном размере за совершение ФИО5 заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО6 №31, в результате чего осужденный ФИО6 №31 получил необоснованно положительную характеристику от должностного лица ФИО5, данная характеристика представлена в суд и впоследствии ФИО6 №31 по постановлению Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменено неотбытое наказание в виде 2 лет 4 месяцев 23 дней лишения свободы на 2 года 4 месяца 23 дня ограничения свободы. Также ФИО5, являясь должностным лицом, получил от ФИО27 через ФИО6 №20, выступающего в качестве посредника, взятку в виде денег в сумме 100 000 рублей в значительном размере за совершение ФИО5 заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО27, в результате чего осужденный ФИО27 получил необоснованно положительную характеристику от должностного лица ФИО1, данная характеристика представлена в суд и впоследствии ФИО27 был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по постановлению Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не отбыв оставшуюся часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев 13 дней. Также ФИО5, являясь должностным лицом, получил от ФИО6 №47 взятку лично в виде денег в сумме 239 500 рублей в крупном размере за совершение ФИО1 заведомо незаконных действий и бездействий, в результате чего ФИО6 №47 необоснованно получил прибыль от своей запрещенной на территории исправительного учреждения деятельности, а также за создание благоприятных условий отбытия наказания, выраженные в общем покровительстве и попустительстве по службе с его стороны как начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>. Также ФИО5, являясь должностным лицом, получил от ФИО6 №1 взятку лично в виде денег в сумме 164 000 рублей в крупном размере за совершение ФИО5 заведомо незаконных действий и бездействий в пользу взяткодателя ФИО6 №1, в результате чего ФИО6 №1 необоснованно получил прибыль от своей запрещенной на территории исправительного учреждения деятельности, а также за создание благоприятных условий отбытия наказания, выраженных в общем покровительстве и попустительстве по службе с его стороны как начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>. Также ФИО5, являясь должностным лицом, получил от ФИО6 №19 через ФИО6 №20, выступающего в качестве посредника, взятку в виде денег в сумме 150 000 рублей в значительном размере за совершение ФИО1 заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО6 №19, в результате чего осужденный ФИО6 №19 получил необоснованно положительную характеристику от должностного лица ФИО5, данная характеристика представлена в суд и впоследствии ФИО6 №19 был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по постановлению Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не отбыв оставшуюся часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца 12 дней. Также ФИО1, являясь должностным лицом, получил от ФИО6 №32 взятку через посредника в виде денег в сумме 60 000 рублей в значительном размере за совершение ФИО5 заведомо незаконных действий и бездействий в пользу взяткодателя ФИО6 №32, а также за общее покровительство и попустительство по службе, в результате чего осужденный ФИО6 №32 отбывал наказание в виде лишения свободы в облегченных условиях, а также получил положительную характеристику от начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, которая в последующем представлена в суд и впоследствии ФИО6 №32 был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по постановлению Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не отбыв оставшуюся часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяцев 8 дней. Также ФИО5, являясь должностным лицом, получил от ФИО6 №44 взятку лично в виде денег в сумме 100 000 рублей в значительном размере за совершение ФИО5 заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО6 №44, в результате чего осужденный ФИО6 №44 получил необоснованно положительную характеристику от должностного лица ФИО5, данная характеристика представлена в суд и впоследствии ФИО6 №44 по постановлению Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 21 день лишения свободы.

Квалифицирующие признаки «получение должностным лицом взятки в значительном размере и в крупном размере» нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку превышает установленный Примечанием 1 к статье 290 УК РФ размер 25 000 рублей – в отношении ФИО25 в сумме 40 000 рублей, ФИО6 №20 в сумме 100 000 рублей, ФИО6 №39 в сумме 100 000 рублей, ФИО6 №20 в сумме 50 000 рублей, ФИО6 №20 в сумме 80 000 рублей, ФИО6 №54 в сумме 150 000 рублей, ФИО6 №20 в сумме 100 000 рублей, ФИО6 №20 в сумме 110 000 рублей, ФИО6 №20 в сумме 149 958 рублей, ФИО6 №31 в сумме 140 411 рублей, ФИО27 в сумме 100 000 рублей, ФИО6 №19 в сумме 150 000 рублей, ФИО6 №32 в сумме 60 000 рублей, ФИО6 №44 в сумме 100 000 рублей, и размер 150 000 рублей – в отношении ФИО6 №47 в сумме 239 500 рублей, ФИО6 №1 в сумме 164 000 рублей.

Суд приходит к убеждению, что действия подсудимого по каждому преступлению носили умышленный характер, так как он осознавал общественную опасность своих действий.

Таким образом, с учетом установленных в ходе судебного следствия фактических обстоятельств дела и позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО5:

- по ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО25) – как получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий и бездействий в пользу взяткодателя, если указанные действия и бездействия входят в служебные полномочия должностного лица, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере, за незаконные действия и бездействия; 

- по ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО6 №20 в размере 100 000 рублей – июнь 2018 года) – как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий и бездействий в пользу взяткодателя, если указанные действия и бездействия входят в служебные полномочия должностного лица, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере, за незаконные действия и бездействия; 

- по ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО6 №39) – как получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере, за незаконные действия; 

- по ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО6 №20 в размере 50 000 рублей - сентябрь 2018 года) – как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий и бездействий в пользу взяткодателя, если указанные действия и бездействия входят в служебные полномочия должностного лица, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере, за незаконные действия и бездействия; 

- по ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО6 №20 в размере 80 000 рублей – сентябрь 2018 года) – как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий и бездействий в пользу взяткодателя, если указанные действия и бездействия входят в служебные полномочия должностного лица, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере, за незаконные действия и бездействия; 

- по ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО6 №54) – как получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере, за незаконные действия; 

- по ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО6 №20 в размере 100 000 рублей – декабрь 2018 года) – как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий и бездействий в пользу взяткодателя, если указанные действия и бездействия входят в служебные полномочия должностного лица, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере, за незаконные действия и бездействия; 

- по ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО6 №20 в размере 110 000 рублей – декабрь 2018 года) – как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий и бездействий в пользу взяткодателя, если указанные действия и бездействия входят в служебные полномочия должностного лица, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере, за незаконные действия и бездействия; 

- по ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО6 №20 в размере 149 958 рублей – март-апрель 2019 года) – как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий и бездействий в пользу взяткодателя, если указанные действия и бездействия входят в служебные полномочия должностного лица, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере, за незаконные действия и бездействия; 

- по ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО6 №31) – как получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере, за незаконные действия; 

- по ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО27) – как получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере, за незаконные действия; 

- по п. «в» ч. 5 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО6 №47) – как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий и бездействий в пользу взяткодателя, если указанные действия и бездействия входят в служебные полномочия должностного лица, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, за незаконные действия и бездействия, в крупном размере; 

- по п. «в» ч. 5 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО6 №1) – как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий и бездействий в пользу взяткодателя, если указанные действия и бездействия входят в служебные полномочия должностного лица, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, за незаконные действия и бездействия, в крупном размере; 

- по ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО6 №19) – как получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере, за незаконные действия; 

- по ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО6 №32) – как получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий и бездействий в пользу взяткодателя, если указанные действия и бездействия входят в служебные полномочия должностного лица, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере, за незаконные действия и бездействия; 

- по ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО6 №44) – как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере, за незаконные действия.

Оснований для вынесения оправдательного приговора, вопреки доводам стороны защиты, не имеется, с учетом всей совокупности исследованных по делу доказательств.

Каких-либо неустранимых противоречий в доказательствах, требующих их истолкования в пользу подсудимого, которые могли бы повлиять на выводы о доказанности вины ФИО5, судом по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО5 преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО5 совершил 14 преступлений, относящиеся к категории тяжких преступлений, и 2 преступления, относящиеся к категории особо тяжких, не судим, вину признал частично, в содеянном раскаялся, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами по всем преступлениям в отношении подсудимого суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание ФИО5 вины и раскаяние в содеянном, совершений преступлений впервые, неудовлетворительное состояние здоровья как самого подсудимого, так и его близких родственников (супруги, родителей, малолетних детей), которым он оказывает помощь, наличие государственных и ведомственных наград, поощрений, медалей, благодарностей и почетных грамот, полученных за время прохождения им службы в федеральном органе уголовно-исполнительной системы, наличие благодарности за оказание помощи и поддержки военнослужащих, участвующих при проведении СВО, участие в благотворительной деятельности, наличие множества положительных характеристик личности, в том числе данные свидетелями в судебном заседании и супругой, по месту жительства и предыдущему месту работы.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, при определении ФИО5 вида и размера наказания за каждое совершенное им преступление, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО5 умышленных тяжких и особо тяжких преступлений коррупционной направленности, характеризующихся высокой степенью общественной опасности, как направленных против интересов государственной службы и посягающих на основы государственной власти, суд считает, что ФИО5 в целях его исправления, а также предупреждения новых преступлений и восстановления социальной справедливости должно быть назначено наказание исключительно в виде лишения свободы и с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, за каждое преступление, полагая, что иные, более мягкие виды наказаний не обеспечат достижения целей наказания, при этом, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО5, его имущественного и семейного положения, суд приходит к выводу и считает возможным не применять к нему дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный санкциями ч. 3 и ч. 5 ст. 290 УК РФ.

Суд, с учетом личности ФИО5, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе наличия государственных и ведомственных наград, медалей, благодарностей и почетных грамот, полученных за время прохождения им службы в федеральном органе уголовно-исполнительной системы, отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, оснований для назначения в соответствии со ст. 48 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения специального звания, не усматривает.

Окончательное наказание за указанные преступления, совершенные ФИО5, должно быть назначено в соответствии с правилами, предусмотренными ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Учитывая характер и высокую степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд не усматривает объективных данных, свидетельствующих о возможности исправления ФИО5 без изоляции от общества, а также об изменении подсудимым своего отношения к содеянному в такой степени, которая могла бы явиться основанием вывода о возможности применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением ФИО5 во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ как к виду, так и к размеру наказания.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений судом не установлено достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО5 следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Арест, наложенный на имущество ФИО5: автомобиль «HYUNDAI SOLARIS», 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак 

<

***>, следует отменить.

Прокурором Тюменского района Тюменской области Коротаевым Д.И. в интересах Российской Федерации заявлен гражданский иск о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

В силу ст. 44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. Гражданский иск в защиту интересов Российской Федерации может быть предъявлен прокурором.

По смыслу указанной нормы в порядке уголовного судопроизводства гражданский иск может быть предъявлен только в том случае, если совершенным преступлением причинен имущественный вред (моральный либо материальный).

Поскольку в результате совершенных ФИО5 преступлений против государственной власти и интересов государственной службы материальный ущерб и моральный вред не причинен, а в иске прокурора фактически ставится вопрос о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки (взыскании денежных средств), указанные требования не подлежат рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Вместе с тем при наличии оснований прокурор не лишен права предъявить в суд иск с указанными требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 (в отношении ФИО25), ч. 3 ст. 290 (в отношении ФИО6 №20 в размере 100 000 рублей – июнь 2018 года), ч. 3 ст. 290 (в отношении ФИО6 №39), ч. 3 ст. 290 (в отношении ФИО6 №20 в размере 50 000 рублей - сентябрь 2018 года), ч. 3 ст. 290 (в отношении ФИО6 №20 в размере 80 000 рублей – сентябрь 2018 года), ч. 3 ст. 290 (в отношении ФИО6 №54), ч. 3 ст. 290 (в отношении ФИО6 №20 в размере 100 000 рублей – декабрь 2018 года), ч. 3 ст. 290 (в отношении ФИО6 №20 в размере 110 000 рублей – декабрь 2018 года), ч. 3 ст. 290 (в отношении ФИО6 №20 в размере 149 958 рублей – март-апрель 2019 года), ч. 3 ст. 290 (в отношении ФИО6 №31), ч. 3 ст. 290 (в отношении ФИО27), п. «в» ч. 5 ст. 290 (в отношении ФИО6 №47), п. «в» ч. 5 ст. 290 (в отношении ФИО6 №1), ч. 3 ст. 290 (в отношении ФИО6 №19), ч. 3 ст. 290 в отношении ФИО6 №32), ч. 3 ст. 290 (в отношении ФИО6 №44) Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО25) – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 2 (два) года,

- по ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО6 №20 в размере 100 000 рублей – июнь 2018 года) – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 2 (два) года,

- по ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО6 №39) – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 2 (два) года,

- по ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО6 №20 в размере 50 000 рублей - сентябрь 2018 года) – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 2 (два) года,

- по ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО6 №20 в размере 80 000 рублей – сентябрь 2018 года) – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 2 (два) года,

- по ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО6 №54) – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 2 (два) года,

- по ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО6 №20 в размере 100 000 рублей – декабрь 2018 года) – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 2 (два) года,

- по ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО6 №20 в размере 110 000 рублей – декабрь 2018 года) – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 2 (два) года,

- по ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО6 №20 в размере 149 958 рублей – март-апрель 2019 года) – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 2 (два) года,

- по ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО6 №31) – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 2 (два) года,

- по ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО27) – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 2 (два) года,

- по п. «в» ч. 5 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО6 №47) – в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 3 (три) года,

- по п. «в» ч. 5 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО6 №1) – в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 3 (три) года,

- по ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО6 №19) – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 2 (два) года,

- по ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО6 №32) – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 2 (два) года,

- по ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО6 №44) – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 2 (два) года.

На основании ч.ч. 3, 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 5 (пять) лет.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО5 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу. 

Взять ФИО5 под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей ФИО5 по настоящему приговору с 09.07.2024 до дня вступления приговора в законную силу - зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО5 под домашним арестом с 26.03.2022 по 08.07.2024 включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ. Кроме того, в соответствии с положениями п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время фактического задержания ФИО5 – 25.03.2022, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск прокурора Тюменского района Тюменской области Коротаевым Д.И. в интересах Российской Федерации о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения, признать за истцом право на обращение с указанным иском в порядке гражданского судопроизводства.

Снять арест, наложенный постановлением Тюменского районного суда Тюменской области от 20.01.2023, на имущество - легковой автомобиль «HYUNDAI SOLARIS», 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащее ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- CD-R диск, содержащий выписку движения денежных средств по банковской карте № (счет №), владелец карты ФИО32, CD-R диск, содержащий выписку движения денежных средств по банковской карте №***7234 (счет №), открыт на имя ФИО6 №21, результаты оперативно-розыскной деятельности - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- личное дело в отношении ФИО6 №44, личное дело в отношении ФИО6 №47, личное дело в отношении ФИО6 №15; личное дело в отношении ФИО25, личное дело в отношении ФИО6 №54; личное дело в отношении ФИО6 №31, личное дело в отношении ФИО6 №39; личное дело в отношении ФИО6 №20, личное дело в отношении ФИО6 №19, личное дело в отношении ФИО27, медицинскую карту ФИО6 №19, медицинскую карту ФИО27, личное дело в отношении ФИО6 №1, журнал № учета рапортов и актов о нарушениях установленного порядка отбывания наказания, журнал ведения протоколов дисциплинарной комиссии ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, журнал учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4 УФСИН, журнал ведения протоколов дисциплинарной комиссии ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, журнал № учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4 УФСИН, книгу № учета осужденных, содержащихся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4, журнал № учета рапортов и актов о нарушениях установленного порядка отбывания наказания осужденных ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, журнал № ведения протоколов дисциплинарной комиссии ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> – считать возвращенными по принадлежности ФИО33; 

- ультразвуковой увлажнитель воздуха «Scoole» в корпусе бело-фиолетового цвета, ультразвуковой увлажнитель воздуха «Scoole» в корпусе бело-фиолетового цвета, банковскую карту «Сбербанк» на имя MARIA MALKOVA №, банковскую карту «Сбербанк» на имя ALEKSEY MALKOV №, пластиковую карту «Газпром Нефть сеть АЗС» №, бонусную карту «ФИО2 ЭЛЬДОРАДО» №, бонусную карту ЭЛЬДОРАДО №, бонусную карту ПАО «Детский мир» №, бонусную карту «Hoff бонус» ООО «Домашний Интерьер» №, клубную карту «Спортмастер» №, дисконтную карту «ZOOРАЙ» 10% №, бонусную карту зоомагазина «Четыре лапы» №, банковскую карту «Сбербанк» на имя MARIIA MALKOVA №, банковскую карту «ВТБ» на имя MARIIA MALKOVA №, банковскую карту «ВТБ привилегия» на имя ALESKEI MALKOV №, банковскую карту «ВТБ привилегия» на имя ALESKEI MALKOV №, банковскую карту «ВТБ» на имя MARIYA MALKOVA №, банковскую карту «TINKOFF Black» на имя MARIYA MALKOVA №, банковскую карту «TINKOFF Platinum» №, пластиковую карту «Газпром Нефть сеть АЗС» №, пластиковую карту «METRO» на имя ФИО5 ФКУ ИК-4 УФСИН по Тюменской области № 003300193207, мобильный телефон «Xiaomi» в корпусе серого цвета – вернуть по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий Н.А. Гаврина